Прятать свои войска от глаз противника и вводить его в заблуждение у нас научились довольно давно. Мы задавали ориентиры для развития подобных вещей в мире. И скорее всего сможем это продолжить и дальше. Например если разработки Ростеха о которых сообщил глава корпорации Сергей Чемезов смогут попасть в войска. Вопрос тут как в отработанности технологии так и конечной цены для заказчика. Помню лет 15 назад в журнале "Эксперт" была статья о прорыве ставших мемом британских учОных которые дескать смогли нанести некое покрытие на танк, чтобы он выглядел как бы прозрачным для противника (ИМХО передача изображения из-за объекта на его "лицевую сторону"). Но не "взлетело" - скорее всего оказалось как кошмарно дорого так и неэффективно (проблемы пыли, грязи, энергоснабжения и уязвимости к повреждениям). И вот уже информация Ростеха о том что удалось создать покрытие которое мимикрирует под окружающую местность...
Собственно текст новости:
МОСКВА, 17 июля. /ТАСС/. Ростех создал покрытия для боевой техники, которые, как хамелеон, мимикрируют, под цвет окружающей среды, первый образец - "шлем-невидимка" в скором времени будет представлен на одной из выставок, рассказал ТАСС глава госкорпорации Сергей Чемезов.
"Мы постоянно совершенствуем экипировку военнослужащих. Основная цель - сделать бойца более защищенным, усилить его техническое оснащение. Одна из наших последних разработок - покрытия, которые мимикрируют, как хамелеон, под цвет окружающей среды. С применением этой технологии создан шлем, который мы в ближайшее время продемонстрируем на одной из выставок", - сказал Чемезов.
По его словам, уже получены экспериментальные образцы таких покрытий. "Они являются идеальным средством маскировки для личного состава и техники. С помощью этого покрытия можно сделать невидимым танк и другую боевую технику", - добавил глава Ростеха.
По поводу невидимости скорее глава Ростеха погорячился. Потому как есть параметры такие как скорость подстройки цвета (выбежал солдат из леса в пшеничное поле но ещё минут пять зелёный), детализация (судя по всему материал воспринимает только основной фон а не там ствол ли дерева сзади или там столб или несплошной штакетник забора), долговечности службы и прочее и прочее. Но тем не менее если удастся решить вопрос цены и относительной долговечности то это будет прорыв. В итоге для противодействия солдатам в подобной форме актуальнее могут оказаться комплексные прицелы - то есть не просто оптика, но совмещённая с тепловидением и ... радиолокацией. Потому как по отдельности эффективность поиска окажется сниженной в разы. Хотя комплексный прицел может оказаться безумно дорогим и сущий "негабарит", как и то что форма солдат да и техники могут иметь покрытие снижающее радиолокационную контрастность, как, к примеру "Накидка" для наших танков снижающая радиолокационную и тепловую заметность. Конечно у нашей армии есть радиолокационные прицелы к пулемётам и АГС, хотя и не повсеместно (да и проблему обеспечения энергии и необходимости постоянного дежурства и как следствие проблему ресурса службы таковой РЛС никто не отменял). Но с появлением у нас а скорее и не только у нас подобных покрытий соревнование систем поиска и целеуказания с защитой выйдет на новый уровень.
Тем более что скорее всего в нашем случае речь идёт о технологиях которые разрабатываются не только у нас но и за рубежом.
Возможно исследования у нас шли примерно в этом же ключе что и под спойлером ниже (взято здесь) И фото ниже спойлера.
Но даже и без покрытий от Ростеха у нас есть иные успехи в вопросах маскировки - например в экипировке для ССО и подобных частей.
Но и это не всё. Как оказалось у нас есть первый в мире универсальный полк - 45-ый инженерно-маскировочный. Который умеет и прятать технику и сооружения так и становиться хоть авиационным полком, хоть зенитно-ракетным, хоть танковым (а если надо то и дивизией!).
Некоторые вещи что могут быть в его арсенале можно увидеть ниже на фотографиях. Это не просто надувные "игрушки". Они радиоконтрастные, могут иметь нагрев (чтобы выглядеть техникой для тепловидения) и имитаторы работы радиоэлектронных систем. ИМХО современные ракеты и управляемые авиабомбы зачастую ДОРОЖЕ надувного манекена.
С-300.
С-300 (радар и ПУ) и ПУ С-400. Кстати украинцы считают что именно в таком виде получают новую технику наши части.
Комментарии
Да, тепловизор бы помог, но именно он слишком дорог, чтобы оснащать им каждый прицел, в несколько раз дороже прибора ночного видения.
Да дороже. Но, даже Сирию Иран своими тепловизионными прицелами просто завалил. Там боевики среди трофеев от налётов на блоки НДФ постоянно их показывали.
Иран теперь делает тепловизоры??
Наверное тоже на французских матрицах и китайской оптике, как хохлы.
Представляю какое там дерьмо..
Матрицы у них не свои про оптику ХЗ. Кажется это по факту копия китайского. Ну если в 90 % случаев обеспечивает попадание то пофиг - но этого я не знаю.
китай нормальные матрицы пока не могЕт.
группа Сафран, Флир, наш Новосиб, но он очень маленькие обьемы выдаёт - цена из-за этого космическая.
это по большому счёту твердотельная оптиковаккумная технология, электронные лампы, просто в полупроводнике. а с такими технологиями у китая швах.
зы. по объемам в мире - в порядке перечисления. т.е. основной объем, более половины матриц в МИРЕ! это первые, они и в штатах своё производство имеют.
Ничего там вакуумного нет, это фоторезистор или болометр.
Я чесно говоря аж чаем подавился. Вакуум там строго сферический.
Кстати, и в ёбурге тоже бооометры клепают и в москве. Причем 640/17. А дорого потому что отбраковка огромная. И стекла германиевые не дешевые. С тфт панелями тоже самое было. И льфиную долю жрут военные, на гражданку мало остается.
Да и не нужно это массово грпжданским. Потому и не делают масмово, потому и дорого.
А лампы - это пять!
сеня - лавинный пробой есть такое понятие? есть терморезисторные, есть лавинного пробоя - например фотоумножительная трубка http://www.findpatent.ru/patent/250/2503082.html
всё дело в чувствительности - полупроводниковые устойчивее, но грубее, требуют подсветки, ламповые - достаточно зачастую для сработки 1 фотона.
так что, мусье, не знаете - не говорите. теперь - стоимость такого массива?
Спасибо, поржал.
Подробнее было у Лямина imp-navigator в жж. Спасибо!
Которые по факту являются демаскирующим фактором.
Тут Вы правы. Хотя стационарная позиция станкового пулемёта и АГС сами по себе демаскирующий фактор. А РЛ-излучения детекторов у пехоты пока нет...
Должны быть. Ещё в 80-е прошлого века выпускали. Внешне - большой "дипломат" на треноге, также имелся морской вариант.
Дипломат на треноге это скорее РЛС. А не её детектор.
Вот этот "чемодан" без треноги, «Фара-ВР» (она-же изделие 1Л111М) .
Статья для ознакомления.
PS: Полагаю, что детекторы для обнаружения источников радиосигналов, имеют значительно меньшие размеры.
Вы заметили рядом ЧУМОДАНчик? Там явно и акуумулятор недетский и блок вычисления.
Думаю что у детектора будет не меньше а антенна и того больше - для триангуляции.
Находящийся рядом с пулемётом пятнистый "чума-данчик" это всего-навсего рюкзачок для переноски изделия вместе с блоком питания, панорамным индикатором, кабелями, треногой и разным крепежом к всевозможным стрелялкам. Вот фото с выставки, в центре снимка, на стенде, стоит на треноге радар, а рядом, соединённые с ним кабелями, источник питания и индикатор, а рюкзачок для переноски барахла на стенд не выложили.
Более крупный радар, тот, что слева на снимке, это более мощное изделие и его описание идёт ниже в статье по ссылке сверху.
Понял! Спасибо! Я про малые системы в курсе что они есть и примерные параметры слышал. Кстати аналог более крупного использовали в Сирии иранцы совсем недавно к западу от ДэЗа.
Да я к ним СВЧ узлы сам собирал.
Автомобильный антирадар не покатит?
Он показывает работу радара стандартной частоты. А где он стоит - ХЗ. Просто сбавь скорость а не тикай - щаз прилетит!
Диапазон не тот.
Детекторы в 80-е уже были в каждом разведбате. Правда это не совсем пехота, но и сейчас уже не 80-е. И размерчик вполне носимый.
Именно облучения. А надо чтобы исходя из полученного сказал что это за станция и где. К примеру это может оказаться станция "Арматы" или там забугорнего танка(КАЗ сейчас с РЛС идут) и он тебя уже в прицел рассматривает.
Слов нет.
Спасибо!!!
Пожалуйста всегда!
)
Почему нет надувных солдатов?
Пули дёшевы.
Или солдаток
Клёвая идея для стартапа. Бундесвер ждёт!
Там его она возглавляет.
Все давно на мази. В любом сексшопе.
Це в сексшопе а не в/ч №.
А разве закон о создании мобрезерва на сексшопы не распространяется?
а ХЗ! Скорее подавляющая химия...
Батутные войска)
Да ладно вам, просто С-400 захотела страсформироваться в С-500 прямо на позиции, но потом вспомнила что С-500 еще не приняли на вооружение, и вернулась в исходное
У укров бы ... порвало! "Мы ж знали!!!..."...
Может они видели? ) Шума не было, шумеры точно не в курсе надувательства в Крыму.
Я одно фото на украинском сайте взял там макеты три штуки во дворе. Подпись как раз такая и была.
Или же, намеренный слив был прессе...
Коварство Кремля беспредельно! (с))
Страницы