С первого января текущего года в американском штате Иллинойс начал действовать закон, согласно которому государственные служащие и получатели Медикейд (медицинская страховка для бедноты) имеют право сделать аборт бесплатно. Теперь аборты по желанию женщин данных категорий оплачиваются за счёт казны штата и его налогоплательщиков. В настоящее время абортивный закон оспаривается в Верховном суде Иллинойса, но он уже привёл к логичным результатам.
Согласно данным Департамента здравоохранения и по делам семьи штата Иллинойс, число абортов оплачиваемых налогоплательщиками выросло за первые шесть месяцев нынешнего года почти в четыре раза. С января по июнь сделано 314 абортов, а за соответствующий период прошлого года 84. Всего в Иллинойсе ежегодно проводится около 40 тыс. абортов, это при населении в 12 миллионов. Конгрессмен Генеральной ассамблеи Иллинойса Питер Брин (Республиканская партия) прогнозирует, что в итоге число бесплатных абортов вырастет в десять раз, он как раз и борется в суде за отмену нового закона.
А что если американская беднота в деле абортов руководствуется сиюминутными соображениями? Казалось бы, аборт можно сделать дабы не отягощать и без того сложное материальное положение, но возможно, аборты не делаются потому, что на процедуру попросту нет денег. Медикаментозный аборт в Иллинойсе обходится в $ 450 - $ 700, а хирургическое вмешательство стоит от $ 450 до $ 2800, чем больше срок беременности тем дороже.
"Иллинойс становится целью для американок из соседних штатов, желающих сделать аборт. По данным на декабрь прошлого года, представленными управлением здравоохранения штата, в штат для проведения аборта приехали 4500 женщин. За тот же период годом ранее этот показатель составил 3200 женщин. Причина такого роста политика, проводимая местными властями, увеличившими количество абортариев, и жесткие ограничения в соседних штатах, введенные в последние годы".
Упрощение абортивного законодательства в США это очень хорошо, и тут деятельность Трампа и его консервативной администрации играет крайне негативную роль. Чем меньше появится на свет американцев, тем лучше для других нормальных обществ. Мало того, в США следует возобновить политику принудительной стерилизации, которая массово проводилась вплоть до середины прошлого века. Например, в штате Калифорния с 1909 по 1964 год стерилизовали более 20 тыс. человек, а всего по стране - свыше 65 тыс. Нередко процедуру проводили в отношении национальных меньшинств (негров) без ведома и согласия изувеченных. Именно США стали первой страной в мире, которая применяла стерилизацию для целей евгеники. Напомню, на Нюрнбергском трибунале за евгенику и стерилизацию осудили несколько немцев.
С другой стороны, мне непонятно почему в России аборт по желанию женщины можно сделать бесплатно в рамках ОМС. Известно, что население России и численность русских сокращается, тогда почему убийства нерождённых детей в утробе матери оплачиваются за счёт казны? Благодаря выводу абортов из ОМС возможно удастся спасти десятки или сотни тысяч жизней в год. Кроме того, сократятся расходы на примерно 6 млрд. руб. в год, а благодаря вводу платы за аборт можно будет собрать такую же сумму или гораздо более и направить эти средства на поддержку многодетных семей.
Комментарии
И каковы причины этого сокращения?
Неужели аборты виноваты?
Насколько сокращается населения из-за абортов в % к остальным причинам сокращения?
Может хватить говорить отсебятину о проблеме, в которой вы явно не специалист
Вне зависимости от причины сокращения, аборты народонаселение не повышают.
Согласен
Но эта настолько деликатная тема, что о ней должны говорить специалисты, которые владеют информацией, а не пропагандисты различных мастей, задача которых набрать очки
Вы правы, я стремлюсь набрать побольше "очков", а очки эти - каждый неубитый во чреве матери русский. Ваши задачи остаются неясны, и по всей видимости, вы выступаете за дальнейшее сокращение населения России.
Тогда берите плакат и идите к больницам, где по вашим сведениям делают аборты. Стойте с плакатом дни и агитируйте, агитируйте. Это будет реальная работа. Может таким образом вы чего-то и добьетесь.
Можете вступить о общество по защите нерожденных детей. Они подскажут, что делать
Но вот такими вашими публикациями вы наносите только вред.
В настоящий момент я делаю то, что считаю нужным. Возможно, в будущем последую вашему совету.
На АШ само собой целевая аудитория для обличения абортов. Все мужики тут ( а аудитория преимущественно мужская и в возрасте) сразу прониклись и перестали делать аборты))))
Вот товарищ выше правильно сказал, что дело хорошее но непонятно зачем тут обсуждать.
Когда женщина решает делать или нет позиция мужчины очень важна. И перед Богом они будут отвечать одинаково.
Правильные слова !
Тока практика другая, и женщины часто даже мужчин не ставят в известность, чаще всего это происходит, когда связи либо случайные либо беременность внебрачная, и многие мужчины молча это одобряют. Да, такова жизнь
И не говорите про Д'Артаньянов всех в белом, их количество ничтожно мало и на ситуацию почти не влияет.
То есть вы не пойдёте, значит вы за сокращение населения в России.
Вы не в ладах с логикой
Следуя вашей логике, те кто используют гандоны и другие противозачаточные - это диверсанты и они за "сокращение населения в России"
Владимир, вы невероятно разочаровали меня.
Вы даже не понимаете, что лучше уж аборт, чем нежданные и нежеланные дети "по залёту". И лучше оно даже для государства, потому что институт семьи для государства крайне важен.
И аборты в том числе. О причинах вымирания России и русских читайте в статье "Стратегия преодоления демографической катастрофы России", там я их выделяю косвенно - их много - от психологии до материальных причин.
Теоретически посчитать можно, но займёт уйму времени, не сейчас. Рекомендую поглядеть расчёты в статье "Сколько было бы людей в России не отмени Хрущев сталинский запрет абортов?" https://aftershock.news/?q=node/649840
Вы отсылаете читателей либо к вашим авторским статьям, либо с авторской статье Georg Karr Санк... (1 год 9 месяцев), который начинает так
А еще раз скажу, что вы не специалист в данной области, а автор тем более, если он проводит "гипотетическое моделирование ситуации"
Проблема не только деликатная , но и многогранная, а вы мимоходом и объемом на страницу пытаетесь раскрыть ее.
В ваших публикациях минимум цифровой информации. Одни эмоции и пропаганда. Нельзя так.
Я пропагандирую рост населения Русской державы. Мне больно знать о вымирании русских и России, поэтому я эмоционален и активен. А что делаеты вы?
А может направить вашу пропаганду на тех, кто реально может сделать для "роста населения Русской державы"
Может вы предложите какие-то реформы правительству, президенту, депутатам.
Почему именно русские вымирают, по вашему мнению? Вот и пишите на эту тему - кто виноват и что делать. А вы нашли главную причину - аборты. А сами не можете привести % снижения русских именно от абортов
Вы повторяетесь. На все ваши вопросы (реформы правительству, президенту, депутатам) я ответил в предыдущих комментариях. Нигде и никогда я не выделял главную причину сокращения населения России, но аборты - одна из главнейших.
Цифры давайте в подтверждение.Иначе это демагогия
Если от меня зависит рост населения России и численности русских (без учёта личной плодовитости), то я готов пропагандировать и демагогировать ещё больше. Цифры и расчёты приводились ранее.
Вот именно, "ЕСЛИ".
Вы покажите результаты вашей пропаганды. как вы это сделаете?
А предполагать, не значит располагать
По меньшей мере я задел одного человека. Это вы. Сегодня мы спорим, возможно "завтра" вы перейдёте а мою сторону.
На какую вашу сторону? Демагогией заниматься?
Нет в ваших рассуждения никакой конкретики. Только неумная пропаганда для галочки.
Проходили такую постановку вопроса и методы в СССР. Одна из причин разочарования - это методы пропаганды, подобные вашим, применяемые власть имущими
Надеюсь, что вашими стараниями мои тексты станут ещё лучше.
Так ведь мы еще вашего текста данной публикации и не касались вовсе. Кроме воды пропаганды там никакой конкретики. Нечего там анализировать
Прошу прощения! А Вы сами кто? Почему Вы указывает авторам, что и на какую тему писать? Это уже не в первый раз, когда Вы позволяете себе столь бесцеремонное поведение. На этом ресурсе люди высказывают своё мнение, и если Вы считаете, что автор в чем-то не прав, либо допустил ошибку, поправьте его, обоснуйте СВОЕ мнение, приведите мнение специалиста, которому Вы доверяете.
Великодушно простите, но я вам задам точно такой же вопрос :
Почему Вы указывает читателям(комментаторам), что и как комментировать? На этом ресурсе люди высказывают своё мнение (и я в том числе). Я высказываю это мнение в той форме, в которой считаю наиболее актуальной для данного момента
Можно писать еще и еще. Но думаю, что вы поняли вашу ошибку : критикуя других, обрати внимание не делаешь ли ты того, что критикуешь в данный момент
Привет Маслоу! Мне показалось ,вас давно не было. Я ошибся?
Доброй ночи.
"Отдыхал" с 24/06/2018 по 09/07/2018.
Прекрасно! Значит я не ошибся и могу себе доверять.
PS, аборты - плохо.
Ежу понятно, что бесплатность абортов стимулирует их делать. Наше государство именно этим и занимается уже давно. Вот если очередная дура после залёта попадёт на бабки, то в следующий раз либо будет предохраняться, либо вообще откажется от секса. Дураков можно пронять только деньгами.
А если она по-бедности не сможет найти деньги и родит?
1. Можно оставить в роддоме, откуда путь в детский дом. со всеми вытекающими
2. Если оставит, то где взять средства на воспитание?
Советовать легко. Если это вас не касается
Можно кредит взять. А если всё-таки родит, то на свете появится новый человек, что тоже не плохо.
Кредит? Ай молодца. Банкстеры только рады будут
Но если денег нет на аборт, то откуда она оплатит кредит и %? На панель предлагаете?
Возьмёт кредит, сделает аборт, потом за год расплатится с кредитом. После этого будет думать головой, а не другим местом.
А если не расплатится?
В петлю? И такие истории есть и не единичные
Такие истории наверняка случаются среди любителей кредитных айонов и жоповозок. Ну, как бы да, кредиты зло. Кого-то они заставляют думать головой, а кого-то от них наоборот крышу сносит. Вряд ли кредиты на аборты будут в таких историях играть основную роль.
Не будет денег на аборт, дура родит и оставит в роддоме... Не надо квакать под каждым постом одними и теми же словами, если вас задело за живое данное предложение, не упирайте на эмоции, приведите цифры...
так ведь именно это я советую автору-пропагандисту
Вы откровенно бредите, несёте отсебятину.
Обращает на себя опыт СССР. Перед разрешением абортов не только лишь по медицинским показателям проблема была всесторонне исследована, а после разрешения выводы были подтверждены цифрами минздравом. Кстати эту тему при получении медицинского образования обсасывают с медицинской, этической и социальной точек зрения. А три главных московских меда с начала 90-х вывели тему на диспут со студентами, то есть тему не зубрят, а изучают вопрос, потом обсуждают причины и последствия, по желанию пишутся и защищаются курсовые работы. Позиция по запрещению имеет место быть, но системной и обоснованной поддержки среди Медиков не нашла.
Речь не о запрещении, а о том, чтобы государство перестало стимулировать аборты их бесплатностью.
Введение платы за аборты бьет целенаправленно именно по той категории, где аборты благо.
Вот они - расисты по имущественному признаку. Бедность это не порок. Бедность это философское понятие.
Ой демагогия.
Если вы знаете, уже некоторое обсуждается возможность введения продуктовых карточек. Для бедных, которых вы не признаете в действительности, а считаете за "философское понятие"
Нет. Именно философия. Я докажу это в будущей статье, о которой задумывался ранее.
Может вы этой старушке докажете
Вы критиковали меня за "эмоции", а сами используете те же приёмы. Комментировать подобные изображения не имеет смысла.
Где вы видите эмоции. Это реальность, господин Маслов. Российская реальность. Правда национальности не разглядеть. Может и из русских(Екатеринбург все таки), о которых вы так заботитесь.
А ведь и ее родили. Думали, что будет жить счастливо. А вот оно как обернулось
А ведь у некоторых, которые родятся благодаря отказу от абортов, такая жизнь может начаться уже с рождения. Не страшно вам?
"Такая" жизнь начинается тогда, когда человек её "такой" сделает.
Неужели сам человек делает? Это как же?
Вот родилось, благодаря отказу матери от аборта, дитя человеческое. и сразу же оно начинает "свою жизнь делать"(нищенскую)
А может как раз виноват Маслов-пропагандист, который хитрыми речами, помог родится. Родится-то он помог,но вот приличную жизнь начать не поможет. Не в этом его задача. Его задача пропаганды пущать. А там, хоть трава не расти
Введение платы за аборты заставит думать всех, у кого деньги не лишние.
Страницы