Безусловно, Ганнибал — великий полководец Карфагена. Как сказал бы старик Гомер: «он и отца превосходит!». А отцом у нас был не кто-нибудь, а сам Гамилькар Барка (Молния) — привет Барселоне. Не менее легендарный Тит Ливий (устами Ганнона Великого) называл его вторым Марсом. Не потому что у Гамилькара вся жизнь была в шоколаде. А потому что воевал он как бог.
Как Ганнибал стал великим полководцем
Да очень просто: римские историки, тот же Тит Ливий, нам о нем рассказали. Историю, как известно, пишут победители. Карфагенские источники, увы, не дошли. С одной стороны, конечно, похвала врага дорогого стоит. А с другой стороны, римлянам, потерпевшим неоднократные сокрушительные поражения от Ганнибала, что надо было сказать? Что он неплохой полководец, но уж никак не гениальный, просто противостоящие ему римские генералы совсем тупые бездари?! Не патриотично как-то.
Если карфагенянин весь такой легендарный и великий полководец, то его победитель — Сципион Африканский Старший — кто? Супер-мега-гениальный полководец? И часто приходится слышать о великом полководце Сципионе? А ведь в битве при Заме он легендарного Ганнибала не мясом завалил, а победил меньшими силами. Собственно, сама битва при Заме была зеркальным отражением битвы при Каннах.
Переход Ганнибала через Альпы
В голове у меня засела фраза: «Суворов перешел Альпы и теперь у нас есть свой Ганнибал». Кто сказал, выяснить я так и не смог, даже с помощью Гугла. Переход через Альпы прославил великого полководца Карфагена не меньше, чем его победы над римлянами. Тут явно какое-то недоразумение. Ибо, если взглянуть беспристрастно, переход через Альпы — просто эпик фейл и пример того, как не надо делать.
Эпик фейл и потеря потерь. Ганнибал потерял до половины личного состава. Причем не от оружия горцев, а от холода. Что говорит об из рук вон плохой подготовке похода. В общем-то, спустившись с Альп в Италию, великий полководец мог сразу поворачивать обратно и снова карабкаться в горы — оставшихся у него сил для взятия Рима было недостаточно. Что последующие события и подтвердили: карфагенский военачальник не стал всерьез осаждать Рим, понимая, что ничего из этого не выйдет.
Надо отметить, что до и после Ганнибала люди через Альпы ходили. Кельты целыми племенами, с домашним скарбом и маленькими детьми. А уж римские легионы во время гражданских войн так и шастали через Альпы туда и обратно. Надо полагать, африканский турист врезался в народную память именно тем, что ухитрился угробить половину войска там, где дети гуляли без проблем. Представьте, что Гитлер лишился половины вермахта, еще не дойдя до Бреста. Или американцы утопили половину авианосцев по пути к Ираку.
Другие пути в Италию
В Италию великий карфагенский полководец, собственно, мог попасть тремя путями.
- Через Альпы
- Вдоль да по бережку, вдоль да по крутому
- По зеленой глади моря
Вдоль по берегу
Пишут, что Ганнибал убоялся понастроенных римлянами на этом пути крепостей. А вдруг бы, штурмуя их, он понес меньшие потери? Такой-то великий полководец?
По морю
Пишут, что у римлян было превосходство в морских силах, следовательно, морской путь был невозможен. Странно, Александру Великому более сильный персидский флот не помешал переправиться в Азию. И Наполеон доплыл-таки до Египта назло владычице морей. А как быть с эскадрами, посланными карфагенянами к италийскому побережью и в Лилибей, в свете господства римлян на море?
Лично я пошел бы вдоль побережья: Лазурный Берег — красивейшие места.
Стратегия Ганнибала
Не имевшему сил и средств для взятия такого мегаполиса, как Рим, легендарному полководцу оставалось только одно: нанести римлянам несколько поражений, отбив у них желание сражаться, и подписать мирный договор со всяческим преференциями для карфагенских купцов. Что-то вроде того, что проделал Вещий Олег с Царьградом. К выполнению этого плана великий полководец Карфагена с успехом и приступил. Но несколько увлекся под Каннами.
И тут он явил трагическое непонимание момента. После Канн в каждой римской семье было кого оплакивать. Война стала для римлян отечественной. Скрипнув зубами, они сказали: «ну все, ты труп» (и слово сдержали). Ливий прекрасно описал патриотический подъем, охвативший народ: все для фронта, все для победы. И к этим людям Ганнибал посылает гонцов с предложением мира (их, само собой, даже слушать не стали). После этого он не одаренный полководец, а просто альтернативно одаренный.
Ганнибал, кстати, не в первый раз продемонстрировал, что не понимает римлян. Те с самого начала подразумевали уничтожение противника — по их мнению должна была остаться только одна сверхдержава. Для карфагенян же это были какие-то там разборки за сферы влияния: воюет Ганнибал, и ладно. Никто ему особо помогать не собирался.
Настоящим гением на фоне великого полководца Карфагена выглядит Александр Великий. Вот македонец просчитал своего врага от и до. Битва на реке Граник.
Не так все плохо с Ганнибалом
Как тактик легендарный карфагенский полководец очень хорош. А как стратег не очень. Ему бы служить под началом такого стратега, как Александр, — цены бы ему не было. Восхищает умение великого полководца Карфагена руководить такой разношерстной публикой, какой было его войско. Римским генералам было легче. Они командовали высоко дисциплинированными и мотивированными солдатами. А «под ружьем» у карфагенянина стояли наемники — «сарынь на кичку». Вероятно, что он, выросший в военном лагере, умел находить с ними общий язык. Возможно, это же обстоятельство помешало ему получить образование и взглянуть на вещи шире. А еще нумидийская конница — пятно на репутации пунийца. Пока она была с ним, карфагенский полководец одерживал победы. Перешли нумидийцы (даже не все, а часть) на сторону римлян в битве при Заме — легендарный Ганнибал потерпел поражение.
Комментарии
Был бы я такой умный вчера, как моя жена сегодня.
Море - путь ненадёжный. Повезёт - и всем флотом доберёшься до нужного места и армию в целости и сохранности высадишь. Не повезёт - потопнешь в результате шторма всем флотом, вместе с перевозимой армией. Опять же, римляне навострились воевать на море с помощью знаменитых воронов. Притом следует иметь в виду, что они могли выставить мобильный заслон из боевых кораблей - а флот Ганнибала должен был в масса своей состоять из транспортников. Коммуникации между кораблями никакие, навигация - читал, что каботажное плавание было основным способом, так что морские пути и в самом деле можно было контролировать сравнительно легко. Та ещё лотерея - на фоне риска потерять всё потеря половины армии на переходе не выглядит такой уж чрезмерной.
Осада цепочки прибрежных крепостей, когда противник в состоянии доставить к месту битвы резервы в течение нескольких дней - это концептуально. Повезло - и с наскоку взял первую. Осадой одолел вторую. Но уже в третьей будет ждать усиленная подмога из Италии. И можно легко и непринуждённо положить армию под стенами крепости. Умно, что и говорить.
С учётом того, что особо договариваться с местным населением по пути следования из Испании в Италию у Ганнибала не было, прибыть в пункт назначения с половиной войска - нефиговое достижение, вообще-то. Опять же, где-то читал, что Ганнибал сумел подписать под участие в походе галлов
Ну и касательно стратегии. Имел место малюсенький нюанс, который превращал идиотскую, на первый взгляд, затею - прийти с ограниченным контингентом собственных войск в места, где у противника неограниченный запас живой силы и вооружения - во вполне здравое именно стратегически мероприятие. Тогдашняя Италия <> Рим. Итальянец не был эквивалентом римлянина. Было полно греческих городов-колоний, вроде тех же Сиракуз. Да и местные жители не стремились перейти под руку Рима. И в такой ситуации Карфагену не требовалось отправлять эквивалентный по силе корпус - достаточно было хорошо обученного костяка с толковым командующим. А уже на месте подписать недовольных борзыми римлянами жителей Италии. Поле чего ресурсы Рима переставали быть неограниченными, а безумная авантюра превращалась в войну на истощение - причём не Карфагена ;) И если рассматривать ситуацию с такой точки зрения, тогда разгром римлян при Каннах - очень удачный пропагандистский ход.
И римлянам пришлось пойти по пути "войны на истощение", знаменитый Фабий Максим Кунктатор обложил Ганнибала бесконечными стычками и наскоками, всячески избегал " генерального сражения", надеясь не на воинскую удачу, а на голод в стане врага. Тем более, Ганнибал не обладал достаточным количеством войск, снабжение было отвратительное, а в Карфагене больше опасались усиления Ганнибала во внутриполитической жизни, чем угрозы поражение в войне...
Но фишка-то состоит в том, что воюй римляне исключительно против тех войск, с которыми пришёл Ганнибал, всё кончилось бы достаточно быстро. Однако, сколько он там куролесил? С 218 до н.э. по 203 до н.э. Пятнадцать лет, аднака. При том, что на родине не пользовался безусловной поддержкой, а скорее - наоборот.
Я так скажу. Стратегическая ошибка у Ганнибала была одна-единственная. Он не был Цезарем, который Гай Юлий. Ганнибал Гамилькарович был верным гражданином Карфагена и о диктаторских полномочиях не помышлял - иначе бы их получил. А как военачальник на службе республики, он был ограничен в методах - т.е мог заключать союзы, мог договариваться с италийскими государствами, мог водить в бой войска коалиций - но и всё. А тут требовалось альтернативное римскому государственное строительство на Апеннинском полуострове. В его отсутствие убедить римлян прекратить экспансию в связи с большими накладными расходами было невозможно. Даже если бы они и согласились на перемирие - даже если вечный мир подписали бы - следующее поколение потребовало бы реванша. Только сравнимое по мощи государство могло дать укорот. Но появиться оно могло только с подачи и под руководством Ганнибала - потому что прежде подобное получалось только у римлян ;)
А ведь верно, Ганнибал кровь римлянам сосал долго, и качели победы спокойно и уверенно могли остановиться на стороне пуна, вот только отсутствие диктаторских полномочий не дало ему победить в войне. +100500!