Экономические причины Отечественной войны 1812 года обычно как-то упускают из вида, сводя все к банальному стремлению Наполеона к мировому господству и предпочитая говорить о любви русского народа к Родине. Теперь, на старости лет, мне приходит в мысль, что причины таких тектонических событий (Наполеоновские завоевания еще называют Первой мировой) должны быть более материальными, чем тараканы в отдельно взятой голове.
Ситуация накануне Отечественной войны 1812 года
Чтобы было, от чего оттолкнуться. Тыц:
политика есть самое концентрированное выражение экономики
Владимир Ильич Ульянов (Ленин)
И тыц:
Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств.
Карл фон Клаузевиц
Творчески переработав наследие великих мыслителей прошлого, прибегнув к параболами и силлогизмам, я имею, наверное, право сказать:
Война есть продолжение экономики
Англия vs Франция
Единого германского государства еще не было. Стало быть, и понятия «немецкое качество» не существовало. Испанская империя, не сумев переварить огромную массу нефтедолларов индейского золота к описываемому моменту деградировала. На европейской арене остались островное королевство и материковая империя.
Французский император не стал изобретать велосипед (хотя, вообще-то, было самое время), а решил порвать экономику конкурента в клочья с помощью санкций. Не в силах тягаться с Royal Navy после Трафальгарской битвы, он запустил проект континентальной блокады. Присоединиться к которому вынужден был и Александр, по Тильзитскому договору.
Мы
Ходит слух, что с присоединением нашей страны к блокаде в промышленности наметилось какое-то оживление и импортозамещение. Но правящий отечественный класс, помещики, был сильно недоволен. Злые языки говорят, что дворянство лишилось значительной части своих доходов вместе с возможностью гнать на экспорт нефть пеньку. Мнения крестьян как-то не удосужились спросить. Они продолжили безмолвствовать на страницах истории.
Наш юный монарх, был, видимо, смышленым молодым человеком. Или на него произвело большое впечатление, как его папе вбивали золотой табакеркой в голову понимание того, что торговля пенькой и дружба с Великобританией дело святое. Так или иначе году этак в 1810 Российская Империя по понятным причинам перестала соблюдать подписанные ею условия Тильзитского мира.
Естественно, Бонапарт не мог такого снести.
- Во-первых, дурной пример непокорства заразителен.
- Во-вторых, знойную душу корсиканца терзала мысль, что ненавистные британцы делают из русской пеньки канаты для своего ненавистного флота.
Отечественная война 1812 года стала неизбежна.
Цели и задачи компании 1812-ого года
Некоторые недалекие граждане с недостаточно восторженным образом мыслей утверждают, что Бонапарт хотел всего-то принудить русского императора к соблюдению подписанных им условий континентальных антибританских санкций. И других причин для вторжения не имел. Какая чушь! С чего вдруг? Вне всякого сомнения выскочка-корсиканец шел, чтобы поработить наше свободное отечество.
Зачем? Да не вопрос! Все они, европейцы (а теперь и американцы и даже китайцы) испытывают к нам иррациональную ненависть. Днем и ночью. Прям, кушать не могут. Почему испытывают? Так иррациональную же, какие могут быть объяснения: испытывают и все!
Отечественная война 1812-ого года на фоне иных вооруженных конфликтов
Причины военных действий бывают разные. Всех вариантов и не перечислишь. Случается, что воюют за жизненное пространство. Как иудеи в Ветхом завете в Земле обетованной. В этом случае местное население иногда и вырезают. А бывает, что от супостата хотят чего-то добиться, цель его уничтожения не ставится. Так, например, РФ в 2008 году принуждала Грузию к миру. Без аннексий и контрибуций. Грузинская государственность также не пострадала. Даже президент остался тот же.
Что больше напоминает Русский поход Наполеона: компанию под предводительством Моисея или вооруженный конфликт 08.08.08? Желали ли французы заселить наши просторы, зону рискованного земледелия, и завладеть нашей нефтью пенькой? Или речь шла о выполнении условий континентальной блокады? То есть, причины Отечественной войны 1812 года были сугубо экономическими?
To the Happy Few
Комментарии
Так причины экономические то какие? Чето в тексте причин и не увидел: ни тебе цифр, ни графиков, вообще ничего.
Ну, если Вас тема интересует, почему бы Вам самому не сходить за цифрами на сайт Росстата?
А если не интересует, то зачем Вам цифры?
на самом деле замахиваясь на анализ экономической ситуации и последующий синтез решений и выводов следует весьма тщательно подходить как к обзору сложившихся условий, так и выбору границ применимости оных. рассматривая взаимодействие РИ-ФР-ВБ на данном временном отрезке главным является факт противостояния сложившейся Британской колониальной империи играющей в том мире роль свердержавы и Франции, желающей стать таковой, дабы вырвать из британских лап сверхдержавные ништяки и самой на них навариваться. в этом обрамлении роль Тильзитского договора и необходимость принуждения РИ к его исполнению будут высвечены адекватно, а в данном случае (статье) мы получили первое желание "покарать борзоту" и второе - детскую обиду за канаты для британского флота. т.е. именно экономических причин, фундаментальных, неизбежных - не видно.
Чу, ЧЮ!
Ещё забыта конспирологическая версия
Великого шёлкового путисухопутного похода в английские колонии Южной Азии.Теорий этой войны на самом деле очень много. Мне вот лично нравится теория что это была война двух Московий друг против друга. Питерцы напали на Москву. А француз На-Поле-Он - фантомный персонаж, его потом придумали, лет этак через 13 после поражения Декабристов. Когда начали сочинять Новую Историю.
Династический конфликт? Занятно, не слышал. А кто автор сего изыска?
Можно в сети поискать. Есть целая теория о том что ту войну придумал Лев Толстой в своем романе. До него про нее никто слыхом не слыхивал.
А всякие опицы свои картинки для маскировки рисовали...
Про "невозвращенцев" я написал у себя в бложике, но тащить на АШ не решился страха ради патриотическа.
Заголовок очень некорректный. Создается абсолютно искаженная коннотация.
Отечественная война 1812 г. - это "наш" термин, это вполне конкретная оборонительная и освободительная война России против французского и иже с ним агрессора. Какие у жертвы агрессии "экономические причины"?
Экономические причины могут быть у агрессора. О чем и излагается в топике. Но для него эта агрессия вовсе не "Отечественная война". Правильно было бы написать: Экономические причины наполеоновского нашествия в 1812 году, или там Экономические причины нападения наполеоновской Франции на Россию.
Я вот, например, по заголовку понял так, что ТС ищет экономические причины того, почему эта война стала для России Отечественной.