Очень часто в реальной жизни сталкиваюсь с непониманием, при попытке объяснить почему нас будут ждать тяжелые времена уже в ближайшей перспективе из за нехватки ресурсов на планете, но натыкаюсь на стену не понимания, даже когда приводишь цифры и факты. Поэтому постараюсь объяснить ситуацию простыми словами не загружая тематику сложными формулами, графиками и прочим.
Самый главный негативный процесс на планете это истощение энергоресурсов, таких как нефть, газ, уголь, из них важнее всего конечно же нефть, так как она сейчас кровь мировой экономики. Пик нефти был пройден в 2005 году, не смотря на то что официально добыча нефти только растет, но «полезной нефти» становиться всё меньше. Представьте себе, что в 2005 году было добыто 100 единиц нефти в мире из них 25 было потрачено на добычу еще 100 единиц нефти, а еще 25 единиц на добычу полезных ископаемых (железо, никель, фосфор и так далее), а остальные 50 единиц были потрачены с пользой для человечества это и бензин для машин, и электричество для дома, и производство всех прочих «ништяков». Потом нефть стало добывать сложнее, так же как и другие полезные ископаемые. Но к 2015 году добыча уже 150 единиц нефти, и казалось бы какой же тут «пик нефти»? И при чем тут истощение ресурсов если их добыча стала больше? Но дьявол кроется в деталях, при увеличении добычи изменилось распределение, теперь на продолжение добычи тех же 150 единиц нефти требуется 70 единиц, а на добычу ресурсов уходит 50 единиц нефти, то есть на всякие «ништяки» остается 30 единиц нефти, то есть в целом «полезных товаров» становится меньше.
Что это значит для простого человека? То что при увеличении количества работы, так как надо изготовить и обслуживать большое количество не потребляемых товаров, например: буры для нефти, экскаваторы, танкеры и прочее, при этом получить меньше «полезных товаров». Если коротко, то коэффициент полезного действия мировой экономики падает и из за этого работы становиться больше, а благ меньше.
Статью решил написать именно сейчас так как сейчас над будущим приоткрыта завеса, но тотального краха цивилизации я не жду, но серьёзные потрясения будут обязательно. В данный момент происходит закат «нефтяной» эры и начинается эра «атома», успешный запуск реактора Брест 300 в 2024 году будет началом новой эры. Уникальность его в том, что он будет работать на уране 238, которого хватит на несколько сотен лет. Так же новый атомный двигатель используемый для ракет бесконечного радиуса действия, о котором говорил президент РФ Путин В.В. , это по сути будущее, внедрение этой технологии позволит создать самолеты которые смогут летать без пересадок в любой конец земного шара, безопасные атомные поезда, корабли (уже есть, но двигатели будут улучшаться) и возможно дойдут технологии до мини реактора для автомобилей которые надо будет заправлять один раз в несколько лет.
Для того, чтобы понять почему переход между эрами будет «смертельным номером» для миллионов человек, нужно посмотреть как был осуществлен переход от эры «угля» к эре «нефти» который произошел в 30-е года 20 века, когда только в США этот переход не смогли пережить 7 миллионов человек. Кстати, СССР тот момент пережил относительно спокойно, благодаря в первую очередь экономической системе, способной концентрироваться на поставленных экономических задачах и хорошему запасу природных ресурсов, очень надеюсь, что и этот переход в нашей стране будет в разы более мягким, если не случиться какой нибудь «майдан» и власть будет достаточно сильной, чтобы придержать корпорации в их стремлении вывести избыточное количество ресурсов из страны обменяв их на «зеленые фантики». И так вернемся в 20-е годы 20 века, когда пик добычи дешевого угля уже прошел, но катастрофы еще не было видно, уже существовали все необходимые технологии, чтобы перейти на нефть, которая тогда была легкодоступна и много, где использовалась. Первыми на нефть, прямо как сейчас на атом, перешли корабли, но флот на угле был более многочисленный, уголь был основным топливом на электростанциях, так же использовался для отопления помещений, в общем уголь широко применялся и ни кто не спешил его заменять быстрыми темпами на нефтепродукты, даже не смотря на рост цены угля и привлекательность использования нефти. Истощение угольных шахт привело к непомерно дорогой цене на уголь, в результате подорожали все грузоперевозки и началась «великая депрессия» результатом которой стал переход на нефть, однако так как этот переход ни кто сознательно не подготавливал, а возможно «угольные магнаты» даже приложили руку к его торможению, то переход был катастрофичным, только за два десятка лет и мировую войну удалось снизить значимость угля в мировой экономике, перейти на нефтепродукты как на основной источник энергии, в целом основной переход на нефть был завершен в 50-е годы, а окончательное закрепление нефти как основного источника энергии произошло в 70-е годы, когда даже угольные локомотивы остались лишь в виде памятников. То есть 20 лет ушло на основную смену энергоносителя и для завершения перехода полностью, потребовалось около 40 лет. Современная ситуация намного хуже, чем была в начале 20-го века из за того, что технологии «атома» не так широко распространены, как на тот момент «нефтяные» и много перспективных проектов находится в зачаточном состоянии, а падение мировой добычи нефти всего на 5% приведет к катастрофе мирового масштаба.
Общий вывод: нас ждут трудные десятки лет с потрясениями на уровне мировых войн, массового обнищания населения и даже высокой вероятностью голода на территории крупных стран.
Комментарии
Да бросьте пугать-то.... Всего три года назад нефть была вдвое дешевле и натуральное перепроизводство имело место быть. И всерьез ее еще никто не экономил. А пора бы уже...
Так вы же в первых рядах, кто утверждает, что скоро будет дефицит нефти. При чем я так понимаю речь уже про месяцы, а не годы...
Дефицит уже есть. Но пока подъедают накопленные запасы. По мере роста цен снижается спрос. Одним словом, цены вырастут, но бензобаки заправлять ослиной мочой никому не придется...
Не придется из за того, что кто то перестанет заправлять совсем?
И это тоже. И будут совмещать поездки на работу, попутчиков брать. И авиабилеты подорожают, а летать станут поменьше...
Как на счет остальных ресурсов ? От меди и до воды. Не так давно читал что в той же Индии максимум через 40 лет будет полная опа, с вымиранием населения не хуже чем во времена "ткачей". То же с водой в Иране. В США поджирают грунтовые в некоторых штатах и даже уже есть где с водой жесткая экономия.
Кризис комплексный и очень жесткий , так как промышленная цивилизация имеет фундамент из не возобновляемых сырьевых ресурсов. Новые месторожения каждый год не вырастут.
Даже с\х цивилизации после освоения всего доступного имели регулярный голод раз-два в десятилетие. Но они хотя бы базировались на возобновляемых источниках, хотя и там имеет место быть деградация почв. А тут вообще полная опа Человечества все больше, а сырья , не возобновляемого , все меньше.
В целом ситуация, конечно, усугубляется. О необходимости сбалансированного развития, с максимальным сохранением ресурсов говорится уже 26 лет. Но пока проблему пытаются решить путем захвата остатков.
В начале каждого века, начиная еще с египетских фараонов, такой прогноз можно делать. Точно не ошибешься.
Я не уверен что понимаю, почему все так любят говорить о грядущих "мировых войнах"? Это - редкостная чушь, с моей точки зрения, т.к. сейчас нет стран и блоков, готовых к длительной глобальной мировой войне.
Ни НАТО, ни Россия, ни США, ни Китай - никто не готов к такого рода войне. Более того, никто не ведет даже и подготовку.
Чтобы понять что такое "подготовка к мировой войне", стоит рассмотреть как это происходило перед Второй Мировой, кто, сколько и как вкладывал средства в это. Ничего подобного сейчас ни одна страна, ни один блок себе даже позволить не может!
Да, ладно! Ни кто же не говорит, что война будет ядерной или прямой. А вот по типу Сирийской вполне вероятно! Ворвется сотня отморозков в город, займут квартал, остановят в городе промышленность (а она может быть стратегически важной), испортят инфраструктуру и так далее... Гибридная война неизбежна, а террористы себя хорошо зарекомендовали как инструмент.
Ага, ворвутся. В город. Откуда? Десантируются в ближайший парк?
"Гибридные" войны в Сирии и на Украине ведутся с захваченных анклавов, абсолютно точно так же, как велись в прошлом. Ничего нового. Испания времен Республики и Франко - просто классический пример, калька с Сирии. Точнее, разумеется, наоборот.
Откуда ворвутся! На данный момент, как думаете зачем границу с Казахстаном улучшают?
Казахстан - член ОДКБ :)
Зато Афганистан, член НАТО :) и оттуда зараза хорошо распространяется, да и с Украины боевиков набрать можно, мало ли дураков-смертников
Да вы что? А разве Афганистан граничит с Россией? И про НАТО - это вы так пошутили. да?
А про Украину то же, в общем, смешно получилось, простите. Хотели бы набрать, за 4 года давно бы уже набрали.
Про НАТО пошутил, но доля правды есть. А вообще от Афганистана до России ни одной вминчемой граници нету, можно без проблем проехать, а что касается боевиков с Украины, то их уже загоняли в Москву, но ФСБ сорвали их террористическую акцию, подробнее можете узнать у Старикова, он тогда освещал это событие
Такой "член" что свои резервы в США хранил. Не забыли еще как недавно казахов нагнули с арестом счетов и сам глава казахской нации на поклон в штаты ездил ?
Вспомните ПМВ. "Войны никто не хотел, война была неизбежна"
В средневековье и античности сотнями лет ничего эпичного не происходило в отличии отсовременности
А Крестовые походы, а 100 летняя война, а Реконкиста? Средневековье непрерывно воевало, почти без остановки - такая у них была экономическая модель.
Воевали друг с другом и с соседями пока деньги из колоний не пошли. После этого боевые действия перенесли туда.
Войны были мелкие, а кризисов в десяток лет охватывающих огромные пространства не было.
Бывает ГОРАЗДО хуже - цивилизация времен медного и бронзового оружия сменилась столетиями упадка. После Рима прошло темное средневековье.
Похоже что тут впереди что то подобное - длительные период темных веков, по факту исчерпания ресурсов на которых базируется современная цивилизация.
— Дочь моя, не печалься об этом! Тот, по Чьей воле горит масло, прикажет уксусу, и он будет гореть! И то, и другое сотворил Всевышний, благословен Он, и масло и уксус будут делать то, что Он пожелает.
Это цитата по Вавилонскому Талмуду, трактат "Таанит", лист 25, стр. 1. Девушка налила вместо масла в светильник уксус и расстраивалась. Отец утешил ее этими словами. Уксус горел не хуже масла....
Ну да. При обязательном условии, что "Он пожелает":)))
"Ледяной" (99% чистоты) уксус может гореть. Как и смесь уксуса со спиртом. :)
У нас разведанных запасов, для самой России, хватит на не одно столетие. Так что, проблемы не в исчезающей нефти, а в государственных мозгах, поражённых рыночностью головного мозга.
Ну так именно поэтому "наше" правительство способствует истеричному (по другому не назовешь) скорейшему вывозу нефти, газа и нефтепродуктов из страны.
С одной стороны, охранители телевизора нас постоянно стращают "пиком ресурсов" и тем,что нам всем надо добровольно затянуть пояса (лучше на шее), с другой - тут-же начинают нести "рыночную ахинею", как только спрашиваешь - а почему, собственно, стратегический и дефицитный ресурс продается куда угодно, только бы в стране не оставалось. Или просто игнорируют вопрос. Или начинают с пафосом трепаться про "а вы что - готовы пересесть на жигули!?"
Причём наш новый Премьер очень переживает за судьбу народа... Точнее, за американских негров(?!), вот его предмет главной заботы...
Потому что проданный за валюту нефтегаз - не прибавляет нам денег в кошельках, а целевым образом идёт на закупку долговых обязательств США. Что бы на эти (наши) денежки они могли продолжать свою династию потомственных безработных и гордится уровнем жизни в США.\Зачем мне премьер России, смысл жизни которого - гордиться высоким уровнем жизни в США?
Если помните, в СССР был такой лозунг: "Экономика должна быть экономной!". Так вот на западе при всех их воплях о "спасении планеты", "уменьшения выбросов", "увеличения зеленой энергии", лозунг совершенно противоположный. Экономика должна быть прибыльной. И чем расточительнее экономика, тем она прибыльнее. Все настроено на продуцирование мусора. Чем больше выбросили, тем больше купят. Ремонт практически отсутствует. Только замена. Они утопают в мусоре. Если вы поставите себе цель сократить дома потребление воды, электричества или газа, вы не будете платить меньше. Экономить смысла нет.
Реально люди на планете могут потреблять на порядок меньше ресурсов, и при этом качество жизни практически не изменится. Как только будет введено планирование. Вот только прибыля будут уменьшаться. У всех. Что противоречит основным постулатам капитализма. Сможет ли человечество отказаться от капитализма? Чем дольше оно будет медлить, тем меньше шансов построить что-то нормальное.
Нда. Ещё роботы забыты.
В реакторах на быстрых проблем больше, чем перспектив. Атомный РД - фантастика. И не очень ближнего прицела фантастика.
Кому нужен самолёт, оставляющий за собой шлейф активных изотопов?! Несколько КР с вольфрамовым корпусом(чтоб не расплавились), боеголовкой в 100+ МТТЭ, летящих примерно в САСШ(наведение только инерционное). В качестве "мёртвой руки".
Что ещё? А. "Наше" замечательное правительство, которое всё делает, абсолютно всё, чтоб майдан у нас состоялся. Оппозиционеры затаились - Кремляди отбирают их хлеб!
Два ректора на быстрых, вроде без проблем работают. Остальные технологии дорабатывать конечно ещё придется.
Вот как доработают, так и можно будет поговорить. А пока цикл не замкнут - чемодан без ручки.
А уж какая по газу конкуренция разворачивается ... Северные потоки ,Турецкие, Сила Сибири ,СПГ по сев.мор.пути ... ,с америкосами ,катарцами и союзными по СССР республиками ...
Я же не говорю, что нефть закончится вместе с газом и прям завтра! А вот дефицит в 5% в мире, уже будет иметь плохие последствия
Нефть - это в первую очередь разнообразная нефтехимия, то есть пластмассы полимеры и т.п. То, что на вас надето, на чём вы сидите, на что жмёте руками - это всё нефть. Как Вы это всё замените ядерной энергией?
Вот мне кажется, что многие не учитывают тот факт, что бензин - это вообще ерунда когда речь заходит о "пике нефти".
Неприятности, которые ожидают человечество в связи с исчерпанием углеводородного сырья, заключаются вовсе не в том, что не получится покататься на авто с бензиновым двигателем. Много чего не получится.)
Нефть не кончиться, она станет дефицитной! А атом должен сократить дефицит энергии
Энергией можно много чего заменить , в том числе и НЕФТЕхимию ,притом ,что нефти просто не будет хватать в первую очередь на транспортные цели ... заменится она . Когда первые пароходы появились - тоже было трудно поверить в нефть ,так и сейчас ... привыкнем и к атомным ,и термоядерным ,а может и ещё чего обнаружим . С чем согласен ,так это с тем ,что сейчас транжирим нефть нещадно ...
Одного не могу понять, если нефти всё меньше, пройден пик нефти и всё такое, тогда зачем наше правительство отменяет налог на экспорт нефти и увеличивает налог на добычу?
Думаю данные мероприятия по увеличению экспорта нефти пролобированы западными корпорациями. А может быть результат политических подковерных переговоров
Хочет поскорее все распродать, пока берут. Надеется, что с переходом на U238 нефть больше не понадобится.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы забыли самую малость, а именно зависимость цивилизации от энергоресурса.
Во времена угля эта зависимость была относительно не большой. Сейчас же мы абсолютео зависим от равномерности подачи энергии во все сети.
Создай дифицит, и вся система рухнет очень быстро. А на создание системы, запиьывающейся от атома надо не десять лет, а поболее.
Будет финансовый кризис в ближайшее время, он часть спроса уничтожит и перераспределит энергопотребление на планете, что даст время на раскачку атома
При этом будут ликвидированы некоторые страны с многими миллионами населения.
А так да, время будет)))
Я даже предположу, что будет ликвидирована как государство Индия, так как у нее нету сил отстаивать свои интересы.
Вот как раз индусы пострадают не так сильно, ибо и сейчас живут, по сути, не далеко от уровня средних веков. А вот регионы, зависящие от бесперебойной поставки электроэнергии.... неделю протянут, а потом анархия.
У Индусов промышленность третья в мире по выпускаемым объемам. Так что им есть что терять и куда падать
.
С высокой вероятностью вычистят океаны от плавающих пластиковых бутылок и обрывков сетей. Это - миллионы тонн углеводородов.
Плавающие АЭС как источник энергии для расплавления ОЧЕНЬ тяжёлой нефти в Венесуэле и ей подобных местах. Может та же Печора. Много и дешёвой массы углеводородов это не даст. Ну....Хотя бы что ни будь.
Обводнение САХАРЫ. Там южнее Нигер река. Вот её в Сахару, с ложе когда то существовавшего пресного моря. Это работа на века. Но....Кто то должен будет уничтожить и НАТО и европейцев. Чтобы не мешали.
Возможно часть энергии получится из расплавляемых газогидратных месторождений на дне морей и океанов. Источник технологического тепла - реакторы АЭС плавающих. Но чем ожижать газ?
Плавающие (подводные) аэс = метангидраты.
Страницы