Ме­лочь на кар­мане

Аватар пользователя ata

Чем ещё можно за­крыть  бюд­жет­ный де­фи­цит? Ведь на­ло­ги можно не толь­ко по­вы­шать, но и лучше со­би­рать.

Взгля­нем на сайт Рос­ста­та, в раз­дел на­ци­о­наль­ные счета, а имен­но на по­ка­за­тель "опла­та труда на­ем­ных ра­бот­ни­ков (вклю­чая опла­ту труда и сме­шан­ные до­хо­ды, не на­блю­да­е­мые пря­мы­ми ста­ти­сти­че­ски­ми ме­то­да­ми)", ко­то­рый равен 44 263,2 млрд.руб­лей. Если с этих до­хо­дов взять НДФЛ, то он дол­жен со­ста­вить при­мер­но 5 750 млрд. руб­лей.

По дан­ным Мин­фи­на, всего НДФЛ (т.е. вклю­чая на­ло­ги на доход, не яв­ля­ю­щий­ся зар­пла­той в той или иной форме) пе­ре­чис­ле­но 3 290.1 млрд. Или ~57% от воз­мож­но­го. Прав­да, сюда ещё нужно при­ба­вить на­ло­го­вые вы­че­ты, но вряд ли они со­став­ля­ют су­ще­ствен­ную сумму.

Пол­то­ра трил­ли­о­на руб­лей - это, ко­неч­но, несо­по­ста­ви­мо с ненеф­те­га­зо­вым де­фи­ци­том бюд­же­та (7321 млрд), но вполне могло бы за­крыть общей де­фи­цит. (1 349,1 млрд). К тому же, за про­шед­шие годы этот до­воль­но услов­ный "про­цент со­би­ра­е­мо­сти" упал с 65% в 2008 до 55-57% (в по­след­ние 5 лет).

Дело за малым - эту сумму со­брать.

И се­го­дняш­няя но­вость го­во­рит о том, что ФНС мед­лен­но, но верно со­би­ра­ет­ся этим делом за­нять­ся. Сле­до­ва­тель­но, нас ждёт пла­но­мер­ное уже­сто­че­ние как са­мо­го на­ло­го­во­го за­ко­но­да­тель­ства, так и прак­ти­ки его при­ме­не­ния. То же самое, кста­ти, аб­со­лют­но необ­хо­ди­мо и для вве­де­ния неплос­кой шкалы НДФЛ, и для борь­бы с се­ры­ми зар­пла­та­ми.

На­ро­ду это пред­ска­зу­е­мо не нра­вит­ся, ибо за на­ве­де­ние по­ряд­ка народ ра­ту­ет ровно до того мо­мен­та, пока это на­ве­де­ние не на­ве­дёт­ся на него лично.

Важ­ное до­пол­не­ние.

Ув. Bruno ука­зал на ме­то­до­ло­ги­че­скую неточ­ность: в сумму до­хо­дов вклю­ча­ют­ся также НДФЛ и в соц.страх. С учё­том этого, рас­чёт­ный "уро­вень со­би­ра­е­мо­сти" со­став­ля­ет не 65-55, а 89%, с плав­ным сни­же­ни­ем до 80-81% в по­след­ние 5 лет.

Прин­ци­пи­аль­но вы­во­ды те же, но вот кусок ока­зал­ся куда тонь­ше ожи­да­е­мо­го. И хо­ро­шая ил­лю­стра­ция  к ком­мен­ту alexsword'a

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM (12 лет 10 месяцев)

Серые зар­пла­ты все­гда свя­за­ны с об­на­лом, зажми обнал - и за­жмут­ся серые зар­пла­ты. На об­на­ле висит толь­ко круп­няк, са­мо­за­ня­тые с об­на­лом почти не свя­за­ны. Но гос-​во на­чи­на­ет щу­пать са­мо­за­ня­тых, с ко­то­рых удоя-​то нет, а серый круп­няк тро­гать не хочет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Зассы­ха, ин­тел­лек­ту­аль­но пре­смы­ка­ю­ща­я­ся перед США ***
Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Серые зар­пла­ты свя­за­ны ещё и с тем, с тем, что народ ра­дост­но берёт день­ги, не думая о по­след­стви­ях. Те­перь по­ти­хонь­ку вы­ри­со­вы­ва­ют­ся по­след­ствия. Если че­ло­век по­лу­ча­ет 10, а тра­тит 100, то ФНС возь­мёт его за неж­ное. Возь­мёт од­но­го - за­ду­ма­ет­ся ты­ся­ча.

А обнал был, есть и будет. Цен­ник  на него, го­во­рят, под­нял­ся, т.е. борь­ба идёт. Но так будет ещё эф­фек­тив­нее.

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq (13 лет 3 месяца)

Серые зар­пла­ты свя­за­ны толь­ко с тем, что с рубля белой зар­пла­ты пла­тит­ся 2 рубля на­ло­гов.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** На­валь­ный - аналь­ный раб ЦРУ? Этого не может быть - Рос­сия для ЦРУ пред­став­ля­ет ну­ле­вой ин­те­рес (https://aftershock.news/?q=comment/7285902#comment-​7285902) ***
Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight (9 лет 5 месяцев)

Вроде же 50 ко­пе­ек.. от­ку­да 2 рубля-​то?

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq (13 лет 3 месяца)

а ндс?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** На­валь­ный - аналь­ный раб ЦРУ? Этого не может быть - Рос­сия для ЦРУ пред­став­ля­ет ну­ле­вой ин­те­рес (https://aftershock.news/?q=comment/7285902#comment-​7285902) ***
Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight (9 лет 5 месяцев)

НДС на что? На НДФЛ и ЕСН на­чис­ля­ет­ся НДС?...

Не по­нят­но, на что вы на­чис­ля­е­те НДС при рас­че­тах с ра­бот­ни­ка­ми.

Аватар пользователя Polaris
Polaris (9 лет 3 месяца)

Со­вер­шен­но невер­ное пред­став­ле­ние.
Если рас­смот­реть фонд за­ра­бот­ной платы, в нем на на­чис­лен­ную ЗП на­чис­ля­ют­ся:

НДФЛ 13%
ПФР 22%
ОМС 5,10%
ФСС 2,90%
Стра­хо­ва­ние от несч слу­ча­ев 1%

По­след­няя стро­ка может до­сти­гать 8%, но обыч­но 1% - 1,5%

Итого на­чис­ле­ния на 1 руб ЗП = 44%, из ко­то­рых глав­ный - это 22% в ПФР.

Так что с рубля белой ЗП пла­тит­ся 44-52% на­ло­гов и от­чис­ле­ний, но никак не 200%

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq (13 лет 3 месяца)

за­по­ли­руй­те свер­ху НДСом от всей суммы зар­пла­ты и на­ло­гов.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** На­валь­ный - аналь­ный раб ЦРУ? Этого не может быть - Рос­сия для ЦРУ пред­став­ля­ет ну­ле­вой ин­те­рес (https://aftershock.news/?q=comment/7285902#comment-​7285902) ***
Аватар пользователя Polaris
Polaris (9 лет 3 месяца)

У НДС база - до­бав­лен­ная сто­и­мость без на­ло­гов, то есть, 18% от цены ре­а­ли­за­ции минус 18% от за­трат (если контр­аген­ты - пла­тель­щи­ки НДС). При этом ЗП без от­чис­ле­ний - лишь часть до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти. В сред­нем НДС к упла­те - про­цен­тов 10-15, а если от­не­сти к доле ЗП в до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти - во­об­ще будет про­цен­тов 5-10 мак­си­мум (если кроме зар­пла­ты - ни­ка­ких за­трат).

Так что мо­же­те из вред­но­сти до­ба­вить к от­чис­ле­ни­ям с зар­пал­ты еще 10% НДС и столь­ко же про­цен­тов на­ло­га на при­быль и иму­ще­ство (что такая же ахи­нея, как и НДС с зар­пла­ты).

И все равно по­лу­чит­ся мак­си­мум 65%, а не 200%.

За­шквар у Вас и пол­ный про­сак.

Аватар пользователя Mir Ko
Mir Ko (10 лет 1 месяц)

Со­всем счи­тать не уме­е­те. 

На­чис­лен­ная зар­пла­та это 100%, в ко­то­рую вхо­дит 13%. Осталь­ное в 100% не вхо­дит.

Пусть Гряз­на­яЗар­пла­та = Х руб­лей, тогда "со­всем гряз­ная" будет X*1 + X*.220 + X*.051 + X*.0290 = 1.3X, из них чи­стая 0.87X

1.3X = 100%

0.87X = на руки

т.е. с рубля "со­всем гряз­ной зар­пла­ты" пла­тит­ся 33.(923076)%

Аватар пользователя Polaris
Polaris (9 лет 3 месяца)

Вообще-​то речь шла о том, что с рубля зар­пла­ты пла­тит­ся два рубля на­ло­гов.

А если речь идет об уме­нии счи­тать, то:

1. Базой для всех на­ло­гов и от­чис­ле­ний яв­ля­ет­ся на­чис­лен­ная зар­пла­та.

2. От­чис­ле­ния в фонды пла­тит ра­бо­то­да­тель, это от 31 до 38% в за­ви­си­мо­сти от вред­но­стей и т.п.

3. НДФЛ пла­тит тоже ра­бо­то­да­тель, но за ра­бот­ни­ка, вы­чи­тая эту сумму из на­чис­лен­ной зар­пла­ты.

4. Да, зар­пла­та на руки равна 0,87 от на­чис­лен­ной. Тогда, от­но­ся ФЗП к вы­да­ва­е­мой ЗП, по­лу­ча­ем 1,31/0,87=1,5(05747), то есть, 50 коп на вы­да­ва­е­мый рубль при "обыч­ной" став­ке от­чис­ле­ний.

Но никак не 2 рубля, даже с непо­нят­ным этому ком­мен­та­то­ру НДС.

 
Аватар пользователя Mir Ko
Mir Ko (10 лет 1 месяц)

Вообще-​то речь шла о том, что с рубля зар­пла­ты пла­тит­ся два рубля на­ло­гов.

Да я о дру­гом.

Базой для всех на­ло­гов и от­чис­ле­ний яв­ля­ет­ся на­чис­лен­ная зар­пла­та.

Верно, на­чис­лен­ная - это база, во­прос в дру­гом, очень часто пу­та­ют и счи­та­ют вме­сте и НДФЛ, ко­то­рый вхо­дит в 100%, и осталь­ное, ко­то­рое в 100% не вхо­дит, и утвер­жда­ют, что вот - чуть не 50% на­ло­ги, что ка­те­го­ри­че­ски не верно. Есть на зар­пла­ту сумма в 100 руб­лей, чтобы при­ки­нуть сколь­ко по­лу­чит­ся чи­сты­ми к вы­да­че вы­чи­та­ем 34%. Т.е. 34% от денег на зар­пла­ту и есть на­ло­ги, пусть они и на­зы­ва­ют­ся по раз­но­му.

 

А НДС в зар­плат­ный налог вклю­чать со­всем ко­неч­но ма­разм

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Много ли таких(10/100)???

Са­мо­за­ня­тые обыч­но *ны­ка­ют*(неде­кла­ри­ру­ют) на по­жить(сущие ко­пей­ки), вот их и нач­нут *щу­пать*, а стро­и­те­лей двор­цов/ко­те­джей на несо­от­вет­ствие трат/до­хо­дов не про­ве­рят, ибо слож­но, в суды идти надо, а банку за карту *фи­зи­ка* предъ­яву вы­ста­вить очень легко в век *цифры*!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Позор!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (непол­жи­вая по­ли­то­та, обиль­ный неин­фор­ма­тив­ный флуд, на­ру­ше­ние со­гла­ше­ний, под ко­то­рые его оста­ви­ли) ***
Аватар пользователя пополам
пополам (8 лет 11 месяцев)

таки не со­гла­сен с вами в круп­ных ком­па­ни­ях зар­пла­ты уже давно белые, ме­ста­ми серые ещё есть, но это ско­рее ис­клю­че­ние(там кста­ти даже не налом вы­да­ют, а про­сто пе­ре­во­дят на спе­ци­аль­ный счёт в спе­ци­аль­ном банке), а вот ме­лочь если ве­рить ин­тер­не­там почти вся чёр­ная, сей­час с ве­де­ни­ем он­лайн касс им на­вер­ное ста­нет слож­нее, но думаю най­дут и тут выход, а вот на са­мо­за­ня­тых мне ка­жет­ся всем по­фи­гу(кроме них самих), они про­сто сле­дом прой­дут

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Мно­го­дет­ные ма­те­ри и про­чая со­ци­аль­ная шваль (с) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM (12 лет 10 месяцев)

Ме­лочь не вся чёр­ная, часть ме­ло­чи ра­бо­та­ет на ИП. Ме­лочь как раз стричь и будут, по­то­му что чёр­ный круп­няк бо­ят­ся тро­нуть.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Зассы­ха, ин­тел­лек­ту­аль­но пре­смы­ка­ю­ща­я­ся перед США ***
Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight (9 лет 5 месяцев)

Зай­ди­те на любой па­б­лик в ВК, где на­чи­на­ю­щие биз­не­сме­ны па­сут­ся.. и про­сто по­чи­тай­те... потом при­кинь­те, как часто на­чи­на­ю­щий мел­кий биз­нес­мен со­би­ра­ет­ся ре­ги­стри­ро­вать­ся и пла­тить на­ло­ги...

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Со­би­ра­ют­ся на­ло­ги не бес­плат­но, про­цесс имеет сто­и­мость.

Чем жир­нее и кон­цен­три­ро­ван­нее фи­нан­со­вый поток, тем проще его стричь.

И на­обо­рот, чем он более раз­мы­тый - тем со­от­но­ше­ние за­трат и воз­вра­та будет хуже.

Это на­по­ми­на­ет слан­це­вую нефть и про­бле­му па­да­ю­ще­го воз­вра­та.  Вроде как и есть, а при по­пыт­ке до­быть, мо­жешь ока­зать­ся в убыт­ках.

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Это пра­виль­ное за­ме­ча­ние, по­это­му на­ве­де­ние по­ряд­ка с на­ло­га­ми и на­ча­лось с неф­тян­ки и круп­ня­ка. Но там, на­сколь­ко я по­ни­маю, всё уже ок, как и в зна­чи­тель­ной части сред­не­го биз­не­са.

Те­перь охва­тят до­мо­ро­щен­ных ран­тье.

Аватар пользователя Андракс
Андракс (8 лет 3 месяца)

Дело за малым в круп­ня­ке,  за­ста­вить пла­тить офф­шо­ры га­з­про­ма, рос­неф­ти и по­доб­ных ор­га­ни­за­ций. ;)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (гни­лой хай­по­жор) ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus (13 лет 1 месяц)

Вы по­ку­си­лись на "свя­тое"!))))

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Есть до­воль­но се­рьёз­ное по­ли­ти­че­ское лобби в ЕС на­счёт упла­ты на­ло­гов по месту по­лу­че­ния до­хо­дов. Так как за оф­шо­ра­ми сидит в ос­нов­ном Бри­та­ния, то дело идёт туго.

Если до­да­вят у них - то до­да­вят и у нас.

Аватар пользователя maksimm
maksimm (8 лет 1 неделя)

Сей­час сбор на­ло­гов не толь­ко до слан­це­вой нефти не до­тя­ги­ва­ет. Он даже на го­ри­зон­таль­но бу­ре­ние не особо похож - про­ткну­ли дыру и ждут что вы­те­чет. Даже внут­ри­пла­сто­вое дав­ле­ние не по­вы­ша­ют. И не со­би­ра­ют­ся. Вот вроде какая про­бле­ма взять под кон­троль круп­ные сдел­ки: купил квар­ти­ру - по­ка­жи доход, по­ка­жи по­до­ход­ный налог. Од­на­ко ж раз за разом всплы­ва­ют скром­ные тру­же­ни­ки с зп на лям, а недви­гой на ярд. Так что на­счет па­да­ю­ще­го воз­вра­та я со­гла­сен, а на­счет убыт­ков готов по­спо­рить.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

Я ни в коем слу­чае не утвер­ждаю, что он будет убы­точ­ным из­на­чаль­но.  Я к тому, что 100% се­ро­го по­крыть не по­лу­чит­ся, и чи­стый вы­хлоп (за вы­че­том се­бе­сто­и­мо­сти про­цес­са) не будет равен % от се­ро­го, как в за­мет­ке, это лишь оцен­ка свер­ху.  

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Пол­но­стью со­гла­сен.

Аватар пользователя maksimm
maksimm (8 лет 1 неделя)

Про­бле­ма в том, что Вы пы­та­е­тесь кон­тро­ли­ро­вать доход, когда нужно осо­бое вни­ма­ние об­ра­тить на рас­ход. Вспом­ни­те хотя бы "Зо­ло­то­го те­лен­ка". Ко­рей­ко не мог себе поз­во­лить тра­тить день­ги, вплоть до сво­дить де­вуш­ку в кино. По­че­му у нас име­ю­щие чер­ный доход не бо­ят­ся иметь по 5 квар­тир и де­ся­ток люк­со­вых машин? Может на­чать борь­бу с неле­галь­ны­ми до­хо­да­ми с "круп­ня­ка"?

Но проще же за счет на­се­ле­ния ре­шать бюд­жет­ные про­бле­мы, не так ли? Ко­то­рое потом можно еще и об­ви­нить в том, что денег де не хва­та­ет.

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Уже были слу­чаи об­ра­ще­ния иму­ще­ства чи­нов­ни­ков, про­ис­хож­де­ния ко­то­ро­го те не могли объ­яс­нить, в доход го­су­дар­ства.

Но со­всем уж упо­ро­тых мало, у осталь­ных есть какие-​то бу­маж­ки на этот счёт. И даже на­ло­ги они могли за­пла­тить.

Аватар пользователя maksimm
maksimm (8 лет 1 неделя)

Могли за­пла­тить, а могли не за­пла­тить. По­это­му не за­пла­ти­ли. Или, по Ва­ше­му, народ не тот по­это­му не пла­тит на­ло­ги, а чи­нов­ник (за­ме­чу, раз­го­вор идет о чи­нов­ни­ке, ис­поль­зу­ю­щем свое по­ло­же­ние в пре­ступ­ных целях) ак­ку­рат­но вы­пла­чи­ва­ет НДФЛ. С каж­дой взят­ки и каж­до­го от­ка­та. Я даже не знаю пла­кать, или сме­ять­ся, встре­тив на­столь­ко ло­гич­ное  пред­по­ло­же­ние.

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Речь вроде шла о ма­ши­нах и квар­ти­рах, а не о взят­ках и от­ка­тах?

Я далёк от мира непра­вед­но на­жи­то­го с любой сто­ро­ны, но, по­ла­гаю, есть срав­ни­тель­но недо­ро­гие ме­то­ды ле­га­ли­за­ции квар­тир, машин и про­че­го легко от­сле­жи­ва­е­мо­го иму­ще­ства.

Аватар пользователя maksimm
maksimm (8 лет 1 неделя)

Речь шла о до­хо­дах, про­шед­ших мимо на­ло­го­об­ло­же­ния. Среди них зна­чи­тель­ную долю со­став­ля­ют кри­ми­наль­ные. Осо­бен­но если они поз­во­ля­ют по­ку­пать дома сто­и­мо­стью в лямы зе­ле­ни и люк­со­вые ма­ши­ны пач­ка­ми. И часть из них во вла­де­нии чи­нов­ни­ков. Но ра­бо­та с этой сто­ро­ны не ве­дет­ся, в ином слу­чае во­про­сы, на­при­мер, к ис­точ­ни­кам до­хо­дов За­хар­чен­ко долж­ны были воз­ник­нуть годы назад.

Недо­ро­гие спо­со­бы ле­га­ли­зо­вать? На­сколь­ко недо­ро­гие, на­при­мер, для суммы в 100 млн. руб­лей. По­че­му они су­ще­ству­ют, если си­ту­а­ция та­ко­ва, что ока­за­лось необ­хо­ди­мым вне­сти пред­ло­же­ние ли­шить мил­ли­о­ны рос­си­ян воз­мож­но­сти выйти на пен­сию?

Аватар пользователя monk
monk (13 лет 1 месяц)

Недо­ро­гие спо­со­бы ле­га­ли­зо­вать? На­сколь­ко недо­ро­гие, на­при­мер, для суммы в 100 млн. руб­лей.

6%. ИП или од­но­днев­ка, опла­та за кон­суль­та­цию. А ещё часто про­сто берут ссуду в своей фирме (или кре­дит в своём банке). Тогда во­об­ще ни­че­го пла­тить не надо (разве что налог на при­быль с фирмы. если при­быль есть). И всё до­ку­мен­та­ми при­кры­то.

Кроме того, че­ло­век имеет право пе­ре­дать день­ги (или дру­гое иму­ще­ство) дру­го­му че­ло­ве­ку и это не яв­ля­ет­ся на­ло­го­об­ла­га­е­мой базой.

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Со­вер­шен­но верно(с круп­ня­ка)!!!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (непол­жи­вая по­ли­то­та, обиль­ный неин­фор­ма­тив­ный флуд, на­ру­ше­ние со­гла­ше­ний, под ко­то­рые его оста­ви­ли) ***
Аватар пользователя maksimm
maksimm (8 лет 1 неделя)

На­ро­ду это пред­ска­зу­е­мо не нра­вит­ся, ибо за на­ве­де­ние по­ряд­ка народ ра­ту­ет ровно до того мо­мен­та, пока это на­ве­де­ние не на­ве­дёт­ся на него лично.

Опять народ не тот.

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Народ тот, но уро­вень по­ли­ти­че­ской куль­ту­ры надо всё же по­вы­шать.

С дру­гой сто­ро­ны, нет более ду­ше­щи­па­тель­ной темы как в раз­го­во­рах, так и в по­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­сти самых раз­ных стран, неже­ли на­ло­ги. :)

Аватар пользователя v.p.
v.p. (12 лет 6 месяцев)

неболь­шая за­ри­сов­ка из недав­не­го. ГК РФ, г. Мюн­хен, ФРГ. су­пру­га моя с де­тиш­ка­ми при­го­то­ви­лась и пошла оформ­лять новый з/п, за­пол­ни­ли на сайте ан­ке­ты, на­пе­ча­та­ли дома, со­бра­ли все до­ку­мен­ты, что ука­за­ны в спис­ке необ­хо­ди­мых, по­лу­чи­ли на­зна­че­ное время и при­бы­ли на место. 15 минут про­вер­ки до­ку­мен­тов и веж­ли­во­го диа­ло­га - и во­прос был решён, со­труд­ник кон­суль­ства снял са­мо­сто­я­тель­но копии с тех до­ку­мен­тов, что было необ­хо­ди­мо. как будет го­то­во - при­шлют из­ве­ще­ние, надо будет зайти, рас­пи­сать­ся и по­лу­чить новые до­ку­мен­ты. так вот это ра­бо­та­ет, если не ле­нить­ся и про­сто сле­до­вать уста­нов­ле­ной про­це­ду­ре, ува­жая и себя, и труд со­труд­ни­ков кон­суль­ства.

 

в то же время там на­хо­ди­лись и дру­гие люди, среди ко­то­рых очень бы­де­ля­лось некое су­ще­ство муж­ско­го пола, ко­то­рое оче­вид­но оч­ну­лось утром, одело до­маш­ние та­поч­ки, пляж­ные шорты и мешок в ка­че­стве ру­ба­хи, при­пёр­лось в кон­суль­ство и на го­лу­бом глазу по­тре­бо­ва­ло(!) от со­труд­ни­ков ГК РФ ре­шить его сроч­ную про­бле­му, ибо его те­ку­щий пас­порт ис­те­ка­ет через три неде­ли (за­яв­ле­ния на за­ме­ну надо по­да­вать за 3 ме­ся­ца до даты ис­те­че­ния), а ему надо сроч­но ехать, до­ку­мен­тов ни­ка­ких он с собой не при­нёс, ан­ке­ту за­пол­нить не в со­сто­я­нии, но ему надо #вот­прям­щас и да­вай­те вот все быст­ро мет­ну­лись и по­ре­ша­ли во­прос. он был со­от­вет­ствен­но по­слан по­даль­ше в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ное ту­ра­ген­ство, ко­то­рое как раз и за­ни­ма­ет­ся та­ки­ми вот как он, где оные ин­ди­ви­ды опла­чи­ва­ют соб­ствен­ную лень и глу­пость в уста­нов­лен­ном раз­ме­ре. и я более чем уве­рен, что оное су­ще­ство будет везде ещё долго рас­ска­зы­вать как "про­кля­тые чи­ну­ши" его бед­но­го оби­жа­ли и уни­жа­ли. кста­ти, по­доб­но­го же рода ин­ди­ви­ды при вза­и­мо­дей­ствии с немец­ки­ми чи­нов­ни­ка­ми та­ко­го себе ни­ко­гда не поз­во­ля­ют, а тихо и по­кор­но бре­дут ис­прав­лять за­яв­ки/со­би­рать до­ку­мен­ты/куда по­сла­ли не за­да­вая ни­ка­ких во­про­сов.

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

За­ри­сов­ка дей­стви­тель­но пре­крас­ная, но не со­всем по­нят­но, к чему.

Аватар пользователя v.p.
v.p. (12 лет 6 месяцев)

к во­про­су о "народ не тот". ино­гда имен­но народ ко­ся­чит, и круто.

Аватар пользователя maksimm
maksimm (8 лет 1 неделя)

Вы таки уве­ре­ны что это имен­но народ, а не его (на­ро­да) слуга?

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Уро­вень куль­ту­ры у всех раз­ный.

Но сред­ний по­ти­хонь­ку рас­тёт.

Аватар пользователя mse
mse (7 лет 9 месяцев)

На­обо­рот, тот! Если бы нра­ви­лось, был бы повод за­ду­мать­ся, "не за­мыш­ля­ют ли чего нехо­ро­ше­го?"...

Аватар пользователя geoman
geoman (13 лет 1 месяц)

Толь­ко в чёр­ную, и толь­ко нал. Пусть ту­су­ют­ся.

А то, что не до­би­ра­ют НДФЛ, так это сред­няя з\п за­вы­ше­на раза в два и не от­ра­жа­ет окру­жа­ю­щую дей­стви­тель­ность. Вот и не до­би­ра­ют. И так во всём раз­дво­е­ние какое-​то.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Рос­си­яне - чу­мо­вой сброд без роду и пле­ме­ни (с) ***
Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Тогда не жа­луй­тесь ни на пен­сии, ни на до­ро­ги, ни на что-​либо ещё, за­ви­ся­щее от го­су­дар­ства.

Аватар пользователя Никола
Никола (8 лет 3 недели)

Так по­бе­дим!!!

На мун­диа­ли хва­та­ет, на про­ще­ние дол­гов "бед­ным" стра­нам хва­та­ет, на супер по­треб­ле­ние 1‰ на­се­ле­ния тоже хва­та­ет, на все­воз­мож­ные ин­но­ва­ции и нано тех­но­ло­гии хва­та­ет. 

А вот на пен­сии нет, на до­ро­ги в про­вин­ции нет, на раз­ви­тие про­вин­ции тоже нет. 

Па­ра­докс, вроде ре­ше­ние о на­пол­не­нии бюд­же­та на по­верх­но­сти: вве­де­ние гос мо­но­по­лии на табак, ал­ко­голь, ану­ли­ро­ва­ние про­кла­док типа соц­стра­ха, вве­де­ние про­грес­сив­ной шкалы на­ло­гов и пр.  Но нет, у нас  толь­ко треш: по­вы­ше­ние НДПИ, НДС, пен­си­он­но­го воз­рас­та, вве­де­ние все­воз­мож­ны­ех новых на­ло­гов, двой­но­го, трой­но­го на­ло­го­об­ло­же­ния, отказ от раз­ви­тия про­вин­ции и про­чий угар. 

На­чи­на­ешь за­ду­мы­вать­ся для чего это все де­ла­ет­ся и прямо кон­спи­ро­ло­ги­че­ские тео­рии в го­ло­ву за­кра­ды­ва­ют­ся. 

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

вве­де­ние про­грес­сив­ной шкалы на­ло­гов

Про­грес­сив­ная шкала на­ло­гов ра­бо­та­ет толь­ко и ис­клю­чи­тель­но при ре­прес­сив­ной на­ло­го­вой си­сте­ме.

 

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик (8 лет 2 месяца)

Так она и ста­но­вит­ся ре­прес­сив­ной. Толь­ко на манер эда­ко­го Ро­би­на Гуда на­обо­рот, ко­то­рый от­би­рал у бед­ных и от­да­вал бо­га­тым.

Кон­троль за тран­зак­ци­я­ми каж­до­го граж­да­ни­на и обя­за­ние граж­да­ни­на до­ка­зы­вать, от­ку­да у него день­ги - это не ре­прес­сив­ная си­сте­ма?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в гни­лом жар­гоне и оран­жиз­ме ***
Аватар пользователя monk
monk (13 лет 1 месяц)

Кон­троль за тран­зак­ци­я­ми каж­до­го граж­да­ни­на и обя­за­ние граж­да­ни­на до­ка­зы­вать, от­ку­да у него день­ги - это не ре­прес­сив­ная си­сте­ма?

Это необ­хо­ди­мое усло­вие для про­грес­сив­ной шкалы. Вто­рое усло­вие: окон­ча­тель­ная по­бе­да над се­ры­ми зар­пла­та­ми.

Если эти усло­вия вы­пол­не­ны не будут, то про­грес­сив­ная шкала по факту ста­нет ре­грес­сив­ной (по вы­со­ким став­кам никто пла­тить не будет, то есть их можно счи­тать де-​факто ну­ле­вы­ми).

Аватар пользователя Volga69
Volga69 (6 лет 11 месяцев)

Этот  во­прос  уже  об­суж­дал­ся  на ре­сур­се  в  теме пен­си­он­ной ре­фор­мы.  На­ло­го­вые вы­че­ты  не могут со­ста­вить круп­ную сумму, а  вот  цифр  на­ло­го­об­ло­же­ния  круп­ных до­хо­дов  по став­ке 10 про­цен­тов  нигде нет. Серые зар­пла­ты  при такой  став­ке  сум­мар­но­го на­ло­го­об­ло­же­ния   (13% по­до­ход­ный и 30% ЕСН) на свет не вы­та­щить. Луч­ший  ва­рант для го­су­дар­ства  в  этой  си­ту­а­ции - вре­мен­но от­дать всё  на откуп гражданам-​ то есть ра­бо­то­да­тель пла­тит по­до­ход­ный  и мед­страх,    пен­си­он­ные от­чис­ле­ния  в  раз­ме­ре 3 про­цен­та. осталь­ное в  пен­си­он­ный  фонд ра­бот­ник пла­тит сам . То есть хочет доплатить-​делает взнос, не хочет-​не де­ла­ет, но это от­ра­зит­ся  потом в его пен­сии. Может за­клю­чить до­го­вор с ра­бо­то­да­те­лем  и  тот будет пла­тить   фик­си­ро­ван­ную сумму  или фик­си­ро­ван­ный про­цент. Так всем будет проще. И  про­изой­дет ле­га­ли­за­ция  зар­плат.

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Нере­аль­но.

Денег, взи­ма­е­мых в ПФ по ны­неш­ним став­кам, уже не хва­та­ет. А уро­вень до­ве­рия к го­су­дар­ству такой, что доп.взно­сы го­су­дар­ству будут пла­тить еди­ни­цы.

Аватар пользователя Volga69
Volga69 (6 лет 11 месяцев)

Можно пи­лот­но про­ве­рить на паре ре­ги­о­нов - какой  при­рост  по­до­ход­но­го на­ло­га и мед­стра­ха  по­лу­ча­ет­ся - и про­гно­зи­ро­вать даль­ней­шую работу-​ возможно-​ сни­же­ние ЕСН. Можно вве­сти толь­ко для  са­мо­за­ня­тых и ИП. С ко­ли­че­ством  ра­бо­та­ю­щих до 10 че­ло­век. Но остав­лять  в  таком по­ло­же­нии нель­зя,  иначе при­дёт­ся  бо­роть­ся  за  обе­ле­ние зар­плат фис­каль­ны­ми ме­то­да­ми -  пе­ре­во­дить всё на без­на­лич­ные вы­пла­ты,  кон­тро­ли­ро­вать счета. За­пре­тить Пен­си­он­но­му  фонду  тра­тить на ин­фра­струк­тур­ные про­ек­ты  и внут­рен­ние  нужды  боль­ше  опре­де­лен­ной  суммы. Со­кра­щать за­тра­ты  на  со­дер­жа­ние са­мо­го ПФР,  мак­си­маль­но пе­ре­во­дя  во­прос на­зна­че­ния пен­сий  через сайт го­сус­луг. По­то­му  что если ис­хо­дить из рас­чё­тов  раз­ме­ра   фонда  опла­ты  труда  по уста­нов­лен­ной  став­ке -​денег долж­но хва­тать. Но  со­зда­ёт­ся  устой­чи­вое впе­чат­ле­ние, что  раз­мер сред­ней  зар­пла­ты  по стране за­вы­шен тысяч  на 8-10. Тогда цифры  со­би­ра­е­мых от­чис­ле­ний  в  ПФР схо­дят­ся.

Аватар пользователя ata
ata (13 лет 2 месяца)

Рас­хо­ды ПФР  - это слёзы по срав­не­нию с необ­хо­ди­мым.

Чтобы в ко­тел­ке по­лу­чи­лось бы столь­ко же, сколь­ко сей­час - надо, чтобы туда клали столь­ко же, сколь­ко сей­час. Ра­бот­ни­ки не будут 19% от зар­пла­ты от­кла­ды­вать в ПФ.

По­тен­ци­аль­ный рост можно было бы оце­нить по вся­ким ТОРам, но, судя по от­сут­ствию пиара с этой сто­ро­ны, там всё до­ста­точ­но груст­но.

А разве таким мел­ким пред­при­я­ти­ям не проще си­деть на упро­щён­ке?

Аватар пользователя Volga69
Volga69 (6 лет 11 месяцев)

Упро­щён­ка  зар­плат не ка­са­ет­ся.  В том то и весь сказ.  В от­но­ше­нии фи­зи­че­ских лиц  на­ло­го­вый  ко­декс  един. То есть чтобы  вы­пла­тить по- бе­ло­му  40 тысяч   5  ра­бот­ни­кам на руки, нужно от­дать го­су­дар­ству из ФОТ  ещё  150 тысяч.  Вот где со­ба­ка  по­ры­лась. 200 тысяч  людям, 150 тысяч -​государству.  Осталь­ное  по упрощёнке-​само собой. Плюс  арен­да, плюс  ком­му­нал­ка плюс  хоз­нуж­ды. 

Страницы