Заголовок звучит как-то неслышно и скучно, но по сути этот процесс - мощнейшая бомба под "современное" "высокоэффективное" сельское хозяйство, включая всем известные ГМО.
Да, дело может не выгореть, иски будут проиграны, но если нет...
Суть проблемы примитивна - глифосфат, действующее вещество Раундапа и подобных, если не ошибаюсь, то действующее вещество печальнь известного по Вьетнамской войне Эйджент орандж, он - сильнейший яд и пострадавшие от него хотят справедливости. Якобы, многие из них заболели всякими нехорошими болячками и всё вот это - частные проблемы определённой группы людей, подавших иски.
Но суть не в этом.
Всё "современное" "высокоэффективное" сельское хозяйство строится на простых принципах:
1) убиваем мощным ядом сорняки,
2) убиваем мощным ядом вредителей,
3) сыпем много удобрений,
4) сажаем растения, способные с созданных условиях полного отсутствия конкуренции, дать урожай кратно выше.
В п.1) одним из главных игроков и является тот самый Раундап (глифосфат).
Растения, те, что из п.4), без выполнения п.1) хотя бы, сработают на 20-40% хуже, а значит производители семян и авторы этих технологий перестанут быть конкурентоспособными с нашими и не только условными "Мичуриными" и т.п.
Т.е. в результате сильно пострадают бизнесы компаний типа Байера, Монсанто и т.п. транснациональных тяжеловесов, капитализация которых сопоставима с госбюджетом России, а обороты - с бизнесом, к примеру, Газпрома.
Дополнительным эффектом ограничения использования таких снадобий может стать падение мировых сборов в растениеводстве на десятки %, а это, как вы понимаете, пролема глобальной продбезопасности.
Вот как-то так, хотя и очень поверхностно... 🙂
Комментарии
Из текста вообще непонятно о чем речь.
Кого допустили? Что за дело? В каком суде рассматривается?
Пример КРАЙНЕ неинформативной подачи.
"Федеральный судья США во вторник допустил к рассмотрению в суде сотен исков против Монсанто, посчитав, что накоплено достаточно доказательств для рассмотрения этих дел присяжными."
Так в чем суть претензии Раундапа к Монсанто?
Глифосат не ядовит и не опасен. Мало того он разлагается на воздухе в течении месяца на вполне безопасные вещества. Случаев отравления не установлено.
Эйнд Оранж не ядовит. В отличии от глифосата, глифосат фосорганика, ДВ (действующее вещество) хлорорганика, поэтому более устойчиво и разлагается в почве куда дольше. Но для человека безопасен.
Причины случившегося во Вьетнаме вполне простая. При нарушении технологии получения образуются диоксины. Фирмы получившие заказ на эйн-орнаж повышали температуру синтеза где-то до 170 градусов. Для ускорения процесса и повышения производительности. При этой температуре и образуются диоксины, они страшный яд. В МИЛЛИОНЫ раз более ядовиты чем новичок и всякие кураре. Видел прикидку что всего на территории Вьетнама было распылено диоксинов (в составе эйнд-оранжа) около 5-ти килограммов.
В отличии от всяких глифосатов диоксины крайне устойчивы, и разлагаются в почве десятки лет. Даже обычное сжигание органических отходов не помогает, нужны более высокие температуры, чем обычно, и сильный избыток кислорода.
Что касается семян- своих семян у нас нет.
Проблема с глифосатом чисто экономические. Он дешёв, сроки лицензирования прошли, можно производить. Соответственно он является конкурентом более дорогих современных гербицидов, наличие его ограничивает цену на продукцию. Отсюда и постоянные попытки его закрыть. Производит Китай в больших количествах, Индия, если память не изменяет, Венгрия.
Спорить не готов - на зуб не пробовал, пусть суд разбирается.
Рассматриваю проблему в другой плоскости. В своё время примерно такими наскоками де-факто закрыли путь применению асбеста, некоторых марок фреона и т.п.
Тогда получилось, почему не получится в этот раз. А вот последствия обещают быть куда более масштабными на мой взгляд.
От смены марки фреона производители огромные бабки огребли, от замены асбеста другими материалами наверняка тоже. А здесь пытаются наоборот, отобрать деньги у производителя. Не взлетит.
Дюпон на асбестовом запрете офигенно наварился. А главное - как только у них была готова технология заменителя - сразу пошли суды и ты ды... "Совпадение? Не думаю!"
В США и Европе ГМ приравнено к "естественной селекции", только ускоренной.
Произошло весной 2018 года.
А если вспомнить как некие активы туда-сюда гуляли, то кто-то там неплохо наварился и на что-то расчитывают.
Да и хрен бы с ним! Не о том речь.
ГМО - дорогое удовольствие. семена в 3-4 раза дороже, урожайность выше в 2-3 раза. Чтоб отбить удорожание семян, нужна интенсивная технология - много удобрений, инсектицидов, гербицидов и пр. - вплоть до способов обработки земли.
Ты вкладываешь в будущий урожай, условно, 5000 на га в надежде получить отдачи 10000-15000, а Ванёк, используя дедовские, немного усовершенствованные, принципы, вкладывает 2000 и ждёт 3000-4000. Кстати, и кормит Ванёк, в результате, заметно меньше народу...
И вот из этой милой цепочки грозит выпасть одно из главных звеньев. Потенциальные последствия на порядок серьёзнее каких-то смешных "дизельгейтов".
ничего не выпадет.
быстро организуется замена, очень дорогая и просто корявая.
это бизнес, удаляют конкурентов.