В первом мире "пролетарском государстве" были "социалистические" законы, не чета "капиталистическим". Все слышали, что по указу Президиума ВС СССР от 26.06.1940 г. судили за опоздания, которое при продолжительности более 20 мин приравнивалось к прогулу.
Судебная практика расширила перечень нарушений трудовой дисциплины, которые приравниваются к прогулу согласно утвержденным СНК СССР 16.I-1941 г. типовым правилам внутреннего трудового распорядка для рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений (опоздания свыше 20 минут к началу работы, до и послеобеденного перерыва, преждевременный уход более чем на 20 минут до обеденного перерыва и до окончания рабочего дня, появление на работе в нетрезвом виде) и включила сюда и другие нарушения: отказ от перехода на другую работу, отказ от сверхурочных работ, самовольная отлучка в рабочее время.
ССЫЛКА
Наказание за "прогул" в виде опоздания на 20 мин составляло 25% от шестимесячного заработка.
Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно — трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %.
ССЫЛКА
Сравним с тем, как молодой социал-демократ Ф.Э. Дзержинский описывал в своих воззваниях тяготы и лишения рабочего при "проклятом царизме" (вряд ли он приукрашивал). Цитируется по: Дзержинский Ф.Э., Избранные произведения, в 2 т., изд. 2-е, доп., 1967, том 1.
Грызет нас еще одна несправедливость: штрафы. За каждый пустяк — плати штраф. Вот мы и платим часто. За курение табаку — штраф от 50 коп. до 1 руб. За опоздание (до завтрака) — 5 коп. (стр. 19).
Что значит до завтрака? Посмотрим чуть выше распорядок дня.
Летом мужчины работают с 6 утра до 7 вечера, или 13 час. в день, женщин выпускают на 5 минут раньше; малолетние работают с 6 утра до 7 вечера с перерывом с 9 утра до часу дня. В зимнее время мы работаем с 7½ утра до 8 вечера, или 12½ час. в день. Перерывы для взрослых следующие: летом — с 7½ час. утра до 8, с 12 до часу дня, с 4 час. дня до 4½ час— всего 2 час; зимой — с 12 час. дня до часу и с 4 до 4½ — всего 1½ час (стр. 17).
Время до завтрака это с 6:00 до 7:30, т.е. полтора часа.
Несомненно, рабочий день длился дольше: 11 часов (13-2=11; 12,5-1,5=11). Но зато никаких сверхурочных, за отказ от которых судят.
Теперь узнаем много ли это 5 коп. Вдруг это целое состояние? В прокламации есть и этот ответ.
...девушки получают в месяц лишь до 5 руб., поденщики на других предприятиях — 50 коп. и меньше (стр. 15).
Рабочие, работающие поденно, зарабатывают от 20 до 80 коп. в день, женщины — от 20 до 50 коп., а сдельщики зарабатывают 80 коп., самое большее 1 руб. 15 коп. в день.
...
Мастера, работающие сдельно, зарабатывают до 30 руб. в две недели (стр. 18).
Если взять самый малый заработок 5 р. в месяц, за полгода выйдет 30 р. Та же цифра получится, если принять 20 коп. в день на 150 рабочих дней. Если же поделить 5 коп. на 3000 коп, получим 0,17%. При более высоком заработке процент будет ниже.
Т.е. на одной чаще весов 0,17% шестимесячного заработка за 1,5 часа опоздания, на другой 25% за 20 мин опоздания.
Комментарии
Ну так десятки миллионов рабочих расстреляли, работать было некому, вот и пришлось, понимаешь ли.
P.S. А вообще, на "главной" этой заметке делать нечего.
Насчёт ,,десятки миллионов рабочих расстреляли" - это где и когда ? И сколько десятков ? И кто ?
Ты не дочь расстрелянного , часом ?
P.S. А статья правильная и на месте .
"Мемориалы" всякие врать не будут же? Заслуживающие доверия красивые лица, рукопожатные руководители.
Статья не слишком правильная
Ибо достаточно вспомнить проценты городского и сельского населения в РИ и СССР. Процент иностранных владельцев "наших" заводов.
Это ты Рыжему расскажи.
Ребята, да вы чего? Это ж сарказм был, антилиберастный.
Десятки тысяч миллиардов...
Охулиарды ...
Нет, это чего-то многовато... Это вы загнули...
А 13 часов против 8 это на сколько процентов больше ?
А кто сказал что 8, а не 9-11? Там вскоре и рабочий день увеличили на 1-3 часа. Про отказ о сверхурочных выделено в тексте.
Восьмичасовой рабочий день был введён повсеместно в 1917 году одним из первых декретов .
И строго соблюдался , чай не при демократах жили .
ТОЛЬКО ВО ВРЕМЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ПЕРЕД ЛИЦОМ СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ ОТ ЭТОГО ОТСТУПАЛИ .
А 11 ЧАСОВ БЫЛО ПРИ ЦАРИЗМЕ И СЕЙЧАС ЭТО ВОЗРОЖДАЕТСЯ .
Про отказ от сверхурочных в тексте выше выделено
А вот еще на АШ писали
Вы считаете, что в то время и в том месте нужно было сократить рабочий день и ввести гарантированный безусловный доход?
Нет. Как и во время Первой мировой. Но есть версия, что сейчас дело идет к Третьей мировой - а с подобными идеями про сокращение рабочего дня и введение гарантированного безсуловного дохода тут некоторые тоже выступают.
В ВОВ моя мама работала на постройке железной дороги Кизляр -Астрахань (костыли кувалдой забивала) Было ей в ту пору немного за тридцать, дома оставались двое маленьких детей, 5 и 7 летних. Она мне рассказывала и мне нет оснований ей не верить. "Не добежал до насыпи 20 метров к третьему удару в рельс, арест и тюрьма."
Я прямо тут же представил как из бригады в 15 человек пятеро не добежали и их сразу же отправили своим ходом в тюрьму. На второй день уже из десяти трое не добежали. Бригадир пожал им руки и сказал "Ну братцы, с Богом и со Сталиным на устах - в тюрьму". На третий день.....
Недавно мне сосед рассказывал, честнейший человек, и мне нет оснований ему не верить, как в советское время у них на траулере за плохую работу за борт выкидывали. В порт возвращалось четверть команды. Зато план был перевыполнен и переходящий вымпел БТФ получен
Сентенция Вольтера бессмертна!
Как вас пидорасов земля носит?
Блин! Это же война была, единственная за всю историю России, когда враг специально пришел уничтожать людей и страну физически!
Нет вы реально что ли не умный? Да, ввели сразу 2 смены по 12 часов вместо 3 по 8 много где, а не ваши сверхурочные! Это даже в воспоминаниях люди простые пишут! И что? Надо было как французики до конца 40 часов в неделю отстаивать и лечь под немцев?
Такая война - не единственная, к сожалению, с монголами и похуже было: справились.
Я соглашусь, что вводить увеличенные часы для смены было нужно. Но тогда - и для периода Первой мировой - тоже.
Ну это уже вопрос к тем властям. Да и увеличивать было особо некуда. Рабочие тогда и так работали по 11-12 часов.
Очень верное замечание!
Идем по ссылкам:
То есть работа 8 часов 6 дней в неделю. Замечу, что раньше видимо работали меньше... Вот тебе и "социалистическое" государство...
читаем дальше
Интересно, верно! Прогулял, а тебя никто не уволит. А вот раньше увольняли...
По первой ссылке тоже интересно читать... Но там pdf. И там октябрь 1942 года! Напомню:
Ну и теперь подсчет.
11 часов при хорошем царизме-капитализме. И возможностью увольнения. И в субботу, тоже наверняка работали.
И 8 часов при "социализме". Разница 3 часа. Это 27% от 11 часов. ВСЕГДА! После этого можно не рассуждать.
Получается наброс на вентилятор...так в ссср пролетарий являлся владельцем станков и параходов, а с владельца всегда спрос больше
ну так в 40-м году мировая война уже началась. И СССР уже тоже воевал, не забываем про советско-финскую войну
Только во время и русско-японской, и Первой мировой большевики активно стачки с забастовками проводили, в том числе и на военных заводах. А как сами к власти пришли - запретили и куда более жестко подавляли.
ну и правильно сделали, какая нафиг демократия во время войны? В феврале 1917-го устроили демократию в армии и к чему пришли...
Вот-вот. Когда надо было имперскую да ээээ демократическую армию развалить - так советы внедряли. А как сами к власти пришли да армией стали рулить - так советы там и свернули, что-то подзабыв про выборность командиров и прочая. Диалектика однако!
Армию РИ разваливали вовсе не большевики. Они то как раз армию Агитировали.
армию разложили до большевиков
Разные армии - разные цели. Разные цели - разное отношение к этим армиям.
Ваш, кэп.
Ну вот что-то крепостные крестьяне в 1812-м на подобную логику не купились. А порядочная часть большевиков 1914-17 гг. отсиделись в Европах.
Сами-то за капиталистическую Россию воевать пойдете, или тоже отмазками будете пользоваться?
А что, им кто-то предлагал подобную логику? Нет, не предлагал, это вы фантазии свои выпускаете.
А эту тему я готов обсуждать с теми, кто готов постоять за свои права и за социальные завоевания своих предков. Вы же решили отсидеться дома, за спинами своих детишек, за бабскими подолами - вот и сидите в бабском углу, не лезьте в мужские разговоры.
Ну то есть за капиталистическую Россию воевать вы не хотите, но за пенсии глотку драть на митинги идти горазды. Очередной пример шикарной логики.
Домашний фантазер такой фантазер. Сам придумал мою позицию, сам эту позицию осудил, и доволен.
Воюют не за капиталистов или коммунистов а за родину и за своих близких.
Я знаю. Но вы у местных социалистов спросите - через одного такое мелькает, что за капиталистическую Россию воевать - не комильфо. С таким подходом - Родина-то сохранится?
Чтобы не мучаться вопросом, нужно ли воевать, защищая частную собственность крупного капитала, нужно в довоенное время решить вопрос с капиталом и с частной собственностью. Тогда и не придётся ломать голову, за что стоит идти воевать, а за что - не стоит.
Что характерно, вы лично отказываетесь вообще бороться за свои социальные права, но окружающих призываете отдавать свои жизни за "завоевания капитализма".
В какой войне? В войне на уничтожение все пойдут, а если в войне за какие мифические проливы для вывоза зерна и за свободу сербского народа -- то не пойдут, что история и доказала.
Вы историю вообще как, читаете иногда хоть что то, интересуетесь? Так вот если бы интересовались -- то знали бы, что сами царские офицеры писали о том, что солдаты не понимают за что воюют, просто не понимают. А потом некоторые, в том числе и вы спустя 100 лет, пишете ахинею, что большевики армию развалили.
Воевали на дальних рубежах и с относительно небольшими потерями - во Вторую Мировую и Граждансую они были куда выше. А вот завоевали бы те проливы да часть австрийских земель - глядишь, не было бы той кровопролитной войны у сея на территории...
Еще раз напомню, что без расширения своей территории Россия не получила бы казахских степей с залежами урановых руд, без которых создание атомной бомбы было бы более чем серьезно затруднено.
Завоевать эти проливы было не реально в 1 МВ. Удержать -- еще более не реальная цель.
Так значит воевали за земли в Европе? Это новое в исторической науке.
Но все это лирика. Факт остается фактом: не понимали русские крестьяне и рабочие почему они должны воевать в этой войне. Вот как то не удалось властям внушить цели, ради которых они должны кости свои класть. И это же относится к другим нациям, такие же настроения царили везде, даже у итальянцев, офицеры которых жаловались на распропагандированность и зараженность пацифизмом войск. Там тоже большевики постарались?
Войны несколько разные. Одни за интересы империалистов, в другой защищали свои интересы, интересы страны.
Себе запретили. Разница существенная. Один случай тебе запрещают, другой это сам себя ограничиваешь. Понять разницу несложно.
"Я боюсь русской победы, того, что дикая Россия навалится стомиллионным брюхом на Европу!" © Горький
Штраф кому шел?
Це Бунин, его фантазии
Государству
Это не играет никакого значения. Пусть даже марсианам. Вопрос в том, что это была необходимость. И люди шли на это сознательно.
Войны были за свою страну. Чем принципиально советско-финская отличалась от русско-японской? А ничем. А вот кто-то двойными стандартами активно пользовался.
1. Нападающей стороной. В первом случае напали мы, во втором на нас.
2. Целями. В первом случае целью было отдаление государственной границы от Ленинграда. Во втором случае - желание получить незамерзающие порты Дальнего Востока для расширения торговли.
Из этих двух пунктов очевидно, что в первом случае воевали за страну, а во втором за чьи-то капиталы...
Да неужели? Т.е. вот это вот всё
Первая советско-финская война (1918—1920)
Вторая советско-финская война (1921—1922)
и полная мобилизация Финляндии к концу 1938 года (для нового нападения), это всё несчиталово?
"Несчиталово", поскольку с точки зрения отечественной исторической науки оба, указанных вами конфликта, были частью Гражданской войны и иностранной военной интервенции.
Что касается мобилизации Финляндии, то Вы на год ошиблись. Резервисты были призваны в финскую армию 10 октября 1939 года, перед московскими переговорами по территориальному вопросу, но уже после начала Второй мировой войны и очередного раздела Польши...
Ни капельки не ошибся. Деньги на войну выделялись Британией еще с лета 1938 года, первые мобпризывы специалистов начались в феврале 1939 года, все кадровые дивизии начались разворачиваться с марта 1939 года, к лету 39 года были заняты все ключевые точки обороны. Ну а "мясо" начали призывать в октябре, вы правы. Это и было началом войны, ибо мобилизация, если началась, то война неизбежна.
Вы решили ответить даже не перечитав ранее самим собой написанное? Извольте, я Вам напомню:
Посему ещё раз напишу: Что касается мобилизации Финляндии, то Вы на год ошиблись. Резервисты были призваны в финскую армию 10 октября 1939 года.
В обоих случая воевали за страну. Если бы Россия не расширяла такими войнами свои границы - осталась бы в территории Московского княжества, и хрен бы кто создал атомную бомбу без урановых рудников в Казахстане. Сказавши а говорите и б. А большевики во время тех войн, что вела их страна, "почему-то" наносили вред стране. Еще раз: не надо устраивать стачки и забастовки во время войны. Очень нехорошо, что лидеры большевиков прятались по заграницам и оттуда разваливали страну. Так нельзя делать ни в 1812-м, ни в 1914-м, ни в 1941-м.
И это, кстати, аукнулось: в 91-м СССР никто не поддержал. Несмотря на обилие умных и сознательных тут выступающих.
Страницы