Столько лет прошло со времени “попереднего мухожука”, а никто главную тайну Путина таки и не озвучил, или я нигде не увидел. Да, безусловно, это только моя версия. Впрочем, здесь будут все вводные, а не просто вывод.
Сначала хочется постебаться, собственно, ради этого весь текст. Сначала постебемся над ЛОМами, медийными ньюсмейкерами и просто бесконечно говорящими рандомный текст, вроде Михаила Делягина. Вообще, фундаментальная социология не такое уж никчемное фуфло, ну, какой я ее застал, хотя бы потому, что на ее понятия опирается единственная доведенная до числа гуманитарная дисциплина. И отсутствие вменяемых рассуждений, дающих обществу конструктивную парадигму, а не манипулятивное фуфло, а-ля “я у Госдепа/АПа социолог”, это катастрофа профессии. Не, может и есть что-то в залежах отраслевых журналов, которые публикуют за бюджетные деньги себя любимого, да очередного условного поэта-песенника, ой, простите, значимую в обществе фигуру, типа М.Гуцериева. Но это все фуфло, ребята, и позор. Потому что никто не обязан ковыряться в ваших фолиантах, это вы должны доносить до общества сформулированный конструктив, как это делает, например, Дробышевский. И не надо писать еще один фолиант, почему я не прав, подотритесь им сразу. Я знаю, что вы просто развлекаетесь и пишете о том, что взбредет в голову, потому что сам такой же. Улучшайте страну, или валите с бюджетного табеля, клопы.
Социология - это одно из отражений истинной проблемы. Академическая наука мертва, везде и любая, она погрязла в филькиных грамотах регалий, какой-то смехотворной цитируемости. Да, придется упомянуть лысых дрочеров, наполняющих подотчетные табели старательными бомбинами, а вы как думали? Уберите свою пену с рожи, я не море, меня не волнует. Никто не удосужился связать А и Б за двадцать лет, или что, это какой-то вселенский секрет? Больше нет.
Да, так везде, откройте раздел авторефератов по физике и спросите себя: “Сколько трудов написано по данной дисциплине в 19м веке? А где результат из вот этих терриконов писанины?” Результат, это филькины грамоты, кафедральный табель и бомбины среднего качества, не проходящие по ТТХ к коммерсам, но вполне для кабинетных задротов. Да, сексистский дискурс существенен для аналитики состояния и развития современной науки, это половозрелое насекомое.
Итак, к сути. Чтобы понять на кого опирается действующий царь Византии, надо описать большие группы, образовавшиеся после распада советского экономического уклада, кто куда двинулся, как себя воспринимал, и к чему стремился. Это может сделать третьекурсник, сюрприз. Нас интересует общая группа, оставшаяся без стабильного источника дохода и потерявшая социальный статус. В основном эту группу представляли бывшие военные, ну, и так, по мелочи. Те же ИТР вполне пристроились, их навыков хватило, но потом и они с радостью полезли на созданные для нового путинского класса должностные грядки, укрепив электоральную базу.
Как Путин, тогда еще кандидат экономических наук, ответил на вопрос, кто будет за него голосовать? Причем, верно, стабильно и долго. Это те, кто стал не нужен при новом строе, он придумал и насоздавал для них полувоенные организации, первую и главную, все знают, это МЧС. Она, конечно, создана раньше, просто спросите тех, кто видел ее до и после, чтобы понять, что произошло. Путин создал свой электоральный класс, заставив платить налоги нефтянку. Ведь в 2001м году крупнейшим плательщиком была “СовВьетПетро”. А потом случился казус на тюменских выборах, после которого платить пришлось всем. И на эти деньги Путин нанял своих избирателей, потом получили прочие учителя, и да, они все понимали, кто им платит. Вот такая история.
Надеюсь, борцунам и перемогателям понятно, - чтобы завалить такую махину, потребуется совершить что-то равносильное. Ведь это, по сути, вновь оформленная номенклатура по Восленскому. И он ее передаст дальше, кому и как - не важно.
Воплями, лайками и ночевками в палатках на площади можно только позорить своих родителей, которых, скорее всего, содержит Путин. У меня даже есть совет, особенно ценный для борцунов-социалистов. Вспомните, как завоевывали репутацию социалисты 19 века. Они строили коммуны. Коммуна - это когда идейные борцы за новое общество собираются в одну общину и работают друг для друга, последние успешные коммуны - израильские киббуцы. В России, кстати, опыт общин колоссальный, да мы, признаться всегда так жили, до середины 19 века, если что. Так что в добрый путь, лопату в руки, Путина перемогать.
В следующей серии будет ответ на вопрос: Сколько Путин украл миллиардов. Это несложно выяснить, надо только перестать завидовать, бгг.
ПС: Да, забыл написать, что не попавшие из данной группы в описываемый класс являются естественными ненавистниками системы. Угрозу от них для системы можно понять, перечитав вводные характеристики группы.
Комментарии
«Улучшайте страну, или валите с бюджетного табеля, клопы.»
только вот бомбисты тоже страну улучшали в своё время...а как вошли во власть, так такой херни напороли, что расстрелять - это мало. Оживить, четвертовать и опять оживить. И заставить чинить поломанное...
И на эти деньги Путин нанял своих избирателей, потом получили прочие учителя, и да, они все понимали, кто им платит. Вот такая история.
тут даже мой двухмесячный внучатый племянник стал посмеиваться
"позорить своих родителей, которых, скорее всего, содержит Путин"
Мужик на телеге въезжает в село: -Люди, я уголь привез! Лошадь оборачивается: -Офигетьь мдля,... он привез...
Когда до вас начнёт доходить, что это не чиновники содержат пенсионеров.
И не бизнес оплатит те 2% НДС.
Система. Она всех содержит, внутри себя как элементы.
И да, чиновники - это часть системы, без них никак, так же как никак без тех кто содержит пенсионеров...
Ну, очевидно, что без чиновников не станет полиции, а без полиции пенсионеров съедят волки, и не нужно будет никого содержать... И, конечно, без рабочих масс не будет ни чиновников, ни полиции и т.д.
Так что да, система. Кстати, без мужика из лошади сделали бы колбасу...
Полагаю, можно представить как порой мышцы тела недолюбливают мозг за то что он их заставляет работать, а мозг негодует по поводу энергии которую те потребляют, хотя он сам мог бы её «съесть» с удовольствием. Но одно без иного - просто страницы учебника анатомии, вместе же - система, жизнеспособная.
Так что лошади лучше бы стиснуть зубы и заниматься своим делом.
Плохо когда в мозгу или мышцах появляется рак, хотелки которого никак не остановить и они превосходят возможности тела.
Я уже лечусь, учусь, жкх за свои. Не удивлюсь если и полиция с армией встанут ко мне на постой. Ведь кому-то не хватат.
Да. Но для конкретной ситуации нужно помнить, что всё познаётся в сравнении.
Присоединяюсь
А про сбалансированность систем Вам не говорили?
А что мы можем сказать о системе, в которой мозг от курицы, печень от выпоротого налима, желудок выбегалловского кадавра, а управляет всем этим вообще ... ладно, промолчу...
Есть надсистема. Она уничтожает нежизнеспособные системы. Над ней тоже есть сверхсистема... Ну, так устроен мир, это прописные истины известные всем.
Вам кажется что мы гибнем? Ну, что же бывает... таких как вы много было. Просто помните что совершенство системы с вашей точки зрения и с точки зрения надсистемы - это едва ли пересекающиеся множества.
Наука - искусство упрощать, а идеализм упрощает до состояния мёртвого, так что советую не впадать в идеализм при своих построениях моделей окружающей действительности.
И помните, всё познаётся в сравнении. Вы же фактически сравнили страну с безмозглой курицей, ну, хорошо, приведите в пример иное государство. Сравнимое с чем-то поинтелектуальнее курицы, но такое же энерговооружённое - ну, чтоб хотя бы самостоятельно летать могло (как птица). Хотя нужно помнить, что любые сравнительные методы имеют фундаментальные изъяны - они эмпирические и высвечивают только часть из видимых и осознаваемых характеристик сравниваемых феноменов.
И ещё, вопрос ведь касался такой темы: кто платит пенсии пенсионерам, система созданная Путиным, либо её часть под названием работающее население. А не воображаемой сбалансированности...
Что до сравнений. То сравните ещё систему выстроенную Горбачёвым, систему выстроенную Ельциным и нынешнюю - это кстати проще остального.
Система стремится к балансу, но вся ее жизнь связана с входящими и исходящими потоками. Вам просто надо в гугл, второй закон термодинамики, общая теория систем, синергетика.
Вы так расписали, как будто у нас пенсионеры святым воздухом питаются. Пенсию получают и в кубышку куда-то сваливают. Вернее, клады закапывают. А жрать им не надо вовсе и за ЖКХ платить тоже ))
Коротко, но ёмко и предельно точно.
5+
Справедливости ради , а кто уголь грузил и выгружал ?
Большей частью голимая лабуда.
Люмпены и маргиналы, деклассированные элементы, на них опирался и Гитлер. Ещё мелкая буржуазия, лавочники. Ничего нового.
Аристотель называл всё это - Охлократия, власть толпы.
Крайне провальный опыт. Можно Толстовцев вспомнить они то-же борцунами были?
И особенно крупная буржуазия, на которую опирался Гитлер.
Т.е. нас ожидает, в мировом масштабе, или фашизм, или анархизм (хотя, либералы особо ничем не отличаются от тех же анархистов) или коммунизм. Выбирайте!
Я всё же предпочту коммунизм.
Разновидности фашизма. К сожалению масса граждан считают что выбор другой, между "злобным" коммунизмом и мягким белым и пушистым капитализмом. И с визгом в этот капитализм рвутся.
!!!
Потенциальный кусок мыла сравнивает жигулевское с баварским?
Просто до автора наконец на двадцатом году правления Путина дошел факт давно ставший общим местом в рассуждениях самого последнего политолога, что Путин решил отстранить от власти олигархов оперевшись при этом на чиновников (в том числе военных и спецслужбистов)
Вот автор и решил со щенячим восторгом от собственной прозорливости поделиться с нами своим "открытием" ....
Да, индеец по прозвищу Орлиный Глаз и то уже на третий день заметил, что у сарая нет одной стены....
Не. Коммуны - это мимо кассы. Те коммуны существуют по сю пору. Большинство - коммуны лишь по названию, чисто формальные территориальные единицы, типа как в Ломбардии. А те, что работают, как запустили их в конце 19в. так они и существуют. Болотище гнилое.
Коммуна это попросту объединение людей а не то, что вам кажется)))
А перестал платить и развалилась система . или придет другой и заплатит больше ... махину ему валить))
"....не попавшие из данной группы в описываемый класс являются естественными ненавистниками системы...".
Есть несколько примеров, когда "попавшие" ненавидят президента со всей пролетарской. Благополучные. А один владелец нескольких квартир и гостиницы. Все нажито в мутные 90-е и нулевые.
На вопрос почему? Ответ - "так воруют же". Дальше все понятно, можно не продолжать.
Злобно и задорно, но слишком претенциозно. Стилистика лакшери-блоггерства какой-нить Курицыной.
"ПретенЗиозно". Стилистика плавающая, в целях сегментации ЦА, хотя вру, на самом деле для краткости. Про объекты поведаю, если дадите формулировку аудитории Курициной, ну, чтобы попасть в термины.
Курицыну не надо, ваш поток сознания и так плавно растекается мыслью по древу. Профессионала учить - только портить! )))))))))
Что сказать, вы в теме, это мой комфортный стиль изложения. Мировоззрение формировалось, когда он был ультраписком для европейских интеллектуалов, мне на самом деле нравится американский прагматизм и его основатель, и главное, такое изложение продуцирует экстравертированная интуиция, у меня это базовая функция.
Гексли?
Гексли - любитель прогнозов, систем и основателя функционализма? Да еще знающий про инфофункции? Отличная аналитика.
А почему нет?) С такой-то аватаркой...Гексли очень-очень умные, кто не согласен, тот сам дурак)
Продолжайте в том же духе, и у вас все получится.
Гексель)
WTF?
Путает... Ведь праиндоевропейский первоисточник один, вплоть до смешения, вот и хочется применить к обоим словам один корень и в нашем языке.
Но к нам, слово претензия пришла из латинского (praetensio), а вот претенциозный пришло из французского языка (prétentieux)... поэтому корень - как будто бы разный.
Эт понятно. Поучения недоучек раздражают. WTF - эмоциональная реакция.
" Сколько Путин украл миллиардов. Это несложно выяснить, надо только перестать завидовать, бгг."
Зачем Ему красть??? Где здесь прикол???
Тиха. Сейчас вылетит птичка.
Неужели за Вами следят и делают Фото?
Понимаемо, когда утверждают, что Путин кое-кого заставил платить налоги.
Не слишком понимаемо, почему параллельно утверждается, что на это в России неспособен никто, кроме него?
И что будет с налогами, когда Путин уйдет на пенсию? После этого вопроса становится как-то тревожно за действующую в стране политическую систему.
кто то выжил с середины 19 века. хотелось бы перенять тысячелетний опыт общинника
На Украине вы скоро вполне обогатитесь таким опытом, бгг.
Что сказал? Не понял я. Ванька Дурак я. Разжуй тему.
Если уж говорить о Путине, то начинать нужно с августа 1998г. С дефолта, по итогам которого в ГД прокатили Черномырдина на должность председателя правительства и назначили Примакова с Милюковым. Именно по кодексам принятым во время этого правительства мы сейчас и живем. По факту именно правительству Примакова удалось стабилизировать экономическую ситуацию в постдефолтный период. После чего ему сказали "Всем спасибо. Все свободны.". И назначили никакущего Степашина.
А дальше начинается самое интересное. 06.08 происходит вторжение боевиков в Дагестан, которое встречает огнем местное население. И 08.08 ЕБН снимает "пожарника" и назначает Путина и.о. председателя правительства. Могу только подозревать, что тогда победила точка зрения "3.14здить до потери пульса не обращая внимания на мировую общественность" представленная Путиным. Ну а дальше было знаменитое выступление Путина "будем мочить террористов там где найдем". И что самое главное заявленная позиция тут же была подтверждена в прямом эфире из крупнокалиберной артиллерии. В результате произошел еженедельный рост рейтинга Путина на 2% и к концу года было абсолютно понятно - вменяемых оппонентов на следующих выборах президента у него нет и не будет. После чего и был "мухожук"
А потом Путин взялся за выстраивание вертикали власти. Первая задача поставленная перед главами ФО была приведение местного законодательства в соответствие с конституцией РФ. Мы ведь помним что Путин выпускник юрфака ЛГУ?
Путин был подполковник. Победу завоёвывают рядовые, сержанты, лейтенанты и капитаны. Путин пришёл к Власти и на 100 % её пользует. В чем вопрос? Путин использовал свой Шанс, использовал Шанс России, в чем вопрос??? Он для Росссии сделал Все, какие к нему вопросы? Про бабосы Путина - не смешно. Не нужны ему бабосы. Бабосы нужны далеко не ему.
К чему все эти слова? Сказать, что " рядовые, сержанты, лейтенанты и капитаны " и без Путина справились бы? Типа от Путина ничего не зависело и всё сделалось бы и при его отсутствии?
Примаков и далее по сценарию - это реакция клана конвергентов на тяжелейший кризис системы, которую они же и породили развалив СССР.
Они не о Родине заботились, а о себе и своей власти.
С первой частью поста согласен, а со второй - всё не так однозначно:
Есть ещё резервы для ввода МЧС-ников. Не до японского уровня (это они так обходят ограничения на численность ВС), но до американского. Проблема в том, что боливар не вывезет двоих - нужно ведь ещё и тысячи офисов бюрократических учреждений, наполненных девочками-дезигнерами, содержать.
Ну, я не утверждал, что он автор приема, ему вообще не свойственно что-то выдумывать, только проверенное. За горку спасибо, не могу понять из списка, откуда лишние люди только в Копенгагене. Им положено валить южнее, там полно работы. Видимо, привязаны к недвижимости.
Это необязательно люди лишние, это может быть и нехватка ЧС-ников в Копенгагене.
Опять нечестно поделили? Или, когда делили, вы за сигаретами отлучились))) так что своей нефтегазовой ренты не дождетесь, делильщики. Придется арбайтен. Много арбайтен.
Страницы