The Sunday Times сообщила, что авиаудар, нанесенный по правительственным войскам Сирии вблизи границы с Ираком и Иорданией в прошлом месяце, был совершен королевскими ВВС Великобритании.
Источником взрыва была 230-килограммовая бомба Paveway IV, которую истребитель Typhoon сбросил на сирийские правительственные войска.. В результате столкновения один сирийский офицер погиб и еще семеро были ранены.
Великобритания использует "Эль-Танф" для подготовки сирийских повстанцев из группировки "Магхавир аль-Товра". До инцидента англичане предупреждали о том, что всем нужно придерживаться 34-мильной "зоны деэскалации" вокруг базы.
В минувшие выходные министерство обороны Великобритании отказалось подтвердить причастность к атаке правительственных войск Сирии, но заявила, что авиаудар был «полностью пропорциональным ответом».
Поддерживаемые иранцами шииты, которые помогают режиму Асада, и с прошлого года получили контроль над приграничным районом пустыни и несколько раз подвергались огню военных самолетов коалиции, чтобы остановить их продвижение к базе аль-Танф.
Коалиция, возглавляемая США, заявила им, чтобы они держались подальше от 34-мильной «зоны деэскалации» вокруг базы, где обучаются бойцы Махавир аль-Товра (МаТ). 21 июня группа бойцов МАТ и коалиционных «советников» в зоне были обстреляны «неопознанной силой» недалеко от нее.
Министерство обороны сообщило, что обстрел произошел из района, который, как полагают, не принадлежит ИГИЛ. «Хотя коалиционные силы решили уйти, чтобы попытаться не вступать в бой, Сирийцы продолжали стрелять по ним», - сказали в МО. «В качестве акта коллективной самообороны RAF Typhoons сбросил на позиции атакующих одну Paveway IV, которая успешно устранила угрозу нашим партнерам по коалиции».
Пресс-секретарь добавил: «Нет необходимости информировать парламент об этой акции. , , только в том случае, если жертвы среди мирных жителей были вызваны действиями военных, но [министр обороны] сообщит подробности парламенту об событиях».
Комментарии
Интересно будет посмотреть, что будет происходить, когда закончат с теми вопросами, которые понятно как решать. Ну там, зачистка Дераа, например, Идлиба. Понятно, что лучше решать то, что проще, увеличивать площади зон, контролируемых правительством, не вступая в дополнительные конфликты, пока это возможно. А вот дальше - интересно.
"Великобритания использует "Эль-Танф" для подготовки "сирийских"
повстанцевбоевиков из террористической группировки "Магхавир аль-Товра", - ценные древние артефакты (старинные рукописи и манускрипты, в том числе похищенные из древнейшей синагоге квартала Джобар в Дамаске), «всплыли» у израильтян и турков. А произошло их похищение в то время, когда данный сирийский район находился под контролем боевиков их террористических группировок.https://www.sana.sy/ru/?p=150992
СМИ сообщает, что ими были похищены свитки торы, многие древние манускрипты, бесценные рукописи и настенные гобелены с религиозными сюжетами. Похищение самых дорогостоящих реликвий было совершено в 2013 году боевиками так называемых «местных комитетов», которые в свою очередь продали краденое главарям бандформирования «Фейляк Ар-Рахман».
Некоторые из пропавших безвозвратно сирийских артефактов контрабандным путём через местных и иностранных посредников оказались (видимо не случайно) у турков.
Кроме того, по информации СМИ, в 2014 году была разграблена ещё одна партия старинных предметов из Сирии, которая была передана на сохранение «ответственному лицу» подобного «комитета». Через некоторое время этот человек исчез вместе с ценностями. По полученным данным, вскоре он оказался в одной из стран на территории Европы, а похищенные сирийские реликвии появились у израильтян.
Глупо. Один убитый ну никак не повлияет на общую ситуацию в войне. Даже в локальной ситуации на участке это ни о чем. Ну и на кой им это понадобилось ?
По разным причинам, и одна из них - они любят убивать, даже когда в этом нет необходимости, так сказать, "из любви к искусству"
В таких вещах никто не поступает исходя из "нравится", прикпзы исходят от людей которые противника и в глаза никогда не видели. Вероятно бритишам показалось нужным продемонстрировать "а мы тоже тута и чота можем". Но один самолет и один убитый... Не впечатлило даже их самих наверное. Какая-то робкая демонстрация.
Один убитый не повлияет. Но есть такие понятия как : престиж, репутация, это в смысле они своих не бросают, и они подтверждаю свои слова действием (сказали будем бомбить в зоне вокруг Танфа и в случае угрозы делают это!).
Их военных обстреляли и они не задумываясь подавили угрозу своим людям, сколько бы это ни стоило. А так они твари конечно что незаконно в чужой стране правила устанавливают и убивают безнаказанно граждан той страны.
Неа, не бьется. Обстреляли их другие.
В чистом итоге - они не контролируют ситуацию и отвечают кому попало. Причем неубедительно - эффективность авиаудара низкая. Т.е. если САА решит пойти на Танаф - британцы ничего противопоставить этому не смогут.
Потому и написал что непонятная акция - хочешь что-то продемонстрировать то демонстрируй убедительно, чтобы вопросов не осталось.
Там под Танфом за год уже несколько авиаударов было по проасадовским силам, которые пытались туда в эту зону войти, в том числе и иранский бпла амеры сбивали и если я не ошибаюсь то и сирийский истребитель. И никто из сирийцев по этому туда в этот гадюшник не лезет, поэтому зона безопасности обеспеченная западными ввс эффективна.
По этому вашу заяву не стоит рассматривать всерьёз:
Повторюсь и САА и иранцы несколько раз пытались туда подойти и авиаудары незамедлительно их останавливали (и с довольно большими потерями людей и техники). САА и тем более иранцам как раз очень важно взять Танф под контроль, САА добило бы зелёно-чёрный гадюшник и иранцы обеспечили бы себе так называемую Шиитскую дугу влияния и логистически удобный коридор Иран-Ливан.
Но против лома ( калолиции) пока нет приёма окромя другого лома (нету такового у Сирии и Ирана).
Блок пост САА на горе в том районе увидев 3 джипа с непойми кем (амеробоевичьё) тут же обстрелял их из стрелковки, те ответили, вызвали авиаподдержку, дежурный самолёт сбросил бомбу подавив обстрел , амеры без потерь убрались назад, сирийцы потеряли одного и семь ранеными. Вполне эффективное взаимодействие войск, свои целы, враг подавлен и понёс потери. По вашему нужно было пиндосам посчитать стоимость авиавылета и бомбы и отказаться от авиаподдержки, позволив сирийцам пострелять своих солдат?
И то что это был допустим британский самолёт ничего не меняет, у калолиции единое командование, наверно и бюджет единый, сами англы не решают когда и кого им бомбить в Сирии.
В Иордании общий командный центр
34 мили... Неттли у сирийцев в наличии чего для такой дальности?
Да у всех есть: и у сирийцев и у иранцев и уж тем более у наших. Но ни у кого нет желания начинать горячую фазу с амерской коалицией, они ведь обязательно ответят и тогда вполне реальна потеря государственности первых двух персонажей.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Казус не бейли.
Больше похоже, что перед встречей Путина и Трампа бритиши взяли вину на себя. С ними отношения надёжно испорчены, одной виной больше, одной меньше - какая разница? А Дональд готовится предстать весь в белом.
"В результате столкновения..." Не повторяйте за ДУРналистами. Бомбёжка к столкновению не имеет никакого отношения. Это односторонний акт, под названием "НАПАДЕНИЕ с воздуха". И, тем более односторонний, если учитывать, что у англичанки там нет, официально даже аэродрома, не говоря о наземных войсках. То есть, это "Нападение с воздуха с нарушением границы суверенного государства"...
Всё, что крич тут пихал и пихает - хуцпа. Источники какие- то ищет... на прошлой неделе одни, сегодня - другие... ХУЦПИЩА.
Давно пора понять, кто рулит политикой на Ближнем востоке и что они - ивреи- никогда не откажутся от своих приёмчиков. Есть же другие источники, которые на пальцах объясняют, что происходит. Нехер этого молдаванина ( читай - цыгагнина ) слушать.
Есть люди в теме, которые однозначно говорят. что происходит:
Пол Робертс — интервью изданию American Herald Tribune
Оригинал : https://ahtribune.com/world/2317-paul-craig-roberts.html
Перевод : http://svpressa.ru/politic/article/204096/
МИД выразил озабоченность? Блондинка заклеймила? Даже этого не сделали?
Дело в том, что завтра могут объявиться у нас некие ИГИЛ-2. Снимут пару роликов с отрезанием голов(возможно-постановочных). Наговорят кучу ерунды. И "всё прогрессивное человечество" начнёт нас бомбить. Иногда промахиваясь.
После ЧМ-2018 западным СМИ(фэйк) трудно будет опять в ту же "реку русофобии" войти , да ещё и с тем же результатом воздействия на своих "жертв"- потребителей информации ...ИГИЛ-2 у нас , в России ? (ну русский у меня менталитет !) Пусть и фэйковый ИГИЛ-2 ? Да ещё и за этот фэйк
-- НЕВОЗМОЖНО уже однозначно !
Что-то ПРОИСХОДИТ в Мире , пока не очень понятное и не явное , но для России -- с огромным знаком + !
Ждём и верим ! Работаем , братья !
А при чём здесь русофобия? Как раз нас и будут защищать от злобных террористов. Со всей любовью.
США и исламский терроризм - братья навеки.