На прошлой неделе почти все крупные СМИ широко и некритично освещали мнимый кризис усиливающегося таяния льдов Антарктики. По их словам, ускоренное таяние континентального льда может значительно повысить уровень моря и вызвать затопление прибрежных городов по всему миру. Если это действительно так, то мы все должны быть очень озабочены негативными последствиями этого для сотен миллионов людей.
Эта паника была вызвана исследованием международной группы учёных, измерявших объём льда и сообщивших о значительном таянии льда, якобы имевшим место в последние годы. Это новое исследование противоречит предыдущим исследованиям, в которых неоднократно показывался постепенный рост объёма льда в Антарктике с начала эры спутников в 1970-х годах.
Гляциолог НАСА Джей Звалли (Jay Zwally) опубликовал в 2015 году исследование, в котором было показано, что таяние льда в Западной Антарктике и на Антарктическом полуострове было более чем компенсировано значительным накоплением льда в остальной части континента. Как Звалли, так и упомянутые выше исследователи измеряли одно и то же - с одной лишь разницей, что Звалли внёс поправки на движение земной поверхности подо льдом.
По мере накопления или таяния льда земная поверхность подо льдом изгибается либо вниз, либо вверх по причине изменения веса залегающего выше льда. В некоторых случаях эта нижележащая порода покрыта более чем 4572 метрами льда, что делает измерение его объёма по этому методу менее точным.
"Хорошая новость состоит в том, что в настоящее время Антарктика способствует не повышению уровня моря, а его снижению - 0,23 мм в год", - говорит Звалли.
Таким образом, существуют два лагеря климатологов, спорящих о чрезвычайно малых поправках в чувствительных данных. Рядовому читателю сложно сделать вывод о том, кто прав на самом деле. Вполне возможно, что Звалли прав, однако у большинства из нас просто отсуствуют специальные знания для оценки этой сверхтехнической дискуссии.
К счастью, есть другой способ измерения роста антарктического льда, который не зависит от намеренной или неумышленной предвзятости исследователей.
Площадь антарктического льда поддаётся количественному определению и легко измерима при помощи спутников. Подавляющее большинство учёных сходятся в том, что площадь льдов в Антарктике непрерывно растёт уже как несколько десятилетий. На самом деле, даже в упомянутом выше исследовании признаётся, что "максимальная площадь морского льда в Антарктике умеренно растёт с 1970-х годов...".
Доказательства роста антарктического льда ясны, весомы и не вызывают сомнений. Национальный центр сбора данных о снеге и ледовом покрытии (NSIDC) обрабатывает данные для НАСА и Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) и сообщает о том, что площадь морского льда в Антарктике растёт на 1,8% в десятилетие. Самые последние месячные данныеNSIDC (за май 2018 года) показали, что во время ранней антарктической зимы площадь морского льда в Антарктике увеличивалась на 47 000 квадратных миль в день, что было "несколько быстрее, чем в среднем за период между 1981 и 2010 годами".
Так что не переживайте: Антарктика не растает и не затопит ваши города.
Грегори Райтстоун, автор книги Inconvenient Facts: The Science That Al Gore Doesn't Want You To Know, работает геологом и имеет больше 35 лет опыта в изучении различных аспектов земных процессов. Он является членом Американской ассоциации содействия развитию науки и Геологического общества Америки.
Источник: The Daily Wire
Комментарии
3 раза был на ледниках - на Килиманджаро, в Аргентине и в Непале
на Килиманджаро правда тают
в Аргентине и Непале - нет
А со льдами - старый парадокс, что повышение глобальной температуры отнюдь не обязательно ведет к таянию ледников. Во всяком случае - не сразу.
Ледник (особенно масштаба антарктического) - это громадный резервуар холода. Средняя температура льда там значительно ниже точки плавления, и потому повышение температуры на градус отнюдь не приводит к немедленному таянию. А вот усиление теплых=влажных ветров -> рост поставки влаги на ледник -> рост ледника.
А что, кто-то говорил об уменьшении льдов в Антарктике? Сколько ни читал, все писали о том, что тают льды в Арктике, а в Антарктике либо не тают, либо даже нарастают.
А кто про это помнит из большинства?) Вывод сделали, все хорошо и ладно. А то, что в реальности абсолютно другая шапка под угрозой...
Развесовка планеты нарушается.
Либатрусызопятаялибокрестег
Новый ледниковый период НЕ начнётся РАНЕЕ, чем
ПОЛНОСТЬЮ растают АРКТИЧЕСКИЕ ПОЛЯРНЫЕ льды. ТЧК
После похолодания 16 века, температура в той же европе, до сих пор(!) не вернулась к прежним отметкам. Сейчас идет оттаивание после последней заморозки, потом снова холод и снова оттаивание.
Кстати, недавно была статья где говорилось о начале голода на острове пасха ~ в то же время. Совпадение?
Кстати - да.
Укрепление войск на Севере и в Арктике РФ имеет смыл в том числе и потому, что увеличивается вероятность установления ОЧЕНЬ прочного и устойчивого ледяного покрова, по которому "аки посуху" кое-кто сможет оченна уверено сюдой прийтить с мечом.
Любимая забава англосаксов и прислуживающей им еврейской верхушки - манипуляции с массивами исторических данных и логиками)). Во-первых, в статье действительно говорится о южном полюсе планеты, а не о северном (Антарктика- Арктика). Во-вторых, в тексте статьи не содержится ни одного доказательства увеличения количества льда на Южном полюсе, лишь одна гипотеза о возможном увеличении объёма льда в случае если земная твердь опускается вниз. Ещё приведена статистика одной весны, которая холоднее, чем две предыдущие и утверждение о наблюдаемом спутниками увеличении площади льда (при таянии, естественно, расползается). И, сверху, Ваше замечание, рассчитанное на осла, увидевшего морковку).
Всё-таки, ГРТК https://aftershock.news/?q=node/379579 надо распространять в массы. При знании об этой гипотезе гораздо сложнее манипулировать историческими данными и логиками.
Не дойдут. На такое способны только русские.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.