Я слабо разбираюсь в Искусстве.
Полагал, что художник имеет толщину слоя масла на своем куске хлеба в прямой зависимости от таланта и известности.
Так было всегда.
Но художники - ребята исключительно ушлые.
В наше пошлое время они догадались, что вполне достаточно известности.
Талант признается автоматом. Даже при наличии его полного отсутствия.
Скажем, Энди Уорхолу вполне достаточно было наложить кучку дерьма при свидетелях - и кучка признавалась шедевром ценителями.
Слой масла автоматически увеличивался...
Простому, как тот баран . Рембрандту такое и в голову его пустую не приходило.
Современному художнику нужно во что бы то ни стало приобрести известность.
Талант , в принципе, не нужен. Даже вредит.
Известность легче всего поиметь борясь с каким-нибудь гнусным государственным режимом.
Тов. Пикассо наваял "Гернику" и махом стал знаменитым.
Хотя, откровенно говоря, тов. Брейгель и его современники не поняли бы гения.
Потому что тёмные были в изобразительном искусстве. Да.
России в каком-то смысле сильно повезло.
В ней родился художник - акционист Петр Павленский .
Умеет ли он рисовать никому не известно.
Петр вообще производит только художественные акции строго против кровавого Режима . До рисования пошлых картин не опускается.
Они, акции, рассчитаны хитроумным Петром на сопротивление Режима.
Режим должен гнобить Петра за его акции.
Возмущенная зверством Режима, местная и западная культурная общественность должна кинуться на его, Петра, защиту.
В результате Петр Павленский приобретет всемирную славу и известность.
И сможет продавать свои какашки за нехилые деньги...
...Пристрелочную акцию произвела жена Петра - Наталья.
Придя на какой-то то художественный вернисаж мадам Шалыгина непринужденно подняла подол и, вынув из влагалища томик стихов то ли Мандельштама, то ли Пастернака, принялась читать данные стихи. С выражением.
Скандала не получилось.
Режим сохранил каменное выражение лица и гнобить Наталью не стал...
...Тогда Петро произвел акцию в защиту Пусси Райот.
Он зашил рот суровой сапожной дратвой - это такая просмоленная гудроном суровая нить. В Сибири ею валенки подшивают.
Режим снова обломал мечты Петра на известность.
Он просто забил на его акцию. А Пусек злобно посадил...
Петру пришлось расшить рот.
...Но Петр не пал духом. Он последовательно:
1. Гигантским ножом для разделки китов отсек себе мочку уха, залившись кровью... В знак протеста против злодеяний режима.
Режим сохранил хладнокровие И гнобить Петра побрезговал.
Общественность Запада на одноухого художника практически не отреагировала.
2. Петр велел закатать себя в голом виде в бухту колючей проволоки и долго лежал на холодном ветру, дожидаясь сатрапов режима с их дубиналами.
Они так и не явились. Режим проигнорировал.
В излишней гуманности его никто не может обвинить.
Репортеры , околев под холодным дождем, сунули Петру в зубы чинарик ( это такая недопотушенная сигарета) и удрали.
И только тогда появился какой-то нетрезвый тип, видом сантехник, и освободил Петра посредством кусачек. Или пассатижей.
В расчеты хитроумного Петра вкралась ошибка...
3. Неукротимый Петр все ближе подбирался к чувствительным точкам режима.
Он зафиксировал себя на брусчатке Красной площади путем прибития за собственные яйцы 120 - миллиметровыми гвоздями.
Режим вынужден был реагировать. Менты -сатрапы бережно оторвали Петра от брусчатки не оторвав яиц.
За этим напряженно следила жена его Наталья.
Режим снова практически всухую выиграл у Петра...
4. Петр придумал совершенно безотбойную акцию для вынуждения режима на карательные меры в отношении его, Петра.
Он поджег двери сакрального места Режима - Лубянки.
Петр нисколько не сомневался, что обозленный режим сильно набьет ему лицо и упечет на Колыму.
Приглашенные местные и западные Свидетели Петра не сомневались, что на этот раз Режиму не отвертеться.
Он отвертелся, ребята...
Петру не стали повреждать лицо и сажать на веки -вечные в зиндан под вой возмущенной западной общественности.
Ему просто присудили штраф в пол-лимона и расходы по восстановлению двери - тоже в пол-лимона без малого...
Режим рассчитал, что Петр обязательно метнется за границу, чтобы не нести таких оглушительных расходов. Он и метнулся.
Режим позволил Петру осуществить побег, гнусно посмеиваясь в сталинские усы...
Короче, Петр с семейством, прибыв в Париж , тут же поджег двери какого-то очень крупного банка.
Рассчитал, что уж парижский-то Режим никуда не денется и репрессирует его со всем присущим ему зверством.
И Петр обретет таки желанную мировую славу через всколыхнувшуюся в его, Петра, защиту мировую культурную общественность.
И сможет продавать свои какашки по сходной цене поклонникам его таланта...
Петра обломили и в Париже.
С иезуитским коварством.
Французские сатрапы посадили Петра в СИЗО бессрочно. Но не совсем.
До тех пор, пока Петро сам не попросится на психиатрическое освидетельствование.
Якобы, ему поставили предварительный диагноз и теперь ему решать , когда отдаваться в волосатые лапы французской психиатрии для окончательного диагноза.
Петр может размышлять над вопросом сдачи психиатрам хоть всю оставшуюся жизнь.
Французское Правосудие не против.
Но Петр точно знает, что по диагнозу ему светит пребывание в психушке всю жизнь.
И любые, самые сногсшибательные акции, которые он сможет придумать, будут вполне себе штатными в стенах этого Дома Скорби ущербных на головушку... Повяжут, проколют - при полном непротивлении культурной общественности.
Короче, Петр попал в цугцванг.
Проклятый Режим форсированно выигрывает при любом его ходе...
Это смерть Высокого Искусства в современной Реальности, граждане. Бездуховное время.
Некуда податься Художнику.
Везде поймают и прищучат...
Комментарии
Отличный стиль :-)
С нетерпением жду конца эпохи постмодернистского креатива. Сколько ж можно-то держать людей за идиотов?
А кто их держит-то?
Есть выгодополучатели от всего этого непотребства. Которые вышибают из подобных информационных поводов свою выгоду, и косвенно оплачивают подобные "искусственные теракты" через поднятие "хайпа" вокруг персоны. Потом могут под благовидным предлогом оплачивать услуги "искусственных террористов", якобы "покупая" их "какашки". Ну, примерно, как Чубайс едет в какой-нибудь гарвард и получат кучу бабла за никчемную лекцию. Или как пономарёв как-его-там, который в Скольково лекции читал. Пришёл, насрал на стол, в ведомости расписался и отчалил.
Сдохнут заказчики - "деятели искусства" вернутся на свою родную шконку в психушке.
Речь даже не только об акционистах. Современные театральные постановки неслабо гадят в мозги. Про музыку уже и не говорю. Это всё постмодерновый нигилизм и отсутствие смыслов под маской игры с ними.
Наличие отсутствия обратной связи, помноженное на источник платёжеспособного спроса на воспроизводство данного… «контента» прямо указывают на то, что пока не пересохнет питающий ручеёк… даже возрождение Традиции не поможет.
А ещё весь этот шоу-бизнес - отличная прачечная для бабла, включая совсем грязное. Исторически так сложилось.
Надо было бы прибить яйки к Пенсионному Фонду и сорвать благодарность народную. Не зафартило.
Благодарность народная? А Piter, наверное, слаб в маркетинге и не смог понять как её монетизировать и скоко это будет в долларах.
Ну, есть еще карикатуры...
Есть надежнейший способ отправить в те же цивилизованнейшие места многих других выдающихся творческих личностей: отключить им государственную халяву. Но кровавый режЫм что-то долго раздумывает.
Исписался художник, на мелочи изошел, масштабности не хватило. Режим шатать - иные методы нужны. Вот Немцов, тоже известный художник, судя по всему нашел методы. Но ушел от нас на пике творческой активности.
Павленского прельстила Геростратова слава, ведь создавать что-то своё, гораздо труднее, чем разрушать чужое, но на этом пути бывают и обломы(как это у павленского и случилось). В связи с этим, мне что-то припоминается "Дело Герострата":
Мы дали клятву Герострата
И будем вечно зажигать (с)
Во времена Рембрандта художников было по пальцам перечесть. Нынче их миллионы. Живопись утратила свою главную компоненту, редкость. Живопись скатилась до ширпотреба. Ширпотреб требует предельной экономии ресурсов производства. Акционизм в этом смысле идеален, затраты исчезающе малы, а эффект славы присутствует. Кто не знает худлжника Павленского? Все знают. Павленский просто тупой, не сумел известность монетизировать.
Во времена Рембрандта художников было навалом, это была востребованная профессия, единственный способ зафиксировать изображение. С появлением фотографии художники устарели и стали не нужны. Сегодня это куча клоунов четко осознающих что безнадежно проигрывают в своем деле даже самой дешевой камере и потому вынужденных нырять в глубины так называемого "творчества" порождая всевозможные "-измы".
Художники по-прежнему востребованы, но только не те, которые с "художествами".
Прекрасно, настоящее утреннее воскресное чтиво :)
Хорошая статья, Только Пикассо на мой взгляд зря упомянули. Он сначала научился рисовать "коня", а уж потом создал "Гернику" В отличии от юных дарований, которые сразу перешли к гвоздям и яйцам, минуя этап обучения рисованию "коня".
Нет, не зря. Просто в его время ещё нельзя было по-другому. Живи Пикассо сейчас, "этап коня" пропустил бы за ненужностью.
Это в его время появилось и он был против, возможно потому, что обидно было, он прошёл КМБ, а эти щеглы нет и имеют хамство его учить в стиле ятаквижу.
Да, не жалует что-то Настоящих Художников в наших краях Слава и Успех. Нам все "реализьм" подавай (хоть социалистический, хоть крепостной, хоть рабовладельческий)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
РыдалЪ
Все факты давно известны, но изложено со вкусом и страстью. Респект!
Спасибо, прекрасно изложено.
Итак, "передовое искусство" в том же тупике, что и сотню лет назад. Вновь актуален вопрос: как всколыхнуть общество? чем поразить, чтоб вот реально поразить, а не тупо погыгыкали и лайкнули?
Тут правильнее начинать с вопроса о наличии ресурса, на реакцию, превышающую стандартный минимум гы-гы/лайк.
На самом деле, довольно забавно смотреть, как быстро всяких придурков, безнаказанно творивших в СНГ что угодно, быстро ставят на место( притом, почему-то, именно во Франции ).
Вспомнить, хотя бы, тех_самых FEMEN. Даже Бацька был с ними осторожен и аккуратен..
Стоило им переехать во Францию, как, после пары акций( которые, разумеется, французов возмутили. Всё-таки, одно дело, когда всякие придурки учиняют хз что в чужих странах - это хорошо, это самовыражение, свобода и демократия, это надо поддержать. И, совсем другое, когда это происходит во франции - придуркам не место на свободе и ни о каких поддержке и одобрении и речи быть не может ), их движняк быстренько заглох и о них тупо все забыли. Притом, в первую очередь, СМИ СНГ, которые громче и, чуть ли, не чаще всех остальных, освещали практически каждый их шаг.
Хотя, не удивлюсь, если всё так же с голыми си.ськами и беснуются.. только, не по улицам и с плакатами, а на шестах да в вечерних заведениях.
Собственно, и с павленским аналогично - быстро поставили на место придурка.
Хотя, вопрос, почему те же российские СМИ практически начисто про него забыли - даже более, чем актуален.
Пример с ним крайне показателен и, при должной подаче( в СМИ ), мог бы уберечь множество "неустойчивых личностей" от совершения всяких нехорошестей. Да и, вцелом, многим бы открыл глаза на реальное положение дел с демократией, свободой самовыражения итд итп.
В общем, то, как они это делают, стоит тщательнейшим образом изучить и сделать выводы.
С одной стороны, и самим поучиться, а, с другой, поискать бреши и просветы в этом механизме, а то, мало ли чего.. :)
Ну… если не полениться ответить на вопрос о суверенитете и цивилизационной принадлежности профессионалов от СМРАДа, то ничего удивительного.
Пора радикальным образом решать проблему двоемыслия.
А забугорную поддержку гнобить по принципу Темучина.
Я думаю, те же сербы не будут возмущаться, если [сначала для] сиэнэн устроить спец.трибунал по установлению ответственности за соучастие в информационном обеспечении разгрома Югославии.
Современные столбы конечно много выше, да и конфигурация не располагает… Но Традиция — великая вещь.
Автор стопудово прав. Все дело сперва получить известность любым способом. А потом твори и вытворяй что хочешь и получай за это деньги.
Это вы зря написали. Конечно это стандартный прием. Но он лишен всякой логики
Многие после этого пишут - "дальше читать не стал"
Я прочитал.
Вы пытаетесь убедить читателя в том, что он сам почерпнул из новостной хроники. Ему ваши добавления мало что дадут.
Аналогом истории с Павленским была история с генералом Григоренко в СССР
Чем больше писать о таких личностях тем дальше они будут на слуху. К сожалению этого не понимают "разоблачители" и прекрасно понимают те (назовем их по веянию моды либералами), кто подогревает интерес к таким личностям
А графически – метризованная проза. Ударим гекзаметром по политиканству и коньюктурщине в искусстве!
Автор молодец уже тем, что одним первым предложением вскрыл людей без чувства юмора.
Вот теперь и я , наконец узнал - кто такой Павленко )). Спасибо автор, вот такая подача информации - достойна Афтешока. Минимум ажиотажа , только факты. Сухой остаток от кучки размазанной по брусчатке.
Представляю, сколько "акций" поциент сотворит в тюрьме... без внимания прессы он зачахнет ведь, сдохнет...
Не сдохнет. Будет периодически "творить", т.к. тараканы в его башке не спят...
NOTFORME уважаемый камрад, что же раньше не писали, получается ведь отлично! Извините за банальность, тем не менее- пишите есчо.
Виктор пишет нечасто, но о чём бы не писал, получается блестяще.
Спасибо автору!
Хотел бы заметить следующее:
Чтобы в будущем не рисковать своими семенными железами, шатателям режима
посоветую соизмерять размеры своих мошонок с рейтингом Путина!
Повезло художнику с женой.
Согласен. Хехе...Это вы еще её фото не видали...
Однако было бы куда веселее, если бы правоохранители не стали торопиться с извлечением гвоздей, а сначала поинтересовались у медиков продолжительностью интервала, достаточного для номинирования художника на премию Дарвина.
Помнится, читал байку о том, как появилось вообще "современное искусство"...
Дескать, решили нищие художнички плюнуть в рожу сытым и ни черта не понимающим в художественности буржуа, нахалтурили всякой ерунды типа квадрата малевича (Малевича, Карл!) да и выставили с умным видом, в надежде шокировать обывателя и поиметь лулзов с перекошенных рож зрителей да потроллить их глубокомысленными описаниями глубокомысленного смысла всей этой мазни.
И просчитались.
Обыватели не рискнули показать своё мнение по поводу этого "искусства" (а скорее, и вовсе его не имели) и банально выдали, как они думали, правильную реакцию вида "ах, как это свежо и нестандартно!". Шутка не удалась, в общем. А там и аукционисты подтянулись - просто бизнес, ничего личного. И признаваться, что просто прикололись стало как-то неудобно - денежки-то за работы заплачены. И слава - вот она. А следующее поколение художников начало и само верить в этот бред про "самореализацию в перформансе".
Так они и жили.
Чисто из уважения, возьмите пожалуйста в заголовке высокое искусство в кавычки. А то народ простой, и правда подумает что яйца на Красной это оно и есть.
Интересно, что было бы, если Вексельберг яйца Фаберже прибил к Красной мостовой ?
искусство -это изощрённый способ мошенничества.
По профессору Савельеву "творчество" Павленского - способ проявить свою доминантность.
Тов. Пикассо наваял "Гернику" и махом стал знаменитым.
Тов. Пикассо был знаменит задолго до Герники.
По поводу слабого понимания Искусства стоит процитировать Маяковского;
"Я еще не видал, чтобы кто-нибудь хвастался так:
«Какой я умный — арифметику не понимаю, французский не понимаю, грамматику не понимаю!»
Но веселый клич:
«Я не понимаю футуристов» — несется пятнадцать лет, затихает и снова гремит возбужденно и радостно."
Попробую объяснить ситуацию с Квадратом.
Каковы были задачи живописи (берем узкое направление) до середины 19–го века? Ранжируя по сумме заказов:
а) удовлетворять потребность людей иметь портреты себя и близких
б) идеологическая — обосновывать претензии власти историческими полотнами и обеспечивать претензии оппозиции, бичуя пороки
в) закрывать дырку на обоях — жанр, пейзаж, натюрморт.
И тут появляется фотография. Месячный труд художника укладывается в минуты. Результат — исчезает массовый портрет (одно из следствий — исчезают дивные акварельные портреты). Идеология ополовинивается, потому что фотография дает мгновенный результат и добавляет достоверности. Более того, было понятно, что и для прочего реализма надвигается революция в технологии — сфотографировать объект (пейзаж, натюрморт, историческую постановку), спроецировать на холст и раскрасить. Собственно так уже и работали все наши "реалисты" в 60–70–х, и соцреалисты, и почвенники.
Что остается художнику? Ответ импрессионистов — передавать впечатление, не следуя буквально реальности. Хорошо. Но это только для третей задачи — дырку закрывать. Денег не много.
Нужна новая задача. Ее и нашли — художник должен исследовать.
Исследовать воздействие цвета и линии на эмоции зрителя — Матисс, Малевич, абстрактные экспрессионисты.
Исследовать возможность на двумерном холсте передавать объем — кубисты.
Исследовать возможность на неподвижном холсте передавать движение — футуристы.
Исследовать влияние картины на подсознание — сюрреалисты.
И Пикассо, который везде отметился.
Исследования эти имели совершенно прямой выход в практику. У Малевича красные и черные квадраты, геометрические силуэты людей. Положить рядом плакаты РОСТА— не отличишь. И воздействие этих плакатов было очень мощным. В отличие от белогвардейских плакатов, очень долго, красиво и реалистично прорисованных.
И конструктивисты, и Баухаус исходили из этой схемы — художники исследуют, а потом конструкторы внедряют результат в жизнь. И живем мы сейчас в мире вещей, зданий, городов, родившихся из тех самых исследований.
А картины — артефакты исследований. И что касается Черного квадрата, то здесь не только исследование цвета, но и воплощение идеи – для исследования цвета не нужна форма.
Черный квадрат, написанный Малевичем, стоит миллионы. Черный квадрат, написанный после него другим художником, стоит копейки. Больше того, за 20 лет до Малевича Альфонс Алле написал такую же черную картину – «Битва негров в глубокой пещере тёмной ночью». Но она стоит недорого, потому что – шутка, в отличие от Квадрата, который – иллюстрация идеи. Так что стоимость картины определяется не столько тем, что на ней написано, но и тем, что говорит художник (и критики) по ее поводу.
И тем, как картина вписывается в процесс – от исследования к дизайну, и дальше – в народ.
"Художественное течение побеждает только тогда, когда его берут на вооружение декораторы витрин." ©, Пикассо
Небольшой тест для любителей реализма - сравните советского и диснеевского Вини-Пухов из мультфильмов. Диснеевский реалистичный, но скучный. Советского невозможно представить в материальном мире - у него руки и ноги с туловищем не соединены. Но по мне он куда симпатичнее.
Спасибо за познавательный и доступный экскурс.
Доступность достигнута художественным обрезанием фактов, выбивающихся за популярную линию.
Во-1) бОльшую часть позапрошлого века портретной живописи приходилось конкурировать с дагерротипами.
Во-2) *мгновенная* фотография (напоминаю, что внешним ограничителем режима реального времени принято считать выдержку 1/15с) — это скорее начало прошлого века.
А разве я говорю, что реалистичная живопись была побеждена мгновенной фотографией? Она ей была только добита. И дагерротипы, и фотографии, ради которых нужно было позировать минутами (а то и десятки минут) стали массовыми уже в позапрошлом веке, пошли в обывательскую среду. Минуты - в любом случае не дни, а то и месяцы живописца. Себестоимость совсем другая.
С "Чёрным квадратом" №2 ещё смешнее: "... Второй «Чёрный квадрат», 1923 г., стал частью триптиха (вместе с ним созданы дубли «Круга» и «Креста»), исполненного около 1923 г., чтобы быть выставленным на биеннале в Венеции. Размеры второго варианта — 106 на 106 см. Все части триптиха 1923 г. отличались от оригинала 1915 года и размером, и пропорциями; это были совершенно новые «Квадрат», «Круг» и «Крест»[18]. Считается, что картина написана ближайшими учениками Малевича — Анны Лепорской, Константина Рождественского и Николая Суетина, под руководством самого Казимира Малевича. В марте 1936 г. вместе с другими 80-ю картинами Малевича эти три работы были переданы его женой, Н. А. Малевич, в Русский музей[19]. "
Вот он уровень тех художников - втроём закрашивали кусок холста. Дауны какие-то...
Павленский - типичный юродивый: все посмотрели, посмеялись над чудилой и убрали с глаз долой...
Страницы