Бесстыжим частным ростовщикам положить на национальные интересы - это, думаю, не новость. Скорее, они удавятся (удавят других) за дополнительный процент маржи.
А что насчет государственных банков?
Запад объявил нам финансовую войну, пытается удушить санкциями. Казалось бы, нужно все силы бросить, каждую свободную копейку внутренних средств направлять на инфраструктурные проекты, развитие промышленности, сельского хозяйства.
Это если по совести смотреть, и с точки зрения национальных интересов.
А что на практике? Есть вот государственный банк Россельхозбанк, у моего предприятия там счет очень давно, и есть неформальные связи. Так вот, даже сами сотрудники в шоке от подлой задачи, которую им поручило руководство - впаривать вкладчикам, особенно закрывающим счета, "выгодные предложения", суть которых в выводе средств в западные долговые и финансовые пирамиды.
В продукте указаны прогнозные данные по потенциально возможному росту для инвестиций в рынок зарубежных акций it сектора - Фейсбук, Гугл, Эпл. А также ссылка на возможность получения высокой доходности при инвестировании средств в показатели зарубежных финансовых фондов.
В презенташке дается ссылка про "историческую прибыльность" индексов, в которые лохам предлагается вложиться - естественно, без упоминания и детализации рисков. Например того факта, что росли эти индексы на дрожжах печатного станка, который сейчас перекрыт и все скатывается к новому грандиозному обвалу в стиле краха 2008 года.
Маленькими буквами есть приписки, что вся эта мазня по ушам "не гарантированна", и в договорах все оговорки, вероятно, есть. Формально, вероятно, это законно.
Но! Продукт этот предлагается бабушкам и дедушкам. И просто жителям сельской местности. Эту информацию они получают в момент, когда приходят в офис банка, с желанием закрыть имеющийся накопительный счет. Который гарантирован государством. Но проценты стали маленькие.
Им предлагают инвестировать в более доходный продукт. И рассказывают о росте западных акций в it секторе. Т.е. в поселке в офисе банка не очень грамотный менеджер - операционист Алина или Надежда дает финансовую консультацию продавщице продуктового магазина Светлане или бабушке Эльвире Семеновне. На тему инвестиций в новый финансовый продукт. Привязанный к показателям доходности Акций Гугл. И даже, говорят, можно на 100000 рублей сделать 107520 рублей за 5 лет. Там так написано, в продукте.
И всё законно.
А что думаете Вы? Правильно ли пояснять согражданам необходимость активного инвестирования во вновь создаваемые не гарантированные финансовые документы? Достаточно забрать только вклады, или лучше подумать как "вытянуть" с них "гробовые"?
Действительно нужно чтобы полиция ловила МММ после того, как эта "фирма" кинула всю страну? Ведь МММ то же был законной фирмой в начале.
Всё очень просто. И от этого немного противно.
И вдвойне противно, что этим занимается не просто алчный ростовщик без рода и племени, а госбанк, который под контролем государства и "как бы" (в норме) должен действовать в национальных интересах, а не выводить активы из страны в пирамиды потенциального врага.
Общеизвестно, что огонь - обжигает. Это очень быстро объяснить тому, кто только что получил небольшой ожог.
Сложно это же объяснить человеку, кто получил множество серьезных ожогов. Ему больно, не до этого. И наверное не возможно будет объяснить или втолковать историю об опасности огня человеку, который порядочно обгорел в пожаре, и лежит сейчас на каталке, за его жизнь борются врачи. Ему не до этого. Он согласен сразу. Просто не до этого. Назад не вернуть.
Для обучения социум придумал множество различных школ. В них преподают основы. Данные знания позволяют обезопасить не подготовленных сограждан от опасных факторов.
В настоящее время финансовые инвестиции в меняющемся мире стали фактором опасности. И по значимости эта опасность вряд ли может сравниться с маленьким ожогом. Не верные действия при инвестировании сбережений приводят к слому судьбы и даже потере жизни.
Пока пишу - понимаю, получается писать очень пафосно. Не знаю как объяснить по другому. Сам считаю эту тему очень важной.
Гы. Апофеоз ростовщической модели "развития". В 41-м бы, небось, в заводы Гитлера предлагали бы вкладываться, "хеджируя" риски.
Если это не вредительство и саботаж, то что тогда вредительство и саботаж?
На законы пока не смотрим, смотрим на национальные интересы. Если законы им противоречат - законы необходимо править.
Комментарии
Интересно. Спасибо.
Вам спасибо.
Вы это не первый уже седня печатаете.
Аналогичные материалы других авторов об банковских аналитиках были.
Похоже позиции свои закрывают в данных акциях, лохов с собаками ищут.
Или вообще по беспределу МММ делают, когда инвесторам только скажут что что то покупали, а деньги в карман положат при последующем шухере.
Это он и писал сегодня мне в комментах. После обсуждения договорились оформить отдельной заметкой - хоть и не явный криминал, но звучит реально дико - как иллюстрация шизофрении в управленческой системе, где одни решения противоречат другим.
Ну, на фоне того, что практически всем (за исключением пресловутого Захарченко и ещё кое-кого, но эти, думаю, просто не вняли предложению "поделиться") ворам и кидалам топ-уровня было позволено спокойно вывести из страны награбленное, а потом и самим свалить на ероплане, звучит не столько дико, сколько логично. И вот эта логичность и последовательность меня не на шутку пугает. Это только мне кажется, что определенные силы в "нашей" власти начали подготовку к закрытию "проекта Россия"?
Посмотрим, в 98-м кое-кто уже хоронил Россию, но сдох раньше :-)
Угу, не дождетесь.
Возможно и другие писали.
Это не меняет факта, что в момент, когда рынок лихорадить, консерватизмом и не пахнет - госбанк решил поучаствовать в чистой спекуляции. Финансовый продукт выводится на рынок, где по сути этими же госбанками ближе к нулю загоняются ставки/проценты по банковским накопительным вкладам.
Т.е. тот, кто имеет возможность влиять как на привлечение вкладов теперь пытается на этом бесконтрольно зарабатывать, спекулируя по сути. В малых населенных пунктах Сбер и Россельхоз. Это все представители банковского сообщества.
Т.е. выбора нет у сограждан.
Скорее, впаривают заведомую лажу, которую решили что пора скидывать любой ценой.
Это вообще-то мошенничество называется.
То же почему то сразу так показалось. Отторжение.
то же нюхом чую - не чисто тут. Да и работницы банка так же считают.
Да, пацанам по ходу надо выйти в кэш, для этого надо об кого-то закрыться.
на сайте россельхоза не увидел рекламы подобных продуктов, тч впаривание может быть инициативой конкретного филиала
и хорошо бы доказательства, но так понимаю их не будет
впаривают абсолютно везде. Это теперь обыденность.
Поддерживаю. Даже сбер был с таким замечен. Началось года с 15
Плохо искали. Вот это предложение:
https://www.rshbins-life.ru/investment-life-insurance/
Это дочка Россельхозбанка.
я не говорю, что у россельхоза нет этого продукта - он точно есть, так же как у сбера и прочих банков, нет его рекламы на главной странице банка
Автор про главную и не пишет.
Он пишет про то, что клерки банка получили инструкцию впаривать это в селах и деревнях.
таки когда банки запускают рекламную компанию новых продуктов, обычно реклама идёт по всем каналам, а не только в отделениях, другое дело, что это может быть инициатива на месте
Эта инициатива не "на месте". Этот "продукт" мне лично пытались впарить в 2-х разных отделениях Росколхоза именно девочки-операционистки.
Причём по тому как настойчиво они это делали я понял, что их сильно на это прессуют.
ого, надо своих родителей предупредить
По каналам и ТВ нельзя такое рекламировать - дети и внуки услышат и проведут разъяснительную работу с своими стариками о том, что биржа это управляемое шулерами казино.
Некоторое время тому назад звонили какие-то левые (!) продаваны, предлагали «инвестировать в акции сбербанка».
На вопрос о легитимности появления у них моих персональных данных (это был не вульгарный обзвон по последовательной выборке номеров) мычали о профильных пордразделениях банка.
Подозреваю стандартную модель «свободного» выбора, когда «добровольно»-принудительно принуждают использовать выньдоуз, вопреки очевидно-неприемлемым условиям лицензионного «соглашения».
А какое же доказательство еще Вам нужно?
Или Вы считаете что это некий фотошоп? Но зачем?
А ничем не отличается введение наших пенсионных фондов вместо одного государственного, от совета вкладываться в фондовые инструменты. Суть одна. Чтобы финансовые деятели жили и не тужили )))
Хорошо бы по Вашему. Чтобы финансовые деятели жили-не тужили. Так ведь они для этого норовят в карман залезть)))
Неа. Это называется сделать вам финансовое предложение, а ваше право отказаться.
Реклама давно раскручена. Лохов уже не переведётся.
Тут мужик писал о своём видении накоплений. По моему на 100% прав https://aftershock.news/?q=node/660275
Я читал. То же думаю он прав.
А про лохов - жители сел и поселков не лохи. Просто у них кроме сбера или рсхб - нет ничего. И с интернетом многие не дружат. Ходят туда. И верят. Это не лохи.
Они к сожалению социальные жертвы потому что не имеют привычки следить за современностью. Потому и написал, что таких не переведётся.
Хорошо хоть от микрофинансовых артелей стали защищать.
Критикуя «отсутствие привычки» не ленитесь смотреть на ресурсное обеспечение навыков, провозглашаемых необходимыми.
Это паевые фонды ПИФы
Есть в Газпромбанке
Например http://am.gazprombank.ru/pifs/detail/Pify/OPIF-Fondov-Gazprombank-Mirova...
ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Мировая продовольственная корзина»
Стратегия ОПИФ фондов «Газпромбанк – Мировая продовольственная корзина» – предполагает вложение средств в иностранные товарные инвестиционные фонды, специализирующиеся как на инвестициях в наиболее значимые сельскохозяйственные культуры, так и в акции компаний, занятых в сфере агробизнеса (в т.ч. агрохимия и удобрения, медицинские препараты для животных, селекция сельськохозяйственных культур, оборудование для сельхозтехники, ирригации, животноводства и т.п.).
не, это более подлый продукт Инвестиционное страхование жизни
http://www.banki.ru/news/columnists/?id=9289412
Спасибо.
А теперь ответьте на вопрос честно, если знаете.
Какой возраст граждан, которые ходят прямо в офис банка?
Мне 41. Я управляюсь в 99% - удаленно. С помощью электронного ключа ЭЦП - по счетам фирмы. С помощью онлайн кабинета по карточным дебетовым. Я умею пользоваться любыми терминалами.
Но в поселках в офис ходят. Сограждане, возрастом старше меня. Вот Вам и бабушки с дедушками.
Вы правы выше - мы с Вами в сайте рсхб посмотрим, проверим. Отзывы почитаем.
А они? Кроме сбера и рсхб других нет и не было. Доверие колоссальное к этим офисам. А уж операционисткам, которые в банке работают, у бабушки, проработавшей в колхозе- доверие какое, как думаете? В рот смотрят с придыханием.
А я вот уже который год… кушаю минетжиров сбербанка на предмет «дайте мне возможность *безопасной* удалённой работы!».
Ибо парольный механизм авторизации — прошлый век.
А фиговый листочек «двухфакторной аутентификации» — не более чем делегирование ответственности в никуда. Ну и вклад в повышение ВВП(помним эпизод когда сбербанк отказался возмещать ущерб, причинённый мошенниками под предлогом невыплаты дани разработчикам вредоносногго ПО).
Я говорю об этом же. Именно. Вы подкованы.
И можете. И доказываете. И справляетесь.
Бывший работник колхоза, или лесного хозяйства, или деревообрабатывающей фирмы, или заводика какого. Кто на пенсии всего лет 5.
Он не может. И не имеет выбора, в его малом населенном пункте - сбер и рсхб.
С чем «справляюсь»?
В последнем эпизоде «консультант» Сбербанка, коих развелось аки собак, продемонстрировал наличие отсутствия знания механизмов «аутентификации», отличных от парольного.
Ну и про тот самый концузный эпизод ему в курсе дрессуры, почему-то называемой «обучением» естественно не говорили.
ЗЫ: Не обязательно или критерии «малого населённого пункта» в студию.
В моём поле зрения водится как минимум «Газэнергобанк».
Конечно, нечего заМКАДышам (в сельской местности, это видать во всех крупных городах и региональных центрах)) куда то там инвестировать. Тем более то неграмотные консультанты даже и не знают, что ГУГЛ это МММ, как впрочем и ГАЗПРОМ (В Российские акции тоже можно инвестировать, на сайте представлено)...
PS
О продавщицах.
Работать продавцом нормально, я считаю нет плохих профессий.
Но, как то раз моя знакомая продавщица разных шмоток выдала свою "гениальную" идею, что она решила инвестировать в золото и хочет пойти в ювелирный и купить себе колечко потолще, золото то растет и вложения не обесценятся по ее мнению. На мое возражение, что во первых ювелирные изделия растут в цене только антикварные или эксклюзивные, а колечки за 5-50-150 тысяч только обесценятся и только в ломбард за копейки такую "инвестицию" получится - она сказала "сам дурак")) Дальше я не стал рассказывать о громадном пузыре на золотом рынке, не поверила бы все равно.
Так, что говоря о МММ, нужно учитывать только одном, что сегодня вся капиталистическая система является большим МММ. При этом разница между инвестициями в ГУГЛ или Газпром и отдачей денег кому либо типа Мавроди - очень большая т.к первые могут рухнуть только в случае краха всей системы, а не решения отдельно взятого Мавроди прикрыть лавочку. А уж крах всей системы неминуем, загнивающий капитализм обязательно загниет, когда нибудь, верьте в это)))
Соглашусь с Вами. Есть какой-то инвестиционный счет. Или похожее название. Который говорят можно открыть через госуслуги. И купи себе Газпром. Или Сбер. Можешь через брокеров поработать наверное. Но в любом случае - это высоко рискованные инструменты.
Их, на мой взгляд, продавать не стоит в обычных офисах госбанков. Тем более - никто не гарантирует возврат суммы основного тела инвестиций.
Россию 24 смотрите? Я смотрю, там регулярно говорят о рынке акций, росте всяких там индексов и людей это привлекает.
Население смотрит на "это все" и потом легко находит разные "инвестиционные" конторы, которые как минимум являются оффшорными помойками, которые на следующий день могут просто напросто исчезнуть. Пусть уж лучше этим занимаются госбанки т.к они надежны. А о рисках, это конечно должны предупреждать или гарантировать возврат вложенных средств, это конечно проблема.
Не смотрю. Выкинули с супругой более 12 лет назад телевизоры. Все. Извините.
Но смысл понятен. О рисках никто не думает. Но они не пропали. Риски.
Индивидуальный Инвестиционный Счет. ИИС.
Хорошая штука. Для богатых.
Прям как в книге Киосаяки. Для богатых есть налоговые послабления.
Я не очень грамотен в нюансах ИИС.
Вариантов два. По простому:
Вар. 1. Деньги, которые Вы вносите на ИИС освобождаются от подоходного налога.
Вар. 2. Доход, полученный в рамках ИИС освобождается от подоходного налога.
Ясно. Очень интересно. но на мой взгляд сами по себе Акции на падающем рынке, или близко к пиковым значениям - рискованный инструмент для 90% жителей нашей страны.
Я понимаю, что существуют различные временные рамки, а значит есть трейдеры и спекулянты способные зарабатывать на рынках, в т.ч. и падающих - всегда. Это их бизнес. Это дело.
Но вложение в инструмент Страхование жизни, привязанный к оценке рынка акция it сектора, зарубежных акций. Это лишка. Это плохо. Это опасно. И это - всё равно что спалить человека живьем. Ведь достаточно всего одного такого случая. Потери всех сбережений.
Ведь они не знакомы с манименеджментом.
Не все. Лимит по первому варианту 400 тысяч в год. По второму - миллион.
Есть мнение, что первый вариант скоро прикроют.
Я же сказал, по простому. Не вдаваясь в детали.
Не забудьте по простому добавить условие что ЗАПРЕЩЕН вывод средств с ИИС в течение трёх лет с момента его открытия. В этом вся суть ИИС. Дать возможность брокерам ГАРАНТИРОВАННО покрутить ваши бабки вдолгую, а куда вы там их вложите в Сбербанк или Уралкалий да пофиг всем... Вот в этом и вся суть разводов. Вроде и тему интересную подкинул, вроде и затравочку то дал в виде возврата НДС, но о рисках то скромно умолчал, хотя прекрасно их знает) верно?)
Потому я и дал эпитет "льгота для богатых", что нужно свой доход заморозить на три года минимум.
Для того, кто живет от зарплаты до зарплаты, это невозможно.
А так-то, вывод ранее трех лет отнюдь не запрещен, ты ошибаешься. Вот только льгота - тю-тю, вернуть потребуется.
И возврат не НДС, а подоходного. И затравочку я не кидал, ибо не зачем. Я не брокер.
А про ИИС услышал в первый раз в апреле. Предложила менеджер СБ, одновременно предложила и пакет американской фонды.
Купонный доход по государственным и муниципальным облигациям налогом не облагается, по остальным - 13%.
Не совсем так. Нельзя забрать деньги без расторжения договора.
Опять же... всего лишь очередная демонстрация, што линия фронта проходит не по госграницам либо по военным блокам, а между глобальной финансовой системой и разрозненными (возможно пока) производящими ТНК и некоторыми государствами, которые шатаются но еще стоят. Проблема основная, што у противников финолигархии есть структуры, намертво впаянные в эту финолигархию. А избавиться от них не хватает решимости либо нет понимания безальтернативности такого избавления, надеются, как обычно, порешать за чей-то счет...
Страницы