Про приключения General Electric уже говорили - машиностроение в "новый" дивный мир не вписалось, бывший флагман экономики США, машиностроитель со столетней историей с позором выкинут из расчета Dow, чтобы не портил радужную постиндустриальную картинку (нарисованную яркими красками на гнилом холсте).
Обсудим теперь не GE, а компанию, на которую ее заменили. Там очень характерная история.
Итак, встречайте - Walgreens.
1. Во-первых, а на кого поменяли машиностроителя? Чем она занимается?
Ее бизнес - продажа импортных лекарств, импортной пластиковой херни и говножрачки в пакетах.
Да, вполне достойный символ "новейшей" экономики США :-).
2. Во-вторых, не прошло и трех дней после включения ее акций в расчет Dow, как они обвалились на 10%. Символичное начало :-).
Впрочем, это не начало, а продолжение застаревшего процесса - с пика, имевшего место 3 года назад, акции упали уже примерно на 40%.
3. Что же так не нравится лохам инвесторам?
Давайте заглянем в отчетность "нового флагмана", тупо посмотрим на активы и пассивы:
Сходу видим тревожный признак - текущие активы (current assets) меньше текущих обязательств (current liabilities). Это означает, что краткосрочные долги превышают ликвидные активы, компания аки голодный шакал постоянно рыщет в поисках новых кредитов, чтобы погасить старые. В нынешних США (сжимающаяся долларовая ликвидность) это чревато дальнейшим увязанием в долговой трясине, даже без учета того, что половина текущих активов - это складские запасы, возможность оперативной ликвидности которых, вообще говоря, под вопросом.
4. Но это вершина айсберга. Если смотреть на активы и пассивы в целом, мы видим что виртуальные goodwill и "неизмеримые активы" (intangible assets) в сумме составляют дикие 44% - почти половину от всех активов!
У вас есть уверенность, что при гипотетической продаже компании, лох пожелает оплатить это? У меня нет. Если эти цифры вычесть из активов и сравнить с обязательствами - мы увидим минус миллиард, отрицательное значение.
Если учесть, что текущая стоимость недвиги была напечатана печатным станком (обесценилась бы в разы в 2009-2010, если бы не QE), и предположить что нормальной, реально ликвидной стоимостью недвиги на балансе компании будет 50% от заявленной, то мы увидим минус $8 миллиардов.
Ровно эти "минус 8 миллиардов" и являются тем, чем реально владеют акционеры.
Вот такой вот новый флагман у копро-экономики. Не исключаю, он уйдет на дно унитаза при первых же дуновениях нового финансового кризиса :-).
Комментарии
Стрёмно как-то комментировать уже. А вдруг против шерсти?
Ну так не комментируйте.
Покиньте комменты к моим записям, кстати, на месяц за неинформативный флуд - такие комменты это неуважение, как к моему времени, так и всех читателей.
Ну, тут вопрос из бессмертного фильма: «...чьих будешь?...», чья это радужная сфера? Ведь, чтобы пузырь надувался, кто-то ведь должен в него дуть? Лопнет он и сам...
Сейчас пока еще работают дрожжи глобального печатного станка.
Но с каждым днем работают все хуже, на всех аферистов дрожжей не хватает.
Криптомусор повалился - это первые звоночки, там просто совсем уж все виртуально.
Алекс, вопрос. ты рассчитал по скажем так, одному из сделанных флагманов, а можешь запилить статью, с подобным анализом всех или самых габаритных монстров что участвуют в индексе?
Ох уж как весело смотреться это будет, представляю. Тут -8 ярдов... а всего...-)))
Можно, но трудоемко.
Технически это реалезуемо, но для статы - не торт. Выборка будет неравномерной. Навальные боты улетят в более нажористые края (уже улетели, вижу). Тут есть же и убеждённые долбогрёбы, типа Фарца и Фани... Овц и Эээээнни в прихожей стоят.
(Щютк. Есили нэ пониль, я тибя зарэжу)
тачы-тачы метч спраВыдливости, Музер... а у меня Вилочка...
https://coub.com/view/ytroa
-))))))))))))))
а вот как живут с своими мухоморами Фарцовщики и Энни... я даже думать не хочу-)))
Гарди, ТБМ, ты что, хентаевец что ли?! 3,14, я в шоке. ТБМ на тебя не хватает... и дальше идёт, ворчит...
йа личность многообразная... хочу кручу, хочу верчу... -))
https://coub.com/view/195hia
Зы. информацию можно почерпнуть отовсюду.
У меня в жж даже есть раздел разбора смыслов нескольких весьма занимательных анимэ сериалов. Японцы не всегда, садо-мазо-лоли-психи-) Вернее не во всем... везде есть шедевры со смыслом, хотя конечно пустой породы куда больше. Но на то оно и алмазы, что попадаются редко, да метко.
Буквально пару часов назад про это писал. Решительно не понимаю, чем может быть интересна Русскому человеку Корейская жизнь. Тем более, что пендосы по приказу с маленького острова распилили её пополам в 1953-м, ЕМНИП.
а при чем тут корейцы ? ИХ поделили спецом под проект создания человека служебного.
Да корейки делают тоже анимэ...но каплю в море. Даже китайцы и то больше делают, но у них своя специфика... так что японцы - есть японцы.
Не стоит путать три узкоплёночных широкоформатных народа. Уж я-то в курсе. Друг друга за километр обходят молча. А с виду - обезьяны кривоногие. Наши невесты гораздо аже. Личные наблюдения.
Так я и не путаю, тема же про вообще японцев, ты чего о корейцах-то заговорил? О_о
Уважаемый Алексворд.
Был сегодня в офисе россельхозбанка. У предприятия счёт там. С 2008 года. Разговорился с работницами знакомыми. Их заставили продавать акции зарубежных компаний. Тем старикам кто забирает деньги со счетов. Из-за низкого процента.
Они реально беспокоятся. Не понимают ничего. Боятся что всё рухнет, а им этим старикам в глаза смотреть потом.
Вот так.
Не понимаю. Банковские клерки занимаются тем, что впаривают акции вкладчикам? Иностранных компаний?
Какие-то рекламные брошюры дают при этом? Скан дайте.
Если нет - на диктофон и в прокуратуру / Роспотребнадзор.
Сомневаюсь, что они адекватно информируют о рисках.
Это и в СБ, и в РГС и в других. Уговаривают вложится в американскую фонду. Пакетно.
Первый раз с этим столкнулся пару лет назад.
Но самое офигение: в РГС меня уверяли, что это якобы застраховано государством.
Если не лень, задокументируйте "предложение" и опубликуйте у нас. По желанию - в прокуратуру.
Особенно меня интересует, как они при этом лохов о рисках информируют.
Если там реально говорится про страхование государством - это конкретный косяк.
Теща пару лет назад повелась. Мне не рассказала, поэтому не отговорил.
Мне самому в СБ-Премьер в апреле предлагали.
В ПН буду в Сбере, спрошу.
Ох, как тяжело тебе с ментальными пидарасами общаться, это просто жесть. Ожыдаемо, конечно, но на тебя нехило так набигают. Видимо, подгорает ближе к твоему прогнозу, а не к авановскому.
Кхм, это ты меня так обозвал?
Нет. Если я кого-то хочу назвать пидарасом, обычно персонифицирую эпитет. К тебе он никак не относится, друже. А к кому он был адресован, и так поймёт.
Возможно, имеется ввиду ИСЖ ?
Имеется в виду вместо банковского вклада купить инвестиционный пакет. Среди вариантов, его как раз сильнее всего нахваливают, американские акции.
Ну да + гарантия(страховка). Я и говорю ИСЖ их давно впаривают.
https://docviewer.yandex.ru/view/454349507/?*=8VGyuhUeQOCjZHwhRO0Dn7%2Br...
Пишет - "Недостаточно прав для просмотра этого файла".
Проверьте.
https://yadi.sk/i/iOaABeep3YaoFA
Проверил. Должно читаться
Не читается. Проверьте сами с другого браузера, или разлогинившись из яндекса, уважайте время.
https://yadi.sk/i/iOaABeep3YaoFA
С другого
Сейчас открывается, но это другая ссылка, кстати.
1. Не вижу там про иностранные акции.
2. Вижу оговорку:
"Дополнительный инвестиционный доход не гарантирован"
:-)
Это верно.
Там указано очень расплывчато - возможность получения потенциального стабильного инвестиционного дохода от изменения стоимости корзины ценных бумаг более 100 крупнейших мировых компаний всех секторов экономики .... и т.д.
Обратите внимание - стоимости акций компаний it гигантов сферы фэйсбук и огрызок.
Т.е. - продукт финансовый. Ссылка на результат доходности как по индексам, фондам, так и по акциям.
Оговорка важна. Её сотрудники говорят клиентам. Тут к ним нет у меня претензий.
Я не очень понимаю компетенцию банка и сотрудников проводить продажу таких продуктов с ссылкой на зарубежные акции, фонды, индексы.
Да и сами сотрудники мне лично сказали, что многие именно бабушки и дедушки смотря им в глаза, пытаются найти ответ. И когда слышат, что это продукт банка - то вкладывают.
Я не очень о законности. Я более - о компетентности.
1. В общем за этот документ претензии не предъявить, он расплывчатый и явной лжи не содержит. На словах, да, вероятно, разводят, а потом предлагают подписать бумагу, где риски перекладываются на лоха.
2. Я не вижу в нем ссылок на иностранные компании. Вы куда смотрите? Вы мне точно прислали то, куда смотрите сами? У меня на руках файл с одним слайдом.
Со вторым пунктом разобрался. Почему-то при "скачке файла" он только один слайд скачал, в режиме просмотра я вижу это.
В общем, вероятно, это законно, но сама постановка вопроса, что компания под госконтролем загоняет лохов в западные пирамиды - очень забавна.
Предлагаю оформить это отдельной записью.
Возьметесь? Черновик могу посмотреть и дополнить перед публикацией.
Спасибо. Черновик готов. Это кратко. Тут на мой взгляд и писать не о чем. Я как и Вы по совести - ошарашен. По закону - не компетентен в оценке, думаю всё законно. Но смысл - пугает очень. Нельзя танцевать на граблях. И другим нельзя давать это делать.
Скиньте ссылку на черновик, посмотрю, дополню (под администраторскими правами).
https://aftershock.news/?q=node/660365/edit
Внес свои правки, их немало. Посмотрите, и если все ок, публикуйте (открыть на редактирование и снова сохранить, выбрав вариант "Пульс").
Вы прекрасный спец в Вашем деле.
Низкий поклон.
Спасибо.
Спасибо. Огромная масса комментариев. Оказывается у многих такие же случаи были. Но так и не понял, что делать? Вроде законно. Но очень плохо.
Что делать? Я не прокурор и не законодатель, я - редактор информационного ресурса. Я могу довести читателям своих разделов значимую информацию, что с Вашей помощью и сделал.
Читатели теперь будут осторожнее, а, кто знает, кто-то из читателей, быть может, имеет возможности и какие-то действия предпринять, исходя из этой информации.
Вы правы. И спасибо за Ваш труд.
Т.е. Вы представьте мысли бабушки, которой говорят, что её вклад накопительный теперь даст лишь 5-6%. Но есть продукт. Этого же банка. Смотрите - стратегия "цифровое будущее". И там ожидаемую доходность посмотрите индекса акций it сектора, акций американских компаний.
Т.е. один и тот же банк, в маленьком населенном пункте, в лице одной и той же сотрудницы банка, простой соседской девчонки, предлагает бабушке вложиться в рискованный продукт. В 2018 году!!!
Это не времена 1900-х годов в США, где граждане США телеграфом получали данные и рисовали столбики и графики, и крестики/нолики. Нет.
На мой взгляд никакой финансовой грамотностью тут не пахнет теперь. Это законное мошенничество. Т.е. МММ до определенного времени был законной организацией. И многие пирамиды в США, в т.ч. на мусорных акциях 1980-х то же были законными. И арбитраж.
Это уже известно. Это госбанк. Не татфонбанк какой-нибудь. Не промсвязьбанк.
С оценкой "по совести" я согласен, меня интересовала именно юридическая составляющая.
Это Россельхозбанк. Конечно же юридическая составляющая будет продумана более или менее.
Там есть ссылки на Акции. На индексы. На фонды. Все - иностранные.
И конечно снизу мелкими буквами - мы не гарантируем.
Виртуальной, смешанной и дополненной реальности: Фэйсбук, Гугл, Огрызок.
Как Вам такой оборот?
что за работники, что за акции что за компании, каким старикам?
хватит набрасывать дерьмо
Сходи в любой банк, в т.ч. Сбер, и узнай.
вместо тупого балабольства и передачи сплетен, советую писать конкретику, иначе вы пойдёте сами и совсем не в банк
Да мне насрать на тебя, дятел.
Можешь даже не трудиться отвечать, перекидываться с тобой помоями я не собираюсь.
Страницы