Гражданская война началась с акции иностранной интервенции

Аватар пользователя Лыков Олег

За спортивными событиями в этом году совершенно незамеченной осталась важная дата для истории России и мира, а именно – начало Гражданской войны. В начале июня стараниями белочехов было организовано первое антибольшевистское правительство, Комуч, 23 июня – Временное Сибирское правительство. Существующие мифы о том периоде не только не опровергаются, но и активно пропагандируются все последние 30 лет. О событиях, развернувшихся в нашей стране 100 лет назад, рассказывает в беседе с Накануне.RU историк, писатель и публицист Александр Колпакиди.

– Александр Иванович, хотели бы вспомнить значимые для страны события, которым исполнилось столетие. В начале июня 1918 г. стараниями так называемых "белочехов" было организовано первое антибольшевисткое правительство. Почему антибольшевистские правительства организовывали какие-то "пленные" чехи, были ли они пленными, чем руководствовались?

– События происходили следующие. 2 мая под Парижем Верховный военный совет Антанты принял решение под номером 25. Третьим пунктом там четко было сказано, что те чешские части, которые продвинулись дальше Омска, должны принять участие в экспедиции в Сибири. То есть, по сути, речь идет о том, что те самые будущие "белочехи" должны поднять восстание и захватить Сибирь, установить контроль над железной дорогой и под своими штыками обеспечить продвижение войск Антанты вглубь России.

И чехи 25 мая поднимают мятеж на всем протяжении железной дороги. Центральная Россия оказывается отрезана от всей Сибири и Дальнего Востока, то есть отсечены все плодородные края. До этого немцы отрезали от нас Украину и Дон, а теперь чехи отрезали еще Сибирь, на Кубани шли бои, там ничего не соберешь, в итоге – Центральная Россия оказалась без хлеба, что привело к становлению продовольственной диктатуры, а это, в свою очередь, настроило крестьян против большевиков. И они, не понимая сути событий (тогда шла еще и массированная пропаганда, что все именно из-за большевиков) подняли в поддержку чехов под их руководством восстание.

Получается, что наша Гражданская война началась с акции иностранной интервенции, так как чехи не были военнослужащими русской армии, у них даже не было статуса просто военнопленных. По статусу они были военнослужащие французской армии, французы им и жалованье платили – после Гражданской войны Франция выплатила им деньги за все эти годы.

Восстание Чехословацкого корпуса, Белочехи в Сибири(2016)|Фото: radikal.ru

Восстание Чехословацкого корпуса в Сибири

Теперь нам говорят, что их просто не выпускали и не давали уехать. А самое смешное, что где-то треть этого корпуса была во Владивостоке – почему же они не уплыли? Зачем они все вернулись обратно в Центральную Россию? К сожалению, наши историки все это игнорируют – и решение 2 мая, и то, что большая часть их направилась не на Восток, а на Запад, и то, что советские города они брали хитростью. Никто не ждал этого, ведь их не воспринимали как врагов, их воспринимали как своих же братьев, славян. Кроме того, они ведь создали советы у себя, они называли себя революционерами, говорили, что полностью поддерживают советскую власть. Это был коварный обманный маневр с их стороны.

– А из чего же тогда "белое" движение потом возникло?

– Конечно, у нас были недовольные советской властью, офицеры, какие-то политические деятели, кадеты, юристы и просто аферисты, но все они находились в подполье. Мы имеем воспоминания тех лет, где сказано, что к моменту мятежа подполье было раздроблено, дезориентировано и не надеялось уже ни на что. Есть воспоминания руководителя вот этого самого Комуча в Самаре, первого антибольшевистского правительства, которое они установили, и он писал, что никто не верил ни во что, люди разбредались, рабочие их не поддерживали. Все это было, но шло на спад. Не надо все сводить к Антанте и чехам, интервенция была и шла с начала года: немецкая, австро-венгерская интервенция, 800 тыс. солдат и офицеров захватили Украину. Атаман Краснов кричал про "единую, неделимую Россию", какой он большой русский патриот, и как они любят Россию, и что большевики – "немецкие шпионы", но он же под руководством австро-венгров захватил Дон, сформировал там свою марионеточную, пронемецкую власть. Нужно понимать, что белые офицеры были продажными шкурами – кто платил, тот и заказывал музыку. Краснов поддерживал немцев, а Семенов и Колмаков – японцев.

– "За веру, царя и Отечество" кто-то был все-таки, как сейчас в "белой мифологии" рассказывают?

– Было шесть белых армий на Западе и на Юге, которые провозгласили, что они монархисты прогерманской ориентации. Астраханская армия, Западная, Южная и так далее. То есть это были немецкие марионетки из числа русских офицеров. Но люди к ним не шли, вот в чем проблема. Сейчас говорят, что белые проиграли потому, что они были за Учредительное собрание, а не выступали за царя-батюшку – это вранье. Среди них было множество людей за царя-батюшку, просто этого царя уже не хотел народ. Это сейчас хорошо или никак вспоминают про Николая, а тогда память о нем настоящем была жива, и никто не хотел больше ничего подобного, массы были настроены антимонархически. Потому у нашего белого движения без поддержки интервентов шансов не было.

выборы в учредительное собрание(2018)|Фото: yarwiki.ru

Сейчас говорят, что решающую роль в начале войны сыграли казаки, что они были движущей силой, но на самом деле до интервенции казачество в основной массе поддерживало советскую власть. Например, мятеж Каледина на Дону подавили сами казаки, добровольческую армию на Кубани разбили сами кубанские казаки. Командиры кубанских казаков – Кочубей, Сорокин, Воронов, Батлука, Мироненко сформировали свои казачьи отряды, и именно они разгромили добровольческую армию, когда и был убит Корнилов. И добровольческая армия ушла.

Семенова и Колмакова разбили местные забайкальские, дальневосточные казаки. Поэтому, когда сейчас говорят, что все казачество было на стороне белых – это неправда. Но, когда пришли немцы, когда начался чешский мятеж, тогда красные казаки были истреблены, казачество оказалось на захваченной территории, им было некуда деваться. Собственно, белоказачьи атаманы провели мобилизацию, многих воевать просто заставили. Но если сравнить, сколько служило казаков в Первую мировую войну и сколько в белой армии, то даже в самые "тучные" годы, когда удалось загнать наибольшее количество в свою армию, насчитывалось их от общего числа порядка 30%. Возникает вопрос – а где же остальные 70%? Но сейчас наши историки говорят, что в Красной Армии их было совсем мало. Это неправда, их было очень много, я пытался посчитать казаков, которые занимали должности старших офицеров в Красной Армии, и это оказалось около тысячи человек. Если старших офицеров была тысяча человек, то сколько рядовых?

Вся история Гражданской войны состоит из таких лживых мифов, которые последние 30 лет безнаказанно распространяются. Сталин очень верно сказал в 1926 г., что если бы не вмешательство англичан и американцев, французов и японцев, то такой Гражданской войны, которая у нас была, никогда бы не могло быть. Это слова Сталина, который был участником событий – возникает вопрос, а зачем Сталину врать в 1926 г., когда уже все было хорошо, и никакая интервенция нам не грозила? Самый спокойный год за всю историю Советского Союза.

– То есть Гражданская война фактически началась с интервенции?

– Очень важный момент в нашей Гражданской войне – вмешательство интервентов было первичным. Интервенция, с одной стороны, немцев и австро-венгров – кстати, первыми начали интервенцию даже не немцы, а румыны, которые обрушились на нас стотысячной армией, и их полковник Муравьев и знаменитый матрос Желязняков громили в феврале-марте – вот эта интервенция составляла порядка 800 тыс. человек. А с другой стороны интервенция Антанты, которая была и на севере, и на Дальнем Востоке, и в Сибири, и в Средней Азии, и на Украине, и на юге страны, то есть повсеместно.

Вся территория страны была охвачена интервенцией, Антанта послала более 1 млн солдат и офицеров. Тут возникает вопрос – если были такие огромные цифры интервентов, то сколько же было белых? Как это ни анекдотично – менее 1 млн.

– Если их было так много, как же они не победили?

– Да, интервентов было больше, но проблема в том, что они предпочитали не воевать, а просто грабить: вывезли за годы Гражданской войны из нашей страны на десятки миллиардов золотых рублей продуктов, сырья, станки вывозили, пеньку, масло, руду, яйца. Абсолютно серьезно – 50 млн яиц вывезли только немцы. И вот возникает вопрос, а что это было вообще? Потому что сейчас есть историки, которые говорят, что не было интервенции. Напомню, что решительными сторонниками интервенции были Черчилль и фельдмаршал Фош. Были и противники этой политики, тем не менее, войска посылали. Иностранные легионы пришли к нам в 1918 г. и оставались здесь до 1925 г., правда, последние три года только на Сахалине, но, тем не менее, формально война длилась семь лет. Поэтому, я думаю, что, конечно, это невиданное торжество нашего народа, который сумел не только разгромить интервентов, но и сохранить целостность страны, сумел построить великую державу.

Красная армия, Гражданская война(2018)|Фото: severpost.ru

– Сегодня считают, что Гражданская война началась аж в 1917 г. и начали ее именно "красные" – советская власть, по сути. Так была ли Гражданская война до восстания белочехов?

– В исторической науке есть термин, что такое Гражданская война – это война, которая подчиняет всю экономику, политику и идеологию ведению военных действий, когда создаются фронты, когда борются силы, претендующие на легитимность в обществе. До чешского мятежа этого не было, не было фронтов ни у Дутова, ни у Семенова, ни у Кулибина, это были отдельные вооруженные группы. И то, что с ними произошло, называется вооруженные конфликты, а не война. Я не говорю, что наличие фронтов – это обязательный признак Гражданской войны, но это один из признаков.

Вот в ноябре 1920 г. фронты закончились. Ну, говорят, что басмачи были до 1926 г. – но разве они представляли какую-то угрозу? Даже самую фантастическую? Никакой угрозы они не представляли. На Дальнем Востоке оставалась земская рать Детерихса, сбежавший из дурдома один из генералов царской армии называл себя воеводой, написал книгу про отрезанные царские головы, явно шизофренический офицер. Детерихс набрал около 10 тыс. человек и попытался чего-то захватить, ему надавали "кренделей", и он убежал в эмиграцию, стал сапожником. И что, вот это странненькое формирование продлевает войну с 1920 до 1926 г.? С одной стороны, у него были "семеновцы", предатели коллаборационисты японские – Семенов вообще хотел оттяпать часть территории России и объединить ее с Монголией, создать свое Монгольское государство, а себя чуть ли не императором провозгласить. То есть тоже какой-то ненормальный авантюрист.

И вот это продление Гражданской войны? Это просто смешно. А для чего это? Чтобы замутнить людям мозги, чтобы не признавать, что белогвардейцы были просто прислужниками интервентов.

Япония, армия, интервенция в Маньчжурию, Китай(2015)|Фото:

Я хочу напомнить, что было много царских офицеров, генералов, которые не просто перешли на сторону Красной Армии, а которые, когда попали в плен, предпочли быть повешенными, но не перешли на сторону белых. У нас об этом не вспоминают, но их было много, и еще раз подчеркну – не только офицеров, но и генералов. Например, сын генерала Брусилова так поступил, генералы Соболев, Николаев, Кевич, генерал-лейтенант барон Фон Тауба и другие. Они предпочли погибнуть, но не перешли на сторону белых. Почему они так сделали? Потому что были патриотами. И генерал Николаев, когда во время трибунала его спросили "почему", он сказал: "Потому что вы выступаете против правительства, а наше солдатское дело служить правительству и защищать государство от захватчиков, а вы служите захватчикам". Вот и вся правда.

– Теперь же белочехам ставят памятники.

 Скажите, в какой африканской стране могут поставить памятник английским колонизаторам? А если в Индии ты об этом заикнешься – тебя просто убьют. А тут – пожалуйста. Причем, обратите внимание, кто это делает – чиновники и профессура. "Пятая колонна" в нашей стране.

Восстание Чехословацкого корпуса, Белочехи в Сибири(2016)|Фото: livejournal.com

Жертвы белочехов в Сибири

Говорят в оправдание белых, что они не хотели поддерживать Брестский мир "позорный", но, извините, в это время уже шли так называемые отряды-завесы, которые боролись с немцами, что мешало белым "патриотам" вступить в эти отряды и бороться с немцами? Нет, они предпочитали сидеть под бабьими юбками у себя там, в Тобольске, Красонярске, в Новониколаеве – ждали чехов. Вот чехи пришли, тут-то они и выскочили с криком "долой Брестский мир". А раньше-то вы почему не шли в армию защищать Родину? Красные не только патриоты, тут надо видеть две составляющие.

С одной стороны, да, они сохранили целостность страны, но их проект был направлен на строительство будущего, они хотели построить новый мир. И вот говорят, мол, они обманули – кого они обманули? Никого они не обманывали. Что обещали, то и сделали – построили новый мир, великую страну, где сын крестьянина мог стать академиком, и он им становился. А белые в разных вариантах хотели вернуть прошлое: либо восстановить монархию, либо Временное правительство. И как можно говорить о каких-то "трех правдах" – какая правда на стороне белых? Никакой. Тем не менее, они продолжали воевать, погубили массу людей.

Причем, я хочу сказать, что мы до сих пор не знаем точное количество их жертв. Я, например, поражаюсь, но мы до сих пор не знаем даже общего количества жертв Гражданской войны. Все исследования, которые за 30 лет выходили в нашей стране, все без исключения, написаны с позиции "белых". Есть еще один интересный факт – население за годы Гражданской войны выросло, основные жертвы Гражданской войны – это жертвы эпидемий, но это не только у нас. В Европе знаете, какие были эпидемии?

Миллионы людей умерли, после Первой мировой войны, когда случилась последняя самая большая в истории цивилизации пандемия, в Европе вымерли миллионы людей. Испанский грипп в 1918-1919 гг. во всем мире унес около 100 млн жизней, "испанка" началась в последние месяцы Первой мировой войны, у нас тоже люди умирали от эпидемии. За время Гражданской войны красных погибло, по разным оценкам, от 250 до 500 тыс. человек, белых меньше, порядка 150-300 тыс. А нам сегодня рисуют "миллионы жертв". Причем большинство – это не погибшие во время боев, а умершие по болезни, эмигрировавшие.

Гражданская война продолжалась 2,5 года, разве это много? Американская гражданская война была в два раза дольше, Греческая – дольше, даже в Испании гражданская война длилась дольше, и жертв там было гораздо больше. Но там не было эпидемий, потому финальные цифры погибших гораздо меньше. Однако количество именно погибших в боевых действиях и жертв террора вполне сопоставимое с другими подобными событиями в других странах. Нельзя сказать, что это была самая ужасная война в истории цивилизации. Гражданская война в Англии была гораздо страшнее, в США – гораздо страшнее, а про Китай я вообще молчу, там чудовищная гражданская война длилась чуть ли не полвека. Зачем у нас нагнетают? Зачем ковыряются в этих болячках, раздувают про ужасы? Это одно из проявлений антикоммунистической пропаганды, которая ведется у нас уже 30 лет.

Красная Армия, конная армия, Гражданская война(2018)|Фото: uvo26.ru

И все цифры по "красному террору" лживые, абсолютно лживые. Согласно этим работам, "красный террор" имел гораздо большие масштабы, чем был на самом деле, забывают постоянно сказать, что он был введен только в ответ на белый террор, который был более массовым – белые уничтожили гораздо больше людей. Сколько уничтожили интервенты, мы примерно знаем – 111 тыс. человек. Был проведен подсчет всех расстрелянных ревтрибуналом и органами ВЧК, оказалось таких около 50 тыс. человек. А Деникин, в свою очередь, уничтожил 1,8 млн человек. Есть разница?

гражданская война(2015)|Фото: photopedia.su

– А сегодня нам говорят: "А стоило ли это того?"

– Посмотрите, что получилось, когда наши солдаты пришли освобождать Западную Украину и Западную Белоруссию, то есть они пришли на территорию Польши, оказалось, что им придется перестраивать все, даже железные дороги. Железные дороги остались там такими, какими их построили при царе. Они только колею перестроили, а у нас уже были совершенно другие железные дороги. Когда сейчас говорят, что Транссиб, построенный Николаем II, выиграл Великую Отечественную войну, то на самом деле стоит вспомнить, что построен он был, во-первых, Александром III. А во-вторых, в СССР его полностью переделали, реконструировали из аттракциона для элиты. Все забывают, какой он был в царское время – совсем не тот Транссиб, что выиграл войну: он был одноколейный, на минуточку. Польша "законсервировалась" со времен Российской Империи, и это касалось не только прогресса, техники и железной дороги – там остались прежние нравы: погромы, коррупция, бюрократия – все без исключения прелести царской России Польша Пилсудского воспроизвела. У нас же была уже совсем другая реальность, здесь была другая экономика, здесь была другая наука, другие солдаты и другая армия, поэтому поляки проиграли фашистам, а мы выиграли.

Победа в Великой Отечественной войне была обусловлена победой красных в Гражданской войне. Кто ни победи тогда, кроме красных, он привел бы страну к расчленению, беспрерывным конфликтам, к развалу и деградации. Если бы победили Колчак, Махно или Керенский – мы бы сейчас были Африкой. Поэтому, когда сейчас говорят, что было три правды: белая, красная и зеленая – врут. Во-первых, никакой "зеленой" не было: у всех так называемых "зеленых" были разные правды – эсеровцы, монархисты и другие, они никак между собой не могли договориться. Все банды между собой враждовали, начиная с анархистов, заканчивая монархистами – говорить об одной какой-то "зеленой" правде просто смешно. О какой "белой" правде можно говорить, если эти люди притащили в нашу страну интервентов?

Вся история Гражданской войны мифологизирована, оболгана и извращена за последние 30 лет. Описываются белая армия, белые правительства, а красные описаны как некая чужеродная, иностранная сила, но это же совершенный бред. Именно эти люди и спасли страну – как же из них можно делать агрессоров? Колчак поддерживал идею Временного правительства о свободной Польше, есть письмо Врангеля французскому руководству от 20 июня 1920 г., где он просит помочь ему расколоть страну на две части: на большевистскую и белогвардейскую. Ну, какая же "единая и неделимая", когда нам бы только кусок отрежьте и мы будем довольны?

– Но некоторые иностранцы, как мы помним, переходили к красным, Ярослав Гашек, например?

– Да, иностранцы тоже переходили на сторону красных – 5-6 тыс. чехов по собственной инициативе ушли служить в Красную Армию, но когда они вернулись домой, их в тюрьмы бросали, специально для югослав их правительство приготовило концлагерь, а те, кто воевали на стороне белых, – это были официальные представители своих стран. У Колчака была целая польская дивизия во главе с полковником Чума, они подчинялись своим польским властям. Белогвардейцы – просто патентованные предатели, огромное количество служило интервентам. Судьба Колчака, которого использовали, а потом предали – хорошая иллюстрация того, кто был "курица", а кто "яйцо" во всем этом сотрудничестве интервентов и белогвардейцев. Их использовали, а потом выкидывали, их судьба была незавидна, как "армия" генерала Юденича, вымиравшая в свободной Эстонии. Гражданская война, конечно, трагедия, но кончилось все хорошо, а могло кончиться и плохо.


Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 1 месяц)

yesyesyesyesyes

Аватар пользователя nackb
nackb(7 лет 3 недели)

 2 марта 2018 , то есть до появления первых боевых кораблей Антанты, председатель Мурманского совета Алексей Юрьев объявил о так называемом словесном соглашении, согласно которому высшая власть в мурманском регионе принадлежит местному Совету рабочих и солдатских депутатов, однако высшее военное командование будет состоять из трех лиц – одного, назначенного Советской властью, и по одному от англичан и французов. Немаловажно, что это соглашение одобрил Лев Троцкий – при условии, что союзники (а именно так по старинке называли англичан и французов в этом документе) примут на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами.

15 марта отряды белофиннов вытеснили отряды красных финнов в полосу Мурманской железной дороги, имея целью Кемь и Кандалакшу. Отступавшие запросили помощи у мурманских большевиков, которые, в свою очередь, обратились с тем же к десанту Антанты. Был оборудован железнодорожный состав наподобие бронепоезда. Платформы – с четырьмя пушками, снятыми с британского крейсера.

https://radiovesti.ru/brand/60935/episode/1722348/

Аватар пользователя Postulat
Postulat(8 лет 1 месяц)

Именно эта дата и есть начало интервенции. А если была интервенция, то может и война была не гражданская, а отечественная?

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 9 месяцев)

Вы врёте ,как дышите.

Ещё обожаемый вами Ленин страстно мечтал о гражданской войне.

"Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистской войны между высоко развитыми буржуазными странами. Как бы ни казались велики трудности такого превращения в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической, настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом." Ленин.  http://www.uaio.ru/vil/26.htm

Вот и Катасонов, симпатизирующий коммунистам, пишет, что гражданская началась, как и интервенция, кстати, после Брест-Литовского позорища. А вы, как хотели, кинуть всех и без последствий?

Брестский мир: дополнительные потери России
 
Чтобы иметь полную картину баланса взаимных требований и обязательств России и
Германии на момент проведения Генуэзской конференции, также надо принять в расчет тот
ущерб, который Советская Россия понесла в результате так называемого Брестского мира.
Этот сепаратный международный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-
Литовске представителями Советской России, с одной стороны, и представителями «Цен-
тральных  держав»  (Германии,  Австро-Венгрии,  Османской  империи  и  Болгарского  цар-
ства) – с другой56, ознаменовал выход России из Первой мировой войны. Он ратифициро-
ван Чрезвычайным IV Всероссийским Съездом Советов 15 марта 2/3 голосов и германским
императором Вильгельмом II – 26 марта 1918 года. Аннулирован ВЦИК РСФСР в ноябре
того же года. Брестский мир – в высшей степени неравноправный для России, унизительный
и «похабный» (В. Ленин).
Не будем подробно описывать все статьи Брестского договора. Большинство из них
военного и политического характера. Но были и статьи территориального характера, речь
в них шла об аннексиях российских территорий. От России отторгались Привислинские
губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Кур-
ляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих тер-
риторий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Герма-
нии. На Кавказе Россия уступала Карсскую и Батумскую области. Также Россия обязывалась
признать независимость Украины в лице правительства Украинской Народной Республики
(УНР)57.
Такие аннексии создавали громадный экономический ущерб для РСФСР. От Совет-
ской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. километров с населением
56 млн. человек (треть населения Российской империи). На эту территорию до революции
приходилось (% от всей России):
– обрабатываемой сельскохозяйственной земли – 27;
– железнодорожной сети – 26;
– текстильной промышленности – 33;
– выплавки железа и стали – 73;
– добычи каменного угля – 89;
– производства сахара – 90.
На отторгнутой территории располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоварен-
ных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предпри-
ятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % про-
мышленных рабочих.
В приложении к Договору гарантировался особый экономический статус Германии в
Советской России. Граждане и корпорации «Центральных держав» выводились из-под дей-
ствия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество, вос-
станавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься
в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего
огосударствления экономики. Такое положение дел на какое-то время создало для русских
56 В своем окончательном варианте Договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоко-
лов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза).
57 Фактически отторжение Украины произошло еще до Брестского мира: «Центральные державы» подписали сепарат-
ный мирный договор с делегацией Центральной Рады 27 января (9 февраля) 1918 года.
В.  Ю.  Катасонов.  «Генуэзская конференция в контексте мировой и российской истории»
64
владельцев предприятий или ценных бумаг возможность уйти от национализации, продав
свои активы немцам.
Брестский  договор  восстанавливал  крайне  невыгодные  для  России  таможенные
тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (про-
изошедшем в январе 1918 г.) Россия вынуждена была подтвердить все долги «Центральным
державам» и возобновить по ним выплаты.
После заключения Брестского мира ситуация в России стала еще более тяжелой – нача-
лись Гражданская война и интервенция Антанты.
В то же время были налицо все признаки
поражения Второго Рейха в войне. И, тем не менее, Германии удалось навязать Советскому
правительству  дополнительные  соглашения  к  Брестскому  мирному  договору.  27  августа
1918 года в Берлине в обстановке строжайшей секретности были заключены Русско-герман-
ский добавочный договор к Брестскому миру и Русско-германское финансовое соглашение.

По финансовому соглашению Советская Россия обязывалась выплатить Германии в
качестве компенсации ущерба и расходов на содержание российских военнопленных огром-
ную контрибуцию – 6 млрд. марок (2,75 млрд. руб.).
Частично контрибуция должна была
быть выплачена в кратчайшие сроки золотом – 245,5 тонны чистого металла. В сентябре
1918 года в Германию было отправлено два «золотых эшелона», в которых находилось 93,5
тонны чистого золота на сумму свыше 120 млн. золотых рублей. До следующей отправки
дело не дошло. Почти все поступившее в Германию российское золото было впоследствии
передано во Францию в качестве контрибуции по Версальскому мирному договору.

Не устану показывать лживость, продажность и безмозглость коммунистов и их приспешников.

 

PS Ах, это бесноватый Колпакиди врёт, а вы это враньё транслируете. как водится.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(7 лет 3 месяца)

Не устану показывать лживость, продажность и безмозглость коммунистов и их приспешников.

 

PS Ах, это бесноватый Колпакиди врёт, а вы это враньё транслируете. как водится.

 Ну тогда и не показываете. Определение вора по громкости криков "Держи вора!" часто бывает ошибочным по причине не верно выбранного критерия.


Да  и с коммунистами сами определитесь, касательно трусов или крестикаsmiley  (Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий») )

Аватар пользователя VDFVDFru.gif(1 год 10 ме­ся­цев)(13:08:09 / 27-06-2018)

.....

Так вы и есть бол­ту­ны не в, ко­то­рые со­сто­я­нии даже мышкой клик­нуть ради себя самих. Вам слабо, в от­ли­чие от меня.

«Наша задача на­ци­о­на­ли­зи­ро­вать бан­ков­скую си­сте­му, на­чи­ная с ЦБ, недра и другие при­род­ные ре­сур­сы, стра­те­ги­че­ские от­рас­ли про­мыш­лен­но­сти, вклю­чая энер­ге­ти­ку и транс­порт. Вер­нуть мо­но­по­лию го­су­дар­ства на внеш­нюю тор­гов­лю, за­пре­тить сво­бод­ное дви­же­ние ка­пи­та­ла через гра­ни­цу.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 9 месяцев)

То есть здравых аргументов у вас нет, как обычно. :)

Ну. держи вора уже сто лет как кричите вы и ваши кумиры. ;)

В Российской Империи была вполне себе казённая промышленность, например. Она тоже коммунистической была?

 

PS На счёт вашей болтовни я не ошибся, а жаль. :)))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 8 месяцев)

Ещё обожаемый вами Ленин страстно мечтал о гражданской войне.

ну это вы загнули. Ленин явно призывал организовывать гражданскую войну в странах-оппонентах, это же очевидно.

Не надо его уже дураком пытаться изобразить, при всей его неоднозначности.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 9 месяцев)

Он не дурак, он просто маньяк-русофоб и человеконенавистник.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Ingvar76
Ingvar76(9 лет 3 месяца)

...он просто маньяк-русофоб и человеконенавистник.

 Вообще ВСЕ марксисты русофобы, по определению. Поскольку Маркс был русофоб. См. на эту тему, напр., С.Г.Кара-Мурза "Маркс, Энгельс и русская революция".

Но когда дошло до дела, некоторые бывшие марксисты, самые умные,  перестали быть марксистами, хотя и продолжали так себя называть, чтобы не шокировать соратников. Напр., похерили один из основных тезисов Маркса - о там, что социалистическая революция может произойти лишь в промышленно развитых странах Запада, но никак не в России.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 9 месяцев)

Вообще ВСЕ марксисты русофобы, по определению.

Объясните это моим оппонентам.

Но когда дошло до дела, некоторые бывшие марксисты, самые умные,  перестали быть марксистами, хотя и продолжали так себя называть, чтобы не шокировать соратников. Напр., похерили один из основных тезисов Маркса - о там, что социалистическая революция может произойти лишь в промышленно развитых странах Запада, но никак не в России.

Так они банально предали Россию.

А на учение русофоба опирались до самого конца существования СССР.

Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.

Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.

Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР.

Собственно из вашего комментария вытекает, что коммунисты и есть русофобы. Забавно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Ingvar76
Ingvar76(9 лет 3 месяца)

Из моего комментария вытекает, что коммунисты (те, кто понимали, что к чему) притворялись марксистами из конъюнктурных соображений. Просто надо было опереться на авторитет. А дело делали по-своему, а не по Марксу.

В конце XIX в. Маркс был модным автором и у нас, и в Европе. И на то были веские причины - это был очень умный человек, его экономический анализ в "Капитале" и сейчас признаётся образцовым. Но если бы в те времена можно было, как сейчас, скачать к себе на комп любую книгу, даже полное собрание сочинений, в России не было бы марксистов. Потому что любой русский человек, прочитав что-нибудь типа (цитата по указанной книге С.Г.Кара-Мурзы) :

Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и еще теперь сохранили жизнеспособность; это – немцы, поляки и мадьяры. Поэтому они теперь революционны.
Всем остальным большим и малым народностям и народам предстоит в ближайшем будущем погибнуть в буре мировой революции. Поэтому они теперь контрреволюционны.

 скажет сразу: "А вот хрен тебе, фашистская морда, ПНХ". И никакого марксизма в России не было бы.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 9 месяцев)

Просто надо было опереться на авторитет.

Ложь и лицемерие ,это коммунистов всё, как я много раз говорил. Как не стал вступать в КПСС имея на руках 3 рекомендации.

"Толпа ,это собрание людей, живущих по понятиям и рассуждающих по авторитетам" Виссарион Белинский. Коммунисты, это банальные толпари.

Коммунисты же по кличке большевики основали государство на лжи, насилии и страхе.

И никакого марксизма в России не было бы.

Партия сказала надо, комсомол ответил есть. Я же вам только что привёл фрагмент конституции. ;)

- хочешь пулю в люб, контра недобитая?

И поехал бы по этапу, как миленький...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 8 месяцев)

может, и так. Но в тактической успешности ему не откажешь. А это значит, что в момент, когда его бывшие забугорные союзники явно начали играть против его интересов (или он против их - не знаю, что первично) - он не мог желать гражданской войны в своей стране.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 9 месяцев)

Его вели и не только его. Революции 1917, это великолепная работа иностранных спецслужб. Настолько великолепная, что даже сто лет спустя вы не в состоянии этого понять, несмотря на кучу примеров. И никаким благом народу там и не пахнет. Геноцидом русских смердит за версту.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя hyptul
hyptul(7 лет 3 месяца)

Гражданская война началась с захвата большевиками власти и усугубилась роспуском большевиками Учредительного собрания и отменой ими результатов местных выборов 1918 года.

"Почему-то" те, кто говорит, что гражданскую войну на Донбассе развязали украинцы ("бандеровцы"), легко говорят, что гражданскую войну в России развязали враги большевиков. Тут имеется чёткая параллель: украинцы 22.02.2014 и большевики 25.10.1917 (по старому стилю) насильственно захватили власть. А с этим захватом некоторые не согласились. Кто виноват в гражданской войне? Чтобы не было двойных стандартов, надо выбирать виновника на равных основаниях, а не так, что против кого болею, тот всегда и виноват.

Кстати, Стрелков-Гиркин утверждает, что гражданскую войну развязал он посредством отлавливания и ликвидации правосековских отрядов. И, разумеется, Стрелков аналогичен чехам в качестве интервента.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 2 месяца)

Ты забыл сообщить, что власть была захвачена еще в феврале и не большевиками. Аналогично и вна Украине власть захватили "бандеровцы", а потом уже Крым и Донбас.

Это называется: гол в свои ворота. За такие посты тебя соседи из украинской диаспоры Канады...

Аватар пользователя pewrick
pewrick(12 лет 4 месяца)

тогда уж не 25.10.1917, а в феврале 1917

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 3 месяца)

Спасибо. Хоть и знал про интервенции, но не думал, что именно в них причина.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 8 месяцев)

yesyesyes

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***