Коммунисты без коммунизма

Лучшие по их мнению умы АШа и самопровозглашенные эксперты российского телевидения бьются над вопросом, почему развалился СССР. В жарких спорах обычно называются 3,5 причины:

внешнее воздействие

предательство элит

экономические дисбалансы +

национальный вопрос.

Поскольку баталии вокруг этого вопроса не прекращаются, стороны подспудно сами чувствуют слабость перечисленных причин. 

Некоторое время назад я для себя ответила следующим образом: Советский Союз умер, потому что умерли революционеры, которые его создали.

Фактически СССР разваливался дольше, чем строился (это к мифу о том, что Союз был колоссом на глиняных ногах и развалился быстро и бескровно).

Итак, революционеры ушли. Им на смену пришли функционеры. Это принципиально разные типажи, и неслучайно, что первый Функционер окрысился на последнего Революционера, демаркируя тем самым границу.

Конечно, и те, и другие были коммунистами и верили в одинаковые идеалы. Однако революционеры воплощали свое персональное видение Истории (Союз Ленина и Союз Сталина - это два разных Советских Союза), а функционеры действовали в рамках уже заданного тренда и ограничивались тем, в какую сторону классово верно крутить коровам хвосты (см. для сравнения статьи Ленина и Хрущева).

Когда наверху функционеры сменили революционеров, внизу вымерли коммунисты как строители коммунизма. Со строительства народ переключился на потребление социальных привилегий. Мы, может быть, еще строили заводы и фабрики, но уже не строили коммунизм.

Так что не надо про предательство элит. Если выражаться в этой терминологии, народ тоже кое-что предал.

В этой связи любопытно наблюдать за нынешними приверженцами марксизма, коммунизма, ленинизма, сталинизма, СССР и пр. То есть за левыми.

Одни и те же люди буквально требовали с год назад от Путина ввести мобилизационную экономику - только она может спасти страну на этом этапе. Путин их, можно сказать, услышал и повел курс, как он это назвал, на прорыв. Сейчас будет что-то меняться в рамках этой прорывной экономики.

Ура?

Казалось бы...

Люди требовали мобилизации, власть с этим согласилась и в этих рамках объявила о повышении пенсионного возраста. И ровно те же люди, которые требовали мобилизационной экономики, вдруг завыли.

Алё. Ну вы же этого хотели. Давайте, участвуйте в прорыве, работайте на благо России, с энтузиазмом, с удовольствием. Работа для родины - это и есть жизнь.

Вполне очевидно, что современные левые являются политическими наследниками не строителей коммунизма (а заодно и Советского Союза), а наследниками потребителей социальных привилегий (и соглашателями в процессе развала СССР, поскольку многие рассчитывали получить привилегий и от развала).

Так что развал Союза был почти неизбежен. И если бы он не развалился в 90е, он бы развалился сейчас стараниями современных левых.

Однако... Творческий человек иной раз что-нибудь сказанет для красного словца, а это оказывается пророчеством при внимательном рассмотрении. Однажды поэт написал: "есть у революции начало, нет у революции конца". И если бы СССР жил по этой строчке, если бы каждый генсек КПСС становился революционером внутри политической системы и идеологом своей революции, а каждый рядовой коммунист оставался строителем коммунизма, только в этом случае у Советского Союза был бы шанс.

И вообще. Пора перестать называть современных коммунистов коммунистами. В лучшем случае они неокоммунисты.