22 июня 1941 года под победный гром орудий и жизнеутверждающий "Хорст Вессель" 5 434 729 цэеуропейцев перешли границу СССР, чтобы принести на кончиках своих штыков свет цивилизации "совковым ватникам" и "колорадам".
Запад, отягощенный светлыми помыслами о всеобщей толерантной любви народов между собой, постоянно пытался донести огонь европейского просвещения куда только мог дотянуться. За последнее тысячелетие свет цивилизации нисколько не изменился по своим последствиям. Изменились лишь средства его доставки нецивилизованным народам.
По обыкновению, типичных русских дикарей, кто был без оружия, всех до последнего сгоняли в местную церковь, конюшню или большой сарай вместе с женщинами и детьми — и зажигали огонь просвещения с четырех сторон. Это позволяло просветить одновременно всех жителей деревни или даже целый городской район.
При этом ни одно животное из лошадей, коров и коз не страдало, находясь под наблюдением и охраной специально выделенных конюхов и пастухов, служивших прообразом защитников прав животных.
Свободолюбивая Латвия не осталась в стороне от процесса просвещения славянских дикарей, отрядив для нелегкой миссионерской деятельности наиболее идеологически подготовленных и нордически стойких «лачплесисов». С летописями о славных делах борцов за просвещение инородцев можно ознакомиться, прочитав, например, доклад поручика В. Балтиньша (26 мая 1944 года, Рига, полковнику Позднякову, представителю РОА в городе Риге).
Предстояние
В 1928 году военный министр Франции Андре Мажино начал полномасштабное строительство комплекса оборонительных сооружений на границе с Германией стоимостью 7 млрд. франков – сумма астрономическая даже по современным меркам.
«С видом невинных младенцев западные историки сейчас заявляют, что строительство линии Мажино было необходимо для отражения немецкого нападения и перенаправления в «случае чего» направления их главного удара в Бельгию, где их должны были ждать согласно плану обороны французского генштаба.
НО!
Немецкой армии на тот момент просто не существовало — ничтожные силы самообороны из 100 тысяч человек. Нацисты на выборах в мае 1928 года набрали всего 2,5% голосов и представляли из себя сборище политических клоунов с общим тиражом нацистских газет 23 тыс. экземпляров, а руководство Франции (и кстати говоря, Англии) уже достоверно знало, что к 1936 году Германия будет мощной и агрессивной державой, и поэтому предусмотрительно тратило астрономические средства на строительство самой оборудованной в истории оборонительной линии. Как интересно, правда?
Разрешите предположить, что цель этой линии была одна – заставить сильную Германию идти воевать на Восток. Германия была ружьем, висевшим на стене, которое нужно было просто зарядить в нужный момент и выстрелить в СССР, в 1928 году – такой же корявый и разобранный, как и сама Германия. А линия Мажино – натуральным заградотрядом в тылу «дранг нах остен», чтобы у немцев не возникало дурных мыслей по поводу направления движения.
СССР был в то время сплошь аграрной страной, промышленные гиганты только закладывались или вообще были только в проекте, а вот производственные мощности в Германии уже присутствовали и в ходе Первой мировой войны и революции существенно не пострадали.
А в нужный момент, когда Англия и Соединенные Штаты предоставили Гитлеру кредиты, производственный потенциал превратился в кинетический. Сейчас на Западе делают вид, что американская бизнес-элита понятия не имела, для чего используется тяжелая промышленность и что Гитлер собирается делать. Даже не смешно. Это к вопросу об «исторической вине».
И далее англосаксы носились с фюрером, как гламурная дама – с болонкой. «Выразительная деталь от историка Марабини: летом 1938 года в Берлине перестали демонстрировать традиционное приветствие «Хайль!». Два месяца «монета стояла на ребре», и как признались перед казнью заговорщики 1944 года, только "Мюнхенский саммит", главный внешне- и внутриполитический козырь, спас Гитлера… Более того — англичане передали Гитлеру все чешское золото после того, как растерзали Чехословакию — 130 млн. рейсхсмарок золотом прямо из английских банков, где хранился чехословацкий государственный золотой запас. Чешские деньги оказались на удивление кстати, потому что на счетах Германии тогда было всего 70 млн. рейхсмарок».
О несчастной Польше:
До самых последних дней Советский Союз пытался заключить с Польшей пакт о ненападении и совместной обороне против агрессора. Польша в принципе не собиралась этого делать по очень простой причине — она сама собиралась с любым подходящим союзником напасть на СССР и мечтала о владениях «от моря до моря».
5 января 1939 г. Гитлер заявляет министру иностранных дел Польши Беку о единстве интересов Германии и Польши в отношении СССР. (Запись беседы А.Гитлера с министром иностранных дел Польши Ю.Беком. Источник: Документы и материалы кануна Второй мировой войны 1937-1939 гг. в 2-х томах. Москва. Политиздат. 1981).
После консультаций в конце января 1939 года министр иностранных дел Германии Риббентроп прибывает в Варшаву, где Бек ему открыто заявляет, что Польша присоединится к антикоминтерновскому блоку, если Германия поддержит желание Польши овладеть Украиной и получить выход к Черному морю.
«Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия, и наверняка лучше, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск», — уже сейчас, в XXI веке, сладострастят польские патриоты.
Результат был предсказуемым: союзники Польши, гарантировавшие ее неприкосновенность – Англия и Франция, просто «кинули» поляков. Ничего особо странного в «странной войне», объявленной Гитлеру, не было – был просто незатейливый обман союзника, совершенно обыденный для западной элиты. Министр авиации Англии, когда к нему обратились парламентарии с просьбой нанести удар по промышленным объектам нацистов, нагло заявил: «Что вы, это невозможно. Это же частная собственность. Вы еще попросите меня бомбить Рур!» (Прошу вас гнать глупые ассоциации. Сейчас – совсем другое дело. Сейчас англосаксы своих союзников по НАТО будут защищать до последнего патрона, последнего солдата…)
Кстати, насчет раздела Польши между двумя диктаторами… Гитлеру, если помните, Англия & Франция хоть странную войну, но объявили. Логично, что если бы СССР был агрессором, то они должны были объявить войну и СССР, пусть даже формально, как они сделали это с Германией.
Но этого не только не произошло, а более того, У.Черчилль заявил 1 октября по радио: «Русские армии должны были встать на этой линии, что было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы». Так кто все же принимал участие в дележе Европы?
«Поднятый в последние годы визг в СМИ вокруг «раздела Европы между двумятиранами» поднят по двум причинам:
— первая — истинные соучастники нацистов и организаторы Второй мировой войны пытаются таким образом замаскировать свое соучастие в преступлениях против человечества;
— вторая — таким образом пытаются создать идейную основу для раздела Российской Федерации — самого крупного обломка СССР. Из разряда «ну как можно выполнять подписанные соглашения, когда СССР был таким монстром». Все это не имеет ни малейшего отношения к исторической истине и справедливости».
Был у союзников и план «Б»:
«Идея нападения на нефтяные разработки в СССР, — пишет французский исследователь Ж. д’Ооп, — была сформулирована с самого начала войны». В конце октября 1939 г. комитет начальников штабов Великобритании рассматривал вопрос о «положительных и отрицательных сторонах объявления Англией войны России».
Приблизительно в это же время министр по координации обороны лорд Чэтфилд направил в комитет начальников штабов разработанный в правительстве доклад «Об уязвимости нефтедобывающих районов России». Вот некоторые наиболее существенные выдержки из этого документа:
«...В СССР имеются три основных центра добычи нефти: Баку, Грозный и Майкоп. Если уничтожить русские нефтепромыслы (а все они представляют собой разработки фонтанирующего типа и поэтому могут быть легко разрушены), нефти лишится не только Россия, но и любой союзник России, который надеется получить ее у этой страны».
Далее приводился список советских центров добычи и переработки нефти и «наиболее подходящих мест» базирования самолетов для бомбардировок районов кавказских нефтепромыслов с указанием расстояния до них».
А вот потом все пошло категорически не по плану союзников по Антанте. Гитлер не захотел быть «пушечным мясом» и прорубать окно в Россию, оставляя у себя в тылу мощную военную группировку стран, уже объявивших войну Германии и готовых в любую минуту ударить в спину, как только вермахт разгромит Советы и/или увязнет на 1/6 части суши. И Франции не стало…
«Третьему Рейху досталась полностью вся промышленность Чехословакии, Бельгии, мощная промышленность Франции, развитые промышленные районы Западной Польши. В результате к 1941 г. промышленный потенциал Рейха в 2,5-3 раза превосходил промышленный потенциал СССР (по самым скромным оценкам — в 1,5 раза). По сути СССР вел войну не с Германией, а с объединенными силами континентальной Европы».
«…Огромное пространство театра военных действий, от Белого моря до Черного. И на этом пространстве сражаются наши немецкие солдаты, и в их рядах, с ними вместе — итальянцы, финны, венгры, румыны, словаки. Уже подходят хорваты, выступают в поход испанцы. Бельгийцы, голландцы, датчане, норвежцы, даже французы либо уже собираются на фронт, либо скоро будут собираться».
Речь Гитлера 03 октября 1941 года
Проклятые дикари…
Предлагаю вынести за скобки причины поражений РККА в 1941—1942 гг. Была ли этоизмена, или ее не было, а было обычное российское разгильдяйство, или немцы просто воевали лучше... А может, просто сил у Европы было побольше. Я лично придерживаюсь мнения, что это был комплекс причин, среди которых присутствовали все перечисленные и совсем анекдотичные, когда танки и орудия стояли в одном городе, а боекомплекты к ним – за 300 км – в другом.
Но была еще одна правда, которой в просвещенной цивилизованной Европе не оказалось, а именно — сержант Николай Владимирович Сиротинин, который ассоциируется у толерантных демократичных эуропейцев с безликим, бездушным, безграмотным (?) бомжиком в кепке.
«Это был настоящий ад. Танки загорались один за другим. Пехота, прятавшаяся за броней, залегла. Командиры в растерянности и не могут понять источник шквального огня. Кажется, бьет целая батарея. Огонь прицельный. В немецкой колонне — 59 танков, десятки автоматчиков и мотоциклистов. И вся эта мощь бессильна перед огнем русских. Откуда взялась эта батарея? Разведка докладывала, что путь открыт. Гитлеровцы еще не знали, что на их пути стоит один единственный солдат, что и один в поле воин, если он русский».
Обер-лейтенант 4-й танковой дивизии Хенфельд записал в дневнике: «17 июля 1941 года. Сокольничи, близ Кричева. Вечером хоронили неизвестного русского солдата. Он один стоял у пушки, долго расстреливал колонну танков и пехоту, так и погиб. Все удивлялись его храбрости... Оберст (полковник) перед могилой говорил, что если бы все солдаты фюрера дрались, как этот русский, то завоевали бы весь мир. Три раза стреляли залпами из винтовок. Все-таки он русский, нужно ли такое преклонение?»
Теперь, через 71 год, интеллигентный магистр педагогики нам все популярно объяснила. Оказывается, товарищ сержант Сиротинин вел так себя просто потому, что не знал, что это очень стыдно, когда «ассоциируют нас с Лениным и красной звездой». А обер-лейтенант Хенфельд даже не догадывался, что «где-то по дороге на маршруте «русские — советский народ — русскоязычные» в пору 22-го года растеряли важные составляющие русской идентичности» и «реабилитация основных составляющих русской идентичности, после того как по ней прошлись толпы большевиков, так и не произошла».
То, что русские воюют «не по правилам», можно прочитать в любых мемуарах любого немецкого генерала. Неполиткорректные орды нецивилизованных азиатов, не оценив просветительскую миссию благородных европейцев, недемократично надавав пинков и тумаков, загнали просветителей в их логово, где и придушили. Ну что с них возьмешь, варвары! А ведь могли бы по-хорошему, как варягов…
Теперь, после просветительской деятельности либеральных толерантных выпускников теологических факультетов, надеюсь всем понятно, что именно по причине фатальной неполиторектности и исключительно вследствие «потери русскими своей идентичности» США возложили на СССР ответственность за Вторую мировую войну — ну никак не проникнутся дикари идеями толерантности, которую, изнемогая от цивилизационной ноши, тащит на своих плечах демократичная гвардия планеты, которая очень беспокоится о просвещении нецивилизованных народов.
Современные бравые Джи-Ай прекрасно понимают истинных арийцев. Они тоже побывали в их шкуре в России и тоже так расстраивались от варварства местного населения, что «не могли спать, не убив хоть кого-нибудь». Одним словом, ворон ворону глаз не выклюет (не знаю, как то же самое сказать толерантнее).
Но они также молоды, веселы, озорны, обладают стойким нордическим характером, поэтому, как и 70 лет назад, готовы незадорого демократизировать любое количество «чужих». Может, тогда именно так и выглядят единые европейские ценности? И сегодня, и 70 лет назад…
Сегодня 160 советских дивизий стоят на наших границах (Канцлер Германии Гитлер 22 июня 1941)
Россия опять стоит на пороге НАТО (Министр обороны США в мае 2016)
Вдоль границы с Советским Союзом скопилось большое количество моих войск, около 80 дивизий, что, возможно, и породило циркулирующие ныне слухи о вероятном военном конфликте между нами. Уверяю Вас честью главы государства, что это не так. (Гитлер 15 мая 1941)
Усиление позиций НАТО в Восточной Европе вызывает в Москве озабоченность. Но мы не ищем конфронтации с Россией. (Генсек НАТО Столтенберг май 2016)
Будущее принадлежит нам! Когда мы создадим Великую Германию, о нас могут думать все что угодно. У нас нет никакой необходимости цепляться за буржуазные понятия чести и морального облика. Если нам не удастся завоевать мир, мы должны ввергнуть в уничтожение вместе с нами полмира. (Канцлер Германии Гитлер)
«Я считаю, что США — исключительная страна, отчасти потому, что мы продемонстрировали готовность защищать не только свои интересы, но и интересы всех государств» (Президент США Обама)
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России».
Россия — побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой». (Главный идеолог русофобии Збигнев Бжезинский)
"Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия"."Вам повезло, что у вас есть нефть. Однако богатствами надо делиться”(Мадлен Олбрайт)
«Во всем виновата Россия! Виновата в нашей гражданской войне. Уничтожение России – требование истории и будущего Европы». – Рамон Серано Суньер, министр иностранных дел Испании (1901 – 2003 гг.)
Сиамские близнецы. Одинаковые мысли. Одинаковые слова, а самое главное - одинаковые намерения. Столения проходят... Ничего не меняется...
«Даже не снилось. 22 июня 1941», Папко Валентин Фёдорович
Комментарии
То, что, во все времена, нерусские желают освободить эту территорию от русских, понятно, непонятно откуда столько русских желающих того же?
Оттуда же, откуда взялись советские, желавшие развала СССР.
Мразей и психически больных людей полно в любом обществе. Без сомнения и в Казахстане, такие категории граждан имеются.
Цивилизаторы... ПАкость немытая. Что ж европу надирает то постоянно.. Не могут жить спокойно сами и другим не дают.
Население Зап.Европы втрое превышает бионесущую способность их территории (лебенсраума), вот и стали беженцами на полупустой восток.
Оправдываете людоедов? Ну-ну..
Не оправдываю. Сейчас они поумнели, сравнительно безопасно высасывают ресурсы Африки, океанов и наш газ.
При окончании нефти будут пеплом из концлагерей поля удобрять и друг друга жрать, а не заморские бананы и "дары моря".
Пишите еще. Надо почаще об этом всем напоминать адептам философии "сейчас вам не тогда, и европе и сша на нас нападать не выгодно". Вот там они как раз на крайней картиночке. Отдыхають.
+1
Надо ставить вопрос об окончательном решении европейской проблемы , типа сунетесь всех под корень до оси колесницы то есть старше шести шиссен
Наш верховный главнокомандующий предельно четко сформулировал это еще в марте: если вы захотите уничтожит Россию, мы уничтожим весь мир, зачем нам этот мир без России.
В 1928 году хранцузы и наглосаксы знали, что в Германии придет к власти Гитлер? Да они знали об этом ещё в 1919 году, и не только они, а весь мир, ибо в 1919 году Джон Кейнс издал книгу "Экономические Последствия мира", в которой и предсказал появлением такого как Гитлер в Германии. Приход Гитлера к власти и вторая мировая война были заложены Антантой ещё в 1919 году на Парижской мирной конференции.
«Экономические последствия мира» (англ. The Economic Consequences of the Peace) — работа Дж. М. Кейнса, опубликованная в 1919 году и принесшая ученому широкую известность.
В 1919 году как представитель Министерства финансов Кейнс принял участие в Парижских мирных переговорах и предложил свой план послевоенного восстановления европейской экономики, который не был принят, но послужил основой для работы «Экономические последствия мира». В этой работе Кейнс выдвигал свой план послевоенного восстановления мира, подразумевавший, в частности, отказ от наложения огромных контрибуций на Германию и принятие мер по восстановлению немецкой экономики. Кейнс считал, что притеснение Германии может привести к усилению реваншистских настроений, а также признавал роль страны как одного из важнейших звеньев европейской экономики.
Эта книга и в СССР издавалась в 1922 году.
Спасибо. Интересно по линии Мажино.
Интересно про источники нефти. Как-то ранее не сопоставлял стратегическую важность нефтеносных районов и высылку чеченцев.
По сути захват Франции был ожидаем, скорее бриты подставили слишком хитросделанных французов.
Захват Франции если и стал ожидаем, так только после пакта Молотова-Риббентропа. А до этого, как правильно отметил автор заметки, франузишки хотели отсидеться за этой линией Мажино.
Всё-таки Иосиф Виссарионович был великим человеком, в 1939 году он смог перехитрить наглосаксов и жабоедов, заключив Пакт, а так бы мы получили войну уже в 1939м году, при этом англичашки и франузишки не оказались бы в наших союзниках, а сохраняли бы нейтралитет, усердно приторговывая с Гитлером, а то и выступили бы на его стороне в открытую.
продолжайте не связывать дальше. оно совершенно про разное. Справочно: операция Чечевица. Для размышления: у кабардинцев нефти небыло. у лабусов тоже. и у западных хохлов. и у крымских татар небыло. а вот у поволжских была, но их почему-то не высылали. и у азербайджанцев была, но их почему-то тоже не высылали.
Война была с англо-саксами. Хотя они и были нашими "союзниками".
Как и Первая Мировая.
А ржака с конвоями? Англичане послали конвой с огромномым количеством техники. И убрали вооруженное сопроваждение. Типа кто то сообщил что немцы выслали эскадру. Ну и потоипили транспорты. За это капитаны возненавидели командование и много возмущались. Отдавший приказ кстати скоропостижно скончался. Со вторым конвоем тоже хотели такую же штуку провернуть. Но командир эскадры послал лесом командование и довел корабли.
Спасибо за статью.
Перманентный русский танец по граблям всепрощения кровным врагам... И памятник этому танцу стоит в Трептов-парке. А сегодня внуки тех самых немецких детей готовы опять нести свет европейского гуманистического просвещения варварам, проживающим восточнее Буга.
Расскажите это на примере истории жизни генерал-майора милиции, героя России Рамзана Кадырова.
Ну, не знаю. Русский меч у воина в Трептов-парке выглядит внушительно. Поневоле задумаешься.
А еще в Вене в центре памятник стоит с 45-го года. Так там солдат без девочки, но с автоматом. И обширная цитата с подписью И.Сталин.
"Зачем нам мир в котором нет России?"(С)СамиЗнаетеКто.
Зачем нам Россия, в которой нет меня? продолжу мысль.
Лично мне Россия нужна даже без Вашего присутствия. Особенно без Вашего присутствия.
Мерси! Польщен, но ни мое ни Ваше наличие-отсутствие на ней не скажется. А вот САМИ ЗНАЕТЕ КОГО очень даже.
А-а-а. Ну понял. Очередной борцун с кровавой антинародной пандой захватившей кремль.
Успехов.....
Да, можно только посочувствовать тем, у кого такие советники! А панда сама себя убъет. С ней и бороться не надо. Много чести. У этой людоедской системы нет будущего. Сожрет всех, и Вас тоже, и упокоится вместе и с противниками и с соратниками по грабежу. Если конечно настоящие борцы, а не интернетные не возьмутся за дело и не ускорят процесс аннигиляции в разы. "Что бы Вы не делали - не идут дела, видно в понедельник Вас мама родила!" Конец истории!
Ну и правильно. Не надо с ней бороться. она сама умрет. Где-нибудь когда-нибудь. А Вы пока что тихо в инете побурчите.
Ну вот, обиделся! И это пройдет. Исторические закономерности никому не удалось перепрыгнуть. Все уже было и все еще будет. Бурчание в инете не самое плохое занятие. Может кто умный попадется, это же интересно. Мне нравится, что Вы сравнительно вежливо общаетесь, хотя и не по существу. Вас разочаровало, что я не борюсь с ветряными мельницами? Ну, простите! Сила не в насилии и борьбе как таковой. Главная сила в познании. Именно поэтому прежде чем напасть, противника пытаются деморализовать, а союзников накачать иллюзией превосходства. Выбить смыслы и идеи из под ног. Ноосфера - есть такое понятие. "Идеи становятся материальной силой, когда овладевают массами". В это что-то есть. Вот когда все станут думать в определенном направлении и друг от друга этим заряжаться, то возникает эффект аккумуляции. Почему происходят социальные взрывы? Потемкин в 1905 году случился из-за гнилых макарон! Смешно,да! А почему борются с инакомыслием? А почему такая рубка в интернетах и попытки перекрыть саму возможность побурчать? В отличие от Вас кое-кто понимает истинное значение этой возможности.
Не обиделся. Я вообще обижаюсь на крайне малое количество людей в этом мире. По пальцам одной руки пересчитать можно.
Меня ничего не разочаровало. Мне просто забавны люди живущие в мире своих убеждений и не способные оценить изменения в окружающем мире.
Браво! Да Вы смешной! А как Вы интересно оцениваете изменения в окружающем мире не имея убеждений? Оценки всегда даются относительно чего-то кем-то. Если у Вас нет убеждений, т.е. критериев того относительно чего Вы оцениваете. Был в артиллерии анекдот: " Ориентир первый- стог сена, ориентир второй-корова. Докладываю, ориентир второй убежал к ориентиру первому". Нет критериев-нет оценки. Нет убеждений-нет субъекта оценки. Человек без убеждение и не человек вовсе, он объект воздействия в лучшем случае, и груша для битья в худшем. Просто врубелевский Демон. Сферический конь в вакууме. Считаете себя самым умным, ваше право. Но это смешно.
В любом техническом ВУЗе учат сравнивать измеренные величины. А по их динамике прогнозировать развитие ситуации. И никакая идеология/убеждения для этого не нужна.
Идеология - это ниточки с помощью которой кукловод управляет конкретным персонажем.
Плохо Вас учили. Механистическое представление об обществе людей, перенос теории дарвина на социальные процессы и т. д. и т.п. У Вас очень большие пробелы. Жаль, но если есть желание, то почитайте об этом, а также о том, к чему это приводило и сколько жертв стоило. Вы думаете, что не придерживаетесь никакой идеологии? Увы, но это тоже идеология. Почитайте и об этом. Много всего про это есть. Быть в обществе и быть свободным от него нельзя. Все Ваши действия даже кажущимися Вами самостоятельными всегда идут кому-то на пользу, или кому-то во вред. На а технические ВУЗы не всегда рождали бестолочь. Много там людей было, которые понимали, что техника и ее измерения существуют не сами по себе, а всегда используются с какой-то целью. Атомную энергию можно использовать по-разному. Не правда ли? Жизнь людей гораздо сложнее ее технических выделений.
Столько лишних букв, зачем? Ведь Вы могли бы с тем же результатом просто помастурбировать перед зеркалом.
Спасибо за статью.
Про финансирование фашистской Германии очень детально изложено в книге Германский фашизм А.А.Галкин Наука 1967. Также есть книжка Я заплатил гитлеру. Исповедь магната. Тоже познавательно.
Странно, что про Финляндию не сказано в статье. Только вроде с доской Маннергейму разобрались... да не совсем, как оказалось. С нашим поколением тема не прошла, так за деток взялись. В первую смену в государственном лагере деткам под прикрытием похода по историческим окрестностям (чтоб не в стенах лагеря, видимо) библиотекарша, с которой и взять нечего, растолковывала между делом деткам, что СССР вот так ни с того ни с сего напал на Финляндию в 1939 году, после чего Финляндия напала в союзе с Германией на СССР. С таким подтекстом, что если бы не 39-й год, то уже мобилизованную на тот момент финскую армию распустили бы без последствий, а тяжёлые дальнобойные орудия отправили бы назад к фрицам. Но про это дети ничего не услышали, конечно. Слушали про то, что война являлась бесполезной агрессией СССР. Все взрослые (воспитатели, тренеры), сопровождающие детей, даже не попытались прекратить безобразие. Из чего можно сделать вывод, что акция была спланирована. Видимо кому-то нужны пересмотр итогов войны, база нато под Питером и перемещение пионерлагеря за границу..
Это и была натуральная измена, а не анекдот. Покровский всё хорошо расписал.
побольше бы таких статей
Может с 1812года посмотреть, тогда практически как сегодня так же восхищались Францией как сейчас Америкой, только вот закат объединенной европы был немного удручающим😀😀😀😀
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Испания была нейтральной страной, не входила в Ось и не была оккупирована
Намазали, как могли. На левой карте еще и Одесса и Херсон и почти вся правобережная Украина под немчурой, почти вся Белоруссия, Ленинград с окрестностями наглухо взят... Рисовал какой-то дурак.
Да нет, нарисовали почти нормально - это карта стран Оси и оккупированных земель, в том числе территории СССР. Но Испания-то не была оккупирована и не была союзником Оси.
Если вы не видите разницы, значит вы слепой.
Я же сказал - карта оккупированных территорий. Ключевое слово я вам выделил, если не знаете что это такое, посмотрите в википедии ))
Где-где посмотреть?
Глаза протрите, там фашистским закрашен Ленинград с окрестностями на 300 км, но восточнее Минска, Киева, Запорожья типа ничего и не было.
Ни до ни после, ни во время войны линия фронта не была таковой, как изображено на этой мазанке.
Вермахт прошел большой путь. От провального марша на Австрию, до разбитой за две (до бегства правительства) или за пять (до капитуляции последних частей) недель Польши. Вермахт тренировали : Австрия, Чехословакия, Франция, Польша, а когда созрел - СССР.