Что еще интересного происходит под шумок мундиаля. Господин Силуанов выдвинул идею об отказе от контроля за внутригрупповыми сделками - так называемого трансфертного ценообразования. Медведев подтвердил:
"Минфин РФ разрабатывает законопроект об отмене контроля за трансфертным ценообразованием по внутрироссийским операциям, за исключением режимов с пониженным налогом на прибыль, и пролонгации на длительный период моратория на создание новых консолидированных групп налогоплательщиков (КГН)"
...
"По данным ФНС, в 2017 году налогоплательщики представили более 16 тыс. уведомлений о контролируемых сделках, общая сумма которых превышает 344 трлн рублей. При этом 61% приходится на внутрироссийские сделки, 39% - на внешнеторговые."
Институт консолидированных групп налогоплательщиков (КГН) будет ликвидирован с 2023 г., сообщил премьер Дмитрий Медведев на заседании правительства. По его словам, у этого механизма есть существенные недостатки, прежде всего речь идет о выпадающих доходах региональных бюджетов. Кроме того, решение о ликвидации КГН принимается в связи с отменой требования по контролю за трансфертными ценами внутри страны. Последняя мера снизит административную нагрузку на бизнес, объяснил первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов."...
Как то делал для одной корпорации ИТ систему, где это трансфертное ценообразование обсчитывалось (по нескольким методиками рассчитывались предельные цены, чтобы не попасть на налоги) пришлось налоговый кодекс почитать, т.е. чуть чуть погружен в этот вопрос.
Так вот скажу так, это тоже неплохой довесок к "пенсионной реформе" :)
В 2012 ввели этот самый КГН, чтобы перераспределить между регионами налог на прибыль и дословно - " снизить риск минимизации налога отдельными участниками группы".
В итоге - процентная доля Москвы в налоге на прибыль организаций КГН в 2016 г. по сравнению с 2011 г. снизилась с 35,8% до 14%, в Санкт-Петербурге – с 53% до 1,8%. т.е. вроде как стали платить по "месту", но при этом
В 2016 г. КГН заплатили в консолидированный бюджет 298 млрд руб. налога на прибыль, что в два раза меньше, чем эти же компании перечислили в 2011 г. Примерно в два раза сократилась и доля поступлений от КГН в сравнении с 2011 г. – 1,41% против 2,95%.
Пример тех, кто сейчас под КГН - «Роснефть», «Татнефть», «Газпром», «Мечел», «Северсталь», ОАО «Мегафон интернешнл», ОАО «РТККомм «РУ», ОАО «Русгидро» , НК «Лукойл», ОАО «МТС»...
Думаю понятны заявления и за и против его отмены - каждая новая "налоговая реформа", что ее отмена, бгг приводила лишь к ухудшению ситуации в целом и усилению "оптимизации".
На самом деле оценить реальные денежные потоки между регионами и центром, тем более с корпоративным, заточенным часто на глобальный, контуром не так то просто - у нас в частности целое агентство создали под схожую тему бюджетных трансфертов ( АКРА - https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=358 ), уже два года не самые глупые люди ковыряются вкусно едят по сути бюджетные деньги, а толку пока не видно, но судя по последним инициативам ясно одно - государство разворачивается к 2024 году к корпоративному виду - к лесу т.е. корпорациям передом, а к народу задом, бгг.
Это просто непреодолимое следствие усиления лоббистских тематик - бюджеты этих монстров позволяют содержать и экспертов и так называемых GRщиков, подкармливать персонажей внутри гос. контура - соответственно у государства очень мало шансов что либо себе отжать без применения каких то чрезвычайных мер на уровне первых лиц.
Соответственно с этими "пенсиями" наиболее реалистичный механизм, который их реально может обеспечить это "корпоративный" - крупные конторы раньше очень даже не плохо доплачивали после увольнения, за который по идее могут побороться профсоюзы, на мой личный взгляд это прекрасный выход активности и для политоты - хотя бы с пользой будут режим шатать.
Только что то о них ничего особо не слышно, бгг. Лучше о рептилоидах или марксе трындеть, чем в серьезных вопросах разбираться :)
Ну и на самом деле все что связано с "налоговыми льготами" и прч это все очень очень скользкие темы - яркий пример для чего на самом деле Скольково нужно ( ветка обсуждений по оптимизации налогов)...
Ссылки:
http://www.interfax.ru/business/606841
https://www.vedomosti.ru/economics/news/2018/06/14/772751-pravitelstvo-likvidiruet-institut-konsolidirovannih-grupp-nalogoplatelschikov
Комментарии
Ничего вы не поняли. Это консолидация ресурсов перед прорывом.
Это свидетельствует о том, что ЦКашное бабло в ход пошло.
Точнее контроль над ним потерян.
"Ни стране, ни людям", тырят по карманам, не понимая, что украсть столько нельзя, трльто просрать.
Крупные компании уже давно параллельная реальность по отношению к основной стране - связь пока через пуповину "налогов" и "трансфертов", но ее такими историями рано или поздно перережут.
Дело не в региональных бюджетах, это опять наскребание 8 триллионов на поручения. Это не в пользу корпораций - если в одном подразделении прибыль 100 миллионов, а в другом- убыток 30, то придётся платить налог не 70, а со 100 миллионов. Хотя у нас корпорации нежно лелеют - это ежу понятно. Цены на бензин зафиксировали - тащат вверх доллар, чтобы скомпенсировать выпадающие доходы на внутреннем рынке продажей валютной выручки по завышенному курсу. Опять мы платим, только косвенно.
https://rg.ru/2018/06/21/dmitrij-kozak-neftianiki-nedopoluchaiut-do-1-milliarda-rublej-v-den.html
Вот, кстати, частенько задумываюсь над тем, что ЧМ - отличный период для отвлечения внимания). Тут главное, чтобы подольше сборная РФ в деле была и победы одерживала. Не, я рад за болельщиков и сборную, хотя футбол не смотрю, да и телек тоже, но, чтобы протащить ряд непопулярных требований и мер не жалко и 11 млрд баксов на организацию ЧМ, одна движуха с пенсиями все окупила.
Чоб изменилось, если бы не было чемпионата? Если вы читали статью, то первые изменения, сократившие налоговые выплаты, были в 2012 году.
С этим не спорю, проблема не сегодня и не вчера родилась. Просто, когда зрелище большое, легче тема идёт, народное недовольство - оно такое, ящик дал с ногомячом и как-то полегче)
Вы сами себя в своей правоте убеждаете чтоли?
"Дядя, ты дурак?". Манипуляции с налогами "простой народ" не волнуют от слова никак.
Для того чтобы это волновало нужно чтобы штатные пропагандисты "правильно" разъяснили смысл принимаемых решений. тогда и начнется бурление говен в интернете. Ну Овальный своих хомячков на демонстрации призовет.
Если бы не чм все бы поняли , о чем идет речь и начали массовые протесты
Предположу, что уведомления о контролируемых сделках будут не нужны, финансовые потоки и так будут видны, и просчитываемы при необходимости. Отменят контроль за ТЦО, т.е информирование властей об использовании конкретной методики, само же ТЦО никуда не уйдет.
Да собственно пока конкретики "как" это будут делать нет - возможно действительно отмена "контроля" связана с тем, что финансовые потоки с учетом всех последних внедрений налоговой и росфинмониторинга итак видны.
У меня лично больше вопросы к
1) перераспределению - регионы - центр
2) самим льготам как таковым
3) принципиальной возможности наличия внутри цепочек "оптимизирующих" участков
Что касается КГН, не могу сказать, не консолидировал, а вернее наоборот), когда ввели требования по контролируемым сделкам и КГН, мой бывший работодатель перевел дочерние региональные конторы на директоров и никакие уведомления стали не нужны. Что там еще финики наоптимизировали не знаю, но юридически к нам претензий не было. Основной контроль за бывшими дочками перешел на уровень специфичности товарооборота и закупочных договоров.
бедные! бедные полимеры! опять из... того... ка-ка
Отменят, и это есть две веских причины: административная и финансовая.
По первой - существующая система избыточна, она дублирующая и отжирает ресурсы. Оставят только отчетность по доле кредитов контролируемым компаниям и конечным бенефициарам.
По второй - нынешний вариант учета и отчетности вызвал всплеск дробления бизнеса с одной стороны и одновременную консолидацию инвестиционной (долгосрочной) части ресурсов, то есть головные офисы имеют контроль за движением, а инвестиционная часть от них де юре отделена. А особенности распределения налога на прибыль между бюджетами и субъектами позволило съехать от неудобного и пристального внимания Москвы и Питера в более лояльные и договороспособные регионы.
причем доходит до абсурда. Работники де факто в одном регионе, де юре в другом, но при этом из командировок не вылезают.
ключевое - договороспособные и лояльные регионы,
в принципе легко вычленяются из 16 КГНов, кто, где, как и почему - но то что в целом и в частностях (командировки) абсурд это точно.
Всегда удивляло вот это вот "под шумок": так аквариумых рыбок можно ввести в заблуждение или курочек на птицефабрике, а человек немного более сложнее в интеллектуальном плане.
хехе... а за кого нас держат эти ублюдки? за человеков? или все-таки за мусор ненужный?
Герман Греф о народе
Основное в этом вопросе - за кого ты сам себя держишь; мнение (почему-то) Грефа, как и любого другого - вторично, и если имеет для тебя какое-то значение, то исключительно по причине твоей собственной мнительности, либо авторитетности для тебя лично Грефа&Со.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Наши чёболи ждут советское бабло. У них (у крупняка с банкстерами и их крышей) зародилась иллюзия, что другого варианта завода у ЦКовцев нет
Вот и и выстроились, в очередь.
При этом, естественно, платить налоги они не хочут.
Мэнистр финансов с физиономией потомственного сидельца... Эх, Путин, Путин, ты не с той помойки кадров себе начерпал. Надо было с либеральной, а ты с колымской... Берегись теперь...
То есть, не было бы ЧМпФ то корпоративные налоги бы не делились?
Ещё больше восторгаюсь умением российского правительства планировать деяния на перспективу. Оказывается чемпионат мира нужно было провести у нас не только для того, чтобы повысить пенсионный возраст, но и поделить корпоративные налоги. А забыл, ещё и цены на топливо поднять. Гениальный план.
Это для привлечения внимания, главное в заметке - картинка внизу.
А чем вас Маркс не устраивает?? Он всю вашу статью в одной фразе выразил. У нас капиталистическое государство, власть в этом государстве принадлежит крупной буржуазии, вот и принимают законы под себя.
чем не угодил? завидую четкости формулировок...