Вышел свежий отчёт World Wealth Report 2018, посвящённый состоянию дел у наиболее богатых людей мира.
Называют таких нетоварищей HNWI, (от high net--worth individual).
Краткие итоги:
У них всё идёт хорошо.
Общее состояние достигло 70 трлн.долл, увеличившись на 10.6% за год, количество богатеев - до 18,1 миллиона человек, со средним счётом примерно в 3.8 млн.
Возврат на инвестиции увеличился на 27.4% (в части средств, которыми управляют wealth менеджеры). Знатно!
При этом, богатые буратины недовольны своими wealth менеджерами - всего 55% удовлетворённости, при стандарте в 70%! Непорядок, я считаю.
Лучшие люди планеты вовсю интересуются криптовалютой, гибридными инвестициями и прочей фигней для забивания своих нечеловечески умных голов. А wealth менеджеры им в этом вовсю собираются помогать.
Полный рапорт можно скачать после регистрации, а интересные циферки посмотреть в онлайне на сайте. Выпишу ещё парочку для последующего анализа (напомню: данные - за 2017 год):
Страна | Сумма, $млрд | Количество, тыс | Среднее богатство, $тыс |
Мир | 70 000 | 18 100 | 3 867 |
США | 18 600 | 5 300 | 3 509 |
Британия | 2 100 | 574 | 3 658 |
Китай (2016) | 5 774 | 1 129 | 5 114 |
Япония | 7 700 | 3 200 | 2 406 |
Россия | 1 081 | 189 | 5 720 |
Европа (вкл.РФ) | 15 900 | 4 800 | 3 312 |
Итак, наиболее скромными являются богатеи из Японии, а наиболее нескромными - богатеи из Китая и России.
Вот несколько графиков роста совокупного богатства:
Мир:
Европа и США выглядят так же.
РФ:
Оказывается, "суперкризис", разразившийся в 2007-2009 годах, богатеи даже не заметили! Немного споткнулись в 2011 году, далее - только вверх!
Россия в этом списке заметно выделяется: тут снижение богатства происходило в 2014-15 годах. Но в 2016 всё резко наладилось! Для кого-то кризис, а для кого-то - новые возможности!
Краткое сравнение с 2008 годом:
В мире тогда было $32 773,2 млрд богатства на 8578,9 тыс.богатеев, в России - $461,4 млрд на 97,1 тыс. Таким образом, среднемировой буратино практически не разбогател, а то и обеднел: его богатство выросло с $3820 до $3867 тыс., тогда как в России среднее богатство изменилось с $4748 до $5720 тыс. В верхних имущественных эшелонах РФ с производительностью труда всё отлично!
Сразу интересно, как соотносится ВВП с богатством лучших людей? Это сравнение не вполне корректно, но не со средней зарплатой же сравнивать.
Номинальный ВВП в 2008 году составил $63 461 млрд, в 2016 году $75 872 млрд, при прогнозном росте 3.6% в 2017 году должно быть $78 603 млрд.
Значит, мировые богатеи владеют богатствами на сумму около 89% мирового ВВП. Эта доля выросла с 2008 года, тогда они владели примерно 51.6% от суммы мирового ВВП.
В России ситуация веселее. В 2008 году ВВП РФ составил $1661 млрд, в 2017 - $1578 млрд. Таким образом, в 2008 богатеи владели ~27.8% от суммы ВВП РФ, в 2017 - 68,5%, стремительно приближаясь к мировой норме.
И на сладкое: а где наши лучшие люди любят держать свои кровью и потом заработанные деньги? Тут в дело пойдёт ещё одна картинка отсюда:
Как видим, львиная доля российских богатеев предпочитает держать кошелёк в прохладном тенёчке офшоров. Данные по 2010 год, так что сумма, я думаю, уже несколько изменилась.
Что делает их не вполне российскими.
Комментарии
В тему призываются патриботы и свидетели ХПП.
Задавай свои вопросы...
Вопрос. Почему с 2016 года их состояния резко возросли на фоне кризиса и общего снижения уровня жизни в РФ?
2014 и 2015 гг. начало санкций против России за события на Украине. 2016 и 2017 гг. - адаптация к санкциям и восстановление общего тренда.
Думаю, легализация.
Смешной вопрос. Кризис потому то и происходит, что у большинства их доля национального дохода уменьшается. А вот у богатых - наоборот увеличивается. За счет бедных.
Весь этот кризис в том и состоит - у зажиревших хомячков отжимают жир. Концепция Форда о богатых потребителях больше не модна. Сейчас в тренде феодализм с крылатой фразой "никто некому ничего не должен".
Вроде как показаны общемировые тенденции. Россия в тренде.
" Таким образом, в 2008 богатеи владели ~27.8% от суммы ВВП РФ, в 2017 - 68,5%, ..." - после этого все вопросы по поводу причины повышения пенсионного возраста должны исчезнуть .
Это называется централизация функций управления в руках профессиональных инвесторов.
А что вам дает сравнение накопленных богатств олигархами с размером ВВП ?
ВВП создается/накапливается КАЖДЫЙ год, а сумма их накоплений каждый год остается плюс/минус прежней. И к чему тогда тут этот стон про пенсии ?
Пы.Сы Меня мучит вопрос: а при счислении нажитого непосильным/нелегальным трудом наших олигархов учитывается их долговая нагрузка ?
Простой пример. Работал я как-то на одного местного олигарха, так Форбес в лучшие наши годы указывал у него ок. 500 лямов. А на деле мы были должны больше всей этой суммы.
Строго говоря, рост оценки активов к ввп (доходам) - это признак стабильности общества и низких %% ставок. Это плюс стране при либерокапитализме.
Раз все так охеренно стабильно, в такой охеренно стабильной стране, при таком стабильном президенте и не менее устойчивом премьере, зачем:
1) Девальвировать внутреннюю валюту и грабить свое население? (Что? До этого было недостаточно охеренно стабильно и требовалось стабилизировать стабилизацию?);
2) Повышать пенсионный возвраст (все ж стабильно мать вашу или так уже нет?);
3) Что там с ОСАГО? (Неужели тарифы на него не были достаточно стабильными?)
4) Поднимать НДС (ну слова кончились).
Про низкие процентные ставки насмешили да.
1) как то так получилось, что после девальвации поперли и сельское хозяйство, и розница, и финсектор. Да и в целом Россия в тренде
2) Как метко заметил Фарцовщик, "это надо было делать лет 15 назад". Тут Россия от тренда даже отстала.
3) А сколько надо? Есть расчет?
4) пока деньги хранят в офшорвх, государство с видимого бизнеса будет драть семь шкур.
Про сельхозку слышал. Да, растет. С текущим уровнем рубля на экспорт сильно выгодно сельхозку гнать. Надо еще девальвировать рубль ясчетаю. Тогда вообще вся страна на экспорт уйдет как в конце 80-х, а потом и в 90-х.
Про финсектор ничего не могу сказать. Не кручусь там.
Розница поперла? После девальвации? Вы серьезно? А мужики-то и не знают. В рознице такая жопа нарисовалась, что прямо не знаю как написать словами, не оскорбив чувств верующих.
К сожалению не только с бизнеса. Шкуру дерут уже с рядовых граждан. А у них их далеко не 7.
И да, тем, кто хранит деньги в офшорах - глубоко пофигу на интересы гос-ва, и тем более граждан.
Только вот в конце 80-х и 90-е доля продовольственного импорта росла (т.е. экспорт сокращался), сейчас - наоборот.
Доля импорта в рознице в 2013 году - 44% общая и 36% продовольственная.
Доля импорта в рознице в 1 кв. 2018 года - 35% общая и 28% продовольственная.
Вот в этом смысле.
Местный бизнес - это тоже граждане, причём наиболее активные (без сарказма). Если не учитывать их интересы - то дело вообще труба.
Есть нюансы, но в среднем по больнице - скорее да.
Почему я и топлю против этой системы.
Камрад, погуглите, пожалуйста как поступали с продовольственными товарами в конце 80-х. Потом учтите, что в начале 90-х большая часть пром производства была на металлолом пущена. А жрать что? Правильно - импорт, раз сами не в состоянии произвести.
Сейчас ситуация обстоит несколько иначе. Капитан Очевидность утверждает, что экспорт относительно импорта растет, благодаря девальвации. Но не только ей. Внутренний рынок стал меньше жрать. В прямом смысле этого слова. И потому, надо продукцию гнать на внешний рынок. И это Вы преподносите как достижение?
Ну тут даже как-то неловко становится. Ваши данные говорят о том, что розница дохнет. Банально народ затянул пояса. И с нынешним курсом, импорт реально становится не по карману.
Предвосхищая Ваш ответ типа люди стали больше потреблять продукцию отечественных производителей. А вот и нет. Они в принципе начали меньше потреблять.
UPD: Более того, вот решил я физическое производство запилить. Один рынок исследовал, составил бизнес-план. Второй и т.д. Понимаете в чем беда, с учетом нынешних рисков (повышение стоимости бензина на 5% за полгода, повышение акцизов на разные группы товаров, повышение НДС и прочей непотребщины), с учетом нынешних ставок по кредиту, все эти риски перевешивают целесообразность даже начинать.
Да нафиг оно мне всралось! Думается мне. Проще на завод пойти и пусть у того директора завода голова потом болит, как свести концы с концами. Отдача от этого мероприятия хотя бы не в минус будет. Максимум в 0.
Бизнес любит стабильность. А то, что сейчас происходит... Нет слов.
Вы про якобы искусственно созданный продовольственный кризис?
Ну так не американские шпионы же это всё делали, родная коммунистическая партия рука об руку с ещё более родным КГБ.
Впрочем, вся эта лирика к экономике имеет косвенное отношение.
СССР стал нетто-импортером продовольствия с 1964 года, емнип, и этот импорт рос.
На развал 90-х принято многое списывать, но, боюсь, это типичный пример простого, ясного для понимания неправильного решения.
Рост экспорта намного выше снижения потребления.
Да и не такое оно большое, это снижение, по большей части в пределах статпогрешности, Формально сильно упало потребление рыбы, но в 2015 году была изменена методология учёта рыбы и рыбных продуктов.
Цена на основные экспортные товары из РФ резко упали, в два-три раза. С чего бы доступность импорта должна сохраниться на прежнем уровне?
Про организацию бизнеса я говорить не буду.
"1) как то так получилось, что после девальвации поперли и сельское хозяйство, и розница, и финсектор. Да и в целом Россия в тренде"
СХ поперло после ввода ответных санкций, когда закрыли ввоз. При этом хотелось бы отметить, что не влезь мы в это сраное ВТО могли бы начать развивать СХ значительно раньше.
Розница.... поперла ага, только в отличие от СХ вниз.
Финсектор? Это те ребята что "Деньги до зарплаты" под конские проценты? Ну ожидаемо че... это же следствие разграбления наиболее уязвимых слоев населения не способных кредитоваться в банках.
Россия в тренде? А ну вот в тренде толстосумчатых, с этим согласен без оговорок.
"2) Как метко заметил Фарцовщик, "это надо было делать лет 15 назад". Тут Россия от тренда даже отстала."
Мнения всяких "фарцовщиков", включая тех что в правительстве нашей колониальной администрации, мне до лампочки, никакого обоснования необходимости повышения пенсионного возраста до сих пор на суд общественности не предъявлено.
"3) А сколько надо? Есть расчет?"
А есть расчет необходимости смены тарифов? Его кто то показывал? Почему я должен вам готовить расчеты какие то? Сделайте ОСАГО добровольным, отпустите тарифы, пусть рынок регулирует, слабо?
"4) пока деньги хранят в офшорах, государство с видимого бизнеса будет драть семь шкур."
Ну так пусть государство и решает эту проблему, я то тут при чем? Рассовали ништяки по карманам, задрали налоги, вывели бизнес в офшоры, теперь думают на кого б иждивенцев свесить. Еще раз - при чем здесь я?
Нет, контрсанкции обеспечили в лучшем случае рост ВНУТРЕННЕГО потребления местных продуктов, а рост ЭКСПОРТА ими обеспечить невозможно. А экспорт активно растёт.
А до вступления в ВТО всё было прямо-таки в шоколаде? Что-то не припомню.
Нет, это те ребята, которые выдали 4 трлн.руб на развитие обрабатывающих производств.
Если взрослый самостоятельный человек не понимает, что брать деньги под 560% годовых самоубийство, то кто ж ему доктор?
Вы их просто не желаете видеть.
А бюджетные трансферы в ПФ каждый год всё растут.
Это называется "аргументация". Нет аргументов - нет разговора.
А ловить фиктивных страховщиков тоже рынок будет?
А "государство" - это кто вообще?
Скажем, поймайте любого госчиновника и спросите: как он к этой ситуации относится: он в 99% случаев ответит, что она его серьёзно беспокоит, но лично он ничего с ней сделать не может и не будет. То есть, "при чём здесь я?" на ином уровне.
Надёжная связка "Пар-Свисток" продолжает работать.
Видно человека в теме :)
Я думаю, у каждого сумчатого зверька есть нычка, про которую он даже родной жене не говорит.
Тут смотря как отчеты рисовать и с какой стороны смотреть.
Образно: у чувака на складе лежит товара на 10млн. Но на этот товар нет платежеспособного спроса, а то и вообще спроса нет. Зато торчит он в общей сложности 2млн. И на операционную деятельность даже не хватает имеющегося кэша. Так кто он? Нищеброд или миллионер?
Хотя по активам у него 8 лямов, и вроде это успешный бизнесмен, но ему банально нечем платить зарплаты и отдавать долги. Короче фсе эти списки - от лукавого.
По бегству капитала урезали осетра малёхо.
Раньше гордо тыкали цифой ок. полутора триллиона выведенных амер.президентов (с 1990 г.), а тут указывают всего ок. 800 лярдов аж с 1970-х.
Куда еще почти половина делась ????? Украли у укравших ? )))))))))))
Не без этого.
Вложения капитала за рубежом почти не приносят прибыль нашим богатеям. А у многих тупо отжим идёт.
Вообще, вывоз капитала из России - идиотизм.
Мелкобриты с Вами согласны ))))))))))))))))))))))))))))))
Особенно после скандала с Ромой.
Оставлять в РФ еще глупей. Путин уйдет 100 балов придут красные, со всеми вытекающими. И делить они будут все, включая малый бизнес
Уже проходили
В Чехии и Франции, да и в других странах Европы красные довольно популярны. Но никаких катаклизмов почему-то не происходит.
потому что там красного не больше, чем в Путине и об уравниловке никто не помышляет.
в отличие от ...
Можно подумать, КПРФ с миллиардером на коне об уравниловке помышляет :)
Зависит от того, кто как и зачем выводит.
Так, как у нас - да.
Это все циферки довольно потолочные.
Ну и пощипали малёха, не без этого
Толстосумчатые - зачет!
Спасибо :)
Кто то говорил, что наши
ворыолигархи не такие хваткие, дескать забугорные круче. А вот вам, клеветникам России..Ну так они и не наши.
Срезал...
Ааа, так вот он где, "ПРОРЫВ" !!!!!!
Вы про что конкретно?
Я радуюсь за наших состоятельных граждан, невиданными темпами увеличивающих свое благосостояние, несмотря и вопреки всяким там "кризисам". Кризис - это для лошков, а не для "правильных пацанофф" ! :-)))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну что я всегда и твержу, деньги ВСЕГДА текут в одну сторону! Зато наше имбецильное правительство не знает где деньги найти на пенсии. И вы всё ещё верите в патриотизм? Вы думаете у тех, у кого есть деньги есть понятие патриотизма?
У патриотов и либералов виллы через дорогу.
А я реалист.
И постарайтесь без оскорблений, в том числе в адрес правительства
Подправьте порядки цифр, в глаза бросается.
В одном месте тыс. Забыл, ещё где-то косяк?
Наверное, Камрад имел ввиду следующее предложение
Режет, хотя и понятно, где очепятка зарыта. Но! Откуда цифры?
По ссылке, которую Вы привели GDP РФ составляет:
2008 - 1,661 трлн $
2016 - 1,283 трлн $
UPD: прошу прощения, Камад. Я Россию смотрел, а Вы мировой ВВП считали. Короче в цитате на трлн надо поменять все.
Сам шучу - сам смеюсь.
Заметьте, Камрады: мировое ВВП выросло с 2008 по наст. вр(по выше приведенной ссылке). А в РФ ВВП упало ниже кризисной отметки 2009г. Но у нас богатеев стало больше с того времени.
И обнищание на лице, и странные начинания правительства...
Казалось бы, а при чем здесь Лужков? Да не при чем! Но подумать стоит.
Спасибо за поправку.
Рост количества богатеев и их богатства объяснить можно несколькими способами. Один из: они инвестируют в активы, номинированные не в рублях, стоимость которых планомерно растёт. Поэтому размер богатства и размер ВВП в нашем случае кореллируют слабо.
Но есть расхождения и в ненаших случаях, что требует дополнительных объяснений. Поразмыслить над этим интересно.
Однако хотелось бы вот какое ответвление темы осветить.
Почему РФ, при росте реального ВВП, имеет падение номинального в $? Вследствие резкого изменения курса нацвалюты.
А почему оно происходит? Вследствие резкого изменения цен на энергоносители и направления движения инвестпотоков.
А почему эти изменения имеют столь масштабное влияние? Потому, что экономика РФ, за вычетом добывающего сектора, неспособна эффективно использовать инвесткапитал, сравнимый с доходом от продажи энергоносителей.
Тут уже требуется более глубокий анализ.
Но понятно, что разные там ФНБ есть паллиативное решение, позволяющее аккумулировать капитал до тех времён, когда наша экономика станет достаточно развитой и сможет его использовать.
Вот товарищ Козак сегодня посетовал, мол бедные нефтянники, из-за заморозки цен на топливо каждый день теряют миллиард, пора уже правительству их пожалеть.
П кто теряет - нефтяники или переработка? Есть подозрение, что именно второе. Их пожалеть можно и нужно.
При чем тут легализации, санкции и т.д. Все дело в раздутом печатными станками пузыре на фондовом рынке. У них же акции, а не матрацы с баксами.
Один из факторов.
По-доброму отмечу: что-то граждане с украинскими флажками - доки в wealth менеджменте, как я посмотрю :)
Но не только акции и доли в бизнесе, но и антиквариат, недвига, драгоценности и прочие "вечные ценности", дорожающие день ото дня.
Страницы