В связи с недавним высказыванием Трампа про обратное включение РФ в большую семерку стало интересно рассмотреть, что из себя представляет "Большая Семерка".
Данный материал можно посмотреть на видео.
По ВВП ппо ППС это уже всего около 30 % мирового ВВП.
Сравним на контрасте с ШОС:
Один я замечаю, что разница на уровне статистической ошибки?
А если сравнить по населению
В то в большой семерке Уже всего 10% и сравним с ШОС?
Чет уже не такая уж большая семерка. А вот ШОС большая.
Интереснее посчитать размер промышленного производства:
Получилось около 8,9 трлн долларов.
Теперь сравним с ШОС:
Мда … 13,7 трлн долларов.
Приблизительно в 1,54 раза выше у ШОС. Процент промышленного производства брал за разные годы, (2015-2017) поэтому в вычислениях есть неточность. Но эта неточность не более процентов и не меняет общей картины.
Ну и еще сравним еще и долги:
Сначала ШОС
2.2 трлн долларов на всех. И сравним с G7. Ч
У G7 государственный долг составил более 42 трлн $.
Ну тут то наконец стало понятно, почему они главнюки.
Комментарии
Ну да, ну да.
ВВП по ППС, рассчитанный в ЦРУ.
То есть: рассчитанный по неизвестной методологии неизвестными людьми, со своими, неизвестными целями.
Там не статистическая ошибка, а чёрная дыра.
И, кстати, какова статпогрешность расчёта ВВП (используемого в качестве базы для расчёта ВВП по ППС)?
Не помню точно,но у кого то из ЕС в ВВП включены даже доход от проституции вроде))) Осталось включить в ВВП оборот наркотиков и усё перемога не за горами
Это всё гыгыгы, но методика расчёта неизвестна, точность - неизвестна. О чём вообще говорить?
Я над этим стебался неоднократно. Лучше все равно ничего нет
Я вообще склоняюсь к мысли, что вне интернет-срачиков ВВП по ППС особого смысла не имеет. Особенно ЦРУшный.
ВВП - имеет, но нужно понимать некоторые особенности. В частности, кто и как его считает. Там всё не айс.
https://cont.ws/@vemitr/979849
Я подобные материалы видел. Рад буду если ошибся. Но пока ещё не понятно.
Спасибо за статью.
То есть, в реальности ещё хуже будет...
Полагаю, что для нас. Точнее, для ШОС, где от нас не очень-то много.
К Китаю есть вопросы: да, строительство городов в степи увеличивает ВВП, как его не считай, но если эти города затем стоят пустыми - зачем оно всё?.
В России всё не так плохо, как рисуется в ВВП по курсу, но отнюдь не так шоколадно, как рисует ЦРУ.
Сильно хуже по ВВП будет РЕАЛЬНАЯ стата у пиндосов.
Вот простой пример их ВВП
1- выпускаем в 1932 году автомобиль,например 5 оконный Форд Б
2-ездим на нём до состояния автопомойки и забываем про него на 30-40 лет
4- покупаем ржавое ведро из п.2 и ставим его на ход -затем толкаем его на автоаукционе
Экономическая активность, учитываемая в ВВП, бывает двух разновидностей:
1. Наблюдаемая прямыми методами
2. Ненаблюдаемая прямыми методами.
С точки зрения произведённого ВВП, производство автомобиля с его продажей будет наблюдаемо. Продажа автомобиля на аукционе - тоже. Восстановление - может да, а может - нет.
Но с точки зрения используемого ВВП все эти активности будут наблюдаемы. А если человек заработал миллион и потратил его на антиквариат - то никто не обязан ему ничего указывать. Разве что IRS может схемой заинтересоваться.
Так что, с точки зрения статистики, всё ок.
С точки зрения ЛОГИКИ всё выглядит так - с 1932 года и по наши дни жоповозка одна и та же,выпущена она Фордом,Фордом и называется.На неё вешали разные свистелки и перделки,красили в разные цвета-НО это всё тот же Форд "5 окон" купе . Но в ВВП США это авто минимум поучаствовал как 3 автомобиля пройдя минимум через 3 сделки купли-продажи.Означает ли это что в США стало на 3 автомобиля больше? Совсем нет,но ВВП нам рассказывает что это 3 разные машины
ВВП не рассказывает про количество машин, он про другое.
Есть, конечно, показатель "продажи новых автомобилей", но старый Форд в него явно не попадёт.
Какой же вы бред собираете. Какой смысл ЦРУ в своих данных делать приписки России?
Наиболее очевидный ответ: для увеличения собственного бюджета для борьбы с "русской угрозой".
Но можете поинтересоваться в ЦРУ. Вы подход к людям знаете, Вам наверняка ответят.
У приписок есть пределы, к тому же сколько РФ ни приписывай, а больше чем у Канады не получится.
Ну, 4 триллиона уже нарисовали.
Причём ув.genby посмотрел на то, что раньше для РФ рисовали - было существенно меньше.
В этом случае они, если не совсем дураки, хотя бы приблизили российский ВВП к американскому, чего мы в принципе нигде не наблюдаем.
Это уже сверхнаглость. За такое в CBO их просто побьют - всем денег нужно.
Объём промышленного производства считался в долларах. Что, как бы, тот же ВВП с другого бока. В тоннах, боюсь, разница получится раза в два, если не в три.
А ежели убрать кое у кого доходы в ВВП за трение слизистыми оболочками, то вааще непонятно что получится ...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ошибочка? Похоже, по России указана сумма СОВОКУПНОГО долга, а по США - только федеральный госдолг.
Принципиально что то меняет? В рамках данной статьи.
А теперь то же самое, но не с индексом духовности и сфероконности (ВВП по ППС), а в текущих ценах (по данным МФВ за 2017 г.):
И тут оказывается, что ситуация не радужная, а скорее наоборот.
Группа ШОС это группа одного Китая, а ВВП на душу в ШОС почти в 10 раз меньше чем в G6+США.
"Ну тут то наконец стало понятно, почему они главнюки."
Тоже показалось, что была натянута сова с непонятной мотивацией.
И ещё интересней было бы сравнить куда сбывает своё сырьё ШОС и откуда покупают себе технику и технологические линии.
Вы бы с Сергеем возвращались в реальность, а? Почитали бы что-нибудь по теме, прежде чем хвалить друг друга. Выяснили бы тогда, что всё ровно наоборот, чем вам представляется. Это, например, США поставляет в КНР сырьё, а китайцы продают пиндосам гораздо более высокотехнологичную продукцию.
Возвращайтесь в реальный мир, парни!
не с одним же китаем всё ровнять? Или ШОС это и есть Китай? Тогда всё гораздо хуже
Где же хуже то? Не нравится Китай, возьмите Россию. Попробуйте сравнить технологичность ракетных двигателей и пиндокуриных ножек.
Я уже объяснял Вам и Сергею: ваши представления не соответствуют реальности.
нет слов спорить ))) да будет мир )))
>ваши представления не соответствуют реальности
О каких представлениях ты говоришь, Болт? В США не производят ракетные двигатели? Так производят же. Экспорт оборудования и техники (кроме авто-мото) на 184 млрд. в год. Экспорт авто-мото и з/ч на 56 млрд дол. в год. Для сравнения, РФ экспортировала нефти в 2017 г на 93 млрд. дол.
От оно чо, Мыкола, как тут всё просто с иканамисским ростом-та - достаточно ЦБ укрепить рубль до ₽30 за доллар и ФУЯКС! - у нашей Раши мгновенный рост ВВП ажно в два разА! И ничего делать не надо, только курс укрепить, и почивай на лаврах удвоения ВВП за секунду. В номинальных оценках примитивного пересчёта по биржевому курсу валют именно так феерично-сфероконно и получается, даже Хоттабыч фшоке, ни одного волоска с его броды и иных мест на теле для таких мощных чудес не потребовалось. Выводы сам делай, какие оценки экономик более адекватны для думающих, а какие с радужной духовностью 80-го левела для верующих.
Нет уже G7
Все эти таблицы ни о чем.
Это аналогия про 1 золотой миллиард на фоне 7 миллиардов остальных.
ШОС пока что работает на 7-ку и скачет от желания что-н туда впарить. 7-ка (в лице США пока что) отгораживается пошлинами и посылает их всех танцевать на пилоне.
Будем посмотреть, что там будет дальше.
Немножко неверно пишете - в США поняли что рано или поздно их бондами можно будет сортиры обклеивать,посему озадачились минимум снизить темпы роста внешнего долга США,максимум выйти на торговый баланс 1 к 1 и удерживать хотя бы нынешний его показатель
Верно, но все эти теории о том, что там будет дальше, как правило плохо коррелируют с суровой действительностью. Пока ликвидность бумаг американских трежерсов весьма привлекательна даже для их прямых (кривых?) антагонистов.
Ликвидность сильно начнёт падать после начала торговых войн Трампа.Не думаю что Китай захочет обклеить трежерсами США свои сортиры в 5 слоёв,да и в ЕС мухи в сортирном очке после пошлин стали собираться в рои-убить конечно они никого не убьют,но замучать и обосрать многих смогут в США
А ВВП на душу населения сравнить не желаете? Ах да, это ведь испортит всю радужность картины.
А если еще вспомнить, что огромная часть промпроизводства основных локомотивов ШОС - Китая и Индии - это разработки ребят из Г7, то совсем грустно становится.
Да и даже от того, что автор тут наприводил с песнями-плясками, не шибко весело, если вдуматься.
Автор похоже исчерпал темы и решил пойти по кругу
Я уж думал, что для многих давно не является секретом то, что современная экономическая статистика не очень адекватно описывает реальность. К этому есть многочисленные предпосылки, как объективные (неполнота информации, ограниченность моделей, их устаревание по мере изменения окружающего мира и т.д.), так и субъективные (подчинение статистиков политической власти и их собственные желания что-то продемонстрировать).
Но нет, все же есть люди верящие в обьективность вычисления "ВВП на душу населения"
Например, Италия, Великобритания и Испания начали учитывать сферу проституции и продажу наркотиков в их ВВП.
Давай, посчитай, "сравни" и мы все здесь повеселимся.
У Индии и Китая есть и свои разработки, только на рынки Г7 их не очень пустят. Ключевые фразы "протекционизм", "grabbed GDP".
Как подушевой ВВП может изменить долю стран в мировой экономике не вполне понятно. Подушевой ВВП у Катара астрономический, как и средний доход, только это не делает его рулилой мировой экономики. Тут у кого
масса теласама экономика крупней, и её доля в мировой выше, тот и команданте по очевидным причинам, поскольку было бы странным, если бы всей мировой экономикой управляла, скажем, Эстония. Речь тут скорей о том, что экономический центр гравитации реальной экономики уже сместился в сторону БРИКС, а вот финансовый пока ещё в цепких лапах G7. Изменения реалий глобального экономического базиса влекут турбулентность мировой политической надстройки, отсюда и вся эта свистопляска и танцы с копьями вокруг. Всё как у классиков марксизма о революционной ситуации - миропорядок старый, но сам мир уже новый, значит надо или миропорядок менять, или сам мир... тогойть... разбомбить к чешуям! Бгх)Сила семерки в единстве. Семерка - это единая западная цивилизация + хорошо контролируемая Америкой Япония. По всем принципиальным политическим вопросам семерка выступает единым фронтом. Экономические противоречия между членами семерки имеют место быть, но это чисто внутрисемейные дрязги, которые никак не влияют на единство политики семерки по отношению ко внешнему окружению.
ШОС же - это очень условная и рыхлая структура. В нем три разных центра силы, жестко конкурирующих между собой. Плюс конгломерат богатовекторных стран, каждая из которых контролируется той же семеркой сильнее, чем центрами силы самого ШОС.
Состоялся шабаш Бильдербергского клуба 2018 в Италии и где единство 6+1?
Что осталось от ЕДИНОЙ СЕМЕРКИ?
Какую цифру рядом с G не поставь, а с уходом России организация много потеряла. В ней нет единства позиции по общим вопросам, как в басне "Лебедь, рак и щука" каждый тянет на себя. Во что это выльется, думаю всем известно. А сравнивать показателя G7 и ШОС, одна из которых на грани раскола, а вторая набирает колоссальные темпы развития, считаю, неуместно. Предполагаю, что в скором времени мы увидим, как некоторые адекватные участники "Большой семерки" будут недвусмысленно намекать на желание присоединиться к ШОС.
США с шестеркой против Китая с шестерками.
Перемешались люди, кони....
Вы, вот например, в табличке по долгам засунули внешний дог Китая и совокупные долги экономик всех остальных стран ШОС. В РФ, например, гос.долг составляет немногим больше 100 млрд.
А между тем, если считать долги Китая как для США, то он тоже будет почти равен ВВП поднебесных.
И, как уже писалось выше, группа ШОС - это по факту - один Китай и где-то далеко все остальные в виде кучки сырьевых придатков. С группе Г7 всё как-то более дифференцировано, что как бэ намекает на то, для кого нужен ШОС больше всего....
И к слову о доверии и дружбе в ШОС: на карте данной организации у России отняли северные о-ва, Сахалин, Крым и Курильскую гряду, ну допустим, что типа континентальная..., то Китаю зачем-то при этом притянули за волосы о.Тайвань.
Очень политкорректно....