Символы. Краткий экскурс.

Итак, небольшой экскурс в мир символов – по следам бурной реакции, вызванной размещением небольшой иллюстрации, – могендовид на фоне российского триколора («Что за праздник – 12 июня?», https://aftershock.news/?q=node/654979 ).

Во избежание возможных недоразумений и согласно действующему законодательству, уведомлю: изображения символов, сходных с нацистскими, в данном тексте не преследуют цели пропаганды оных. 

 

Предварю также оный экскурс пояснением: полагаю, нет нужды вдаваться в объяснения, раскрывающие секрет Полишинеля - сие сочетание символов (могендовид и триколор) наглядно … символизирует (пардон за тавтологию) положение т. наз. «международного еврейства»

/оное метко окрестили джидайчиками…

характерные образчики таковых – Коломойский И.В., см., напр., краткое его откровение -

...

или Кантор В.В., оный субъект вкратце был мной отпрепарирован здесь www.razumei.ru/news/2016/02/07/3003 /

в РФ, а также и прочих странах библейской культуры… (Новый завет - для рабов «страны проживания», Ветхий [«с дополнительными инструкциями»] – для господ-джидаев.)

 

В сём – весьма уже «разработанном» многими исследователями - направлении, разве что, имеет смысл углубиться в изучение роли – к примеру - любавичских хасидов в протекавших ещё в позднем СССР процессах (примерно тогда, когда нынешний «патриот РФ из Израиля», ярый антисоветчик Я.И. Казаков/Кедми, ещё только начинал свою «борьбу с советской тиранией»). Параллеля сие углубление с таковым же, применительно к США (немного «задел» оное здесь: «Чета Кушнер», https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/2609 ) – дабы попробовать что-то спрогнозировать… Сопоставить оные роли с ролью других еврейских организаций и структур – и так далее…

Но заниматься сим - пока, по крайней мере – здесь не вижу смысла: произошедший инцидент со срочной блокировкой аккаунта (но не иллюстрации/статьи) довольно-таки однозначно вскрыл отношение к одной из наиболее табуированных для СМРАД в РФ тем. Как говорится, был бы человек, а «статья» найдётся!

/Помнится, на форуме Стругацких меня заблокировали «из-за того», что один из участников процитировал не то Гитлера, не то Гёббельса ( http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=2&topic=1441&page=11 ):

В итоге, ни оный участник, ни даже его/не его цитата не пострадали. А вот «неудобная» тема была срочно закрыта и её автор, то бишь, я – повторю – был «заблокирован навсегда»./

 

Так что, брошу некий общий взгляд: россыпь фактов, россыпь выводов и т.д. с обильными иллюстрациями (разглядывать картинки для многих - куда более приятное занятие, нежели чтение пространных рассуждений)…

Напомню: в заключение статьи «Что за праздник – 12 июня?» я констатировал – мол, могендовид на фоне триколора/«бесика»

/ https://ru.wiktionary.org/wiki/Обсуждение:Бесик :

…Российский Государственный флаг иногда называют “триколор”, то есть три цвета. Многие сразу же назовут все три цвета. Очень многие, но все-таки не все. А вот вопрос, в каком именно порядке располагаются эти три цвета на Российском флаге, многих заставит задуматься.

Современному школьнику такое незнание ничем не грозит. А вот сто лет назад, если школьник или маленький юнкер не знал точного ответа на этот вопрос, то его пороли розгами!!! Это очень больно, но самое неприятное, что пороли их на глазах у всех учеников.

Юнкера помучились, помучились и ловко нашли выход. Придумали слово «бесик» — белый, синий, красный. Запомнили легкое слово и даже самый нерадивый школьник больше не получал порки./

достаточно наглядно символизирует … нынешний праздник – именно, могендовид, а не – скажем, свастика на фоне оного же триколора.

Соответственно, начну с этих трёх символов – могендовид, свастика, триколор.

 

Хотя, надо добавить ещё: комментаторы той же статьи, с иллюстративными вещдоками на руках, упорно доказывали: Русская освободительная армия [РОА] под командованием широко известного предателя (кстати, буквально перед самой войной… скажем мягко… бурно восторгавшегося гением Сталина – это в сторону нынешних певцов… не сказать ишшо хужее… гениальности Путина), А.А. Власова, пользовала т. наз. андреевский флаг:

Триколор же пользовало другое подразделение вермахта – «Особая дивизия R/Руссланд», именовавшееся также «Зелёной армией особого назначения», «Особым подразделением R» и, наконец, «Первой Русской национальной армией», созданное из бывших белогвардейцев и эмигрантов, и «специализировавшееся» на создании разведшкол и, соответственно, разведывательно-диверсионной деятельности и борьбе с партизанами.

Оное подразделение численностью более, чем на порядок, уступало РОА и весомого вклада в общий ход Великой Отечественной войны не внесло. Как, впрочем, и «сама» РОА – активно включившаяся в боевые действия в феврале 1945-го, а уже к концу марта/началу апреля 45-го переставшая подчиняться командованию вермахта и изыскивавшая – в первую очередь, в лице командования - варианты спасения собственных шкур…

Что ж, хрен редьки не слаще… добавлю четвёртый символ – андреевский флаг/косой крест - и продолжу…

 

Если бы дело происходило в Советском Союзе этак начала 70-ых годов (то бишь, своеобразном пике развития советской власти, после коего начался «спуск» – ярким символом чего служит свёртывание лунной программы), то оные символы по степени неприятия расположены были бы в таком порядке:

свастика (как надежно связанная в коллективном бессознательном с немецким нацизмом, нанесшим непоправимый урон Русскому народу),

могендовид (так - на идиш, «Маген Давид» на иврите, «Звезда/щит Давида»… как главный символ сионизма – сия идеология, в первую очередь, благодаря усилиям советского руководства, была признана в 1975 г. Организацией объединённых наций расистской – вплоть до демонтажа СССР и, соответственно, резкого усиления влияния США и Израиля, в 1991-ом),   

затем, полагаю, следовал бы триколор – всё-таки оный был «связан» в представлении большинства с предательством Власова и его приспешников, тогда как андреевский флаг более связывали с делами морскими – славными победами Русского/Российского флота, со времён Петра Первого

/какой ценой оные были одержаны и могла ли она быть совсем иной – отдельный разговор… про Плещеево озеро с потешными корабликами и про поморов, с их давним мореходным искусством – коим, как обычно, «элита» неизменно пренебрегала, хватаясь за всё иностранное – вплоть до патриотизма, изобретённого выкрестом Шапиро/…

 

Т.о., размещение могендовида на фоне триколора и предъявление сего советским гражданам, пожалуй, вызвало бы … умеренное любопытство. Примерно так же, как и размещение свастики.

А вот на фоне андреевского флага размещение сих символов, видимо, вызвало бы определённое неприятие…

К сему подчеркну: я – Русский советский человек, был им и таковым останусь до смерти. Соответственно, таковое восприятие – в то время – также и моё.

 

Спустя же полвека многое в восприятии нынешнего населения бывшей территории СССР/теперешней РФ изменено.

(скифский сосуд)

В первую очередь, неприятие свастики – древнейшего арийского символа – значительно ослаблено.

Даже несмотря на потуги таких видных борцов с нацизмом, а также и с коммунизмом вкупе со сталинизмом, видных сионистских деятелей – по совместительству крупных бизнесменов и государственных мужей, курирующих соответствующую бизнес-сферу… правда, уже в прошлом… и, также в прошлом, растлителей малолетних, как Шпигель Б.И. (ныне президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства и председатель президиума Международного правозащитного движения «Мир без нацизма»). [Сей персонаж мною, в частности, помянут тихим недобрым словом здесь www.razumei.ru/blog/Agafonov/2478 .]

В сознание многих постепенно входит понимание: нацизм и фашизм – это вовсе не обязательно повязки со свастикой и вскидывание рук вверх с возгласами «Да здравствует победа!»

Вот т. наз. обыкновенный фашизм (т.е., поддержка неправедной «элиты» толпой, «маленькими людьми», стремящимися также обрести «элитарный» статус):

Причём, в ранг фашистов вполне могут быть возведены и … действительные противники оных – как были объявлены фашистами и путчистами члены … законного Правительства СССР…

А вот – характерное:

(В Азербайджане [2013 г.] жгут книги писателя Айлисли.)

…В 642 году арабские войска захватили древнюю Александрию с её прославленной на весь мир богатейшей библиотекой. Халиф Омар ибн Хаттаб приказал сжечь сотни тысяч веками хранящихся томов. Согласно легенде, на робкие протесты грамотной челяди халиф ответил: «Если в этих книгах написано то, что написано в Коране, то они – бессмысленны, ибо в Коране сказано всё! Если же в них написано то, чего нет в Коране, значит, они противоречат Корану, и их тем более надо сжечь». И библиотека, в которой хранилась большая часть письменной истории человечества, была сожжена.

http://voskanapat.info/?p=948

Что также характерно, представитель ныне господствующей в РФ идеологии под маской религии – аналог советских идеологических отделов – протоиерей Андрей Ткачёв формулирует вполне недвусмысленно ( http://www.pravoslavie.ru/97147.html ):

… везде, где есть законченное, окристаллизованное мировоззрение, люди будут с удовольствием печатать одни книги и с удовольствием сжигать другие. Печатать Новый Завет и сжигать сонники и гороскопы. Или печатать Коран и сжигать Евангелие. Или печатать «Майн Кампф» и сжигать всё остальное. Печатать документы Пленума и жечь всё, где говорится о Боге. Речь не о гонениях на людей. Речь о неприятии враждебных идеологий. Огонь и вода не мирятся.

Здесь он немножко врёт: в частности, большинство мусульман – за исключением радикалов – вполне терпимо относятся к людям Писания, т.е., христианам. И касательно противопоставления документов пленумов Богу – сожжений не было, по большей части, преобладала атеистическая пропаганда…

Более того, безбожная советская власть оказывалась куда ближе христовым заповедям, нежели готовая и лоб об пол разбить власть нынешняя («подсвечники», по меткому определению… не путать с «подснежниками» - оттаявшими по весне трупами).

Далее:

В книге Деяний описывается сожжение оккультных книг покаявшимися от проповеди апостолов людьми. Это не варварство. Это добровольный акт уверовавших людей, переоценивших свое прошлое. Да мы и сейчас отдали бы с радостью огню справочники по идольским требам, всякое чернокнижие, всякие источники разврата и соблазна – все то, что портит души, сквернит умы, множит соблазны. Сегодня, как и всегда, если некто, покаявшись, спрашивает: «А что мне делать с той бесовской литературой, которую я собирал и которой зачитывался?» – мы отвечаем: «Сожги». Людей никогда не жги, но сожги книгу, содержание которой есть яд и от действия которого ты исцелился. Именно так и не иначе.

Слава Всевышнему, насколько помню, церковь-таки признала, что Земля имеет форму шара!.. хотя, многие из христиан по-прежнему искренне верят, что оная была сотворена за … шесть дней.

… грех любить христианин не должен. На грех он может быть зол. И ларек с печатной порнографией для него совсем не то же самое, что ларек с мороженым. А вот что поистине странно и неестественно, так это соседство «Playboy» и Житий святых на одной магазинной полке. Всеядность едва ли лучше однобокого фанатизма. Слово больше ценилось в эпоху «самиздата» и цензуры, чем в эпоху свободы и книжных лавок, забитых чепухой. Всеядность и безразличие – это симптомы духовной анемии. Это безжизненность. И если сегодня всё можно: и порножурнал, и Евангелие со святоотеческим толкованием стоят рядом, – то завтра, не ровен час, будет всё нельзя. То есть ничего вообще нельзя, потому что крайности сходятся. Есть у крайностей такое свойство. Вчера – всё вообще можно. А сегодня – всё вообще нельзя. Именно так и бывает.

И опять – лукавит: так не бывает, чтобы «всё – нельзя!» Даже сегодня, когда – согласно Конституции – нет никакой государственной идеологии, оная воплощаема в жизнь по умолчанию: обогащайся всеми доступными способами! – под песни и пляски про патриотизм.

К сему полезно ознакомиться со списком запрещённых на сегодня в РФ экстремистских материалов: http://minjust.ru/ru/extremist-materials (на 19:30 16.06.2018 оных уже 4416). И попробовать отыскать – для сравнения – подобные же списки нацистской Германии (мне, увы, недосуг).

 

А вот – демонстрация силы одним из самых радикальных иудейских движений, «Хабад» (любавичский хасидизм):

По разным оценкам – от 50 до 300 тысяч…

Причина коей выглядит вполне невинной:

Израильские СМИ утверждают, что это мероприятие проводилось в США по просьбе израильских раввинов. Собравшиеся протестовали против принятия в Израиле закона о призыве в армию учащихся йешив. При этом некоторые участники этой акции в беседе с американскими журналистами, заявляли, что они не поддерживают поселенческое движение, а также не признают государство Израиль. По их словам, еврейское государство может быть создано только после прихода Мессии. Массовая молитва проходила в Нижнем Манхэттене

https://ant-63.livejournal.com/75102.html

 

И, напротив, свастика – это отнюдь не всегда фашизм или нацизм:

(На фото – парад ВВС Финляндии.)

Ещё «круче» фото:

Кстати, по наблюдениям соратников РНЕ, и ветераны Великой Отечественной без какого-то заметного неприятия относились к используемому оными соратниками, «родственному» свастике, коловрату - ещё бы, на Русском Севере свастичный узор был весьма распространён:

Да и не только на нашем Севере:

(из коллекции Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника)

И отношение к оному у ветеранов не смогли изменить ни советская пропаганда, ни – даже – те, кто осенясь сими символами, пытался отнять их и их родных жизни…

 

А вот с восприятием «звезды Давида» и в РФ по-прежнему «так себе» - даже несмотря на то, что едва ли не большинство публичных деятелей – государственных мужей, деятелей т. наз. шоу-бизнеса и прочая, прочая – кои, в общем и целом, задают режим общественной жизни, либо более-менее тесно связаны с джидайчиками (а чаще уместен глагол «повязаны»), либо «попросту» они самые и есть…

/Одну «восходящую звезду», гражданина Израиля, Я.И. Казакова/Кедми, востребованного ныне на СМРАД-каналах аналитика, учащего нынешних граждан РФ патриотизму и … любви к Сталину, я уже помянул. А другая (звязда) – Е.Я. Сатановский, среди прочих его регалий - заведующий кафедрой израилеведения Центра иудаики и еврейской цивилизации (sic!) Института стран Азии и Африки при МГУ – как взошла, так и не заходила… Про иудея Соловьёва В.Р., учащего не кого-нибудь, но лучших граждан РФ, сенаторов, родину любить, и вспоминать нет желания…/

 

Андреевский же флаг – синий/голубой крест на белом фоне - по-прежнему, достаточно «любим в народе»…

В основе его – т. наз. косой крест, на коем распяли одного из двенадцати апостолов, Андрея Первозванного, который – якобы – побывал и на Руси…  символ мучительной смерти по-прежнему любим. (Сей символ имеет непосредственное отношение к масонерии, соединительной ткани глобального управления: белый крест на синем/голубом фоне - символ шотландского масонства и флаг Шотландии.)

 

И, наконец, с триколором «в формате «бесик»… также сочетанием цветов «от масонерии»:

проблем больше всего: многие уже успели … полюбить его всей душой – особенно те, у кого за душой накоплено (в результате перманентной прихватизации) достаточно много. Они готовы хоть жечь, хоть распинать даже в защиту всего лишь символа их нового положения…

Сейчас, кстати, уже умело выведено из обихода выражение «новые русские», про которых бытовал анекдот:

пришёл новый русский за деньгами к отцу, старому еврею…

 

Подводя некий промежуточный итог приведённой россыпи, замечу: у меня – как и у всякого, полагаю, адекватного Русского советского человека – все бегло рассмотренные символы не вызывают каких-то особых… особенно - непроизвольных, неконтролируемых… чувств. А вот, скажем, подъём советского красного знамени с исполнением гимна СССР особые чувства вызывал: вдохновение, душевный подъём, чувство гордости за Великую Державу и т.д. Хотя, разумеется, и оные символы у граждан адекватных «башню» не «сносили»…

Человек ведь – не бык, чтобы сломя голову бросаться на тряпку, коей перед его носом размахивают (бык реагирует прежде всего на движение), и не собака, которая лаёт, выражая своё состояние, и хватает/кусает то, что ближе всего из раздражающего. У человека действия должны быть подчинены интеллекту, а не инстинктам и условным рефлексам; интеллект же – ум, должен быть подчинён совести; только тогда человек – истинно разумен.

 

Само понятие «символ» подразумевает некое единение, согласие, ладность – сравним с «симфонией», согласным звучанием, «симпатией»/состраданием - множества… но множества чего? Т. наз. древнегреческий язык – язык, весьма затемнённый сонмом «переводчиков». Хотя русское «воля» вполне раскрывает смысл: согласие/согласование воль – символ, как некий фокус/концентратор таковых.

Так объединяет ли в достаточной мере ВСЕХ граждан РФ (а до прочих в данном контексте мне никакого дела нет) наш нынешний государственный флаг? Равно как и «всенародно

/а ежели по правде, то примерно одним из двух граждан, имеющих право голоса – ок. 52% от всего числа избирателей/

избранный … государь» - из коего лепят кумира ещё с бОльшим размахом (ещё бы, нынешние СМРАД – куда могущественнее, нежели почти вековой давности!), чем из Сталина…

 

Разумеется, сей процесс – процесс фокусирования психики индивидов на символах – есть результат внушения, из поколения в поколение, определённого (внушением) отношения к тем или иным символам. И наблюдаемые ныне изменения, в связи с нарастанием информационной связности и насыщенности сообществ – всё более, увы, быстрые и радикальные.

Некто (вряд ли Конфуций) изрёк: не слова и закон правят миром, а знаки и символы. Памятуя выше сказанное, можно к сему добавить: плох тот мир, которым правит не разум, не любовь, но символы!.. Ибо индивид, воспроизводящий довольно-таки жёстко запрограммированные эмоции, действия, не поддающийся вразумлению, это не человек – но зомби-биоробот…

 

Надо заметить, конечно, что далеко не все символы подвергаемы «коррекциям» - вплоть до наделения противоположным значением.

Вспомним знаменитых римских орлов:

Которые когда-то вызывали у множества, завоёвываемых непобедимыми римскими легионами, народов лютую ненависть… которые, спустя многие столетия, были … дополнительно скомпрометированы немецкими нацистами –

Но по-прежнему – даже в стране, подвергшейся тотальной денацификации (такими умельцами - того же роду-племени, что и Шпигель – как Киссинджер)! –  … парят на флагах и гербах:

Воспарили… в двуглавом виде… и на нашем нынешнем – правда, специальном - флаге, штандарте президента РФ:

К сей двуглавости полезно увидеть такой образчик:

- знак рыцаря двойного орла, посвящённого масона ложи Шотландии (так что, далеко не одни андреевские кресты тесно связывают масонерию разных стран)…

Или такой вот:

- трон магистра масонской ложи Вашингтона (обе картинки – отсюда https://selenadia.livejournal.com/376771.html )...

 

Не говоря уже о множестве различных крестов:

Под коими, предположу, было пролито больше крови, нежели под какими-то иными символами – не зря И.А. Ефремов сформулировал в «Часе быка» так:

… главная религиозная книга наиболее техничной и могущественной из прошлых цивилизаций — белой — была Библия, наполненная злом, предательством, племенной враждой и бесконечными убийствами…

И не зря в СССР, прошедшем пик, оный роман «закрыли», а самого писателя… впрочем, Иван Антонович умер не на дуэли – налицо гуманистический прогресс…  

 

И, разумеется, до сих пор бессмертен символ толпо-«элитарного» устройства всех человеческих сообществ – пирамида.

Пожалуй что, именно оная роднит буквально всех и вся – начиная с «вечнозелёного» (смерть коему предвещают не менее четверти века, но…)

и до таких вот … штрихов (навскидку отсюда же https://selenadia.livejournal.com/376771.html ):

 

Кстати, вероятно, кто-то не в курсе: есть символы – вполне издевательские, насаждённые явно в качестве насмешки. Вроде драчливого голубя, «птицы мира», бабы с завязанными глазами и мечом в руке – в качестве символа правосудия, или змеи, в качестве символа исцеления… Как говорится, пипл хавает, не морщась…

 

В заключение же сего экскурса – очень похожего на быстрый проход вдоль небольшой экспозиции символов – резюмирую так: проще запретить … Шпигеля, нежели точно разобраться – что похоже на … плохие, скомпрометированные и т.п. символы, а что – нет, что – соответственно – допустимо и ... неэкстремично.

Размещённое в качестве иллюстрации к статье … сердечко, цветов российского триколора, наглядно демонстрирует сей … казус. Ведь далеко не все граждане РФ полагают сей символ – именно символом сердца. Кое-кто, если и не помнит древнюю символику, то хотя бы представляет, как выглядят … :

И, соответственно, воспримет оную иллюстрацию … несколько иначе… и я с этим ничего поделать не могу: вольному – воля, и далеко не все воли можно подчинить одним и тем же символом. Да и вряд ли следует к сему стремиться…