Сим­во­лы. Крат­кий экс­курс.

Итак, неболь­шой экс­курс в мир сим­во­лов – по сле­дам бур­ной ре­ак­ции, вы­зван­ной раз­ме­ще­ни­ем неболь­шой ил­лю­стра­ции, – мо­ген­до­вид на фоне рос­сий­ско­го три­ко­ло­ра («Что за празд­ник – 12 июня?», https://aftershock.news/?q=node/654979 ).

Во из­бе­жа­ние воз­мож­ных недо­ра­зу­ме­ний и со­глас­но дей­ству­ю­ще­му за­ко­но­да­тель­ству, уве­дом­лю: изоб­ра­же­ния сим­во­лов, сход­ных с на­цист­ски­ми, в дан­ном тек­сте не пре­сле­ду­ют цели про­па­ган­ды оных. 

 

Пред­ва­рю также оный экс­курс по­яс­не­ни­ем: по­ла­гаю, нет нужды вда­вать­ся в объ­яс­не­ния, рас­кры­ва­ю­щие сек­рет По­ли­ши­не­ля - сие со­че­та­ние сим­во­лов (мо­ген­до­вид и три­ко­лор) на­гляд­но … сим­во­ли­зи­ру­ет (пар­дон за тав­то­ло­гию) по­ло­же­ние т. наз. «меж­ду­на­род­но­го ев­рей­ства»

/оное метко окре­сти­ли джи­дай­чи­ка­ми…

ха­рак­тер­ные об­раз­чи­ки та­ко­вых – Ко­ло­мой­ский И.В., см., напр., крат­кое его от­кро­ве­ние -

...

или Кан­тор В.В., оный субъ­ект вкрат­це был мной от­пре­па­ри­ро­ван здесь www.razumei.ru/news/2016/02/07/3003 /

в РФ, а также и про­чих стра­нах биб­лей­ской куль­ту­ры… (Новый завет - для рабов «стра­ны про­жи­ва­ния», Вет­хий [«с до­пол­ни­тель­ны­ми ин­струк­ци­я­ми»] – для господ-​джидаев.)

 

В сём – весь­ма уже «раз­ра­бо­тан­ном» мно­ги­ми ис­сле­до­ва­те­ля­ми - на­прав­ле­нии, разве что, имеет смысл углу­бить­ся в изу­че­ние роли – к при­ме­ру - лю­ба­вич­ских ха­си­дов в про­те­кав­ших ещё в позд­нем СССР про­цес­сах (при­мер­но тогда, когда ны­неш­ний «пат­ри­от РФ из Из­ра­и­ля», ярый ан­ти­со­вет­чик Я.И. Ка­за­ков/Кедми, ещё толь­ко на­чи­нал свою «борь­бу с со­вет­ской ти­ра­ни­ей»). Па­рал­ле­ля сие углуб­ле­ние с та­ко­вым же, при­ме­ни­тель­но к США (немно­го «задел» оное здесь: «Чета Куш­нер», https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/2609 ) – дабы по­про­бо­вать что-​то спро­гно­зи­ро­вать… Со­по­ста­вить оные роли с ролью дру­гих ев­рей­ских ор­га­ни­за­ций и струк­тур – и так далее…

Но за­ни­мать­ся сим - пока, по край­ней мере – здесь не вижу смыс­ла: про­изо­шед­ший ин­ци­дент со сроч­ной бло­ки­ров­кой ак­ка­ун­та (но не ил­лю­стра­ции/ста­тьи) довольно-​таки од­но­знач­но вскрыл от­но­ше­ние к одной из наи­бо­лее та­бу­и­ро­ван­ных для СМРАД в РФ тем. Как го­во­рит­ся, был бы че­ло­век, а «ста­тья» най­дёт­ся!

/Пом­нит­ся, на фо­ру­ме Стру­гац­ких меня за­бло­ки­ро­ва­ли «из-за того», что один из участ­ни­ков про­ци­ти­ро­вал не то Гит­ле­ра, не то Гёб­бель­са ( http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=2&topic=1441&page=11 ):

В итоге, ни оный участ­ник, ни даже его/не его ци­та­та не по­стра­да­ли. А вот «неудоб­ная» тема была сроч­но за­кры­та и её автор, то бишь, я – по­вто­рю – был «за­бло­ки­ро­ван на­все­гда»./

 

Так что, брошу некий общий взгляд: рос­сыпь фак­тов, рос­сыпь вы­во­дов и т.д. с обиль­ны­ми ил­лю­стра­ци­я­ми (раз­гля­ды­вать кар­тин­ки для мно­гих - куда более при­ят­ное за­ня­тие, неже­ли чте­ние про­стран­ных рас­суж­де­ний)…

На­пом­ню: в за­клю­че­ние ста­тьи «Что за празд­ник – 12 июня?» я кон­ста­ти­ро­вал – мол, мо­ген­до­вид на фоне три­ко­ло­ра/«бе­си­ка»

/ https://ru.wiktionary.org/wiki/Об­суж­де­ние:Бесик :

…Рос­сий­ский Го­су­дар­ствен­ный флаг ино­гда на­зы­ва­ют “три­ко­лор”, то есть три цвета. Мно­гие сразу же на­зо­вут все три цвета. Очень мно­гие, но все-​таки не все. А вот во­прос, в каком имен­но по­ряд­ке рас­по­ла­га­ют­ся эти три цвета на Рос­сий­ском флаге, мно­гих за­ста­вит за­ду­мать­ся.

Со­вре­мен­но­му школь­ни­ку такое незна­ние ничем не гро­зит. А вот сто лет назад, если школь­ник или ма­лень­кий юнкер не знал точ­но­го от­ве­та на этот во­прос, то его по­ро­ли роз­га­ми!!! Это очень боль­но, но самое непри­ят­ное, что по­ро­ли их на гла­зах у всех уче­ни­ков.

Юн­ке­ра по­му­чи­лись, по­му­чи­лись и ловко нашли выход. При­ду­ма­ли слово «бесик» — белый, синий, крас­ный. За­пом­ни­ли лег­кое слово и даже самый нера­ди­вый школь­ник боль­ше не по­лу­чал порки./

до­ста­точ­но на­гляд­но сим­во­ли­зи­ру­ет … ны­неш­ний празд­ник – имен­но, мо­ген­до­вид, а не – ска­жем, сва­сти­ка на фоне оного же три­ко­ло­ра.

Со­от­вет­ствен­но, начну с этих трёх сим­во­лов – мо­ген­до­вид, сва­сти­ка, три­ко­лор.

 

Хотя, надо до­ба­вить ещё: ком­мен­та­то­ры той же ста­тьи, с ил­лю­стра­тив­ны­ми ве­щ­до­ка­ми на руках, упор­но до­ка­зы­ва­ли: Рус­ская осво­бо­ди­тель­ная армия [РОА] под ко­ман­до­ва­ни­ем ши­ро­ко из­вест­но­го пре­да­те­ля (кста­ти, бук­валь­но перед самой вой­ной… ска­жем мягко… бурно вос­тор­гав­ше­го­ся ге­ни­ем Ста­ли­на – это в сто­ро­ну ны­неш­них пев­цов… не ска­зать ишшо хужее… ге­ни­аль­но­сти Пу­ти­на), А.А. Вла­со­ва, поль­зо­ва­ла т. наз. ан­дре­ев­ский флаг:

Три­ко­лор же поль­зо­ва­ло дру­гое под­раз­де­ле­ние вер­мах­та – «Осо­бая ди­ви­зия R/Рус­сланд», име­но­вав­ше­е­ся также «Зе­лё­ной ар­ми­ей осо­бо­го на­зна­че­ния», «Осо­бым под­раз­де­ле­ни­ем R» и, на­ко­нец, «Пер­вой Рус­ской на­ци­о­наль­ной ар­ми­ей», со­здан­ное из быв­ших бе­ло­гвар­дей­цев и эми­гран­тов, и «спе­ци­а­ли­зи­ро­вав­ше­е­ся» на со­зда­нии раз­вед­школ и, со­от­вет­ствен­но, разведывательно-​диверсионной де­я­тель­но­сти и борь­бе с пар­ти­за­на­ми.

Оное под­раз­де­ле­ние чис­лен­но­стью более, чем на по­ря­док, усту­па­ло РОА и ве­со­мо­го вкла­да в общий ход Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны не внес­ло. Как, впро­чем, и «сама» РОА – ак­тив­но вклю­чив­ша­я­ся в бо­е­вые дей­ствия в фев­ра­ле 1945-го, а уже к концу марта/на­ча­лу ап­ре­ля 45-го пе­ре­став­шая под­чи­нять­ся ко­ман­до­ва­нию вер­мах­та и изыс­ки­вав­шая – в первую оче­редь, в лице ко­ман­до­ва­ния - ва­ри­ан­ты спа­се­ния соб­ствен­ных шкур…

Что ж, хрен редь­ки не слаще… до­бав­лю чет­вёр­тый сим­вол – ан­дре­ев­ский флаг/косой крест - и про­дол­жу…

 

Если бы дело про­ис­хо­ди­ло в Со­вет­ском Союзе этак на­ча­ла 70-ых годов (то бишь, свое­об­раз­ном пике раз­ви­тия со­вет­ской вла­сти, после коего на­чал­ся «спуск» – ярким сим­во­лом чего слу­жит свёр­ты­ва­ние лун­ной про­грам­мы), то оные сим­во­лы по сте­пе­ни непри­я­тия рас­по­ло­же­ны были бы в таком по­ряд­ке:

сва­сти­ка (как на­деж­но свя­зан­ная в кол­лек­тив­ном бес­со­зна­тель­ном с немец­ким на­циз­мом, на­нес­шим непо­пра­ви­мый урон Рус­ско­му на­ро­ду),

мо­ген­до­вид (так - на идиш, «Маген Давид» на иври­те, «Звез­да/щит Да­ви­да»… как глав­ный сим­вол си­о­низ­ма – сия идео­ло­гия, в первую оче­редь, бла­го­да­ря уси­ли­ям со­вет­ско­го ру­ко­вод­ства, была при­зна­на в 1975 г. Ор­га­ни­за­ци­ей объ­еди­нён­ных наций ра­сист­ской – вплоть до де­мон­та­жа СССР и, со­от­вет­ствен­но, рез­ко­го уси­ле­ния вли­я­ния США и Из­ра­и­ля, в 1991-ом),   

затем, по­ла­гаю, сле­до­вал бы три­ко­лор – всё-​таки оный был «свя­зан» в пред­став­ле­нии боль­шин­ства с пре­да­тель­ством Вла­со­ва и его при­спеш­ни­ков, тогда как ан­дре­ев­ский флаг более свя­зы­ва­ли с де­ла­ми мор­ски­ми – слав­ны­ми по­бе­да­ми Рус­ско­го/Рос­сий­ско­го флота, со вре­мён Петра Пер­во­го

/какой ценой оные были одер­жа­ны и могла ли она быть со­всем иной – от­дель­ный раз­го­вор… про Пле­ще­е­во озеро с по­теш­ны­ми ко­раб­ли­ка­ми и про по­мо­ров, с их дав­ним мо­ре­ход­ным ис­кус­ством – коим, как обыч­но, «элита» неиз­мен­но пре­не­бре­га­ла, хва­та­ясь за всё ино­стран­ное – вплоть до пат­ри­о­тиз­ма, изоб­ре­тён­но­го вы­кре­стом Ша­пи­ро/…

 

Т.о., раз­ме­ще­ние мо­ген­до­ви­да на фоне три­ко­ло­ра и предъ­яв­ле­ние сего со­вет­ским граж­да­нам, по­жа­луй, вы­зва­ло бы … уме­рен­ное лю­бо­пыт­ство. При­мер­но так же, как и раз­ме­ще­ние сва­сти­ки.

А вот на фоне ан­дре­ев­ско­го флага раз­ме­ще­ние сих сим­во­лов, ви­ди­мо, вы­зва­ло бы опре­де­лён­ное непри­я­тие…

К сему под­черк­ну: я – Рус­ский со­вет­ский че­ло­век, был им и та­ко­вым оста­нусь до смер­ти. Со­от­вет­ствен­но, та­ко­вое вос­при­я­тие – в то время – также и моё.

 

Спу­стя же пол­ве­ка мно­гое в вос­при­я­тии ны­неш­не­го на­се­ле­ния быв­шей тер­ри­то­рии СССР/те­пе­реш­ней РФ из­ме­не­но.

(скиф­ский сосуд)

В первую оче­редь, непри­я­тие сва­сти­ки – древ­ней­ше­го арий­ско­го сим­во­ла – зна­чи­тель­но ослаб­ле­но.

Даже несмот­ря на по­ту­ги таких вид­ных бор­цов с на­циз­мом, а также и с ком­му­низ­мом вкупе со ста­ли­низ­мом, вид­ных си­о­нист­ских де­я­те­лей – по сов­ме­сти­тель­ству круп­ных биз­не­сме­нов и го­су­дар­ствен­ных мужей, ку­ри­ру­ю­щих со­от­вет­ству­ю­щую бизнес-​сферу… прав­да, уже в про­шлом… и, также в про­шлом, рас­тли­те­лей ма­ло­лет­них, как Шпи­гель Б.И. (ныне пре­зи­дент Все­мир­но­го кон­грес­са рус­ско­языч­но­го ев­рей­ства и пред­се­да­тель пре­зи­ди­у­ма Меж­ду­на­род­но­го пра­во­за­щит­но­го дви­же­ния «Мир без на­циз­ма»). [Сей пер­со­наж мною, в част­но­сти, по­мя­нут тихим недоб­рым сло­вом здесь www.razumei.ru/blog/Agafonov/2478 .]

В со­зна­ние мно­гих по­сте­пен­но вхо­дит по­ни­ма­ние: на­цизм и фа­шизм – это вовсе не обя­за­тель­но по­вяз­ки со сва­сти­кой и вски­ды­ва­ние рук вверх с воз­гла­са­ми «Да здрав­ству­ет по­бе­да!»

Вот т. наз. обык­но­вен­ный фа­шизм (т.е., под­держ­ка непра­вед­ной «элиты» тол­пой, «ма­лень­ки­ми людь­ми», стре­мя­щи­ми­ся также об­ре­сти «эли­тар­ный» ста­тус):

При­чём, в ранг фа­ши­стов вполне могут быть воз­ве­де­ны и … дей­стви­тель­ные про­тив­ни­ки оных – как были объ­яв­ле­ны фа­ши­ста­ми и пут­чи­ста­ми члены … за­кон­но­го Пра­ви­тель­ства СССР…

А вот – ха­рак­тер­ное:

(В Азер­бай­джане [2013 г.] жгут книги пи­са­те­ля Ай­лис­ли.)

…В 642 году араб­ские вой­ска за­хва­ти­ли древ­нюю Алек­сан­дрию с её про­слав­лен­ной на весь мир бо­га­тей­шей биб­лио­те­кой. Халиф Омар ибн Хат­таб при­ка­зал сжечь сотни тысяч ве­ка­ми хра­ня­щих­ся томов. Со­глас­но ле­ген­де, на роб­кие про­те­сты гра­мот­ной че­ля­ди халиф от­ве­тил: «Если в этих кни­гах на­пи­са­но то, что на­пи­са­но в Ко­ране, то они – бес­смыс­лен­ны, ибо в Ко­ране ска­за­но всё! Если же в них на­пи­са­но то, чего нет в Ко­ране, зна­чит, они про­ти­во­ре­чат Ко­ра­ну, и их тем более надо сжечь». И биб­лио­те­ка, в ко­то­рой хра­ни­лась боль­шая часть пись­мен­ной ис­то­рии че­ло­ве­че­ства, была со­жже­на.

http://voskanapat.info/?p=948

Что также ха­рак­тер­но, пред­ста­ви­тель ныне гос­под­ству­ю­щей в РФ идео­ло­гии под мас­кой ре­ли­гии – ана­лог со­вет­ских идео­ло­ги­че­ских от­де­лов – про­то­и­е­рей Ан­дрей Тка­чёв фор­му­ли­ру­ет вполне недву­смыс­лен­но ( http://www.pravoslavie.ru/97147.html ):

… везде, где есть за­кон­чен­ное, окри­стал­ли­зо­ван­ное ми­ро­воз­зре­ние, люди будут с удо­воль­стви­ем пе­ча­тать одни книги и с удо­воль­стви­ем сжи­гать дру­гие. Пе­ча­тать Новый Завет и сжи­гать сон­ни­ки и го­ро­ско­пы. Или пе­ча­тать Коран и сжи­гать Еван­ге­лие. Или пе­ча­тать «Майн Кампф» и сжи­гать всё осталь­ное. Пе­ча­тать до­ку­мен­ты Пле­ну­ма и жечь всё, где го­во­рит­ся о Боге. Речь не о го­не­ни­ях на людей. Речь о непри­я­тии враж­деб­ных идео­ло­гий. Огонь и вода не ми­рят­ся.

Здесь он немнож­ко врёт: в част­но­сти, боль­шин­ство му­суль­ман – за ис­клю­че­ни­ем ра­ди­ка­лов – вполне тер­пи­мо от­но­сят­ся к людям Пи­са­ния, т.е., хри­сти­а­нам. И ка­са­тель­но про­ти­во­по­став­ле­ния до­ку­мен­тов пле­ну­мов Богу – со­жже­ний не было, по боль­шей части, пре­об­ла­да­ла ате­и­сти­че­ская про­па­ган­да…

Более того, без­бож­ная со­вет­ская власть ока­зы­ва­лась куда ближе хри­сто­вым за­по­ве­дям, неже­ли го­то­вая и лоб об пол раз­бить власть ны­неш­няя («под­свеч­ни­ки», по мет­ко­му опре­де­ле­нию… не пу­тать с «под­снеж­ни­ка­ми» - от­та­яв­ши­ми по весне тру­па­ми).

Далее:

В книге Де­я­ний опи­сы­ва­ет­ся со­жже­ние ок­культ­ных книг по­ка­яв­ши­ми­ся от про­по­ве­ди апо­сто­лов людь­ми. Это не вар­вар­ство. Это доб­ро­воль­ный акт уве­ро­вав­ших людей, пе­ре­оце­нив­ших свое про­шлое. Да мы и сей­час от­да­ли бы с ра­до­стью огню спра­воч­ни­ки по идоль­ским тре­бам, вся­кое чер­но­кни­жие, вся­кие ис­точ­ни­ки раз­вра­та и со­блаз­на – все то, что пор­тит души, сквер­нит умы, мно­жит со­блаз­ны. Се­го­дня, как и все­гда, если некто, по­ка­яв­шись, спра­ши­ва­ет: «А что мне де­лать с той бе­сов­ской ли­те­ра­ту­рой, ко­то­рую я со­би­рал и ко­то­рой за­чи­ты­вал­ся?» – мы от­ве­ча­ем: «Сожги». Людей ни­ко­гда не жги, но сожги книгу, со­дер­жа­ние ко­то­рой есть яд и от дей­ствия ко­то­ро­го ты ис­це­лил­ся. Имен­но так и не иначе.

Слава Все­выш­не­му, на­сколь­ко помню, церковь-​таки при­зна­ла, что Земля имеет форму шара!.. хотя, мно­гие из хри­сти­ан по-​прежнему ис­кренне верят, что оная была со­тво­ре­на за … шесть дней.

… грех лю­бить хри­сти­а­нин не дол­жен. На грех он может быть зол. И ларек с пе­чат­ной пор­но­гра­фи­ей для него со­всем не то же самое, что ларек с мо­ро­же­ным. А вот что по­ис­ти­не стран­но и неесте­ствен­но, так это со­сед­ство «Playboy» и Житий свя­тых на одной ма­га­зин­ной полке. Все­яд­ность едва ли лучше од­но­бо­ко­го фа­на­тиз­ма. Слово боль­ше це­ни­лось в эпоху «сам­из­да­та» и цен­зу­ры, чем в эпоху сво­бо­ды и книж­ных лавок, за­би­тых че­пу­хой. Все­яд­ность и без­раз­ли­чие – это симп­то­мы ду­хов­ной ане­мии. Это без­жиз­нен­ность. И если се­го­дня всё можно: и пор­но­жур­нал, и Еван­ге­лие со свя­то­оте­че­ским тол­ко­ва­ни­ем стоят рядом, – то зав­тра, не ровен час, будет всё нель­зя. То есть ни­че­го во­об­ще нель­зя, по­то­му что край­но­сти схо­дят­ся. Есть у край­но­стей такое свой­ство. Вчера – всё во­об­ще можно. А се­го­дня – всё во­об­ще нель­зя. Имен­но так и бы­ва­ет.

И опять – лу­ка­вит: так не бы­ва­ет, чтобы «всё – нель­зя!» Даже се­го­дня, когда – со­глас­но Кон­сти­ту­ции – нет ни­ка­кой го­су­дар­ствен­ной идео­ло­гии, оная во­пло­ща­е­ма в жизнь по умол­ча­нию: обо­га­щай­ся всеми до­ступ­ны­ми спо­со­ба­ми! – под песни и пляс­ки про пат­ри­о­тизм.

К сему по­лез­но озна­ко­мить­ся со спис­ком за­пре­щён­ных на се­го­дня в РФ экс­тре­мист­ских ма­те­ри­а­лов: http://minjust.ru/ru/extremist-​materials (на 19:30 16.06.2018 оных уже 4416). И по­про­бо­вать отыс­кать – для срав­не­ния – по­доб­ные же спис­ки на­цист­ской Гер­ма­нии (мне, увы, недо­суг).

 

А вот – де­мон­стра­ция силы одним из самых ра­ди­каль­ных иудей­ских дви­же­ний, «Хабад» (лю­ба­вич­ский ха­си­дизм):

По раз­ным оцен­кам – от 50 до 300 тысяч…

При­чи­на коей вы­гля­дит вполне невин­ной:

Из­ра­иль­ские СМИ утвер­жда­ют, что это ме­ро­при­я­тие про­во­ди­лось в США по прось­бе из­ра­иль­ских рав­ви­нов. Со­брав­ши­е­ся про­те­сто­ва­ли про­тив при­ня­тия в Из­ра­и­ле за­ко­на о при­зы­ве в армию уча­щих­ся йешив. При этом неко­то­рые участ­ни­ки этой акции в бе­се­де с аме­ри­кан­ски­ми жур­на­ли­ста­ми, за­яв­ля­ли, что они не под­дер­жи­ва­ют по­се­лен­че­ское дви­же­ние, а также не при­зна­ют го­су­дар­ство Из­ра­иль. По их сло­вам, ев­рей­ское го­су­дар­ство может быть со­зда­но толь­ко после при­хо­да Мес­сии. Мас­со­вая мо­лит­ва про­хо­ди­ла в Ниж­нем Ман­х­эт­тене

https://ant-63.livejournal.com/75102.html

 

И, на­про­тив, сва­сти­ка – это от­нюдь не все­гда фа­шизм или на­цизм:

(На фото – парад ВВС Фин­лян­дии.)

Ещё «круче» фото:

Кста­ти, по на­блю­де­ни­ям со­рат­ни­ков РНЕ, и ве­те­ра­ны Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной без какого-​то за­мет­но­го непри­я­тия от­но­си­лись к ис­поль­зу­е­мо­му оными со­рат­ни­ка­ми, «род­ствен­но­му» сва­сти­ке, ко­ло­вра­ту - ещё бы, на Рус­ском Се­ве­ре сва­стич­ный узор был весь­ма рас­про­стра­нён:

Да и не толь­ко на нашем Се­ве­ре:

(из кол­лек­ции Ря­зан­ско­го историко-​архитектурного музея-​заповедника)

И от­но­ше­ние к оному у ве­те­ра­нов не смог­ли из­ме­нить ни со­вет­ская про­па­ган­да, ни – даже – те, кто осе­нясь сими сим­во­ла­ми, пы­тал­ся от­нять их и их род­ных жизни…

 

А вот с вос­при­я­ти­ем «звез­ды Да­ви­да» и в РФ по-​прежнему «так себе» - даже несмот­ря на то, что едва ли не боль­шин­ство пуб­лич­ных де­я­те­лей – го­су­дар­ствен­ных мужей, де­я­те­лей т. наз. шоу-​бизнеса и про­чая, про­чая – кои, в общем и целом, за­да­ют режим об­ще­ствен­ной жизни, либо более-​менее тесно свя­за­ны с джи­дай­чи­ка­ми (а чаще уме­стен гла­гол «по­вя­за­ны»), либо «по­про­сту» они самые и есть…

/Одну «вос­хо­дя­щую звез­ду», граж­да­ни­на Из­ра­и­ля, Я.И. Ка­за­ко­ва/Кедми, вос­тре­бо­ван­но­го ныне на СМРАД-​каналах ана­ли­ти­ка, уча­ще­го ны­неш­них граж­дан РФ пат­ри­о­тиз­му и … любви к Ста­ли­ну, я уже по­мя­нул. А дру­гая (звяз­да) – Е.Я. Са­та­нов­ский, среди про­чих его ре­га­лий - за­ве­ду­ю­щий ка­фед­рой из­ра­и­ле­ве­де­ния Цен­тра иуда­и­ки и ев­рей­ской ци­ви­ли­за­ции (sic!) Ин­сти­ту­та стран Азии и Аф­ри­ки при МГУ – как взо­шла, так и не за­хо­ди­ла… Про иудея Со­ло­вьё­ва В.Р., уча­ще­го не кого-​нибудь, но луч­ших граж­дан РФ, се­на­то­ров, ро­ди­ну лю­бить, и вспо­ми­нать нет же­ла­ния…/

 

Ан­дре­ев­ский же флаг – синий/го­лу­бой крест на белом фоне - по-​прежнему, до­ста­точ­но «любим в на­ро­де»…

В ос­но­ве его – т. наз. косой крест, на коем рас­пя­ли од­но­го из две­на­дца­ти апо­сто­лов, Ан­дрея Пер­во­зван­но­го, ко­то­рый – якобы – по­бы­вал и на Руси…  сим­вол му­чи­тель­ной смер­ти по-​прежнему любим. (Сей сим­вол имеет непо­сред­ствен­ное от­но­ше­ние к ма­со­не­рии, со­еди­ни­тель­ной ткани гло­баль­но­го управ­ле­ния: белый крест на синем/го­лу­бом фоне - сим­вол шот­ланд­ско­го ма­сон­ства и флаг Шот­лан­дии.)

 

И, на­ко­нец, с три­ко­ло­ром «в фор­ма­те «бесик»… также со­че­та­ни­ем цве­тов «от ма­со­не­рии»:

про­блем боль­ше всего: мно­гие уже успе­ли … по­лю­бить его всей душой – осо­бен­но те, у кого за душой на­коп­ле­но (в ре­зуль­та­те пер­ма­нент­ной при­хва­ти­за­ции) до­ста­точ­но много. Они го­то­вы хоть жечь, хоть рас­пи­нать даже в за­щи­ту всего лишь сим­во­ла их но­во­го по­ло­же­ния…

Сей­час, кста­ти, уже умело вы­ве­де­но из оби­хо­да вы­ра­же­ние «новые рус­ские», про ко­то­рых бы­то­вал анек­дот:

при­шёл новый рус­ский за день­га­ми к отцу, ста­ро­му еврею…

 

Под­во­дя некий про­ме­жу­точ­ный итог при­ве­дён­ной рос­сы­пи, за­ме­чу: у меня – как и у вся­ко­го, по­ла­гаю, адек­ват­но­го Рус­ско­го со­вет­ско­го че­ло­ве­ка – все бегло рас­смот­рен­ные сим­во­лы не вы­зы­ва­ют каких-​то осо­бых… осо­бен­но - непро­из­воль­ных, некон­тро­ли­ру­е­мых… чувств. А вот, ска­жем, подъ­ём со­вет­ско­го крас­но­го зна­ме­ни с ис­пол­не­ни­ем гимна СССР осо­бые чув­ства вы­зы­вал: вдох­но­ве­ние, ду­шев­ный подъ­ём, чув­ство гор­до­сти за Ве­ли­кую Дер­жа­ву и т.д. Хотя, ра­зу­ме­ет­ся, и оные сим­во­лы у граж­дан адек­ват­ных «башню» не «сно­си­ли»…

Че­ло­век ведь – не бык, чтобы сломя го­ло­ву бро­сать­ся на тряп­ку, коей перед его носом раз­ма­хи­ва­ют (бык ре­а­ги­ру­ет преж­де всего на дви­же­ние), и не со­ба­ка, ко­то­рая лаёт, вы­ра­жая своё со­сто­я­ние, и хва­та­ет/ку­са­ет то, что ближе всего из раз­дра­жа­ю­ще­го. У че­ло­ве­ка дей­ствия долж­ны быть под­чи­не­ны ин­тел­лек­ту, а не ин­стинк­там и услов­ным ре­флек­сам; ин­тел­лект же – ум, дол­жен быть под­чи­нён со­ве­сти; толь­ко тогда че­ло­век – ис­тин­но ра­зу­мен.

 

Само по­ня­тие «сим­вол» под­ра­зу­ме­ва­ет некое еди­не­ние, со­гла­сие, лад­ность – срав­ним с «сим­фо­ни­ей», со­глас­ным зву­ча­ни­ем, «сим­па­ти­ей»/со­стра­да­ни­ем - мно­же­ства… но мно­же­ства чего? Т. наз. древ­не­гре­че­ский язык – язык, весь­ма за­тем­нён­ный сон­мом «пе­ре­вод­чи­ков». Хотя рус­ское «воля» вполне рас­кры­ва­ет смысл: со­гла­сие/со­гла­со­ва­ние воль – сим­вол, как некий фокус/кон­цен­тра­тор та­ко­вых.

Так объ­еди­ня­ет ли в до­ста­точ­ной мере ВСЕХ граж­дан РФ (а до про­чих в дан­ном кон­тек­сте мне ни­ка­ко­го дела нет) наш ны­неш­ний го­су­дар­ствен­ный флаг? Равно как и «все­на­род­но

/а ежели по прав­де, то при­мер­но одним из двух граж­дан, име­ю­щих право го­ло­са – ок. 52% от всего числа из­би­ра­те­лей/

из­бран­ный … го­су­дарь» - из коего лепят ку­ми­ра ещё с бОль­шим раз­ма­хом (ещё бы, ны­неш­ние СМРАД – куда мо­гу­ще­ствен­нее, неже­ли почти ве­ко­вой дав­но­сти!), чем из Ста­ли­на…

 

Ра­зу­ме­ет­ся, сей про­цесс – про­цесс фо­ку­си­ро­ва­ния пси­хи­ки ин­ди­ви­дов на сим­во­лах – есть ре­зуль­тат вну­ше­ния, из по­ко­ле­ния в по­ко­ле­ние, опре­де­лён­но­го (вну­ше­ни­ем) от­но­ше­ния к тем или иным сим­во­лам. И на­блю­да­е­мые ныне из­ме­не­ния, в связи с на­рас­та­ни­ем ин­фор­ма­ци­он­ной связ­но­сти и на­сы­щен­но­сти со­об­ществ – всё более, увы, быст­рые и ра­ди­каль­ные.

Некто (вряд ли Кон­фу­ций) изрёк: не слова и закон пра­вят миром, а знаки и сим­во­лы. Па­мя­туя выше ска­зан­ное, можно к сему до­ба­вить: плох тот мир, ко­то­рым пра­вит не разум, не лю­бовь, но сим­во­лы!.. Ибо ин­ди­вид, вос­про­из­во­дя­щий довольно-​таки жёст­ко за­про­грам­ми­ро­ван­ные эмо­ции, дей­ствия, не под­да­ю­щий­ся вра­зум­ле­нию, это не че­ло­век – но зомби-​биоробот…

 

Надо за­ме­тить, ко­неч­но, что да­ле­ко не все сим­во­лы под­вер­га­е­мы «кор­рек­ци­ям» - вплоть до на­де­ле­ния про­ти­во­по­лож­ным зна­че­ни­ем.

Вспом­ним зна­ме­ни­тых рим­ских орлов:

Ко­то­рые когда-​то вы­зы­ва­ли у мно­же­ства, за­во­ё­вы­ва­е­мых непо­бе­ди­мы­ми рим­ски­ми ле­ги­о­на­ми, на­ро­дов лютую нена­висть… ко­то­рые, спу­стя мно­гие сто­ле­тия, были … до­пол­ни­тель­но ском­про­ме­ти­ро­ва­ны немец­ки­ми на­ци­ста­ми –

Но по-​прежнему – даже в стране, под­верг­шей­ся то­таль­ной де­на­ци­фи­ка­ции (та­ки­ми умель­ца­ми - того же роду-​племени, что и Шпи­гель – как Кис­син­джер)! –  … парят на фла­гах и гер­бах:

Вос­па­ри­ли… в дву­гла­вом виде… и на нашем ны­неш­нем – прав­да, спе­ци­аль­ном - флаге, штан­дар­те пре­зи­ден­та РФ:

К сей дву­гла­во­сти по­лез­но уви­деть такой об­раз­чик:

- знак ры­ца­ря двой­но­го орла, по­свя­щён­но­го ма­со­на ложи Шот­лан­дии (так что, да­ле­ко не одни ан­дре­ев­ские кре­сты тесно свя­зы­ва­ют ма­со­не­рию раз­ных стран)…

Или такой вот:

- трон ма­ги­стра ма­сон­ской ложи Ва­шинг­то­на (обе кар­тин­ки – от­сю­да https://selenadia.livejournal.com/376771.html )...

 

Не го­во­ря уже о мно­же­стве раз­лич­ных кре­стов:

Под коими, пред­по­ло­жу, было про­ли­то боль­ше крови, неже­ли под какими-​то иными сим­во­ла­ми – не зря И.А. Еф­ре­мов сфор­му­ли­ро­вал в «Часе быка» так:

… глав­ная ре­ли­ги­оз­ная книга наи­бо­лее тех­нич­ной и мо­гу­ще­ствен­ной из про­шлых ци­ви­ли­за­ций — белой — была Биб­лия, на­пол­нен­ная злом, пре­да­тель­ством, пле­мен­ной враж­дой и бес­ко­неч­ны­ми убий­ства­ми…

И не зря в СССР, про­шед­шем пик, оный роман «за­кры­ли», а са­мо­го пи­са­те­ля… впро­чем, Иван Ан­то­но­вич умер не на дуэли – на­ли­цо гу­ма­ни­сти­че­ский про­гресс…  

 

И, ра­зу­ме­ет­ся, до сих пор бес­смер­тен сим­вол толпо-​«эли­тар­но­го» устрой­ства всех че­ло­ве­че­ских со­об­ществ – пи­ра­ми­да.

По­жа­луй что, имен­но оная род­нит бук­валь­но всех и вся – на­чи­ная с «веч­но­зе­лё­но­го» (смерть коему пред­ве­ща­ют не менее чет­вер­ти века, но…)

и до таких вот … штри­хов (на­вскид­ку от­сю­да же https://selenadia.livejournal.com/376771.html ):

 

Кста­ти, ве­ро­ят­но, кто-​то не в курсе: есть сим­во­лы – вполне из­де­ва­тель­ские, на­саж­дён­ные явно в ка­че­стве на­смеш­ки. Вроде драч­ли­во­го го­лу­бя, «птицы мира», бабы с за­вя­зан­ны­ми гла­за­ми и мечом в руке – в ка­че­стве сим­во­ла пра­во­су­дия, или змеи, в ка­че­стве сим­во­ла ис­це­ле­ния… Как го­во­рит­ся, пипл ха­ва­ет, не мор­щась…

 

В за­клю­че­ние же сего экс­кур­са – очень по­хо­же­го на быст­рый про­ход вдоль неболь­шой экс­по­зи­ции сим­во­лов – ре­зю­ми­рую так: проще за­пре­тить … Шпи­ге­ля, неже­ли точно разо­брать­ся – что по­хо­же на … пло­хие, ском­про­ме­ти­ро­ван­ные и т.п. сим­во­лы, а что – нет, что – со­от­вет­ствен­но – до­пу­сти­мо и ... неэкс­тре­мич­но.

Раз­ме­щён­ное в ка­че­стве ил­лю­стра­ции к ста­тье … сер­деч­ко, цве­тов рос­сий­ско­го три­ко­ло­ра, на­гляд­но де­мон­стри­ру­ет сей … казус. Ведь да­ле­ко не все граж­дане РФ по­ла­га­ют сей сим­вол – имен­но сим­во­лом серд­ца. Кое-​кто, если и не пом­нит древ­нюю сим­во­ли­ку, то хотя бы пред­став­ля­ет, как вы­гля­дят … :

И, со­от­вет­ствен­но, вос­при­мет оную ил­лю­стра­цию … несколь­ко иначе… и я с этим ни­че­го по­де­лать не могу: воль­но­му – воля, и да­ле­ко не все воли можно под­чи­нить одним и тем же сим­во­лом. Да и вряд ли сле­ду­ет к сему стре­мить­ся…