Бесконечно умиляют люди, предлагающие подписать петицию против повышения пенсионного возраста. Может вы еще в единорогов верите?
Интернет-активность давно стала симулякром реальной деятельности. С улицы слышится "Караул, убивают" - и для подавляющего большинства это снять видосик/лайк/репост. И вроде помогли. Не прошли мимо.
Любая петиция - это симулякр симулякра. Подобие имитации реальной деятельности. Подпись на рулончике туалетной бумаги, которой гарантированно вытрут зад.
Простой одиночный пикет с самодельным плакатиком "Путин, мы хотим выходить на пенсию, а не в могилу", даст в миллион раз больший эффект чем 100500 подписей в петиции.
Чем больше бездействия, тем ценнее, а главное заметнее активность в реале.
Про повышение пенсионного возраста, НДС, ОСАГО, причины и следствия, я давно все рассказал в трех материалах:
https://zergulio.livejournal.com/5734430.html
https://zergulio.livejournal.com/5736283.html
https://zergulio.livejournal.com/5736507.html
Вдумчиво прочитайте, и вы поймете, петициями ничего не исправить. Когда тебя грабят, надо кричать "полиция", а не лихорадочно писать петицию на салфетке.
Кто-то сейчас взвизгнет "ага, зовешь людей на улицы!". Да нах бы надо. Только лишь пытаюсь заставить думать. Без мозгов на улице делать нечего. Проще петицию подписать.
Поймите. Даже если вы просто выскажете свое мнение по поводу этого подлого лишения России последних признаков социального государства в социальной сети или соседу по лестничной площадке - это на порядок эффективнее любой петиции.
Перестаньте симулировать активность. Начинайте уже думать.
P.S. А тем кто скажет, "иначе пенсионной системе РФ не выжить", скажу следующее. Вы введите прогрессивную шкалу налогообложения. Чтобы наши олигархи платили налоги как в столь любимой ими Европе. Например, во Франции. Поверьте, этих денег хватит чтобы всех пенсионеров баблом засыпать с горкой.
Если бы имелись объективные основания для повышения пенсионного возраста, его необходимость нам бы доказывали аналитики, а не Михаил Боярский. И в СМИ размещали бы цифровые выкладки, а не воззвания "в соседних странах людей обирают, мы тоже хотим".
Комментарии
Вообще все эти форумные баталии (в том числе на АШ) - это симуляция активности. Можно подумать если пару десятков камрадов устроят срач на 10 страниц, после этого провозгласят, что нужно сделать так и так, то вряд ли это прочитает кто-то из правительства.
Вы в реале совсем ни с кем не общаетесь? Форумные баталии слабое отражение реала.
У меня наоборот. На форуме, пользуясь анонимностью, можно смело говорить что думаешь: что ты за Россию, что за Путина, что за коммунизм. В реале в среде друзей и коллег за такое и по морде можно получить. А по морде я получать почему-то не люблю, поэтому предпочитаю вести такие баталии в интернете.
Для Вас настают трудные времена, потому как если так и дальше пойдёт, то и в инете понимающих не найдёте.
Еще одна ванговательница. Сколько здесь их уже было... не счесть.
В среде ваших друзей можно получить в лицо за то что вы за Россию и ПУтина? Либо меняйте друзей, либо просто перестаньте с ними общаться. Это очень странные люди.
А как можно быть одновременно и за Путина и за коммунизм? Бохатовекторный русский хохлизм - я бы дал за такое в морду. Ничего странного.
В общественном транспорте тоже не стоит рот открывать: "Если скажешь, что поддерживаешь партию (да пофиг какую) и правительство, то могут прервать приятную во всех отношениях поездку экстренным выбрасыванием из транспортного средства.
Да, очень странные люди ездят в автобусах/маршрутках/электричках. Очень странные.
И в общественном транспорте. я катаюсь в командировки по всей России и только один раз встретил попутчика ругавшего политику ПУтина и медведа. При этом остальные два попутчика возражали ему.
Ловко Вы пользуетесь союзом "и".
КАк сформулировали вопрос так и ответил. Читайте того кто сказал что бъют сторонников России и ПУтина.
Слабак.
В реале общаюсь. Но темы обычно обсуждаются или профессиональные или личные, до политики и других "важнейших" вопросов дело не доходит.
Я это написал к тому, что время потраченное на интернет-баталии не всегда бывает рационально потрачено, вернее почти всегда это бесполезный треп.
Хотя с другой стороны, если взять, например, такое большое сообщество, как АШ, то оно способно несколько влиять на реальные события, но это бесструктурное управление, и изменить его вклад в реальный мир довольно сложно.
Поддержу. Мое мнение совпадает с вашим.
Прошёл по ссылке - сплошная вода, диагноз - демагог, но вот это "рассказал" таки доставило. Есть законный механизм реализации протеста - референдум, нужно всего лишь два миллиона подписных листов.
Если митинг против повышения пенсионного возраста будет, я пойду. И могу поручиться, что еще минимум человек 20 моих знакомых пойдут. Вчера это обсуждали.
Но не раньше чем через месяц. Во время ЧМ никаких митингов. Потому в первый день и объявили.
все верно земляк описал.Уважуха
Предлагаю так же провести референдумы на тему "Каждому по 100 млн. руб." и "Всё всем бесплатно".
- Ты собираешься на митинг ?
- Собираюсь, но не пойду.
А если изобьют вас дубинками на этом митинге? Или, ещё хуже, полиция откроет огонь?
Дебил штоле?
Ну, то есть, если начнем "думать", то и на улицы пора?
Ты помолчи, подмедведовец.
Ты помнишь как все начиналось?
Все было впервые и вновь...
Сводить всякую протестную деятельность к Евромайдану, это всё равно что сводить всякую половую активность к изнасилованию.
Хотя у пострадавших да -- психологическая травма в голове остаётся на долго, и ожёгшись на молоке, они дуют на водку..
А данный правозащитнег не врет, он за норот ?
Конечно жи. Любой ЖЖист знает, чтобы были бабки, нужен хайп, хайп делается при большом числе подписчиков, подписчики это жи народ. Очевидно, автор за народ
Подписчики только не народ, а комментаторы на зарплате ) Ругаются друг с другом создавая видимость и заодно накручивая посещаемость и просмотры от рекламы на радость владелцу ресурса
нужно понимать что он в первую очередь ЖЖист. Я, когда активно почитывал ЖЖ, отметил один факт: все топ блогеры писали на злободневные темы синхронно и с опозданием в пару дней. С учетом того, что зачастую их статьи не создавали впечатления шедевров, требующих на работу десятки часов, вывод был один: писанина по заказу.
Что как бы намекает на сроки опубликования данной статьи.
Не врёт. За народ.
Да вы что такое говорите то. Задайте вопрос любому биологу или откройте книжку или у-туб -- думать (не путать с "мечтать" и "воображать") это энергетически крайне затратное занятие. Животные на это вообще не способны, но даже и человеческий организм не рассчитан на "думанье". Организм устроен так, что бы в критической ситуации включить весь мозг на 100%, быстро найти решение и перевести мозг обратно в stand-by режим. В массе люди не способны "думать" и следовательно действовать осознанно. И в массе люди обязательно выберут наименее энергетически затратный вариант -- просто тыкнуть мышкой это просто верх экономичности, потому большинство биологических организмов предпочтут именно этот вариант. Что бы вы им не говорили и как бы не убеждали. Это не вопрос убеждений, это вопрос физических энергий, тех которые E=mv^2/2.
Если хотите действовать в реальной реальности, а не в желаемой виртуальности, то исходите из того, что только очень малый процент людей способен вообще действовать осознанно, а не рефлекторно. Масса это как стадо антилоп Гну. Верх наивности полагать, что можно изменить траекторию его бега с помощью разговоров.
Хех... А страшно было не про одинокий пикет написать, а про митинг или демонстрацию?
Что то мелко получилось, но все равно большое Вам спасибо!
Если петиция на roi.ru, то обязаны мотивированно ответить. И толку будет гораздо больше, чем от любого числа пикетов.
Так про 40% дефицита ПФР вроде все сообщали. Даже РБК,
Прогрессивная шкала налогообложения покроет любой дефицит ПФР.
Попытка поднять ПФР была. Год были страховые взносы в 34% вместо 30%. Общая сумма сборов уменьшилась.
И какая именно шкала позволит покрыть 8,8% от ФОТ по России (недостающие 40% от 22% в ПФР)?
90% налогообложение с крупного бизнеса, экспорта ресурсов, банкиров, монополистов, 50% - средний бизнес, 13%, так и быть, оставить малому бизнесу. Физические лица освободить от уплаты налогов полностью! Это приведёт к росту производительности труда, повышению покупательной способности, росту товаров и услуг на внутреннем рынке, снижению безработицы. (Конечно это утопия и такого не предвидится)
Так же можно посчитать, сколько бабла было потрачено на санацию банков и сколько бабла угнали в Лондон владельцы санируемых банков.
Сколько бабла тратится на компенсацию потерь олигархата от санкций.
Самое время присмотреться к удивительному факту, что высшие госчиновники из финансового блока почему-то не попали под персональные санкции.
А так же поинтересоваться, так уж сильно ли отличается стажировавшийся когда-то в Йеле Навальный, от так же стажировавшейся когда-то в Йеле Набиулиной..
А в реальности подойдет дядя вэсебешник и скажет - больше двух не собираться ! :-)
Вредные вещи вы говорите, деструктивные. Решение любой проблемы начинается с привлечения внимания к ней.
И кто бы эти выкладки читал?
ps: Хотя, решение по НДС ничего, кроме раздражения, не вызывает. Поскольку всю работу 2-3 последних лет по стабилизации инфляции, увеличению реальных доходов и (наконец-то!) появлению длинных рублевых кредитов просто смывает в унитаз. Одним росчерком пера.
Какая связь? От того, что НДС вместо 18% станет 20% стоимость всех товаров единовременно изменится на ... 1,20/1,18 = 1,0169 ... на 1,7%.
Больше. Наценка дистрибутора и торговой точки идут на общую стоимость (с учётом НДС). Так что в реале там больше трёх процентов будет. И за всё заплатит конечный потребитель.
Ну. Была стоимость 118, наценка 59 (=50% от стоимости). Итого 177. Стала стоимость 120, наценка 60. Итого 180. 180/167 = 1,0169. Те же 1,7%.
Опт - мелкоопт - розница. На каждом этапе + 1,7%.
НДС начисляется на разницу, а не на всю цену. Так что и +1,7% будет к наценке. Поэтому неважно сколько посредников.
У вас с математикой плохо. Производитель добавил к стоимости 2%. Затем на эти 2% накинул свою наценку в 50 % дистрибутор, итого уже три. Затем на эти три накинула розничная точка. В итоге не меньше 4% получим плюсом к итоговой цене.
И это не считая "побочек" в виде роста расходов на социалку, проблем с кредитованием и увеличения соц.напряжености.
Расчетный "выхлоп" от этого повышения около 5 млрд. долларов дополнительных доходов в бюджет. Негативный эффект для экономики будет на десятки миллиардов. И это консервативная оценка.
Я же Вам показал пример с конкретными ценами. Покажите, как, по-Вашему, изменится наценка дистрибутора при изменении цены с НДС производителя с 118 рублей на 120 рублей.
Вот только вы почему то сравниваете конечные цены. А вы посчитайте, сколько прибавится к первоначальной цене - цене без НДС. В вашем примере цена продукта - 100 рублей, вот от неё и пляшите. И конечные суммы сравнивайте с этими ста рублями. Результат не заставит себя ждать.
Пример. Цена продукта - 100 рублей, НДС - 18%. Дистрибутор накинул 50% , цена - 177 руб. Торговая точка накинула 50%, цена - 265, 5 рублей.
При НДС 20% конечная цена при тех же условиях составит 270 рублей. Разница - 4.5 рубля, или 4,5% от первоначальной цены товара в 100 рублей.
Страницы