Налоги есть основа существования любого государства. Однако, их резкое и высокое повышение зачастую свидетельствует об безрассудном отчаянии управленцев этого высшего общественного института, которые пытаются шоковой терапией исправить системные косяки последнего. И так, bbc сообщает, что Трамп одобряет (is to impose) тариф в 25% на около 800 категорий китайских товаров. За счет этого планируется залатать бюджетные дыры на 50 лярдов резаной. В принципе, копейки при их дисбалансах.
Кто пострадает в первую очередь? Очевидно, нелегко придется и простому Джо, для которого почти вся импортная электроника подорожает на 25%. Китайские торговые площадки (Aliexpress, GearBest, etc) тоже подпадают под это дело.
Опять же, тревожные известия приходят от фермеров, которые обеспокоены (stressed) подорожанием тарифов на запчасти и химикаты. Это при том, что они уже перетряхнуты (shaken up) сложными переговорами по Nafta (North American Free Trade Agreement) с Канадой и Мексикой. См, например
Канада, Евросоюз, Япония и Мексика готовят ответ на пошлины США
Вообще, очень многие отрасли промышленности тесно связаны с возможностью получать халявное сырье и оборудование с Китая, поэтому можно ожидать, что промпроизводство в США от этого лишь уменьшится. Косвенные удары по промышленности вкупе с жадностью местных барыг еще больше ударят по Джо. А ведь последний все равно еле дышит из-за кредитов, хех.
Результат? Эксперты с CNN сообщают, что Америка рискует убить весь мировой экономический рост.
Короче, ждем следующий ход сторон.
Комментарии
50 ярдов - это тактика, а стратегия, видимо, всё та же - гритэгейн, производство - домой. Любыми способами, за чей угодно счёт.
Наверное - говорит не об отчаянности, а об отчаянии, всё-таки?
И впрямь, не все поймут.
Поправил.
Без пошлин на значимые товары последнего передела (автомобили) все это - цветочки!
недолго осталось
немецких автопроизводителей они давно раком ставят с выхлопом газа, скоро и до пошлин дойдёт. И будет европка и дальше сосать. А если ещё и наши начнут блокировать немецкие авто (жду не дождусь), гансы будут сосать и слева, и справа.
а какая альтернатива китайским товарам есть у массового амер-потребителя? а никакой...самим производить смешно дорого...будут брать
А какая есть вообще необходимость покупать китацкую парашу?
Возможно, вы удивитесь, но некоторые предпочитают все же использовать сантехнику.
Китайскую что ли? Так китайцы и сантехнику из говна делают.
У вас обычая российская обывательская предубеждённость против китайских товаров. Очевидно вы не были в Китае. Съездите, походите по магазинам и эта предубеждённость исчезнет. Качество китайских изделий зависит не от производителей, а от заказчиков и продавцов этих товаров в РФ.
Приведу поучительный пример. Пришлось как-то поучаствовать в заказе на одном из китайских производств корпусов для ноутбуков. Заказчик просит показать самый дорогой корпус. Китайцы показывают корпус для военных: падение с 10 метров, утопление на столько же, жаропрочность порядка 100 гр. и гарантия сохранности работоспособности внутренностей при цене 1500USD. Заказчику дорого. Есть дешевле за 1000USD, но с понижением показателей. Дорого. И так дошли до самого дешёвого за 20USD: вид абсолютно тот же, что и за 1500USD, но протыкается при не очень сильном надавливании пальцем. Вот этот то заказчика и устроил. На мою реплику, что это полное гавно, заказчик ответил, что потребитель в РФ схавает. В конце-концов не кидаться же этими ноутбуками! Почти как в басне про купца, скорняка и семь шапок из одной шкурки.
И это касается почти всего ассортимента. Большинство наших закупщиков стараются взять подешевле, а продать подороже. Я в конце 80-х купил китайские полотенца и футболки, так сколько не носили и не стирали, а они не выцвели и ни один шов не разошёлся лет за 10 и были ликвидированы только когда ткань истончилась.
А вы о какой-то "параше"!
Сделать дорого не проблема, поэтому Штатам лучше у себя делать дорого, вместо того, чтоб дорого брать у китайцев.
Проблема сделать нормально за нормальную цену. Всё, что ты перечислил - сделано на западных станках и под присмотром буржуев, оп крайней мере в начале, здесь никакой заслуги китайцев нет. Всё это буржуи смогут делать и у себя. И это всё ширпотреб, который в принципе не упёрся амерам. Уровень китайцев это полотенца, не более. Всё что сложнее - это полное дерьмо из-за их кривых рук и тупости. Хотя бы почитай про ихние автомобили.
И я посмотрю как запоют киты, когда амеры прикроют им поставки своего оборудования.
Вероятно США могут сделать всё, но это будет в несколько раз дороже, чем в Китае - раз. Где взять столько рук, чтобы сделать всё, что Китай производит для США - два. "...сделать нормально за нормальную цену"- нормальной для кого? - три.
Вы глубоко заблуждаетесь, говоря о "кривых руках и тупости" китайцев - это из разряда "пьянства и лени" русских. И интересно, о поставках какого оборудования из США вы ведёте речь?
Кстати да, в 80-х еще моя бабушка купила китайское шерстяное одеяло, до сих пор как новое, не выцвело и не протерлось, хотя пользуемся регулярно.
А вы с eBay что-нибудь из одежды и обуви покупали из США? Практически всё уже шьётся по американским технологиям и по американскому заказу в Китае. Только VF Corporation (это Wrangler, Lee и Rock & Republic) одежду этих торговых марок шьёт в Мексике, Сальвадоре и Никарагуа. Обувь Тимберлэнд шьют в Гонконге. А потом везут в Штаты. За счёт этого джинсы стоят 25 долларов. А чисто американский пошив Bill`s Khakies в среднем стоят 100 долларов. Последние по качеству нисколько не лучше.
"Амазинг" стива ихнего джобса, автор привел явно неспроста))
???
It's amazing - обычное высказывание восторга нагличанами, если я ничего не путаю.
Разные слова. И нет там никакого Джобса.....)))))
Не понимаю я этих газетчиков. Когда пошлины против нашего Дерипаски на алюминий - почему-то говорят, что пошлины оплатит Дерипаска, а алюминий потребители получат по обычной цене. А тут всё наоборот:
Ну тут логика простая как пять копеек. Наличие собственного производства на территории США. Поэтому русалке придется конкурировать с ними по цене и оплачивать пошлины из своего кармана.
Это разумеется не так, но кого это вообще интересует ;)
А кому нахрен нужен бесконечный рост, кроме спекулянтов?
Поганый капитализм построен исключительно на "мировом экономическом росте", который время от времени сменяется мировыми войнами, и иначе никак
На мировом росте основаны депозиты, если не будет роста или его суррогата - инфляции, банки не смогут проценты платить, пенсионные фонды тратить деньги на себя и т.п. Смерть рентщикам, живущих на проценты от наворованного капитала.
Тов. Авантюрист достаточно популярно объяснил, что непрерывный «рост экономики» является необходимым условием возможности балансировки выстроенной системы.
Также не забывайте ни об… особенностях обличительной деятельности Маркса, ни, тем более, об описании выигрышной бизнес-стратегии.
Ну так и я про это. Рост нужен самой системе, чтобы рулящие системой и их обслуга подольше были в шоколаде, а всякое прочее ленивое быдло... да кого оно волнует?
Что касается Маркса, то я о нем ни слова не говорил. Маркс анализировал классический капитализм, а не посткапитализм. В принципе, анализа последних 100 лет вполне достаточно, чтобы сделать выводы, вообще не обращаясь к Марксу.
И-23 имеет в виду, что аркс в своих построениях обходил стороной банковское дело.
Ну… не то, чтобы *совсем* обходил.
Но ограничивался банальной руганью в дозе, минимально-необходимой для создания видимости целостности теории («Капитала»).
Но куда интереснее вторая и проигнорированная часть вопроса: каким образом от фазы развития капитализьма (и вообще действующей экономической модели с момента преодоления порога легализации Процента) зависит наиболее прибыльная бизнес-модель (давать деньги в долг. под Процент. на войну. *обоим* (!) сторонам конфликта)?
Население шарика растет и хочет жить завтра лучше чем вчера. Уже для одного этого необходим рост.
1. Для этого необходимо производство, а не рост производства. Наращивать производство при отсутствии платежеспособного спроса нет смысла, курите Великую депрессию. Да и в 2008 у америкакашек рост быстро сдох по той же схеме ))
2. Буржуям плевать на хотелки населения шарика. Цель производства при капитализме - прибыль и только прибыль. Лучше будет жить тот, кто может заплатить, а не только лишь все. Так что 90% граждан этот рост по барабану.
Надо американские овощи в Китае заместить. 13.7 млрд в год!
Точности ради, "is to" не переводится как "одобрил", а как "одобрит". Поленился смотреть источник, но в современном англо-американском языке в категорической форме "is to" практически не используется, кроме разве что армейских приказов. Обычно ему предшествует что-то вроде "если его заставят обстоятельства". То есть является даже более слабой формой по сравнению с will или should.
Мда, спасибо. Не знал об этой тонкости.
Да, в оригинале "после обвинения в (accusing) [краже интеллектуальной собственности США]"
to be to - означает ДОЛЖЕН. Да и дальше там в статье:
... тарифы ВСТУПЯТ В СИЛУ 6 июля. Безо всяких "возможно".
Ну если американский рынок действительно такой золотой, то за него будет битва. 100% это предполагает Трамп. И Путин своим примером показал, что это вполне реально. Производства для США поедут в США. Даже не сомневайтесь. Причем разворачивать их будут очень быстро, быстрее чем Мазда к нам ехала.
Ни куда они не поедут ,где там потребитель ?а европа и китай на товар этой группы скорее всего пошлины обьявит !круг замкнулся ,наелись все дерьма !
ну так правильно, китайского дерьма все и обожрались. Так что косорылые будут сосать с европой. Ну в ответку опять введут смешные пошлины на урюк.
И это у косорылых что ли потребитель?
- Да ты, брат, дурачок, видно.(С)
Увеличение себестоимости на 25% дает 50% увеличение стоимости на полке при прочих равных.
Говоря о налогах и прочих пошлинах было бы правильно по крайней мере поставить вопрос о физическом смысле базовой величины (денег).
По-хорошему, в динамике, на интервале хотя бы… с последнего и наиболее значимого успеха платёжеспособного спроса на приватизацию функции денежной эмиссии.
Задача на очереди, пока начинаем с разминки
Думаю от войны пошлин выиграю штаты. Не зря всех затрясло от пошлин. В картинке особенно позабавило самолеты и машины из Китая
Это на 2.7 млрд то? Копейки.