- В мае глава одного буржуазного государства очередной раз выдвинул очередные грандиозные планы на 6 лет по улучшению бытия и подписал очередной майскийй указ.
- А Правительство одного буржуазного государства готовит очередной план исполнения очередного майского указа.
- Глава правительства дает очередное указание заместителям найти деньги для выполнения очередного майского указа.
- Денег на очередной план по улучшению бытия нет, так как деньги очередной раз пошли на покрытие очередных убытков организованной группы лиц - эффективных собственников, очередной раз пострадавших от очередных санкций других государств.
- Но деньги заместители главы правительства обязательно найдут очередной раз увеличив акцизы, налоги, сборы, платежи, штрафы, пени, пошлины и цены.
- Заместители главы правительства напишут очередные соответствующие проекты законов по очередному увеличению количества денег в казне, через очередное увеличение акцизов, налогов, сборов, платежей, штрафов, пени, пошлин и цен.
- Глава правительства одобрит очередные проекты законов по очередному увеличению количества денег в казне, через очередное увеличение акцизов, налогов, сборов, платежей, штрафов, пени, пошлин и цен.
- Очередной пакет проектов очередных законов по очередному увеличению количества денег в казне, через очередное увеличение акцизов, налогов, сборов, платежей, штрафов, пени, пошлин и цен, очередной раз внесут на утверждение буржуазного парламента.
- Буржуазный парламент очередной раз утвердит очередной пакет проектов очередных законов по очередному увеличению количества денег в казне, через очередное увеличение акцизов, налогов, сборов, платежей, штрафов, пени, пошлин и цен.
- Глава одного буржуазного государства подпишет очередной пакет законов по очередному увеличению количества денег в казне, которые должны обеспечить выполнение очередного плана по очередному улучшению бытия.
- Средства массовой информации будут очередной раз навязчиво информировать население о том, как исполняется очередной план по очередному улучшению бытия.
- Но очередной план по улучшению бытия будут очередной раз выполнен только частично. Бытие, очередной раз, улучшится не у всех, а только у организованной группы лиц - эффективных собственников, бытие которых уже улучшалось последний очередной раз при выполнении предыдущего плана по улучшению бытия.
- На улучшение бытия населения очередной раз не хватит средств, так как средства пойдут на покрытие убытков группы лиц эффективных собственников, которые очередной раз пострадают от очередных западных санкций.
- Но средства массовой информации будут продолжать очередной раз навязчиво информировать население о том, как исполняется очередной план по очередному улучшению бытия.
- Подавляющее большинство население будет очередной раз выражать всеобщую поддержку и радость, навсегда получив в остатке очередное увеличение акцизов, налогов, сборов, платежей, штрафов, пеней, пошлин, цен и возрастов продолжительности жизни и выхода на пенсию.
- Затем весь этот круг повторится очередной раз и пояс на народной талии очередной раз затянут на более тугую очередную дырочку...
Комментарии
Так примитивно, народ видит глобальные события. Верит в Бога, деньги (+ в плоскую Землю... наверно). Наивные.
Два вопроса:
1. Скажите, а чем вы недовольны? В России очень низкий подоходный налог - 13%. Низкий и НДС - 18 процентов. Даже 20% - это низкий НДС! К тому же, существует большой список изьятий. Товары из этого списка облагаются пониженным НДС.
2. Вы против капитализма? Ну тогда знайте, что в Норвегии, где "скандинавский социализм" НДС 25%, подоходный налог зависит от ваших доходов и может быть до 48%, специальные налоги и акцизы на сахар, на алкоголь и на табак делают эти товары вдвое дороже, чем в Германии.
За все надо платить. Хотите пенсии - платите пропорциональные (и высокие) пенсионные взносы. Хотите бесплатную медицину и образование - платите высокий подоходный налог, как в Норвегии.
Складывается ощущение, что вы хотите чтобы государство вас не трогало, налогами не беспокоило, но все предоставляло задешево или вообще бесплатно.
Профицит бюджета 2,4%ВВП, неиспользуемые остатки - 7,8 трлн,руб., но у России надо отобрать 600 млрд.руб. и 5-8 лет пенсионного возраста
Делягин для меня ни разу не авторитет, но эта статья - "Это что-то!"
Чушь написал тов. Делягин. Да еще весьма пафосную!
Внезапно образовавшийся излишек можно, конечно, пустить на "майские указы", но чем будем платить в сл. году? Ну, в случае, если вдруг излишка не будет?
А зачем сразу с козырей ходить?
Люди не привыкли так планировать. Максимальный горизонт планирования это месяц, или две недели. До следующего аванса.
А почему не будет излишка, если излишек каждый год образуется.
Но яч вас понял указы вовсе не для того чтоб их выполнять, просто так ляпнули не подумав да?
Ну если излишек образуется каждый год - тогда это мероприятие плановое :)
А вот если вдруг цены на нефть упадут, что тогда?
Национализация, деприватизация и посадки.Сразу на всё хватит и даже бензин на внутреннем "рынке" будет по себестоимости.
Большевики уже так один раз делали. Закончилось голодом и военным коммунизмом с талонами на все.
Но вы, разумеется, можете попробовать еще раз.
Не врите , закончилось все второй по силе и влиянию сверхдержавой в мире. Которую не смогли сломить силой , а только предательством.
Вы прекрасно знаете, что эта не была заслуга тех революционеров, которые "скинули самодержавие".
Самодержавие там вообще царские генералы скинули )))
А заслуга революционеров была и была самая прямая, это именно они построили самое прогрессивное государство на земле, и задали вектор развития.
За каких то 70 лет , из полной жёпы к звездам.
Вот теперь за уже 28 лет результат , повышения пенсионного возраста, достижение епрст.
Позволю себе Вас поправить. Из жёпы к звёздам - за 44 года.
А вот через звёзды обратно в жопу - за 74 года, да.
Нее, это вам к святому капитализму , как он наступил так в жепу и скатились , и до сих пор катимся.
Я вас плавно подталкиваю к мысли, что капитализм наступил не "вдруг". Мы сами почему-то, в какой-то момент начали плавно съезжать эту самую жёппу. Проехали хрущевский валюнтаризм, брежневский застой, горбачёвскую перестройку и закономерно доехали до капитализма.
А вот "почему" - это грамотно объяснила Смешинка на днях. Кинуть ссылку?
А я разве где то писал обратное? Конечно были объективные предпосылки, но чтоб эти предпосылки были реализованы, были вполне себе субъективные действия .
Смешинку я читаю регулярно, но не скажу что в данном вопросе с ней согласен.
Скорее мне ближе позиция Аглазза, есть такой блогер.
А сначала для силы и влияния повоюйте несколько лет в гражданской войне, поголодайте, потеряйте несколько родственников - может быть, и вы сами до силы и влияния не доживете. А вы думаете, вам просто так все отдадут?
То есть вы нам опять иностранной интервенцией угрожаете?
Ну вот в Англии отобрали , и на Кипре отобрали, и никакой гражданской войны, отдали как миленькие.
Даже и не сумлевайтесь и с превеликим удовольствием.
На святое замахнулись???)))
Херню редкостную пишите. Когда в нашей стране последний раз проводилась национализация и посадки, пенсионеров в стране было в 10 и более раз МЕНЬШЕ, чем в нашем нынешнем капиталистическом государстве.
Я понимаю, что вам боязно и как серпом по...., но жить хотца не токма вам,но и подавляющему большинству населения рф, выкинутому в кювет.
Если вы более 5 лет не только выкладываете комментарии на АШ, но и почитываете статьи на нем, в том числе и Алекса-меча того же, то, наверное, могли бы учесть сложившееся мнение части местного населения, что в некой не самой отдаленной перспективе ВООБЩЕ может не быть никаких пенсий. Не до этого вполне может быть. Кризис цивилизационный вполне может быть более чем серьезным.
И что тогда - ныть дальше? Или - работать засучив рукава?
У меня свои усы и свои мозги.
Это не кризис, а закономерный крах(почувствуйте разницу) капиталистических отношений, описанный ещё Марксом.
И тем не менее.
Вас тоже спрошу: как вы полагаете, сколько пенсионеров было в РСФСР в 1924-м скажем году? А относительно 1916-го года?
А без разницы.Пенсии - это социальные завоевания.И если "слуги народа" не в состоянии их защитить и улучшать, то пусть идут нах.
"Другие придут, сменив уют
На риск и непомерный труд..."
А если на одно пенсионера приходится все меньше работающих - откуда будете брать содержание, повышать взносы, или таки возраст увеличивать?
Я вот никогда не мог понять: почему буржуазные подлизы стебутся над марксистами за их якобы "отнять и поделить", вроде бы практика показывает, что большевики строили и созидали. Теперь понимаю: принцип "отнять и поделить" встроен в сознание самих стебущихся, иного варианта они не знают.
Еще раз: либо поднимать налоги, либо возраст выхода на пенсию. Не надо в сторону уходить, популизмом дешевым заниматься. При большевиках пенсионеров на всю страну было максимум около 4 млн, а не 40, как сейчас при капиталистах
Еще раз бюджет в стране профицитный, и торговый баланс тоже профицитный , так что хватит уже либеральных мантр.
Вы все валите в одну кучу, просто не понимая сути. Я писал уже, что Пенсионный Фонд по закону РФ - "независимая кредитно-финансовая организация", считайте, что просто еще один госбанк.
У ПФ - свой бюджет, от "профицита бюджета РФ" вообще никак не зависящий. А от "торгового баланса" - так тем более!
Трансферы из бюджета РФ в ПФ прямо запрещены законом!
Но, вы, разумеется, можете мне не верить. :)
Да в курсе мы уже, проходили приватизацию прибылей и национализацию убытков.
Прям вы такой нам глаза открыли на все.
Плевать какая она там независимая организация, берется и принимается закон про дофинансирование пФ из источников, ну прям нак сейчас , притом не только в России прикиньте. Делов то.
Ида пожалуйста текст и ссылку этого закона , в студию.
Да принимайте на здоровье! :)
Вы просто не понимаете, что бюджет РФ потому профицитный, а торговый баланс потому положительный, т.к. у руля стоят ваши ненавистные "либералы" и продают "народное достояние" за рубеж.
Для того, чтобы разобраться, как работает Пенсионный фонд РФ, просто сходите на эту страницу и вдумчиво прочтите основные документы, регулирующие его деятельность.
Рекомендую хронологический порядок, начните с постановления Верховного Совета РФ от 22 декабря 1990 г. N 442-1 "Об Организации Пенсионного Фонда РФ". Оно все еще действует! Узнаете много нового, например:
Вилять начали, признали что профицитный, ну и все.
Не не вы закон с запретом покажите , или вы соврали просто в полемическом задоре.
Да пожалуйста. Сейчас профицитный, заффтра - дефицитный, а 40 миллионов пенсионеров пенсию должны получать регулярно.
Просто интересно, какой у вас "горизонт планирования"? Впрочем, вопрос снимается, исходя из парадигмы "взять и поделить".
Я вам, не "Консультант Плюс", хотя ссылку дам (в последний раз!). Читайте ФЗ N 395-1 РФ "О банках и банковской деятельности".
Вот не нужно пожалуйста дешевой софистики опять, а если бюджет еще больше профицитным станет , че все в на запад в резервный фонд гнать?
Вы написали буквально следующее я вас за пальцы не хватал.
Да еще и выделили, так что или цитату со ссылкой из закона. или вы дешевый лжец.
Да мне плевать, в общем то, что вы про меня думаете. Я вам ссылку дал - читайте сами. А то взяли манеру - и г.вно вам, и ложку.
В общем - я не виню вас в том, что вы юридически безграмотны. Но интереса к беседе это не добавляет.
Вы это как свой основной аргумент используете постоянно, а получается , что нет у вас аргумента, что соврали вы, ну я конечно другого и не ожидал.
Вот и слава богу.
Конечно слава, пускай все почитают, и поймут ---все защитники антинародных законов врут даже в малом.
Вах! Этот закон откуда, от Бога даденный или может быть физическими процессами обусловленный? Ваша наивность иногда просто поражает. То-то у нас президент перед выборами регулярно пенсии поднимает, а не глава ПФ, что характерно.
Детский сад. Да, добрый дядя Президент, никто, кроме него.
О! Мне кажется вы начинаете понимать, кто и как деятельность фонд регулирует. Есть и указы и ФЗ и прочая макулатура, которая появляется из вполне конкретных источников.
Нет, я начинаю понимать в чем разница между российским менталитетом и европейским. Так сказать, на наглядных примерах.
Европейцы чтут и соблюдают законы, а в России, как известно, "закон - что дышло". :)
Европейский подход мне нравится больше.
Кто ж сомневался? Одномерный человек - это судьба.
Вот и я о том же!
Страницы