Казалось бы, инцидент по поводу моей статьи «Что за праздник – 12 июня?» ( https://aftershock.news/?q=comment/5534033 ) был исчерпан: я объяснил админу, что увидел требование убрать спорную иллюстрацию уже после того, как он блокировал мой аккаунт. И выразил готовность не только убрать оную иллюстрацию, но и удалить статью (или даже обе, благо оных на сайте всего две).
Аккаунт-таки остался блокирован, но повторная регистрация – насколько понимаю – была одобрена.
Соответственно, счёл своим долгом объясниться с теми гражданами, кто – цитирую/иллюстрирую:
Павел оказался не один такой отважный борец за справедливость, поэтому я обратился - и ещё раз обращаюсь - ко всем желающим:
Как говорится, раз кулаки чешутся – почему бы их не почесать?.. Созвонимся, договоримся о встрече… И незачем уподобляться базарным бабам, осыпая друг друга виртуальными оскорблениями.
Однако,advisor`у неймётся:
Пришлось ему - ещё раз! - персонально ответить уже личным сообщением:
Замечу к сему, что я на него – его подлость - … слегка зол:
Думаю, таковые его действия вызваны – скажем так – сильным желанием «заткнуть мне рот», отсюда – и обман, и оскорбления…
Я уж не говорю про такое:
Которое в комментарии было однозначно опровергнуто:
То бишь, если уж говорить о нарушении УК (или ГК) РФ, то – судя по всему – оное произошло отнюдь не с моей стороны.
Тем не менее, ещё раз предлагаю ВСЁ ЭТО – в первую очередь, оскорбления, разумеется! - закончить.
По крайней мере, мне и недосуг, и нет никакого желания СО ВСЕМ ЭТИМ возиться… в последний раз подобный прецедент был лет 15 тому назад, когда на инет-форуме областной прессы «шалили пацаны» из Кавказ-центра – среди прочих «проказ», публиковали мои координаты и обещали оплату тем, кто меня убьёт… в итоге, в содействии с областным УФСБ, пришлось «прикрыть» сайт - временно, разумеется, но всё равно – мягко говоря - неприятно…
Комментарии
так ты не уймешься ведьма...
Меня зовут Александр Иванович. А тебя как?
Было и такое: договорились о "стрелке" с эмигрантом из Чехии - взял отгул на полдня... три часа торчал на вокзале - не приехал, засранец...
и как он только мог, неужели обманул? :)))
Точно, обманул. Хотя предварительно позвонить - в пятом часу утра - всё же отважился. (Девочки с ГТС сообщили, что звонил из Братиславы. Тогда ещё всей этой ... мобильной смартфоники не было - преобладали "простые" телефоны и ... декадно-шаговые станции.)
ну, ты же не расчитывал, что он реально приедет?
Я не рассчитывал?.. Смеёшься? Мы обговорили день и время приезда. Поэтому я взял "полдня".
Впрочем, с тех пор - действительно - убедился: бОльшая часть петухов (в переносном, а не в жаргонном смысле) имеет привычку ограничиваться кукареканьем.
По моему диагноз...
Уважаю честных людей в интернете, я вот тоже не скрываюсь под разными никнеймами как и вы
ах ты, тролляра жирнейшая, врешь, как дышишь ))
Это пишет, на минуточку, клон Натана Немнихера!
Слушай, чувак, а ты все ники будешь для клонов придумывать, крутящиеся вокруг... скажем так, муладхары? )))
Да, ЕБН-югенд вчера устроила знатный чад-кутежа под ура-патриотический соусом.
Вот то-то и печально... Вспоминается Высоцкий - "Возле города Пекина ходят-бродят хунвэйбины.."
У нас, правда, ситуация ещё хлеще: всё больше хунвэйбинов т.ск. не отечественных, но из ближнего и дальнего Зарубежья.
А у вас это где?
кто такие?
В РФ.
А касательно хунвэйбинов - разного сорта, ранга и масштаба - сиречь те граждане, кои не смогли ужиться на своей т.ск. малой родине, в республиках бывшего СССР и приехали в Россию. НО - приехали не "просто так", жить и работать, но учить граждан РФ "родину и - естественно! - партию любить" и - более того - всячески порочить "никуда не ездивших" граждан РФ, коим действительно за Державу обидно - и обидно давно, не позднее начала 90-ых, когда быть патриотом было не только не модно, но и опасно для жизни. (Характерный тому пример - Роджерс Александр.)
Понятно.
Кстати, да.
Случившийся пир духа, тоже вызвал в памяти одну из песен Владимира Семёновича (про Бермудский треугольник). "40 душ посменно воють, раскалились до бела..."
И ведь ЧСХ, оскорбительная!!!!111 картинка, которая была использована для флейма, висит в открытом доступе.
Таки, цель - обнулить счётчик автору, а не убрать "неформатный" контент, потому как фаллометрия сводится к "кто раньше зареган", безотносительно того, какую пургу несёт сабж с лексиконом МД (по классификации Гоблина) типа "консерва", "расчехлился", "вскрылся".
Наглядная демонстрация: каким образом ... напористое меньшинство умудряется диктовать свою волю... хотя, надо бы выразиться грубее... большинству.
Если не ошибаюсь, Аксёнов/Гинзбург в "сценарном" "Острове Крым" сформулировал так: "Победа - истина подлеца". (Немного переиначив злосчастного Пирра - "ещё одна такая победа и я останусь без..." совсем без чести и достоинства.)
//////в итоге, в содействии с областным УФСБ, пришлось «прикрыть» сайт //////
Не угроза ли это "прикрыть АШ [в содействии с областным УФСБ]"?
Написано ровно то, что написано. Не следует пытаться что-то "дополнительно домыслить".
Был бы ты мужиком, после первого замечания убрал бы размещённую тобой пакость. Вместо этого ты начал ёрничать, прикидываться недоумком, который не понимает сути замечания, (попутно стирая неудобные тебе комментарии). Которое тебе высказали минимум пятеро участников АШ. Нарвался на грубость - получи то, что заслужил.
И представлять из себя оскорблённую невинность - не нужно. Никто не оценит. Так что ты получил ровно то, что заслужил. Можешь считать мою статью персональной пощёчиной.
Был бы ты мужиком - позвонил бы, поговорили бы по-мужски.
Второе: определение "пакость" не менее спорно, чем определение "Ельцин - создатель демократической России".
Третье: ты, вероятно, полагаешь, что я - возможно, подобно тебе - "на окладе" и сижу за компом безотрывно? Если так, то ошибаешься.
Четвёртое. Я привык, что ко мне обращаются "Александр Иванович", а не "тварь", "урод" и т.п. эпитеты. Соответственно - после, заметь! - предупреждений, я таковые сообщения/обращения удалял, а ЗАТЕМ уже блокировал невменяемых.
Пятое. Грубости - мягко говоря - сыплются (как из дырявого мешка) исключительно из вас (множественное число). Могу только предположить, что вас (мн. число) давно не учили правилам хорошего тона.
И шестое. Виртуальная пощечина - это прекрасно. Звони или сообщи свой телефон - потолкуем, д`артаньян.
Вот если честно, ваше желание *толковать* кажется неуместным. Толкуйте открыто тут, кто мешает, оценят не оценят другой вопрос. Форматируете общение под себя, вот и неприятие получили, что удивляться/спорить?
Не совсем понял, о чём речь.
Участники Общественной инициативы (к коим отношусь и я) придерживаются правила: мы сами выбираем круг своего общения. В кругу общения придерживаемся доброжелательного друг к другу отношения... И т.д.
Вы не спутали, часом, публичное общение с толковищем на "блат-хате"?
Ваше желание *поговорить* с камрадами, озвучивая личный телефон. Да и это не моё, ваше- потолкуем, д`артаньян.
Занятно... Вы полагаете, что разумнее публично соревноваться в оскорблениях?.. Впрочем, сейчас ведь уже нечто подобное насаждают и в т.ск. массовых СМИ/СМРАД...
Однако, я такого мнения не придерживаюсь. (Да и админу не хотел бы добавлять неблагодарной работы - ковыряться в ... излияниях, выбирая - что допустимо, а что - уже нет.)
Из своей 20-летней практики убедился: более-менее приличные граждане либо т.ск. успокаиваются, либо звонят и мы беседуем (после чего, как правило, "претензии" бывают сняты).
Я не замечал, чтобы тут соревновались в оскорблениях. Оскорбляют да(без мата), но участники смотрящие со стороны на срачь, делают свой вывод о персонажах. Выяснение вопросов по телефону ну просто чрезвычайно странно.
Вы, однако, сами себе противоречите: так оскорбляют или не оскорбляют?.. Скажем, обращение к пожилому человеку "гопник, ишак, тварь" - это оскорбление или нет?
Для меня это - тяжёлое оскорбление. За такое либо просят прощения, либо "смывают" оное своей внутривенной жидкостью.
И "под" моими статьями - буде я ещё соберусь что-то написать - т.наз. "срача" не будет. Надеюсь, администрация сайта сему намерению препятствовать не будет, а - возможно - и поддержит/расширит оное.
Соревновались и оскорбляют вещи разные. Было и у меня тут(тяжёлые оскорбления) рубится с некоторыми.., но ваше восприятие произошедшего кажется не верно, ибо *жидкостью* ни кто не ответит, и ответ надо предъявлять по факту, а *телефоны* ни к чему.
Что ж, слегка - только "под" сей статьёй - последую вашему ... доброму совету. (Ибо ВСЁ зачищать как-то в лом.) В качестве эксперимента. Посмотрим на результат.
Это не оскорбления - это констатация.
Кстати, перечисленные "эпитеты", отпущенные в твой адрес, написали люди, возраст которых давно перевалил за 50 лет! Так что можешь смело написать - пожилые люди дали оценку пожилому человеку (с чьей оценкой я, кстати, согласен).
Для понимания ситуации, средний возраст зарегистрированных пользователей на АфтерШоке - 40-45 лет, так что иногда тебе отвечают в комментариях люди и постарше тебя. Не надо кичиться возрастом, иные старикашки сами ведут себя как дети.... Не буду показывать пальцем, сам догадаешься - о ком речь....
П.С. Нашёл я твои тексты (здесь), так себе публицистика, много чванства и почёсывания самолюбия, ничего стоящего... Уж не обессудь, ничего личного....
Вот только не надо так явно тыкать пальцем, Скорпи, мог бы побольше уважать старость вааще!
Я тебе по стариковски отвечу - Иди в жопу!
Возраст красит только мудрость, а не седые яйца! (с) Моё
Возраст, это лишь ощущение, мудрость - приобретение, а седые яйца, это данность тебе в возрасте, приобретенная в ощущении. (с) мое.
you are fucking asshole, underbred
если у админа спрошу перевод, как ты думаешь, он правильно переведет?
asshole is your name, chav
ишачок, ты ресурс попутал.
тут по-русски говорят.
за точность перевода не ручаюсь, но я админу передам, что ты о нем думаешь.
this is only for you, chav
да пофиг кому, у нас маты запрещены, даже завуалированные.
плевать, батон себе в портвейн покроши и shut up, chav
Насколько понимаю, ЗДЕСЬ запрещён только мат. Если ошибаюсь, просьба админу меня поправить - зачищу ВСЁ.
Итак, саветник, если тебе тычут пальцем в анальное отверстие, то надобно расслабить анус, а не продолжать давать советы... давать советы... давать советы... Короче, надо ДАВАТЬ! Давай уже, саветник.
Насколько понимаю, ЗДЕСЬ запрещён только мат. Если ошибаюсь, просьба админу меня поправить - зачищу ВСЁ.
Итак, паучило - ты что-то изволил проблеять?.. Вот чудеса, не знал, что пауки - блеют!
А прежде, чем показывать на что-то пальцем, подобно малолетнему дебилу, надобно извлечь оный из задницы...
Ты всё хорошо всосал, искатель ртом грязных членов? Тогда свободен до завтра.
Тебе, педерасту, виднее - где пальцы держать....
Чего именно "не понял"? Того, что к тебе сейчас вполне вменяемые претензии озвучили (с перечислением), а ты вместо ответа предложил разбираться "по мужски"?
Смысла бить харю - ноль. Все желают видеть на сайте контент, а не тупые личные разборки. Не более. Но и не менее.
Занятно... На сайте бить харю?..
На сайте бить харю, увы, невозможно - иначе многие вели бы себя куда пристойнее.
Впрочем, дело идёт к тому, что инет-анонимность канет в лету. И когда, скажем, А.И. Агафонов будет беседовать с И.П. Сидоровым - оно уже окажется намного ... даже затрудняюсь подобрать эпитет.
Касательно же претензий - сдаётся мне, на все ВМЕНЯЕМЫЕ я ответил. Если нет - необходимо ЧЁТКО оные от себя "предъявить".
анонимность никуда не канет. все будет как и раньше: Бокс по переписке
Скорее всего, нет - не будет. Тут "фокус" в ином: любое движение можно направить в весьма разные стороны - и дело, увы, идёт к т.наз. эл/концлагерю и тотальной цензуре, отнюдь не во благо большинства.
Страницы