Часто от русских слышу, что мы - не торговая нация и что в переговорах нас легко уделывают то китайцы, то арабы. А мы, типа, лохи. Однако от арабов я слышала, что самые отъявленные для них переговорщики - русские. Наглые и хитрые. Мы. Не знаю, как такое получается у народа, в бытовой традиции которого торговаться западло. Однако есть примеры тому, что получается.
Но вернемся к газу. Общая картина выглядит так.
Европа большая, и ей нужно много газа. По прогнозам на ближайшие 10-20 лет, спрос на газ в Европе будет расти.
У России есть много газа и есть большие потребности бюджета.
Удовлетворить потребности друг друга нам мешают страны-транзитеры, Америка и конкретно 3й энергопакет ЕС.
Транзит газа через Украину существенно сократится. И тут некоторые внимательные камрады уже подмечали, что цифры не бьются: СП2+ТП не способны заменить украинские объемы. Ну хорошо, некоторый объем через Украину сохранится и добавим сжиженный газ. Но не забываем и про растущие потребности Европы. Отсюда ноги растут у проговорки про СП3.
А вот теперь вернемся к Танапу.
Цифры я приведу по памяти. Если ошибусь, то на мелочи.
Россия поставляет Европе около 190 млрд кубов в год. В этом году, видимо, поставки переплюнут порог в 200 млрд. В одном апреле Россия поставила 16 млрд. кубов.
Мощность Танапа 16 млрд кубов. Через 5 лет вырастет аж до 23.
Танап будет идти в Италию. Италия потребляет около 80 млрд кубов в год.
Ну а теперь самое смешное. В прошлом году был подписан договор о поставках 1,6 млрд кубов газа. Внимание: из России в Азербайджан. Некоторые удивились - нафига? А те,кто в рынке, намотали на ус: Азербайджан не уверен в заполняемости Танапа. Страхуется.
Ну а почему бы России при возможности и не вдувать помаленьку Европе свой газ и через Танап? Бгг.
А теперь вспомним об энергопакете. Эта такая бяка, которая не позволяет европейцам употреблять чистокровно русский газ, поскольку велика вероятность, что через газ европейцы станут русскими. Вывести из-под его действия газ можно, но сложно. У продолжения турецкого потока в Европу могут возникнуть сложности. Ну то есть не могут, а возникнут. В принципе, у азербайджанского газа должны возникнуть те же сложности с энергопакетом, если исходить из буквы документа. Газ в любой европейской трубе должен быть мулатом.
Ну вот Турция и сделает им мулата. И все останутся довольны, включая Порошенко.
Кто расклад не понял - мы не виноваты.
Статья от прошлого года в коммерсанте https://www.kommersant.ru/doc/3475181
Азербайджан спустя 11 лет вернулся к закупке существенных объемов газа у «Газпрома». Стране, которая стремится стать европейским поставщиком, не хватает сырья из-за падения добычи на крупнейшем месторождении Шах-Дениз. Пока Баку будет закупать 1,6 млрд кубометров газа в год, но в перспективе может увеличить объемы более чем втрое. В результате, отмечают эксперты, диверсификация поставок газа в Европу через Южный коридор окажется фикцией — газ там окажется тоже российский.
ООО «Газпром экспорт» и Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР) 21 ноября подписали контракт о возобновлении поставок российского газа в страну. Документ начал действовать 22 ноября, сообщил «Газпром». Объем поставок составит 1,6 млрд кубометров газа в год, ценовые условия стороны не раскрывают. Россия и Азербайджан пытались договориться о поставках еще в 2015 году, но тогда крупный контракт так и не был подписан. Но рамках небольшого договора «Газпром» поставлял сырье около трех недель на местный метанольный завод AzMeCo (поставки составили чуть более 100 млн кубометров). В мае 2016 года в ГНКАР заявляли, что компания хочет закупать у «Газпрома» до 5 млрд кубометров газа в год, но до соглашения опять дело не дошло. Внутренняя потребность Азербайджана в газе составляет 10 млрд кубометров в год.
Азербайджан перестал закупать российский газ в 2006 году, когда в стране запустили крупное месторождение Шах-Дениз с запасами 1,2 трлн кубометров газа. Более того, с 2010 года уже Россия начала закупать газ у ГНКАР для газоснабжения Дагестана. Однако опыт оказался неудачным: поставки часто приостанавливались из-за ремонтов и постепенно снижались. Так, в 2013 году они составили 1,4 млрд кубометров, в 2014 году — всего 0,2 млрд кубометров, а в 2015 году остановились. Основной причиной стало то, что реального избытка газа у Азербайджана не было: ГНКАР приходится закачивать газ с Шах-Дениза обратно в пласт для повышения объемов добычи нефти.
Как углеводороды дважды изменили Азербайджан
Сейчас на месторождении добывается около 9 млрд кубометров газа, а с третьего квартала 2018 года добычу планируется увеличить на 16 млрд кубометров, до 25 млрд кубометров. Но весь дополнительный газ законтрактован для поставок по Южному газовому коридору, который предусматривает транспортировку 16 млрд кубометров из Каспийского региона через Грузию в Турцию (6 млрд кубометров) и Европу (10 млрд кубометров). Маршрут включает газопроводы TAP и TANAP, а также предполагает расширение Южнокавказского газопровода.
Таким образом, газа для внутреннего потребления Азербайджана фактически не остается, и новый контракт с «Газпромом» оказался неизбежен. Это может вынудить закупать у России больше газа и Грузию, которая сейчас почти полностью покрывает свои потребности в 2,5 млрд кубометров за счет поставок из Азербайджана. Страна отказалась от контракта с «Газпромом» в 2007 году, получая до 1 января 2017 года российский газ только в качестве оплаты за транзит в Армению (10% от общих закупок). Но после завершения контракта «Газпром» стал требовать оплачивать газ деньгами. В итоге стороны после длительных переговоров подписали двухлетнее соглашение на поставку газа, по которому в первый год Грузия оплатит частично деньгами, частично — транзитом, а с 2018 года перейдет полностью на денежный расчет ($185 за 1 тыс. кубометров). Впрочем, власти страны негативно относятся к перспективам закупок у «Газпрома», к которому Тбилиси надеялся обращаться только в крайнем случае, называя возможной альтернативой закупки в Иране.
Заместитель главы ФНЭБ Алексей Гривач отмечает, что рост спроса на внутреннем рынке Азербайджана и снижение собственной добычи в стране показали, что она реально не может выполнять своих обязательств по поставкам. ГНКАР вынуждена будет обращаться к России за газом как минимум в пиковые моменты. Это, полагает эксперт, доказывает, что диверсификация поставок газа в Европе за счет Южного коридора — фикция, так как, чтобы поставлять газ европейским потребителям, Азербайджан будет закупать его в России.
Комментарии
Ничего удивительного. В русской общине торговля считалась подлым, левым делом. Но торговать всё же надо было, и для этого левого дела община отряжала тех, кто по своему психотипу был наиболее пригоден для выполнения этой трудной задачи. И эти люди яростно и эффективно торговались, потому что делали это для блага общины.
Слушайте историка А.Пыжикова, и будет вам щастье!
Не знаю что там некоторые историки написали, но один из древнейших городов Руси был Новгород, который всегда занимался торговлей, да и название другого древнего города Руси Торжок о многом говорит.
О Садко, об Афанасии Никитине мы знаем как о людях хороших, а не как о тех, кто занимался подлым и левым делом. Да и купец из сказки "Аленький цветочек" тоже выставлен человеком честным и благородным, а не подлецом каким-то.
Да, "временно" принял ислам, чтобы товар не отобрали. Не сильно помогло.
"Временное" обрезание... [задумчиво]
Вообще-то Новгород имел настолько ровные отношение с Ганзой, что деловой оборот вел по ганзейским порядкам, и то, что он в Ганзу не вошёл - исторический казус, не более того.
Во-вторых слово купеческое имело свою цену. Тогда ни нотариусов, ни быстрозаймов не было, и человеку, единожды совравшему среди своих - больше не доверяли.
Ганза возникла уже после того, как Русь появилась, и местом зарождения Руси Новгород и был. Потому вполне закономерно было возвращение Новгорода в возрождаемую вокруг Москвы единоверную Русь, а вот объединение с какой-то неправославной Ганзой, которая и государством не являлась было бы казусом.
Да, честным и благородным: "привезу я тебе таковой венец; знаю за морем такого человека, который достанет мне таковой венец; а и есть он у одной королевишны заморской, а и спрятан он в кладовой каменной, ... за тремя замками немецкими. Работа будет немалая: да для моей казны супротивного нет."
Благородство так и прет...
Евреев?
Раньше не было никаких евреев)). Были иудеи, жившие своей интэрэсной жизнью.
Кстати, сравнительно недавно украинский блогер пан Джангиров публично (на Укрлайфе) размышлял над тем, почему в Западной Европе евреев не громили так, как в Восточной Европе и пришёл к тому, выводу, что на Западе евреи занимались в основном ростовщичеством, а на Востоке они, кроме всего прочего, собирали налоги с населения, подрядившись быть у властей вышибалами и коллекторами, ну и... соответственно...
«Древние монголы не знали о существовании евреев, поэтому все происходящие с ними беды относили на счёт тёмных сил природы» (с) народ.
Иудеев славяне называли жидами, да и сейчас в некоторых славянских языках так и осталось слово жид, а слова еврей нет. Просто у нас слово жид стало ругательным. Слово жид и иудей имеет религиозное значение - вероисповедание, а еврей - означает национальность. Раньше иудеев (жидов) отличали по вероисповеданию, и как отдельную национальность их не воспринимали.да и не были они отдельной национальностью, ибо кроме семитов, там полно и хазар, и славян и других набралось.
В Западной Европе евреев и громили и изгоняли. Например из Испании в 1492, Португалии в 1496.
В Речи Посполитой евреи массово занимали должности управляющих в имениях пополняя казну барина, не забывали и о себе.
Увы, ничего не знаю о погромах в Испании и Португалии. Насколько мне известно, там евреям просто предлагали принять христианство или сматывать удочки. Выбирали и то, и другое. Отплывали евреи организованно и в те края, где была договоренность с местной властью их принять.
НЕ слушайте "историка" А. Пыжикова, он несёт патриотоугодную пургу со славянством, скрэпами и православием. Дурачкам мёд в уши льёт.
Очень неплохо! Ёмко, буквально в двух фразах продемонстрировали, что понятия не имеете, о чём говорит историк Пыжиков. Воистину, краткость - сестра таланта.
Русь зародилась на перекрестке торговых Путей - на Ладоге и Ильмени. Далее Русь расширялась по торговым путям - Днепр (торговый путь из Варяг в Греки) и по Волге (торговый путь из Варяг в Персию). После этого слышать, что русские не торговая нация, при том, что географию нации определила торговля, просто смешно.
Все народы без исключения расселялись по рекам. Это ни о чем не говорит.
Олег, после смерти Рюрика, пошел походом по Днепру, и присоединил к Руси Смоленск и Киев таки для того, что бы контролировать торговый путь из Варяг в Греки, ибо контроль над торговым путем даёт сборы с купцов.
Греки и Генуэзцы имели выход к морю и умели по морю плавать, потому свои торговые фактории основывали не по рекам, а по берегам морей.
На Руси река- это не столько кормовая база, сколько дорога - зимой на лошалях, а летом на судах. по дорогам (рекам) торговля и велась.
Основой Руси всегда была торговля. И одним из факторов, почему Киев захерел , наряду с разорением Киева и юга Руси войсками Батыя, было взятие Константинополя крестоносцами, в результате чего торговый путь из Варяг в Греки потерял свою экономическую основу. Торговля же через Волгу наоборот набирала обороты, что и стало фактором укрепления и развития северо-восточной Руси.
Не было бы торговли по Днепру и Волге, не возникла бы и Русь в тех границах, в которых возникла. И Долгорукий просто не стал бы заниматься переселением русичей в Залесье, и тут, в бассейне Волги до сих пор не было бы славян, или их было бы меньшинство - финно-угры продолжали бы заниматься тут охотой и рыбной ловлей.
Борьба между Рязанью, Тверью и Владимиром и была борьбой за удобное продолжение пути по Волге.
Поэтому более резвые владимировцы(они же татары-монголы), владеющие Яром Славным, и разрушили старую Рязань в 1237г.
Старая Рязань - единственный город в древней Руси, которому не дали восстановиться владимировцы(татары-монголы) из-за его более выгодного торгового и не только географического положения.
Старая Рязань при более удачном раскладе могла быть столицей современной России - а стала менее удачно расположенная Москва(крепость владимировских князей).
Рязань и Тверь не боролись с Владимиром. Рязанские, Тверские, Московские, Нижегородские и прочие князья боролись за великокняжеский Владимирский стол.
В 1237 -ом владимирцы пошли на помощь Рязани, но так как прямой дороги не было, давали круг через Москву. Рязань за это время пала и владимирцы встретили татаро-монгол под Коломной.
Не восстановились после нашествия десятки городов.
Москва стала столицей не из-за расположения, а потому, что ее князья смогли подчинить себе других, а Дмитрий Донской победил на Куликовом Поле, после чего ни один князь не оспаривал старшинство московских.
смотрим тщательно карту:
княжество было Рязано-Муромское. Почему-то все упускают Муром...
Если "татаро-монголы" шли с юга, то столицу княжества перенесли бы куда-либо ближе к Волге или южнее для удобства контроля покоренных.
А что имеем?!
Муром стал частью Владимирской области.
А старую Рязань в новую Рязань (Переяславль-Рязанский на Трубеже, как Переяславль-Залесский на Трубеже и Переяслав-Хмельницкий на Трубеже близ Киева) ближе к Москве, где в боярской думе в последующем около 80 процентов было владимирских дворян...
И новая Рязань она совершенно не пригодна для длительной обороны, как и город Спасск-Рязанский напротив старой Рязани( на крутом высоком берегу Оки -там идеальное место для обороны), где я родился.
Тоже самое с союзным Рязани Черниговским княжеством - столицу в Брянск.
Кстати, как только Коловрат ушел за помощью в Чернигов - владимировцы и ударили, и рязанский Олег встретил их посередине между старой Рязанью и Переяславлем-Рязанским.
Я уже писал на АШ и в других местах о двух погребальных крестах у речки Рака (короб для погребения православных).
Что смотреть на карту, я вам ее по памяти нарисую.
Вспоминаем историю.
Первый русский святой это муромский князь Глеб, еще до основания Рязани.
Да, было Муромско-Рязанское княжество с центром в Муроме. К моменту татарского нашествия княжество разделилось (1161 год), Рязань стала самостоятельной. После нашествия, уже от Рязанского, отделилось еще и Пронское.
Прежде чем стать частью Владимирской области Муром успел побывать в составе Казанской губернии, когда Владимир входил в Московскую.
Потребность в обороне как раз аргумент против торгового пути по Оке, куда безопасней двигаться по самой Волге, а не притоку, под естественной защитой Мещерских и Муромских лесов.
Из Чернигова в Брянск никто столицу не переносил. Брянское княжество это один из осколков при распаде Черниговского. То, что Брянские князья носили титул "Великих Черниговских", так и титул "Великих Владимирских" в разное время носили Тверские, Нижегородские, Московские ....
За помощью при приближении ордынцев отправили не только в Чернигов, но и во Владимир. Если владимирцы выступили на помощь рязанцам и после соединения с ними вместе бились под Коломной, то из Чернигова Коловрат вернулся ни с чем.
есть село Вышгород посередине между старой Рязанью и новой Рязанью(Переславль-Рязанский на Трубеже), там в погребальном кресте лежит князь Олег Рязанский, убитый владимировцами(татро-монголами) в битве на речке Рака.
В битве участвовало не более тысячи-двух воинов, что и могла содержать экономика того времени.
Не могу определить какой Олег Рязанский лежит в селе Вышгород.
Мне известны два. Олег Юрьевич Муромский погиб в легендарной схватке с татарами на реке Воронеж.
Олег Ингваревич Красный возглавил отступление рязанцев на соединение с владимирцами. Объединенные силы дали бой татарам под Коломной. В ходе нее Олег попал в плен. Та же участь постигла и Московского князя Владимира. Дальнейшая судьба у них крайне разная. Московский убит на глазах матери, а Олег получил свободу и стал Великим князем Рязанским. Эти факты как-то не вписываются в вашу теорию заговора владимирцев и ордынцев против Рязани.
путь через старую Рязань от Волги по Оке и далее через волоки был к Европе(Ганзе) более удобен и ближе.
Ой ли ... Из Волги через Торжок и Вышний Волочек сразу в Новгород куда ближе и волок один.
старая Рязань - это географический артефакт отсутствия "как бы татаро-монгол" на Руси.
Сами между собой дрались за контроль над торговым путем из Азии в Европу.
Владимир всех победил.
Это так. Но мало селиться по рекам. Реки - дороги. Мало жить вдоль дороги. Главное - контролировать перекрестки этих дорог. Россия, изначально в границах примерно "Золотого кольца" - это глобальный перекресток рек-доро центрально-западной Евроазии. Из этой области контролируются реки, текущие на север до океана (С.Двина), до Балтики (атлантический океан, З.Двина, Черное море (Днепр и Дон), Каспийкое море (путь в Персию-Индию) - Волга.
Рассуждения о том, что русские - не торговая нация - это благоглупости интернетовских пердунов-фантазеров. Россия изначально строилась на двух китах - 1)железные технолгоии 2)контроль торговых путей цетнрально-западной (вначале) Евразии.
да, торговец и торгаш не одно и то же. как иначе осуществлять мену товаров? тем более, что деньги уже были изобретены. негативный смысл у "перепродавцов".
3 кит - таможня. по-нынешнему, транзит. Европа от Лиссабона до Владивостока :-) гы гы
ТАНАП освобождён от требований 3-го энергопакета, который создавался исключительно против одного поставщика газа (России, ещё конкретнее - Газпрома). В этом смысле никаких проблем у них не возникнет. Ну.. кроме заполнения трубы
Именно. разговор о TANAP ведётся ещё с начала двухтысячных, когда Азербайджан разведал Шах-Дениз, только эйфория прошла, потому что выяснилось что мощности Шах-Дениза для заполнения трубопровода не хватит.
Потом, мало кто помнит, но был проект "Белого потока". Диверсификация Украиной поставок газа из Азербайджана, через Грузию. Надёжа была на Шах-Дениз и на туркменский газ. У туркменов газа реально много, но вот незадача - он весь законтрактован на поставки Газпрому. И, к тому же, один конец трубы предполагался в Батуми, а второй - в Крыму. А Крым чей? Правильно - наш. Nabucco там же курит bambucco.
Я предполагаю, что по газу есть спланированные на длинный горизонт договорённости с Азербайджаном. Поэтому TANAP и Южный поток - это как тот сундук, в котором - "где твой таньга, где мой таньга - я нэ понимаю". А Европа смотрит с точки зрения формальных правил: Это ведь разные поставщики? Ну , конечно. Тогда - нет проблем!
Вы правы. Не секрет, что Россия реэкспортирует не только туркменский, но и азербайджанский газ. Ну а теперь и Азербайджан будет реэкспортировать российский.
Газпром в будущем может возобновить контракт на покупку газа в Туркменистане.
Об этом 31 мая 2016 г сообщил замглавы Газпрома А. Медведев.
Газпром готов к переговорам, но пока не определено ни время, ни место их проведения.
Пока договоренностей о проведении переговоров нет.
Контракт Газпрома с Туркменгазом был разорван в январе 2016 г по инициативе Газпрома из-за нарушения условий соглашения туркменской стороной.
Этому предшествовал длительный спор о ценах на туркменский газ для России.
По газовому соглашению, подписанному в 2003 г Россией и Туркменистаном на 25 лет, в Россию должно было поставляться 70-80 млрд м3 газа/в год по газопроводу Средняя Азия - Центр, а затем по газопроводу Восток - Запад.
Установленная в 2010 г плата составляла 240 долл США/1000 м3 туркменского газа.
С 2008 г Газпром пытался пересмотреть цену на туркменский газ и с января 2015 г в одностороннем порядке снизил цену на импортируемое топливо, не договорившись об этом с Туркменией.
Это еще больше осложнило отношения России и Туркменистана по газовому вопросу.
Конфликт дошел до суда, 9 июня 2015 г Туркменистан объявил Газпром неплатежеспособным, а в ответ Газпром подал иск в арбитраж в Стокгольмский арбитражный суд иск.
Зато о снижении закупочной цены на газ в 2015 г Газпром договорился с Казахстаном и Узбекистаном .
Так, в конце декабря 2015 г Газпром достиг договоренности с Узбекнефтегазом об увеличении закупок.
Контракт предусматривает закупку газа в 2016 г в объеме 4 млрд м3, что превышает 3,1 млрд м3, которые в 2015 г были закуплены у Туркменистана.
В 2015 г у Узбекистана Газпром купил 3,5 млрд м3 газа для поставок в ближнее зарубежье и еще 2,9 млрд м3 для поставки на юг Казахстана.
В Казахстане в 2015 г Газпром закупил 12,6 млрд м3 газа.
А проложить газопровод по дну Каспийского моря в Айзербайджан Туркменистан не может, пока не проведена демаркация морских границ. Что-то мне подсказывает, что эта демаркация проведена в ближайшем будущем и не будет.
На саммите каспийской 5ки, который, как ожидается, пройдет в Казахстане в августе 2018 г, предполагается подписать конвенцию о правовом статусе Каспия, над ней сейчас идет интенсивная работа.
Об этом 8 июня 2018 г заявил замминистра иностранных дел РФ Г. Карасин на заседании Госдумы в рамках обсуждения вопроса о ратификации договора между РФ и Туркменистаном о стратегическом партнерстве.
С Азербайджаном формула выгодной для России поставки газа в Европу тоже не сразу нашлась. Как только туркмены поймут, что интерес газпрома необходимо соблюсти хочешь не хочешь, им тут же все границы за час нарисуют и подпишут.
Иногда очень хорошо, что у страны нет выхода к морю. В геополитическом плане.
Русские до 17 го века только и делали что торговали. То из варяг в греки, то из варяг в персы.
А в 17м веке торговлей с большим успехом стали (продолжили) заниматься старообрядцы, непринявшие Никоновскую реформу.
Тут сформулировано:
Торговать и торговаться не одно и тоже. Делать по необходимости или ради самоутверждения.
На церемонии в Турции остаточный прощевальник Порошенко разве что не плясал от радости, считая, что ТАНАП - это такая шпипька в задницу Газпрому.
Ха! (три раза).
какая то жуткая вездесущность у этих тоталитарных молекул..
Спасибо за расклад. Удивляют комментаторы, готовые обсуждать всяку херню, кроме самой статьи.
Проблема в том, что статья начинается с байки.
Байка не байка, но лучше уделить внимание газопроводу, а не национальным особенностям торговли.
Так выжмите из себя хоть пару строк по поводу статьи.
Меня только этот прогноз смущает.
Так расчухают, как хорошо отапливаться газом, а не углём, увидят, что это хорошо и...
Как вариант.
А что тут смущает? От атомной энергетики Германия собралась отказываться, от угольной тоже. Делают упор на ветряки и солнечную энергию, но она не стабильна, значит нужны мощности для маневра генерацией. Газовые ТЭС хороши для маневра генерацией, и как замена угольным ТЭС и АЭС.
Страницы