которая в тысячу раз сильнее тебя,
но ужасает мысль о машине, которая
многократно превосходит тебя интеллектом?
Станислав Лем
История человечества – это история развития в двух направлениях, рост энергопотребления и рост самосознания и знаний человека, эти процессы неразрывно связаны между собой.
История энергопотребления началась с первого огня и продолжилась с изобретения использования другого человека в качестве батарейки – раба, жизнь которого была недолгой, но позволяла получить дополнительную энергию. Вместе с этой инновацией потребовалось и улучшение человека. Если ранее для ввода нового человека в жизнь было достаточно примера родителей и близких родственников, то теперь в древних государствах появились школы, которые обучали абстрактной деятельности – письму, математике и т.д. Немаловажной частью обучения было изучение методов управления людьми – риторика, языкознание и т.д. так как очевидно, что одной лишь угрозой наказания нельзя было достигнуть эффективной работы раба.
Следующим этапом развития было изобретение возобновляемой энергетики – водяного колеса (во II веке н.э.) и позже ветряных мельниц, которые позволили по сути исключить рабский труд из производства продуктов, механизировав одну из ключевых задач – переработку зерна. Отмечу, что например Москва расположена в очень удобном для этого месте, где река Москва сильно петляет, что помогает как с логистикой, так и с переработкой зерна. Так и наступили темные века возобновляемой энергетики, более известные как феодализм. Интересно, что Дон Кихот как раз сражался с основной машиной феодализма - ветряной мельницей, которую должен был защищать.
После изобретения паровых двигателей с относительно высоким КПД началась промышленная революция, которая одновременно дала толчок к очередному этапу развития человека. Все растущее число машин потребовало коренного изменения человека – было создано и внедрено массовое образование, который должен получить каждый человек – для дальнейшего существования в мире машин.
Теперь в принципе понятно и наше следующее светлое будущее. Наш мир будущего, населенный машинами с искусственным интеллектом, объединенный с помощью технологий промышленного Интернета и большим объемом энергии на душу, будет требовать нового человека, который будет управлять еще большим объемом энергии и машин.
Очевидно, что создание такого человека без новых технологий глубокого обучения маловероятно. Скорее всего, мы в ближайшее время увидим появление технологии обучения, которая будет интегрирована сразу в новорожденного или может чуть позже. Искусственный интеллект будет с рождения в режиме дополненной и/или виртуальной реальности помогать человеку быстро обучаться и подключаться к общей системе знаний. Более того, часто трудная проблема интеграции неявных знаний человека будет иметь прямое решение. Хотя конечно этот мир будет весьма непрост.
Нередко встречаются тексты, где приводятся «ужасные» последствия такого мира для человека, однако я думаю, что человек создан – создавать мир все более совершенным, что бы это не значило и сможет выжить и развиваться и в этом новом мире.
Мир будущего
Комментарии
"После изобретения паруса и паровых двигателей"
Вот эта парочка впечталила. Сразу стало понятно, что не смысла искать, но наслаждаться высоким штилем писания.
точнее конечно использование паруса без гребцов
Все видят будущее через призму личного карго культа.
И какой же у меня карго культ?
Только самостоятельно поизучав этот предмет, вы сможете для себя ответить на этот вопрос.
Иначе в одно ухо влетит без должного понимания предмета, и соответственно из другого уха благополучно вылетит.
Всё остальное будет праздное перебирание слов.
кем создан? и всё таки что значит - более совершенным?
Не знаю, на этот вопрос же нет доказанного ответа - может природой, может мы в Матрице Архитектора
Тут я скорее смотрю на историю развития - мы все пытаемся усовершенствовать, видимо это одна из наших целей существования
"Я не боюсь компьютера, который пройдет тест Тьюринга. Я боюсь компьютера, который осознано его завалит."
Стоит заметить что тест Тьюринга ни о чем. Его прошли уже программно, и эти программы ни к чему иному не приспособлены.
Интересное мнение...
Для чего мы все усовершенствуем? С какой целью?
Изобретение чего-то принципиально нового - в общем-то тоже в некотором роде, усовершенствование, но не совсем.
Эволюция генов - тоже по сути поиск совершенных видов
Светлое будущее - это хорошо. Сначала, правда, современному миру стоило бы назвать построение светлого будущего общей целью и объединиться для её решения. А то если судить по фильмам, да по книгам, мир стремиться к построению антиутопичной системы.
Я думаю, что придумывание антиутопий - это поиск настоящей утопии
Непонятно. Понимаю, что фантазируя о вариантах рая, мы выбираем лучшие и главные цели. А как фантазируя о том, как плохо может быть в аду, мы можем сформировать образ рая?
Видимо, что пока плохо видны варианты рая, к тому же возможно нас не хотят пускать в новый мир, сейчас куда больше возможностей у власть имущих навязывать свое мнение, чем в средневековье
Может быть, это потому что люди фантазируют о слишком утопичных вариантах, на долгосрочную перспективу. Далёкие от реальной жизни фантазии мешают людям понять свои возможные действия для построения светлого будущего. Власть имущие (здесь, насколько я понимаю, имеются в виду "большие деньги имущие") тоже мечтают о светлом будущем, но представляют его себе в отрыве от общества. Примерно как "мне всё равно, что будет с обществом, мне важно набрать денег и власти чтобы обезопасить от плохого лишь себя и своих родных". При этом противоположно им, по моему мнению, думает и действует самый влиятельный человек в мире.
О действиях простых людей в ближайшей перспективе я недавно писал (не рекламы ради, а неповторения для):
"Великая цель" по минимуму. https://aftershock.news/?q=node/649561
Я думаю, что госуправление возможно будет построено по принципу современных глобальных информационных систем - будет постоянно дорабатываться по пожеланиям ключевых пользователей
А я даже уверен в этом. Но, правда, не во всех странах прямо сейчас или в ближайшие годы.
И, кстати, РОИ и прочие ресурсы, где каждый может пожаловаться/пожелать что-то по отношению к существующим законам, служат доказательством того.
Как петляние Москва-реки способствовало логистике и обработке зерна? Есть исторические данные, подтверждающие наличие крупного мукомольного центра в этом месте?
Это скорее предположение, основанное на
- книге "Тысячелетия энергетики"
- книге "Энергетика древней Руси"
- распространению малых ГЭС вокруг Москвы в свое время
А что, реально есть книга с таким названием?)) Забористую траву люди курят, однако. Хехе
Ожидаем следующих бестселлеров:
Урановые руды Древней Эллады
Топливно-энергетический комплекс Парфянского царства на основе сушеного кизяка
Объединённые энергетические сети древнегреческих полисов
Представьте себе, есть.
Человек в дарвинском отборе ЧеловекоОбществ должен создавать себе помощника, но не конкурента.
я полагаю, что хорошо обученный человек, соединенный с ИИ, будет умнее просто ИИ
А я полагаю, что в рамках сегодняшней парадигмы "человек человеку волк" человек, оснащенный искусственным интеллектом, начнет гробить всех, начиная с ближних.
Разговор о ИИ возможен, но только в рамках "человек человеку брат", до которой еще минимум пара революций, а не деволюций типа 1991-го.
А зачем одному человеку два интеллекта в одной голове? Чтоб они одеялко на себя постоянно перетягивали? Это шизофрения, однако, в чистом виде..
Человеку для удобства нужно скорее просто добавить вычислительной мощности, а интеллект у него и так достаточный.
Плюс - скорость поиска информации развить. Чтоб не в поисковике набирать запрос, и потом выбирать крупицы сведений, а мысленно ставить задачу на отбор информации, и тут же получать весь существующий обьем, с разделением по категориям "достоверная", "предположения", "ложная". Плюс - максимальная доступность и открытость имеющихся источников.
"... что бы это не значило". А если это и есть конец миру, человеку, созданию?
На эту тему пишут много других людей, мне было интересно найти иной путь
"После изобретения паруса и паровых двигателей с относительно высоким КПД началась промышленная революция,"
Люди научились использовать парус примерно 5,5 тыс. лет назад. Судя по сохранившимся рисункам и результатам раскопок, первыми начали применять парус египтяне.
Я уже выше ответил :) что имел в виду использование паруса без гребцов, хотя и это было в античности, но было мало распространено
Жалко Колумб не знал и пилил год вёслами!
Как так нельзя. Да это же любимое занятие и даже смысл бытия для легиона квазимыслителей!
Какая жестокость - отнять любимую игрушку.
Ваша фамилия не Хаксли?
Сама идея формирования людей по заказу наверно не нова, но насколько известно, воспитание детей без родителей кончилось плохо, я же предлагаю сохранить преимущества семьи, но улучшить технологию массового образования
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
имхо, не знаний больше потребуется а человеков меньше. раньше на токарном станке чтоб работать, учились лет 5, всякие подачи обороты резцы твердость.. а сейчас в компе загрузил чертежик и кнопку нажал, дальше все само.. два токаря на цех.. остальных либо на пенсию с рождения либо в утиль сразу. смотря что выгоднее.
Если число людей упадет, то проблема сохранения знаний станет еще существеннее
как количество самих токарей влияет на сохранение знаний термеха и сопромата? темболее с нынешними флешками на терабайт, пришел загрузился и вот у тебя обьем знаний в виде справочника на все случаи жизни, включая программы для проектирования чего угодно для "чайников". вот строить образование на том чтоб человек мог разбираться в базах данных и правильно ставил задачи для ИИ, вот еще есть смысл.
А программы обработки, как и станки под них - они сами собой с Марса прилетают... Токари давно ушли в программисты.
Думаю будет примерно так :
По сегодняшним представлениям личность человека представляет собой соединение нейронов между собой и текущее состояние нейронов (если совсем кратко).
Предположим удастся сделать искусственный объект (природа неважна), который может вступать во взаимодействие с нейронами и будет восприниматься нейронами как часть (аксон , дендрит и др) обычного нейрона. Степень взаимодействия должна позволять работать механизму нейро-пластичности.
Если удастся внедрить заметное число устройств в мозг, то механизм нейро-пластичности внедрит их в состав сети составляющей личность человека.
Добавив в искусственный нейрон механизм связи с внешним миром (компьютер и тд), можно будет расширить данную сеть за пределы головного мозга (попутно сильно увеличивая интеллект человека).
Постепенно естественные нейроны отмирают и личность начинает во все большей степени базироваться на искусственных нейронах.
В момент биологической смерти произойдет окончательный перенос из биологического тела в компьютер или другое устройство.
Выгода данного подхода :
- само устройство не выглядит слишком фантастично.
- перенос происходит постепенно (нет вопроса: это все еще я или просто копия умершего)
- нет необходимости "расшифровывать" сплетение нейронов, что является невыполнимой задачей (в реальном масштабе времени)
- можно работать поэтапно, на первом этапе это просто нейро-интерфейс (зацепиться на переферийную нервную систему - благо нервных волокон относительно немного)
- можно перенести человека из старого тела в новый клон (если он этого захочет, мое мнение: биологическое тело стало слишком слабым по всем параметрам), выращиваем клон с отключенным мозгом (не сильно фантастично) и по мере роста добавляем искусственные нейроны (они будут носителями интеллекта), на выходе тот же человек с новым телом.
Смотрел пару сериалов на эту тему - Мир дикого запада, Видоизменённый углерод
С той только разницей, что средой обитания человеческого интеллекта будет не тело, а вычислительная система.
Если применять сегодняшние термины, то человек будет жить в интернете и при необходимости подключаться или частично переходить в обычные человеческие тела или роботов.
Геном - Лукьяненко, частично по крайней мере тут на ум приходит, специализированные люди, генетически, для разных видов деятельности, плюс измененный психотип.
Специализированные люди - потребность в конкретной специализации исчезла, а индивид еще жив что делать (скорость прогресса большая и конкретная специализация устаревает существенно быстрее жизни биологического человека) ?
Думаю электрики и сантехники это надолго )) так же как бухгалтера и следователи.
если Вам меньше 40 лет, то вы имеете неплохой шанс пережить подобные вакансии.
бухгалтерия уйдет первой.
Перепрограммировать.
не.... так не будет, ни в одном глазу
1. работа мозха - это непрерывная идущая электрохимическая реакция в мозге(как нам поведал проххфессоре Савельев в своих многочисленных передачах. и Я ему верю!). прерывать нельзя - потеря кратковременной и долговременной памяти = потеря личности.
2. мозх - это вкусное, жирное "мясо" очень тесно заполненное всякими нейронами аксонами и прочими компонентами. так что идейка из фильма с Жорой Дворецким(как его там, ну где человеку в мосх внедряли всякие нано и прочие) малореальна, там просто все это некуда вставлять. кроме того одних нейронов 100 млрд(как учит нас проххфессоре Савельев), триллионы аксонов между ними, как все это заменить на нанопроводки? в общем никакой шматрицы с разъемом в затылке не будет
3. Я конечно тоже смотрю сериал дикий запад, но не надо все воспринимать буквально
1. Здесь все и заточено на непрерывность - постепенный переход на искусственные нейроны и в момент смерти биологического тела вся личность на них.
2. Если я не ошибся , то нейроны занимают первые проценты от объема мозга и устройство размером единицы микрометров пройдет между нейронами и аксонами
Ваше представление о развитии человечества (только с учетом физических ограничений) ?
Одно из ограничений : сейчас человек большую часть жизни учится, но так и остается весьма средненьким узко-направленным специалистом, те ограничение достигнуто.
какой это человек большую часть жизни учится? по моим наблюдения основная масса ("прастой луди" мягко выражаясь) дай им им волю и дня бы не учились. все как проповедовал проххфессоре : жратва, размножение, доминантность.
ну да есть несколько прОцентов от общей массы, так это же отклонение от нормы, "выродки" так сказать, которым что то нужно и интересно.
думаю при Коммунизме общество будет само разделено на две неравные группы :
1. основная масса 95...98%, прастые люди, они будут вести здоровый образ жизни под наблюдением ИИ, который будет следить за их здоровьем, некоторым образованием по склонностям (ну там таньцульки, песнопения, спорт, кустарное исскуство, всякая ерундень). напомню, после создания МТБК полностью отпадет потребность в принудительном труде для обеспечения потребностей. эти люди будут проживать здоровую, долгую жизнь а в конце спокойно умирать(все бабы перетраханы, все шашлыки съедены, вся водка выпита, весь кокаин вынюхан, ну не новому же кругу все это потреплять? скока можна). но уничтожать простых людей не будут. они нужна как среда размножения из которой природа эволюционно выводит более улучшенные версии(природа делает это постоянно и не только применительно к человеку, ко всем видам)
2. вот эти некоторые люди, которым с детства что то надо (то схему электронную спаять, то программу написать, то какой движок с конструировать), они в ходе само отбора будут переходить в другую часть человечества. они выйдут в космос, создадут сильный ИИ, решат вопрос переноса личности на иной носитель, в общем все то о чем писали фантасты.
но все это будет уже при Коммунизме.
Страницы