Как сообщает The Washington Post, в январе-феврале 2018 года, китайские хакеры взломали одного из подрядчиков ВМФ США и похитили большой объем секретных сведений, касающийся ведения боевых действий подводным флотом и перспективных разработок.
Были похищены планы разработки, сверхзвуковой противокорабельной ракеты для американских подводных лодок, реализация которых должна была быть осуществлена к 2020 году.
Название военного подрядчика в статье не упоминается, однако указано метоснахождение его штаб-квартиры - в Ньюпорте, фирма проводит исследования и разработку подводных лодок и подводного оружия.
Были вскрыты 614 гигабайт материалов, относящихся проекту, известному как "Морской Дракон", а также сигналы и данные с подводных датчиков, сведения относящиеся к криптографическим системам и библиотека подразделения радиоэлектронной борьбы.
The Washington Post согласилась не раскрывать некоторые детали о взломанном ракетном проекте, по просьбе ВМФ, который считает, что их публикация может нанести ущерб национальной безопасности.
Украденные данные носили весьма чувствительный характер, несмотря на то, что они находились в открытой сети подрядчика. Это вызывает озабоченность по поводу способности ВМФ контролировать подрядчиков, которым поручено разрабатывать современное оружие.
ВМФ ведет расследование инцидента с помощью ФБР, говорят чиновники. ФБР, в свою очередь, отказалось от комментариев.
В пятницу в офисе Генерального инспектора Пентагона заявили, что министр обороны США Джим Мэттис попросил его рассмотреть вопросы кибербезопасности подрядчика, в связи с этим инцидентом.
Представитель ВМФ контр-адмирал Билл, сказал: "есть меры, которые требуют от компаний, уведомлять правительство, когда произошел "кибер инцидент", когда имеются фактические или потенциальные неблагоприятные последствия для их сетей, которые содержат контролируемую несекретную информацию.”
"Это очень тревожно”, - сказал бывший сенатор Джеймс М. Талант, который является членом американо-китайской комиссии по экономике и безопасности. "Но это часть того, что делают китайцы. Они полностью сосредоточены на получении передовых технологий оружия с помощью всех видов средств. Это включает в себя и кражу секретов от наших оборонных подрядчиков."
Проект "Морской Дракон" - это инициатива специального офисаПентагона, который заработал в 2012 году, чтобы адаптировать существующие военные технологии США к новым возможностям применения. Министерство обороны, ссылаясь на уровни секретности, опубликовало очень мало информации о «Морском Драконе», известно, что он привнесёт “разрушительную наступательную способность”, “интегрируя системы оружия с существующей военно-морской платформой."Пентагон запросил и использовал более 300 миллионов долларов на этот проект, с конца 2015 года и заявил, что планирует начать подводные испытания к сентябрю 2018 года.
В феврале директор Национальной разведки Даниэль Пальто показал, что большинство из обнаруженных китайских кибер-операций против американской промышленности, сосредоточены на оборонных подрядчиках или компаниях обслуживающих государственные сети.
Военно-морской аналитик в центре стратегических и бюджетных оценокБрайан Кларк заявил, что "военно-морские силы США действительнобудут иметь трудности, работая области обороны, за исключением подводных лодок, потому что китайцы не имеют большой возможности противолодочной войны”.«Идея заключается в том, что мы будем полагаться на подводные лодки в начале любого конфликта с китайцами.»
"Таким образом, все, что ухудшает наше сравнительное преимущество в подводной войне, имеет чрезвычайное значение, если нам когда-либо придётся выполнять наши военные планы по борьбе с Китаем”, - сказал Джеймс Ставридис, декан школы права и дипломатии Флетчера в университете Тафтса и отставной адмирал, который был Верховным главнокомандующим НАТО.
Американские военные долгое время не уделяли внимания противокорабельному оружию, после окончания холодной войны, потому что с распадом Советского Союза военно-морской флот больше не сталкивался с равным конкурентом в море. Но быстрая модернизация и наращивание китайских ВМС в последние годы, как и возрождение Россией сил на море, побудило Пентагон возобновить значительные инвестиции в технологии, чтобы топить вражеские корабли.
Пентагон провел оценку ущерба, согласно источникам среди американских чиновников. Канцелярия министра обороны отказалась от комментариев по этому поводу.
Кража библиотеки радиоэлектронной борьбы, сказал Ставридис, может дать китайцам " разумное представление о том, какой уровень знаний у нас есть об их конкретных [радиолокационных] платформах, в электронном виде и акустически, и это сильно снижает наш уровень комфорта, если мы окажемся в подводной боевой ситуации с Китаем.”
Сигналы и сенсорные данные также ценны тем, что они предоставляют Китаю возможность “понять, на каком расстоянии мы сможем обнаружить их подводные лодки”, — сказал он, а это ключевой фактор в подводных сражениях.
Следователи говорят, что взлом был осуществлен китайским Министерством государственной безопасности, гражданским шпионским агентством, ответственным за контрразведку, внешнюю разведку и внутреннюю политическую безопасность. Хакеры действовали из подразделения MSS в провинции Гуандун, где находится крупный иностранный хакерский отдел.
Хотя Китайская Народно-освободительная армия гораздо более известна, чем MSS, когда дело доходит до взлома, этот персонал более квалифицирован и намного лучше скрывает свои следы, сказал Питер Мэттис, бывший аналитик центра контрразведки ЦРУ.
Комментарии
ТОЛЬКО КРАЖА!!!
Это спектакль из серии: "Вмешательство России в выборы Пиндосии". Ждем будущих осуждений и гневную риторику исключительных по этому поводу.
Боятся, что китайцы потопят парочку их корыт. Заранее "стелят соломку".
просто подрядчик данные продал, а выставил все как кражу
какая разница кто за разработку платит
Ну с нами поделятся.
Какой вы смешной, конечно же нет. Это китайцы.
И уж тем более, что эта информация собственно о противодействию китайскому же военному флоту, которые разработали амеры.
Ой, да ладно, везде сотрудничаем а разведки не сотрудничают ? Там же не способы добычи, да и не обязательно полный пакет документов, так как это опять же может раскрыть способ получения информации, передадут, посмотрят, подумают что вот это и это может заинтересовать нас, и на условиях взаимности поделятся.
Какой вы смешной. А так то разведки конечно же сотрудничают, даже враждебные.
Ну пока смешной только вы, модно над вашими якобы аргументами посмеяться. Основанными на каком то особом знании о китайцах.
Так и вижу, как в ваших фантазиях китайцы бегут рассказывать русским как американцы разработали противодействие китайскому же флоту, бегут и тапочки теряют, ага.
А вы в чужие головы не пытайтесь свои фантазии переносить, и всё хорошо будет.
Влезу со своими "пятью копейками". Погуглите про действия китайской разведки на территории РФ и совсем по другому китайцев воспринимать начнёте.
Похоже ИМХО, что там могли дезу (не исключая и головотяпства пиндосов) подбросить, и использовать это для поднятия воя про кетайскхих суперхакеров, крадущих инфу из открытых сетей, но вряд ли АНБ допустило бы этот кипеш, если украденные данные действительно носили весьма чувствительный характер.
Кто знает, может действительно шпионская игра.
Вот именно. Деза, завернутая в дезу.
Так это уже давно всем понятно, что для амеров хакеры это тот же ИГИЛ, только в инфополе
90% информации получают из открытых источников. И дезы в этой сфере не бывает, это легко проверить. Есть размеры антенны, мощность передатчика, длина волны, дальность понятна. Законы физики даже с помощью американской конституции обойти не получается. Квалифицированный специалист, инженер может сказать на каком уровне находятся американские образцы и без всяких данных.
Это сплошь и рядом, просто гугл индексирует документы, ктр. так-то на сайте найти нельзя, они не для китайцев.
cruise missile UNCLASSIFIED site:navsea.navy.mil filetype:pdf
Деза несомненно!
1. У США от слова "совсем" нет ни одной, принятой на вооружение, сверхзвуковой ПКР. Чего уж тогда говорить о таковой с подводным стартом.
2. В настоящий момент имеется "Гарпун" (мод.UGM-84), приспособленная в том числе, к подводному старту, дозвуковая, с макс. дальностью 120-150 км.
3. С использованием ТА даже наши вариант "Калибра" со сверхзвуковой скоростью разработали на конечном участке полета, однако о его практическом применении, т.е. подтверждении ТТХ, открытых данных практически нет (т.е. с суперопытом разработок сверхзвуковых ПКР).
4. Не, ну деньги попилить на "разработку" - дело для ам. ВПК святое.)) Поэтому, закономерную "неудачу" теперь спишут на китайцев.
Каким то образом виноваты все равно окажутся русские
необязательно. но санкции по привычке введут))
Удивительно, но, несмотря на какую-то доказанность деяния, нет никакого воя на весь мир, нет секторальных санкций от всего западного мира итд итп..
Ойййй... ну все... )))) теперь лодки разрабатывать нельзя.... коекакеры все сперли... бабло уже попили... давайте еще нового бабла на то, что коекакеры еще не сперли.
"Это очень тревожно".. Доказательств их тревожности, как обычно, нет никаких. Пусть хоть жестким диском каким потрясут перед камерой
Не первый у них случай похищения секретной информации из сетей, имеющих внешний выход.
Вопрос: почему надо всенепременно помещать секретную информацию в такие сети? Почему нельзя хранить эту информацию отсоединённой от таких сетей и передавать её вовне только при необходимости в закодированном виде и по защищённым каналам?
Объяснение хрестоматийно: «удобство vs безопасность».
Да где ж тут "удобство и безопасность"?
Держать секретную информацию можно во внутренней сети, не имеющей физического входа-выхода вовне. Удобству работы внутри учреждения это не мешает. Речь ведь идёт о специфической информации, кому снаружи надо "делать удобно"?
Нормальные люди, если они хотят сохранить важную информацию, именно так и делают. Видимо, в США нет нормальных в этом смысле. Не удивительно, что любой первоклашка, едва освоивший стук по клавиатуре, может "хакнуть" целый Пентагон.
Во-первых: такое решение очень дорого. С интересным наложением заявлений коммерческой пропаганды производителями на отчётность разного рода оптимизаторов издержек.
И во-вторых: рекомендую помнить урок ИЯП.
"Разорванная в клочья бензоколонка" это может делать, а богатейшая страна мира -нет? В чём техническая (и экономическая) проблема разорвать физическую связь внутренней сети учреждения и внешней сети? Кому извне (кроме пресловутых хакеров) может понадобится постоянный доступ к секретным документам? Не хотят тратиться на отдельные защищённые сети -пусть организуют разовую передачу информации либо на физических носителях, либо по открытой сети, но закриптованную донельзя. Потери от утечки информации могут превысить всю подобную бухгалтерию.
А можно подробнее, в чём заключается "урок ИЯП" и как он соотносится с темой?
Относительно ВПК у нас данными не располагаю.
В линии личных наблюдений такого (в смысле *физически*-независимой сети для обработки конфиденциальных данных) практически не встречал.
ЗЫ: Оценка ущерба от потерь — вообще сущность… крайне эфемерная.
ЗЗЫ: ИЯП — иллюстрация достаточности физической изоляции от сети общего доступа.
В чём состоит эта иллюстрация?
На эту тему можно писать монографию "Проблема защиты информации организаций США в интернете в 2002-2022 гг.". Огромный многофакторный вопрос. Ну, если очень просто, то когда у вас тысячи подрядчиков Пентагона, каждый секретит кое-как свою часть работы, все это в интернете, плюс научное сообщество, статьи, то китайская разведка получает полную картину с помощью поисковых систем за 40 минут. И отношение к секретности там безалаберное. Главное-бабки. Бюджет надо распилить.
Так ведь все эти части нужно свести воедино. Китайская разведка может собрать кучу элементов, но при этом не знать, какие элементы и куда нужно вставлять, чтобы получить правильный "паззл".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
По ходу амерские вояки обделались по срокам изготовления сверхзвуковой противокорабельной ракеты, если испытания должны были быть осенью 2018 года, а бабло, естественно попилили... ну и давай придумывать как отмазаться. Придумали план "Морской дракон", что данные у них сперли, а по названию плана, уже заложено, что китайцы...
Теперь, отыгрывают "невиноватая я" и "дайте есчё денех", мы будем снова что-нибудь придумывать, а за одно, и сроки отодвинем.
З.Ы. Ну и тупые (с) Задорнов.
З.Ы.Ы. Даже как-то обидно, что не русские хакеры.
Так вот зачем Путин встречался с тов. Си на день раньше.
это деза ихмо. привлекают внимание к пустышке.
Молодцы! Надеюсь с нами поделятся!
Один пентагоновский контрактор настучал на другого пентагоновского контрактора - и устроил тому репутационные потери. Конкуренция на верхнем уровне - это не только предвыборные скандалы.
Держите меня семеро! Штаты что уже до "Операции Ы" дожили! Какой кошмар!
Какая-то шизофрения детектед.
Кража - это ТАЙНОЕ ХИЩЕНИЕ чужого. А тут?
Это все равно как требовать посадить за прослушивание своей музычки, собственноручно выложенной в открытый доступ.
Пора вводить санкции против Китая?
И правда, этот обвинительный сценарий уж больно похож на якобы вмешательство России в выборы США. Чем не угодил Китай США? Да все просто, как США начинают чувствовать, что военная и политическая мощь какой-либо страны начинает выходить из под их контроля начинаются обвинения в хакерстве, терроризме и т.д. А что можно ждать от США? Правильно - санкции. Не вериться, что можно так попустительски относиться к такой секретной информации.