Спутники двойного назначения вооружат космос, но можно сохранить его безопасным для США

Американский ученый предлагает: "Надо договориться, чтобы по нам не стреляли наши спутники были в безопасности". Опасения аналитика с докторскими степенями по физике и экономике вполне понятны: что-то в космосе США делать надо, но как уговорить остальных?

► За полвека переговоры по контролю над вооружениями в космосе так и не увенчались успехом. Сегодня понятно, что вооружения проникнут в космос с началом 2020-х годов, но есть и хороший вариант развития событий. Вместо того, чтобы бесконечно спорить "разрешить или запретить оружие в космосе", Китай, Россия, США и другие страны могут смириться с формирующейся реальностью — и объединиться, чтобы сохранить мир в милитаризованном космосе.

В середине июня международное сообщество соберется в Вене, чтобы отметить 50-ю годовщину первой конференции ООН по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях и "рассмотреть будущий курс глобального космического сотрудничества на благо человечества". Поскольку до начала развертывания космического оружия, вероятно, осталось всего несколько лет, мировое сообщество должно быстро двигаться к договору о контроле над космическим оружием. [ Обратите внимание, речь даже не идет о "нераспространении", милитаризация космоса считается решенным делом. - мое прим. ]

К началу 2020-х годов Китай развернет космические аппараты (КА) для удаления космического мусора и дозаправки и ремонта спутников. США, ЕС и Россия сделают то же самое. [ Подобные КА янки называют RPO (сокращение от "rendezvous and proximity operations" - операции по сближению и стыковке). - мое прим. ]

Такой КА наверняка будет оснащен системой обнаружения других спутников и роботизированными манипуляторами для работы с ними. Но ведь такой КА может захватывать наши спутники или уничтожать их! При этом RPO-КА двойного назначения действительно нужны и их нельзя запретить. Иными словами, оружие де-факто неизбежно вскоре будет размещено в космосе. Мы должны примириться с этой мыслью и научиться жить с этим.

Некоторые утверждают, что даже обычным спутником можно уничтожить "чужой" аппарат. Но таким способом можно уничтожить в лучшем случае несколько наших спутников, прежде чем мы активируем свою оборону. Польза от уничтожения нескольких наших спутников будет слишком мала и сведена на нет ответным ущербом от нашего удара возмездия. Кроме того, и сам агрессор пострадает от космического мусора, возникшего из-за разрушения спутников.

Но разработка RPO-КА означает квантовый скачок в уровне орбитального противоспутникового оружия. Китайский КА, якобы мирно собирающий мусор или ремонтирующий другой спутник, легко может подобраться к одному из наших критически важных спутников. В настоящее время не существует соглашения о контроле над космическими вооружениями и других мер для прозрачности и укрепления доверия в этой области. Противник может создать несколько спутников-диверсантов и в "час Ж" практически одновременно уничтожить несколько наших критических спутников. Причем гораздо быстрее, чем мы сможем активировать нашу оборону. И число таких "диверсантов" будет только расти.

Поэтому в случае конфликта мы попадем в нелегкую ситуацию выбора: потерять спутниковые возможности, незаменимые для военной эффективности США, или превентивно уничтожить космических "диверсантов". Второй вариант превратит нас в сделавшего первый выстрел агрессора, начавшего потенциально смертельную войну в космосе и на Земле, чего обе стороны изо всех сил пытались избежать.

Традиционные подходы к контролю над космическими вооружениями, такое как предложенное в 2014 году Россией и Китаем Соглашение о неразмещении оружия в космическом пространстве [ отвергнутое США. - мое прим. ], не привели к заключению каких-либо договоров. Пришло время хоббитов зарамсить проблему перейти к новому и перспективному подходу.

Хотя эти КА двойного назначения не могут быть напрямую запрещены, их все же можно контролировать, приняв соглашение об ограничении их числа для каждой страны. Этот гибридный подход обеспечит возможность нам в любой момент мониторить их положение. Вариант вполне приемлем для стран с разной идеологией, если они преследуют общую цель "глобального космического сотрудничества на благо человечества". 

DARPA (Агентство оборонных перспективных исследовательских разработок) решило вместе с NASA создать новое поколение спутников, которые бы стали поддерживать и ремонтировать уже существующие на орбите. Новые спутники будут называться «орбитальными сервисными станциями», и они смогут продлить жизнь дорогих спутников, исправить какие-то мелкие неполадки, а также вмешиваться в работу спутников других государств. Последнее, правда, в официальном предложении не рассматривается, но возможность такая остается.

Вот такой концепт у них получился: