Изменение климата и всё усиливающиеся периоды засухи, заставляют правительство американского штата Калифорния принимать решение о введении лимитов потребления воды на душу населения.
На прошлой неделе правительством штата Калифорния были подготовлены два законопроекта, в целях “помочь Калифорнии лучше подготовиться к будущей засухе и последствиям изменения климата.”
Обязательные нормативы, по сохранению воды будут постоянными, согласно их формулировке, и вводится не только для использования во времена кризиса.
«Нам всем нужно эффективно использовать воду круглый год, есть ли засуха или нет», - сказала законодатель Лаура Фридман. «Мы знаем, что у нас будет засуха в будущем. Мы знаем, что изменение климата и изменение гидрологии и естественного ландшафта, в Калифорнии, приводит нас к циклам засухи. Поэтому мы должны быть уверены, что все виды использования воды в штате очень эффективны...».
Законопроект 606 устанавливает “административный орган” для контроля за деятельностью всех организаций водоснабжения, как частных, так и общественных и потребует отчетности от этих коммунальных предприятий.
Законопроект 1668 , устанавливает ограничения на использование воды на каждого человека в Калифорнии и это количество уменьшится еще больше в течение следующих 12 лет.
Согласно законопроекта, до 1 января 2025 года, потребление воды составит 55 галлонов (250 литров) на душу населения в день в качестве стандарта для центрального водоснабжения, начиная с 1 января 2025 года, лимит будет 52.5 галлонов на душу населения в день, а с 1 января 2030, 50 галлонов на душу населения ежедневно . Законопроект будет налагать гражданско-правовую ответственность за нарушение приказа или распоряжения, издаваемого в соответствии с этими положениями.
Коммунальщики будут обязаны сообщать в "административный орган" о превышении тарифов гражданами.
Для примера:
- 8-минутный душ - 77 литров воды
- Стиральная машина потребляет около 40 - 80 литров воды
- Стандартная ванная 170х70х50 вмещает 245 литров воды
Напомню, что лимит 250 литров в день
Согласно п.1 законопроекта если нарушение лимитов использования воды происходит в крайне засушливый год, сразу же после двух или более лет засушливой погоды или в течение периода, в который губернатор ввел чрезвычайное положение из-за засухи, штраф составит десять тысяч долларов ($10,000) в день , в котором происходит нарушение. В п.2 указано, что для всех нарушений, кроме описанных в пункте (1), штраф составит одну тысячу долларов ($1000) за каждый день , в котором происходит нарушение.
Важно отметить, что использование воды будет отслеживается только у тех кто использует центральное водоснабжение. Ранее, идея учёта воды у собственников частных колодцев уже внедрялась правительством штата, но большинство людей сопротивлялось, и она не была доведена до конца.
Стандарты по использованию воды для озеленения, ухода за скотом и полива садов, пока не указаны. Но лимит использования воды для озеленения - 2 раза в неделю, в период засухи, уже применялся.
Согласно законопроекта, те кто орошает не менее 10 000 акров (4000 гектаров), будут обязаны измерять количество использованной воды и для них будет отдельная структура ценообразования, потребления воды. Поставщики воды в сельскохозяйственные районы будут обязаны представлять планы управления водными ресурсами.
Естественно это скажется на стоимости продуктов питания. А сам факт принятия такого законодательства может стать прецедентом, который будет использован и в других штатах США.
Комментарии
Как и обсуждали ранее. Высокая плотность энергопотока на душу населения (атом и т.д.) делает возможным, например, массовое опреснение морской воды и тому подобные проекты.
Ну а на зеленой энергетике будет лишь скудная энергопайка, и сокращение доступа ко всем ресурсам, включая базовые.
> массовое опреснение морской воды
Не нужна для этого никакая "высокая плотность энергопотока", открой для себя обратный осмос.
В Шевченко был кипятильник т.к. тогда массового производства мембран не было налажено.
Термокомпрессионные установки тоже весьма экономичны.
расскажите в какую розетку тот кипятильник включался. какой мощности он был. и откуда в розетку энергия попадала
100 мегаватт, реактор с натриевым теплоносителем
Сейчас такое уже не нужно
Не нужна для этого никакая "высокая плотность энергопотока", открой для себя обратный осмос.
Это ещё вопрос, что дешевле: гелиоконцентратором воду кипятить, или продавливать её под четырьмя атмосферами сквозь быстро загрязняющиеся мембраны.
Загрязняются, верно - но работают же установки, годами.
Там неск. секций обычно, можно одну остановить на чистку.
Сравнивать с гелиоконцентратором затрудняюсь, кипятильник кроет как бык овцу по экономичности.
Работают потому-что чистят в квартирах водопроводную воду, которая сама по себе уже довольно чистая, по сравнению с водичкой с побережья.
Промышленных установок на обратном осмосе - по пальцам пересчитать можно, цена большая, производительность так себе.
Согласен, сейчас их используют для всяких специальных целей, типа промывки оборудования в пищевке и т.п.. Возможно решением будет что-то типа гидроциклона на входе.
Но, по мере нарастания дефицита цена воды будет расти, появятся часники, водовозы (дофига где живут на привозной, у нас) цена упадет. Вощем посмотрим.
Но мой начальный комментарий был неск. не про то - много энергии для опреснения не нужно.
И вообще мне больше нравятся термокомпрессионные, там, полагаю, возможно вследствии невежества, меньше проблем - теплообменники и т.д. давно отработаны
Но, опять же такой промышленной установки не знаю.
Ну там решается проблема повторным использованием воды с очистных сооружений.
Воды ВСЕГДА будет хватать. Обратный осмос при низком давлении, то есть низкое энергопотребление, фильтрует воду.
Единственное, что надо проводить второй водопровод, то есть будет техническая вода и питьевая. Или один водопровод, а на питьё - из бочек.
Или очищенная вода пойдёт на поля - всё равно экономия воды в 2 раза, а то и более.
Только в США очень не любят ничего централизованного. Хотя когда совсем подопрёт - зачешутся.
Опреснение в разы более энергозатратный способ, хотя и занимает меньшие площади в отличие от очистки.
гы, и вода по талонам.
Стиральная машина потребляет около 180 литров воды
чтобы моя стиралка сожрала 180 литров воды ей надо наполнить стиральную емкость три раза подзавязку. а она у меня редко-редко когда до середины воды наливает. а обычно- на дне там что-то плещется, и все. по паспорту вроде средний расход 60 литров.
Так это ваша. Моя тоже литров 50 потребляет.. А у американцев же другие стиралки, американские..
Эт точно, другие. В них нет функции нагрева воды. Воду надо наливать уже горячую. И наливать можно сколько хочешь, а не сколько запрограмировано, как на европейских.
Американские бензиновые стиральные машинки.
80 литров не 180, лишнюю единичку убрал.
Ну, 7,5 кубометра в месяц вполне достаточно.
Какой достаточно? У меня в двушке счетчики показывают ежемесячный расход 10-12 холодной и столько же горячей воды на двоих, про дачу вообще молчу.
Счетчики поменяй... После переезда на новую квартиру, наше потребление упало с 23...25 кубов до 13...15 кубов (тотал)... и меньше пользоваться водой мы (в четвером) не стали.
А горячую вы куда в таких количествах используете? Или она у вас по факту не такая и горячая?
У знакомых ребенок 14 лет принимает ванну каждый день, залегая в ней по 2 часа, расход горячей воды у них на 3 человек 25-30 кубов.
парень или девка?
Угадайте с одного раза. :)
в наше время это неочевидно ))
Фи, мужик, 37, тоже люблю закинуть детей спать и прочитать в ванной полкнижки, периодически подливая горячую. Там хоть не дергают постоянно, можно сосредоточиться...
Парень, любит воду, но в бассейн ходить лень :)
В армии он офигеет - мыться раз в неделю.
Ему срочно нужна "гёрл-френд".
600 литров воды влезает в прямоугольную ванну размером 170*70*50, наполненную до краев. а в обычную белую купальную ванну влезает в 3 раза меньше, потому что а- не до краев, а) до середины только, и б) она не прямоугольная, она в нижнем сечении короче и уже. в общем, нагнетают. 250 литров в день на человека это 30 кубов в месяц на семью из четырех человек. не так уж и мало.
В огороде долго стояла старая ванна используемая как емкость для полива. Стояла неудобно и наполнять приходилось ведром. 12 ведер в нее входило. Можно было еще залить, но тогда при черпании лейкой вода проливалась бы. Тот кто это писал просто перемножил 170*70*50.
Да просто перемножил. Посмотрел сколько реально, поправил.
7 кубов в месяц на нос - будет мало только, если есть бассейн
Кстати, у них же только холодная вода? сами греют? Если так, то в России нормы жёстче.
8-9 кубов в месяц вместе с горячей водой (стоит котёл с ГВС) на троих взрослых человек в месяц. Никто особо не экономит. А тут 7 кубов на человека и это в эконом режиме... Этож сколько они сейчас потребляют без экономии?
Бред. Афтар пеши исчо
А 200-250 л в день на рыло лица это еще в СССР норматив безо всяких засух был. Кури отечественные СНиП-ы и не придумывай фигню на ровном месте.
+10 за ванну. Я думаю при попытке налить в мою ванную 595 литров у меня обвалиться перекрытие к соседу вниз.
И в том СССР были штрафы в 0,5-7 тыс советских рублей за суточное превышение нормы? Т.е. штраф за 1 (один) день превышения. Курс: 1$=0,6 сов.руб.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я не вижу в тексте законов исключений для депутатов, поэтому нет, это не примут. Лужайки поливать все любят.
Полив лужаек и огородов дешевле. Потому что в цене водопроводной воды половина стоимости это ее последующая ее очистка после канализации. Если потребление на лужайку заметное, то рекомендуют ставить.отдельный счетчик для полива с уменьшенными тарифами.
Штраф за "неумеренный полив" в Калифорнии ввели еще в 2015:
Причем, вроде, там действуют еще и штрафы за высохшие газоны, примерно в том же размере. Так что будешь поливать много - оштрафуют. Мало будешь поливать - все равно оштрафуют. За нетолерантость к собственному газону.
А хоз воду нельзя в станцию биоочистки заруливать ? И уже оттуда поливать. На Кипре вроде так работает.
Можно собирать дождевую воду. :) Это в Калифорнии с водой беда. А у нас третью неделю тропические ливни. Некоторые не знают куда воду девать.
А для полива используется та же магистраль подачи воды что и в дом. Септики есть не у всех.
Да я чисто, как у аборигена спрашиваю
Может бизнес в Калифорнии наладить?
На алюминий уже наложили санкции.
Разорятся
Делать рукомойники из дюрали толщиной в 5-7мм, да еще и ребра жесткости с верху запили (видимо чтобы рукомойник не погнуло при ядерном взрыве) мож посзволить себе только союз . 
Пластиковая бутылка из-под колы плюс одноразовый шприц. Профит!
http://sam-stroitel.com/rukomojnik-iz-plastikovoj-butylki.html
Нафига шприц? Подвешиваешь бутылку с крышкой, приоткрутишь крышку - вода льется, закрутишь на треть оборота - не льется.
Дешево и быстро.
наркоманы-с. надо же куда-то шприцы девать.
В Walmart всё есть, не переживайте.)
Страницы