Начал писать сообщение автору статьи "Голливуд как генератор убытков" и понял что уже написал собственную статью.
Уважаемый автор я так понимаю что вы отвечали на замечания по отечественному кинематографу, но Голливуд нельзя в лоб сранивать с отечественным кинематографом ровно по тем же причинам по которым рубль нельзя в лоб сравнивать с долларом. Вы ещё С400 возьмите и оцените с точки зрения бизнеса. Сколько потратили на разработку и сколько отбили продавая за рубеж. Голливуд это единственное кроме доллара успешное оружие запада. И его необходимо рассматривать с этой и только этой стороны. А все финансовые аспекты это побочный эффект. Иногда ещё и окупающий производство оружия. Вы почему-то в статье назвали гейской только единственную комедию. Если бы вы внимательно присмотрелись к вопросу то выяснили, что 90% фантастики начиная с 14 года является гейской и толерантной. Т.е. там ОБЯЗАТЕЛЬНО (ради этого и снимается) присутствуют противоестественные отношения и пусть они не являются всегда центральной темой, но присутствуют в дискурсе и муссируются вынуждая зрителя принимать их как данность. Легализация геев, увековечивание в сознании виртуальных побед США в войнах, возникновение мифических повстанцев свергающих правительства вместо реальных террористов на службе ЦРУ это и есть победы США и Голливуда. И поверьте вот с этого США и голливудские денежные мешки стригут РЕАЛЬНЫЕ купоны. Вспомним только один реальный пример монетизации Голливудских бредней. Помните лет десять назад мир заполонили фильмы о природных катастрофах как Земля, то замерзала, то сгорала, то тонула. А потом Гор взял и попросил 100 миллиардов на климатические фокусы. И в Париже чего-то подписали, а до этого в Киото что-то. Хотя "хакерами" были вскрыта и опубликована переписка учёных показывающая, что нет фактов указывающих на то, что человек хоть на что-то влияет в планетарном масштабе.
Главную мировую мозгомойку надо оценивать по эффективности воздействия на умы людей мира.
Комментарии
Ну так в той статье и показано, что люди стали МЕНЬШЕ ходить на голливудскую жвачку.По всему миру. Эффективность падает.
Возьму в пример себя, как индикатор востребованности голливудской продукции в чистом виде )))))))) (здесь можно смотреть только это. После 14 г. российскую продукцию практически не пускают, а украинская - УГ).
Так вот, подсел на кино лет 10 назад - рядом огромный еще советский кинотеатр, цены смешные - 1,5 доллара. Где-то до середины прошлого года ходили с женой каждые выходные - где-то лучше, где-то хуже, но почти всегда можно было смотреть. А вот практически последний год хорошо если раз в месяц выберемся, а был период - 3 месяца вообще не ходили - нечего было смотреть.
А вы можете назвать количество сериалов, которые вы посмотрели, скажем, за прошлый год? Количество наименований и примерное общее количество просмотренных вами серий.
Я не любитель сериалов. Жена смотрит иногда. Помню Хауса, про доктора Грей и что-то про юристов. Ага, понравились Футболисты со Скалой Джонсоном. Его смотрел все 10 или 12 серий. Остальные - серий 5-7 в общей сложности.
И еще, конечно - наше великое кино - Шерлока Холмса с Ливановым. Трое в лодке с Мироновым.
Вспомнил еще нашего Мажора - очень свежо и жизненно.
Вот честно именно с этим случился затык. Я привык к "Лосту" и прочим эпохальным сериалам "Грани", "Эврика". Но пару лет назад столкнулся с тем что нет сериалов которые можно смотреть. Везде гейские и лесбийские звёздострадания. За всё время смогли просмотреть только "Орвил", который смотрели как талантливый сценарий и пособие по манипуляции. В нем к примеру высмеяна китайская система баллов, высмеяны нетолерантные к своим женщинам в СВОЁМ МИРЕ арабы. Там каждая серия аккуратно лезет к вам в голову и формирует у вас нужное мнение.
что нет сериалов которые можно смотреть
StarGate Univers продолжили снимать. Раньше был хороший сериал.
Что ни геев? ни лесбиянок? ни любви инопланетян во всех ракурсах? Надо будет глянуть. Спасибо.
"Удивительная миссис Мейзел". Там есть своя доля пропаганды феминизма, но это, по счастью, не самое главное. Вполне изящная вещь - хотя я смотрю сериалы редко.
Я могу. Так как отмечаю в специальной программе.
Кстати последний «Посольство», российский.
После "Декстера" сериалы неинтересны)) 15 лет без телевизора совсем и не хочется. Сериалы тоже побоку. За отчетный период посмотрел около 7 фильмов. Голливуд терплю первые 10 минут, потом рвотные спазмы.
Как-то так
Сериалы это не кинотеатры. От Голливуда никуда не спрячешься )))
Посещаемость кинотеатров - это и есть показатель эффективности воздействия.
Возникает впечатление , что голливуд нарочито ограничивает, предельно оглупляет свою продукцию. Там ведь нет никаких новых идей, задумок. В первую очередь это ударит по самой америке и голливуду.
Вообще нет. Важно то, сколько людей посмотрело. Вы же не будете утверждать, что люди смотрят кино исключительно в кинотеатрах.
Все лучшие кадры и ресурсы брошены на сериалы. Теперь это мейнстрим.
Погуглите, какие фильмы были сняты, например, в 1988 году. Вы обнаружите, что было снято около десятка шедевров, таких, что вошли в историю. Плюс к этому было еще несколько десятков крепких середняков.
Сегодня не снимают ни шедевров, ни середняков. Какой последний фильм прогремел на весь мир? Эмм... Властелин колец? А за последние лет десять ничего? Но народ по инерции еще ходит в кино. Поэтому для них снимают по два-три блокбастера в год, которые на фоне остального треша берут кассу. И в производстве этого занято минимальное число профессионалов. А остальные в сериалах.
Именно так, потому что сериалы позволяют эффективно мыть мозги. Но к примеру в Войнах бесконечности авторы взяли и открыли окошко Овертона на тему что "Вселенная хочет смерти половины человечества" "а иначе и быть не могло". Козлы, Груда под эту ересь убили.
Про усекновение человечества они еще в "Восхождении Юпитер" задвигали. В этот раз в "Мстителях" вообще без вариантов - половина и все, точка.
Будет жаль, если они Таноса, таки «замочат». Такой положительный, и целеустремлённый персонаж....;))
А с устаканившимися подобными мыслями в голове как-то более спокойно смотрятся новости про тысячи погибших там или сям "Вселенная требует"
Бредогенератор в Голливуде.
Хлеба и зрелищ.Зрелищем он и занимается занимается не плохо.А то что смотреть стали меньше,так это от хлеба зависит.
Но раз целевая аудитория,сошла с мудрых на вечно молодых,для них и зрелища.
Да и ещё,США утратили возможность представлять угнетенных всего мира.Теперь Вы от них этой темы не дождетесь,кто ж против себя будет снимать.
Что значит утратили? Пиндосы держат всех на игле своего телевидения. Вот в Каннах, очередной раз лягнули Россию наградив поделку про Цоя. Ладно бы показали что-то вложив душу. Так нет, премия была гарантирована по политическим причинам. Опять таки наградили кого-то из Ирана только за то что он оппозиционер. Животных за правильные телодвижения нужные дрессировщику принято подкармливать это животное сахарком. Так что кинематограф не заканчивается просмотром блокбастеров и сериалов. Скандал с Вайнштейном это тоже сериал.
кассовый сбор - это количество людей, сходивших в кино. Очень хороший и довольно информативный показатель, не более
"Апокалипсис сегодня" в прокате провалился, да еще и по съемкам вышел для своего времени весьма дорогостоящим. Тем не менее, это один из лучших фильмов, которые снимались в Голливуде. Не все меряется баблом.
достаточно просто же
вот вы сказали, что "Апокалипсис" самый лучший фильм. А я сказал, что самый лучший фильм это "Броненосец Потемкин" (или "Шрек" или "Дракула" - что угодно). Чем мериться? И содержательная статья по тенденциям в кино, измеряемая в простом и понятном показателе - в количестве людей, которые фильм посмотрели, превращается в холивар без содержания на тему - "кому что нравится"
собственно вот именно поэтому автор фильма Коппола снял 2 никому не нужных фильма за последние 10 лет, а советское кино, где прославлялись под конец СССР совсем уж странные фильмы вроде "Покаяния" в одни ворота проиграло "Звездным войнам", которые мне вот лично не нравятся - но люди на них ходят уже 50 лет
Автор с которым я веду полемику в статье определил финансовый аспект как основной.
Вы забыли компьютерные игры, они тоже наполнены воспитательными смыслами.
Это да, но тут совсем грустно. Тут и японцы пилоты на таран судов идти не могут бо нетолерантно, и красноармейцы сжигают собственное население. В обчем писец тот ещё.