В ходе пресс-конференции Совместной следственной группы, проведённой 24 мая, публике были представлены очередные «доказательства» по делу о крушении малайзийского боинга, согласно которым он был сбит из «Бука», привезённого из России.
Что примечательно, западные специалисты не утруждают себя качественным анализом и аргументацией, надеясь на то, что им поверят на слово.
На этот раз глава ССГ Ф.Вестербеке с уверенностью утверждал, что пресловутый «Бук» числится за 53-й зенитной ракетной бригадой, и привел в качестве подтверждения запись видеорегистратора, сделанную в Макеевке 17 июля 2014 года. Главным опознавательным признаком стал тактический номер 332 и транспортная маркировка, нанесенная на левый борт машины. Также следствие ссылается на материалы блогерского сообщества Bellingcat, возглавляемого сотрудником американского НКО «Атлантический совет» Элиотом Хиггенсом.
Ниже мы подробно проанализируем все аргументы ССГ и докажем, что они выеденного яйца не стоят.
Ссылаясь на «подробнейший анализ» отличительных особенностей ЗРК «Бук», Ф.Вестербеке делает однозначный вывод о причастности России к крушению боинга. При этом его совершенно не смущает явно заказной антироссийский характер изысканий блогеров-любителей из Bellingcat. Господа упорно цепляются за всякую ерунду вроде изображения маркировки, вмятин и царапин, но при этом игнорируют самый важный факт: «Бук» из 53-й зенитной ракетной бригады и «Бук», заснятый в Макеевке – это две разные машины, принадлежащие к различным модификациям.
Отличить одну модификацию от другой можно по наличию откидной площадки на левом борту. Эта деталь имеется у модификаций, выпущенных после 1984 года.
Вот фотография СОУ ЗРК «Бук» модификации 9А310М1-2 с откидной площадкой.
А вот уже другая, более ранняя модификация СОУ 9А310, без откидной площадки.
В своем расследовании ССГ показывает кадры «Бука» с незакреплённой откидной площадкой.
Однако на стопкадре на 5 мин. 35 секунде презентации, когда «Бук» якобы проезжал в районе Макеевки, площадка отсутствует.
Также нет её и на фотографиях, предоставленных французским журналом «Paris Match».
На скриншотах ниже очевидно, что речь идёт о двух различных модификациях. Следственно – российский «Бук» 53-й бригады границу с Украиной не пересекал.
Еще одним доводом со стороны ССГ является наличие белого трейлера «Вольво», перевозившего ЗРК. На кадрах видеорегистратора, снятых, как утверждается, 17 июля 2014 года, видно, что маршрут трейлера проходил мимо АЗС «Параллель». Единственная заправка с таким названием расположена по адресу ул.Автотранспортная, 52.
Данные Google Maps.
Данные видеорегистратора.
Особенности ландшафта совпадают, поэтому к месту вопросов нет. Зато есть вопросы ко времени. Точно ли кадры с видеорегистратора были сделаны 17 июля? Оказывается, что нет. В качестве доказательства можно привести снятый очевидцами ролик движения колонны боевой техники ополченцев на фоне той же самой заправки «Параллель». В кадре – та же самая колонна, которую заснял и видеорегистратор, только было это не 17, а 15 июля.
Ссылку на этот ролик (на данный момент удалённый с хостинга) разместило 16 июля на своем сайте «РИА Новости Украина».
Сравнительный анализ показал, что оба ролика были сняты в одном месте, но с разных ракурсов.
На ролике, датированном 15 июля, заметны следы от гусениц бронетехники на асфальте.
На кадрах с видеорегистратора, представленных Bellingcat, никаких следов нет, соответственно, он не мог быть снят 17 числа, они были сделаны ранее.
Напрашивается очевидный вывод: предоставленные следствием кадры не доказывают нахождение «Бука» в Макеевке в день крушения малайзийского боинга. Соответственно, все утверждения о том, что авиалайнер был сбит именно из установки «Бук», перевозившейся на белом трейлере 17 июля 2014 года через Макеевку, безосновательны.
Не следует забывать и о том, что агентство Bellingcat, чьими материалами пользовалась ССГ в ходе своего «расследования», широко известно своей ангажированностью. Перед ним не стоит задачи выяснить правду о крушении, но стоит задача повесить всех собак на Россию.
Антироссийская направленность блогеров из Bellingcat во многом объясняется их сотрудничеством с американской НКО «Атлантический совет».
Поэтому нет ничего удивительного в том, что все их расследования направлены против России, а на военные преступления США и союзников в Ираке и Сирии эти ребята почему-то закрывают глаза. Разумеется, ведь не станут же они копать под того, кто им платит. Так и в деле о крушении боинга им было заплачено за то, чтобы они обвинили во всём Россию. А правда о тех трагических событиях их, увы, не волнует.
Комментарии
А почему бы евростаду им не поверить,если очень надо?
На плевать на евростадо. К примеру мне этот разбор кое что напомнил и помог. Так что спасибо. Главное для нас то, что у нас.
А почему бы не обнулить нидерлады (дешевле)
Кому нужны какие-то доказательства? И так все будут об этом говорить, как о свершившемся факте.
Литвиненко что ли все забыли?
Да, конечно! Пусть сами глотают свою «скрипалятину».
Когда Государю доложили содержание телеграммы, он, спокойно выслушав её, велел ответить своему Министру буквально следующее: «Европа подождет, пока русский Царь рыбачит» ©
Так весь Bellingcat и состоит из одного этого компьютерного задрота :)
Скорее клавиатурный дрочун)))
Овец?
Разбор от Юрия Мухина.
Читал через строку до места где этот юрскиймух обзывает Россию - рашкой, потом бросил. Редкостный бред, у этого самого мухина, водительские права не куплены часом? , а то при некоторых заболеваниях их не дают, да и медосмотр на оружейную разрешиловку не пройдёшь.
Довольно примечательно, что автор ссылаясь на некое видео не привел никаких ссылок. при этом указывает конкретные таймкоды.
Но все встает на свои места, когда мы самостоятельно решаем поискать и посмотреть видео.
И тут же выясняется что площадка отчетлива видна )) Достаточно выбрать качество повыше.
Вот уж действительно "Обезьяны атакуют"
А ссылок, как я понимаю, то же не будет?
P.S. И кто тут тогда обезьяна?
отчетливо видно, что вы врете
Автор выложил видео кадр на котором ничего не видно, а при просмотре видео на более четких кадрах площадка в поднятом виде ясно видна.
не знаю, может и у автора абберация сознания... и у вас тоже... в видео пялился три дня... там видно то же самое... то есть- ни хрена...
пс. ну, или давайте сюда свой вариант... по сети ходит много фсякого... возьму себя в руки и еще раз гляну )
Я правильно понимаю, что Россия, имея военные технологии и возможности, продемонстрировав недавно, что, к примеру, теми же "Калибрами" может уничтожить в радиусе 2,5 тыс. км практически любую цель, какого то х..ра, не палясь, на трейлере, днем, потащила на несколько десятков километров в глубь Украины "Бук" (кстати, из всего комплекса, почему-то только одну пусковую установку) чтобы шмальнуть по легчайшей, для военных, цели - гражданскому самолету? Типа поближе подъехала?!
А американцы, с первого часа кричащие, что у них есть подробнейшие спутниковые снимки, доказывающие "агрессию", вдруг их засекретили. Украина, ну, видимо, чтобы русским было легче отмазываться, в нарушении всех международных правил, засекретила все переговоры диспетчеров с пилотами MH17... А Голландия, в поддержку Украины, засекретила данные с расшифрованных речевого и параметрического самописцев?!
овца говорит, к такому выводу пришла международная комиссия. поэтому это так.
Баранкин, будь человеком. Автор пишет про площадку, которая ближе к корме, а ты про крышку, которая посередине машины.
Некомрад набрасывает не отвлекаясь на рефлексии. Ему все ясно.
Уважаемый СавДеп, вообще-то на данном видео площадку действительно видно (я её для вас кружком выделил). Что не отменяет всех оставшихся вопросов к расследованию Беллингкета.
Конкретно про это видео в макеевке видел на тубе разбор - там типа придорожный куст бузины, который цветёт сильно белым и говорили что не может бузина цвести в середине июля и больше похоже на начало июня.
Так что получается, что северный ветер реально принёс Бук, и реально его таскали по ЛНР-ДНР, но было это в июне и он просто не понадобился (на том же канале смотрел про видео с тореза где чувак снимал с балкона и говорил, что это было числа десятого, когда торез был под ВСУ вроде как). Но подверстали видео с ним, как будто это в дни сбития боинга было. Но тогда получается - люк есть на видео -> значит таскали по ЛНР новую модификацию -> если это была наша новая модификация, то должна быть новая ракета -> если новая ракета, то новые поражающие элементы (помню там вроде двутавры на кубики поменяли) -> значит в трупах и обшивке должны быть новые элементы.
Или это не так?
Если у вас есть возможность найти разбор с обсуждением цветущего куста, буду вам признателен.
Не так :) Дело в том, что само по себе наличие этой площадки/ступеньки мало чего доказывает. Ей оснащались машины начиная с 1984-го года выпуска, и в сети есть достаточно фотографий конкретно украинских машин с такой площадкой. Строго говоря, сам по себе факт фото/видеофиксации Бука доказывает лишь то, что он там был. Ни видео пуска, ни свидетелей не было и до сих пор нет.
А вот представленный голландцами корпус ракеты - это гораздо более интересная улика. Поскольку это изделие строгого учёта, то и через 32 года после выпуска легко установить в какую часть она была поставлена. Надо лишь отправить запрос производителю. А то, что голландцы этого не сделали, а устроили цирк с обращением к широкой общественности, наводит на определенные размышления.
Ниже выложил про куст.
Согласен, что про ракету это интереснее - но опять же
1. Ракета была найдена на месте пуска и стало об этом известно только сейчас? Фотки в обстановке, как нашли, где нашли? Улика же. Т.е. её нашли на месте запуска. Насколько я помню они не показали ни видео, ни фото, как они ходят по месту запуска и чего-то ищут. Все их ролики были со спутниковскими снимками или фотки от белингкэта.
2. То, что нет следов нагара это простительно - ну помыли может (да и на том, что таскали в Луганске с тремя ракетами тоже нагара особо не было). Но насколько вероятно, что эта часть ракеты при запуске на разорвалась, и если она не разорвалась, то насколько ракета могла улететь в такой нештатной ситуации?
Спасибо.
Это, конечно, интересное замечание, но в ситуации, когда к 2014 году в РФ все подобные ракеты 86-го года выпуска уже были утилизированы, не особо важно. :)
Реально площадка на видео видна, в ВСУ такие модификации БУКа также имеются!!! Автор сделал подлог с площадкой, некрасиво. Важные вопросы остались без ответа дата: месяц, год,каждого из роликов (наличие исходных файлов видео, а не выкладки из сети), особые приметы на тягаче и владелец тягача Вольво.
Найти Вольво при желании можно. Например почему видео с регистратора не показывает сближение с Вольво, а начинается после кабины?
На Вольво большой баннер с номером телефона, кто нибудь звонил? Так и так, а где вы были с трех до пяти.
По России видео БУКа без ракет, без маскировочной сетки без Вольво, по Украине с ракетами с маскировочной сеткой, с Вольво?
Хотели бы спрятать везли бы ночью, под брезентом до пят. Потертость номера не совпадает, а отдаленно похожа.
Уважаемый Degreez!
Не могли бы вы дать ссылку на то видео, из которого получена такая чёткая фотка?
Заранее благодарен!
https://youtu.be/rhyd875Qtlg на примерно 6:24
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
цитирую :
«Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда
от людей, которые на эту войну не пойдут», - Джордж Оруэлл.
Западные обыватели настолько привыкли верить СМИ, что готовы проглотить любую
«клюкву». Никого не интересуют факты, никто не думает о последствиях.
Любимой темой западной пропаганды является Россия.
Самым ярким примером извращающей факты организации, пожалуй, и является упомянутый выше
портал Bellingcat. Для тех, кто не знает - это якобы "общественная организация", позиционирующая
себя как международный независимый эксперт в области военных расследований. Проблема лишь в
том, что опираются люди, работающие в компании, на информацию, опубликованную в социальных
сетях, пользуются так называемым «открытым кодом». Притом, чаще всего данные
переворачиваются на свой лад, извращаются очевидные факты.
Итересно еще и то, что руководитель портала Элиот Хиггинс создал Bellingcat буквально
накануне крушения Боинга на Донбассе, чему и была посвящена большая часть публикуемых
материалов. С одной стороны, ну что там, какой-то портал, но проблема в том, что на информацию,
опубликованную Bellingcat, ссылаются видные зарубежные издания
Элиот Хиггинс, известный под псевдонимом Brown Moses, человек, не имеющий совершенно никакого
опыта и образования в данной сфере деятельности. Впрочем, Хиггинс вообще не имеет образования,
вылетев из Саутгемптонского института, он так никуда и не поступил.
Но как, спросите вы, ему удалось достичь таких «высот» и обрести мировую популярность? Все
очень просто, Элиот является ярым русофобом. И о связи Хиггинса с Госдепом США тоже давно
известно. Элиот Хиггинс имеет существенный доход от публикуемых статей, более того он получает
кругленькие суммы за чтение лекций и проведение тренингов. Сотрудничает новоявленный «эксперт»
и с «Атлантическим Советом» - проект НАТО, для тех, кто не в курсе. Финансируют его и Госдеп, и
Национальный Совет Разведки, и даже фонд Рокфеллера. Вот, ознакомьтесь. Ну а если учесть
политику Bellingcat все становится на свои места.
Вот так бывший администратор салона нижнего женского белья и стал известным «экспертом»
сирийского и украинского кризисов и по совместительству человеком, распоряжающимся крупной
суммой денег...
2016 г. slovodel. com
Понаберут для своих фейков всяких халтурщиков - то "белые каски", то пацана этого - вот они и косячат как умеют.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
пусть "платящий (и кающийся?) кот" объяснит сперва, как евро-пресса сверстала статьи на первые полосы таблоидов до катастрофы и отправила в тираж спустя минуты после сообщения о трагедии?
Пруфов естественно не будет?
не-а. не нагуглил. но писалось об этом тогда неоднократно. поищите, может у вас лучше получится найти что-то по той теме
Белый Вольво - это прекрасно. А ничего, что один Вольво везёт "Бук" с ракетами, а другой - без? )))
Вот кстати - внимательно посмотрел вот этот ролик
Там разбираются с точки зрения цветения бузины и делается вывод, что всё происходило в июне, но такие косвенные данные - разрешение плохое, цветок цветет-не цветет
https://www.youtube.com/watch?v=NRQRgEw0kqg
Но вот если посмотреть на видео от 15-го https://www.youtube.com/watch?v=bH1nBbJhh8M
Есть следы гусениц, и куст то реально есть, но он не цветёт
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
Запись взорвала мой бедный мозг! Ухожу на перезагрузку. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за год.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На реставрации JIT сам подтверждает, что БУК без откидывающейся подножки. Как же так, все детали тщательно сохранили, даже номер телефона, а про такую малость забыли. Браво автор, молодец,что заметил!