Я последние 4 года с брезгливым любопытством наблюдаю за эволюцией известного IT-ресурса под названием habrahabr.ru.
Кто интересуется его официальной историей, может почитать Википедию (суть, как часто бывает, хорошо отражает статья на Лурке). Я же хочу немного взглянуть на него через призму гибридной войны.
В конце двухтысячных-начале десятых на Хабре царит типичная для подобных сообществ "эльфийская" атмосфера с налётом фронды. Ключевые признаки: восхищение Стивом Джобсом, порицание отечественной технологической отсталости и клинической дебильности контролирующих органов, мастурбация на успешные "стартапы", желание свалить из "сраной рашки" (очень популярной была картинка "Поросёнок Пётр и трактор"). И, конечно, мечта всей жизни - чтобы тебя взяли работать в Гугл. Присутствует свой сленг - захабрить, хабровчане и т.п, свои мемы и шутки.
Всё это не мешало получать достаточно ценную информацию, которой делились профессионалы. Ресурс был крайне популярен, люди гонялись за инвайтами (там закрытая система регистрации). А бурление дерьма в черепушках айтишников не имело никакого вектора. Оно никем не направлялось - существовало само по себе в качестве фона.
Так было где-то до середины 2013 года.
В сентябре 2013 года основатель ресурса Денис Крючков после долгого, затяжного конфликта с компанией Mail.RU выкупил 55% компании на деньги Яндекса. До этого в течение нескольких лет менеджеры Mail.RU безуспешно пытались его поставить в стойло, как и Павла Дурова. Как и Павел Дуров, Денис Крючков всячески брыкался и показывал полную неадекватность. Версию развития событий по Крючкову можете почитать тут, там многое приводит в восторг, например:
Идея Гришина, которую он мне озвучил в конце зимы 2012-го года, заключалась в том, что он был готов предоставить мне кредит из своих личных средств на выкуп Хабра у Mail.ru по заниженной, очень заниженной оценке — в несколько раз меньше оценки, по которой прошла сделка спустя более чем год, чтобы кредит не был для меня большим бременем. Взамен после выкупа я должен был создать условный «Хабрафонд», в который топ-менеджеры Mail.Ru Group планировали занести личные деньги и инвестировать в стартапы, не раскрывая себя. Я должен был быть ширмой, скрывать происхождение средств и окучивать стартаперов, которых очень много на Хабре, как ты знаешь.
Как мы видим, коррупция, она не только во власти, она везде. И ещё, я сомневаюсь, что предложение исходило от Гришина, а не от самого Крючкова. Слишком уж он дерзко предлагал объегорить mail.ru на её же, mail.ru, деньги.
Но так или иначе, в итоге в mail.ru предпочли от проблемного актива избавиться, оценив компанию всего в 10 миллионов долларов.
Через 2 с небольшим месяца случился Евромайдан. Поскольку на ресурсе зарегистрировано огромное количество русскоязычных айтишников из Украины, полыхнуло и там. Накал политических срачей зашкалил, а то самое фрондёрско-диссидентское дерьмо в хрупких айтишных черепушках вскипело. И кураторы ресурс заметили. Не знаю, какую роль во всём этом сыграл Яндекс. Возможно, его запланировано использовали, возможно, просто так совпало. Важен итог: бурление говн было признано годным для их целей, и направлено в "правильное" русло.
Несколько весьма характерных подтверждений моих слов.
Персональный блог Фонда Борьбы с Коррупцией
Анализ результатов президентских выборов 2018 года. На федеральном и региональном уровне
Нахождение числа комиссий, «рисовавших» целые значения явки на президентских выборах РФ 2018 года
Под соусом исследований и статей на техническую тематику до читателей доносят вполне конкретные идеи и пиарят вполне конкретные организации. Чуть меньше месяца назад ресурс перебрался в международную доменную зону (теперь он habr.com), чтобы обезопаситься от блокировки домена и окончательно прекратить ассоциировать себя с Россией.
Нужно отметить ещё вот что. Айтишники в своей массе - достаточно инфантильные, как ни странно, люди. Причин этому две.
Первая причина - это так называемое "двоичное" мышление как часть профессиональной деформации. Не секрет, что профессия самым прямым образом влияет на мироощущение человека. Врач кругом видит пациентов, полицейский - подозреваемых. А айтишники концепции и парадигмы программирования поневоле переносятся на реальную жизнь. В компьютерных программах всё чётко и понятно - циклы, условия, ветвления и прерывания. В итоге, жизненная логика любого айтишника в той или иной степени строится в стиле True/False - если только у него нет другого изначального бэкграуда, например, медицинского.
Вторая причина - айтишники в большинстве - это молодые люди. Это ремесло требует гибкости мышления, да и само по себе оно достаточно молодое. Так что преобладают в IT те самые "вьюноши с горящими глазами". Средний возраст посетителей Хабра не превышает 30 лет.
В силу вышеуказанного, перед подобной пропагандой эти люди в большой степени беззащитны. Срать в мозг захабренным можно обильно, практически не опасаясь нарваться на человека с работающим критическим мышлением. А если такой попадётся - ему быстренько выпишут бан.
А сегодня именно айти-специалисты, как ни странно - один из ключевых ресурс Государства в условиях взятого курса на тотальную информатизацию.
Направление удара нашими "партнёрами" выбрано правильно.
Комментарии
Хабраидиотизма/кармадрочерство — явления кратно старше упомянутого интервала в 4 года.
ЗЫ: Полагаю статью с комментарием публикатора, в том числе на тему цензурирования вроде бы аполитичных ресурсов, было бы правильно опубликовать на АШ.
Лично я жду с нетерпением, так как сам на всяких выборах смотрел все эти ненормальные распределения (хотя и вполне закономерные
). Хочется увидеть свежий взгляд со стороны. Ну пожалуйста 
.
Гы! На самом деле нормальных распределений для не очень больших выборок в Природе не бывает. Бывают характерные пики для данного времени и места.
Космофизические факторы в случайных процессах:
Видео: https://youtu.be/_BTkIXA7OPk и https://youtu.be/enf9m6K0u-A
Фрактальность, "береговая линия Вселенной", движение Земли и "макроскопические флуктуации": http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/1/7-Pamyati_Lva_Aleksandrovicha_Blju-15257.pdf
Ну про распределения разного вида знаю много. Фракталами плотно занимаюсь уже более 11 лет, как только появились задачи под их применение. Ссылки посмотрю, спасибо.
PS На собеседовании есть любимые контрольные вопросы, например про дельта-функцию. Почему-то выпадают в осадок, что сильно настораживает по поводу качества высшего образования
.
Видел ранее или читал статью на данную тему.
"Коллиматор" - карманный эквивалент гравитационно-волновой лаборатории https://ru.wikipedia.org/wiki/LIGO Такие или аналоги можно ставить(и собственно ставят(исследуют), но не афишируют) в системах космического GPS в системах навигации(для подводных лодок само то). Защищенный против помех эквивалент глонасов и GPS.
Пусть Шноль сравнит свои данные и данные LIGO.
Колебательные процессы под воздействием космофизических факторов в белкоподобных структурах - это цис-транс(или похожие) переходы(структуры белков трехмерные) по аналогии с квантовыми состояниями (где два или более состояния(зависит от структуры белка) - псевдостабильные).
Интересно конечно. Но пока не видно практического применения. Разве что в качестве GPS(но приемник будет дорогой).
Если только в качестве биологического белкового квантового компьютера (человек похожий компьютер кстати).
Земля движется по спирали в солнечной системе (есть видео) и геометрически никогда в одной и той же точке галактики не бывает. Называть окружающую среду земли/пересекаемое пространство статичном и повторяющимся - заблуждение. К этому даже астрологию исключительно с большим трудом за уши можно притянуть.
Пока похоже на разбрасывание деньгами, личным временем и свободно распространяемой информацией.
Традиционное дайте денег.
Земля - и люди на ней - космический аппарат движущийся по спирали по галактике.
Человек если будет сидеть у окна поезда на регулярном маршруте в окно будет видеть очень похожую картину. Зимой и летом осенью слегка разную. Но то же самое касается вселенной - она тоже наблюдает процессы на земле.
Время и пространство квантуется по количеству событий в единицу времени. Неоднородность процессов и отклонение от среднего - происходит из-за того что количество информации в единциу времени в окне поезда - разное. Много информации - время и скорость обработки информации надо ускорить(быстро бежит), информацию обработать соответственно ускорить радиоактивный распад. Мало информации("ночь") - время замедляется объект/радиоактивный распад переходит в режим сна(но "быстрые сны" остаются). Т. к. время это не абсолютный "объект", а ускоряемый-замедляемый - субъективно.
Более физическое прозаическое объяснение:
"За спиной" - большая гравитационная масса - Земля. Перед лицом - космические массы - но далеко. Эквивалент https://ru.wikipedia.org/wiki/ЯМР-спектроскопии на гравитационных эффектах. Ведь гравитация обладает эффектом "линзирования" - пространства времени (может притягивать свет) - здесь то же самое. Время расщепляется (отклоняется от среднего как и радиоактивность) в зависимости от анизотропии гравитации в окружающем пространстве на фоне условно точечной гравитации Земли(Солнца и Луны и еще искусственных спутников земли (на пределе чувствительности)).
Это гравитационный телескоп - тот же ЛИГО ИМХО.
На полюсе "наблюдаемая картинка" - одна и та же (только вращается). Анизотропии "времени"/гравитации по отношению к гравитационному центру земли как такового нет.
Записать и 'забыть'.
Гравитационный шум / "музыка"/"радио"/сигнатура вселенной которая всегда с нами. Подключите к динамику с достаточной частотой дискредитации и услышите (только при этом может выйти когнитивный диссонанс). Т. к. все это мозг и так слышит, но фильтрует (но возможно бывает сбой фильтров). А здесь будет псевдоэхо.
Если на полюсе нет такого псевдошума(или он в разы меньше), есть ли разница для людей и клеток? Людей облучают сотовые станции, WiFi, метро и т. п. Есть ли разница что помимо этого есть гравитационное облучение? ИМХО сомнительно.
"Биологические" "колебания" и гравитационный шум ИМХО несоизмерим по значимости. Очередной ПР идеи фикс за гос. счет. Отвлекают людей. Разделяй и властвуй. Псевдонаука на марше.
Здесь придание вероятно своей идее сверх.ценности. Это как реклама патента. А вдруг выстрелит. Но на 70% за чужой счет же. А если "стартап"(заявка на славу и чуть ли не нобелевку) - не выстрелит? Зато бесплатно.
Как можно было не дойти до ЛИГО и не сравнить данные?
Там же тоже лазерные интерферрометры, которые можно направлять. По идее принцип одинаковый. https://ru.wikipedia.org/wiki/Laser_Interferometer_Space_Antenna
Шноль - умница. Был однажды на его докладе на семинаре в МГУ.
Существуют многомодальные распредиления.
И многомерные многомодальные распределения
.
Был взволнован. Вспылил.
Вроде бы всё логично, кроме вот этого вот: "Первая причина - это так называемое "двоичное" мышление как часть профессиональной деформации". Это какой-то бред основанный только на предположениях автора и более ни на чём.
Да, интересно.
Дело не в двоичном мышлении, скорее всего, а в очень энергозатратной профессии.
Т.е., когда работа требует постоянного напряжения мозга и памяти - сил на познание мира вокруг уже не остаётся. И в ход идут внешние модели, при чём, довольно простые, чтобы особо не напрягаться. Отсюда и кажущаяся "бинарность".
В общем - профессия пожирает людей.
А дальше - ещё и стадность прибавляется. Опять же - идти против стада нужна лишняя энергия, а она съедена работой.
Это вы про IT? С каких это пор она такой снова стала? Лет как 30 уже это обычное занятие для людей с обычным средним темпераментом и способностями.
Мозг, он, довольно много кушает. А тут - включён на протяжении всего рабочего дня.
Это, в общем, ненормальная профессия. Помните старый анекдот про проститутку на пляже: "кругом станки, станки, станки"... Здесь тоже самое. "Опять думать". "Да ну нафиг" - и выбирается самая простая модель, которая "всё объясняет".
Позвольте обратить Ваше внимание на тот факт, что наиболее активно навязывают вульгарную интерпретацию принципа «бритвы Оккама» далеко не «айтишники».
По мне проблема в профессионализме и переворачивании мотивационной модели с ног на голову (не полезная деятельность приносит некоторое достаточное денежное вознаграждение, но вожделенный гонорарий определяет выбор средства его получения).
Простите, но мозг включен постоянно на полную, пока вы бодрствуете.
Кто вам такое сказал? :) Попробуйте ради интереса напряженно думать и решать задачи 8 часов, а завтра просто ничего не делать и сравните ощущения к вечеру
Мозг включен постоянно. Когда ты спишь он в спящем режиме
, а когда бодрствуешь - он, в основном, в энергосберегающем. Когда ты загружаешь мозг работой - решение уравнения, осмысление какой то новой информации итд энергопотребление мозга возрастает в 3-4 раза. Именно поэтому, если зрить в корень, люди не любят думать.
Это так, мозг жрёт глюкозу тоннами.
Профессия не рандомно даётся, а человек САМ её выбирает. Но выбор определяется типом личности самого человека. В ИТ-шники как правило идут люди с шизоидным типом личности, у которых с одной стороны "дар" к точным наукам, а с другой стороны "дифицитность" в социальности. Мем "сумасшедший учоный" про это же. Науку знает на 5+, а как функционирует социум -- на 2-.
Тогда уж, это следствие неосознанного переноса "Метода главного программиста" в реальную жизнь. Как работают разработчики? Блоками/модулями. Договорились о том, что в принципе делает каждый модуль об интерфейсах между ними, глобальных переменных и... не волнует, что там внутри у соседнего модуля. Зато принято считать что он работает корректно, если актуальные значения запрашиваемых переменных приходят в ответ на запросы. Так же воспринимаются чужие оценки "не моих" процессов, особенно, когда они идут в фоне и на периферии. Утрируя, индивид не видит смысла другому индивиду утверждать, что 2Х2, скажем, число Пи будет. И - доверяет чужому выводу (модуль не мой, вот пусть кто хочет...).
Мне как-то так видится. Некоторый инфантилизм от привычки включать критическое мышление в пределах своего модуля + общего обсуждения интерфейсов. Потому что, в голову действительно помещается ограниченное число виртуальных сущностей в единицу времени. А когда суть работы - манипулирование виртуальными сущностями мозг неизбежно включает защиту.
А слесари, каменщики и шофёры -, стало быть, полны сил на познание?
Ну, если есть свободное время и желание напрягать мозги - почему нет? ;)
Кстати, самое смешное, что да - часто куда более здравые суждения о реальности услышишь от слесаря. А у людей "интеллектуального труда" прут глюки. Может ещё и в "перегрузке сетей" дело - всё-таки, информационный хаос вокруг это, ой, нагрузочка. Не зря вся молодёжь поголовно - в наушниках. Такой себе способ снизить интенсивность внешних сигналов.
И слесарю в этом плане проще - при том же уровне интеллекта у него будет куда больше свободных ресурсов "на подумать" ;)
Все просто - среди слесарей и шоферов евреев нет по определению
А среди ИТ -персонала - каждый второй - ЕВРЕЙ
Ибо контур управления.
Помните технологию превращения профессии в национальную монополию?
1) полно евреев среди слесарей и шоферов. Особенно, если это шофёры такси
2) а вот среди IT евреев не видать вообще. Евреи не умеют в IT, тут думать надо, посему сей вид деятельности им недоступен. Не дружат семиты с интеллектуальным трудом..
Процент евреев среди чемпионов мира по шахматам с этим утверждением как-то не очень коррелирует.
Шахматы - это не интеллектуальный труд.Это, вообще, не труд.
Ну тут интересно - в принципе время интеллектуальной работы за день колеблется, примерно от четырех до шести часов. Вполне возможны кратковременные всплески, но потом требуется компенсация. Тут кстати от других типов работ особых отличий не наблюдается, спустя шесть часов непрерывной работы, рабочий тупо подающий заготовки в пресс, вполне способен на автомате засунуть туда руку.
Тут скорее - "If you’re not a liberal when you’re 25, you have no heart. If you’re not a conservative by the time you’re 35, you have no brain"
Бегаешь бунтуешь, а появляются дети и все принимает иной оборот, ну так "...you have no brain" конечно никто не отменял
Вы зря так, не только двоичное мышление но и подсознательная уверенность что "можно быстро восстановиться из бэкапа". Типа давай попробуем, если чо-откатимся.
я лично никогда не воспринимал хабр "профессиональной" площадкой, скорее тусовка для начинающих и для "околотеатральной" публики. яма помойная, одном словом, нормальному специалисту там делать нечего, не учитывая даже область профессиональной деятельности.
О какой конкретно "профессиональной области деятельности" вы ведёте речь? IT - общее название сотни - другой совершенно разных профессий.
Вы, может быть, удивитесь, но в любой другой профессиональной области деятельности точно так же - сотня-другая совершенно разных профессий. На вскидку, в строительстве - каменщик, водитель, штукатур, маляр, плотник, столяр, электрик, слесарь, архитектор, жестянщик, крановщик, стропальщик, бригадир, прораб, сметчик. На заводах, производящих механизмы - токарь, фрезеровщик, шлифовщик, технолог, конструктор, нормировщик, контролёр, инженер, комплектовщик, кладовщик, сборщик, мастер.
Подавляющее большинство из ошивающихся там программистов занимаются разработкой веб-приложений, а подавляющее большинство админов - настройкой веб-серверов и баз данных. Вся эта "профессиональная область" цветёт и бурно развивается, но суть остаётся прежней - считать из формочки данные и сохранить в базу, считать из базы данные и представить их в виде HTML-страницы. На мой взгляд, результат этой бурной деятельности не стоит тех усилий, которые в неё вкладываются: тысячи фреймворков для серверов, сотни - для браузера, многосерверные системы, обращающиеся друг к другу через API, разработка через тестирование, скрам, гит, виртуализация и непрерывная интеграция и прочие новомодные "технологии". Выхлоп всё равно прежний - очередной генератор HTML-страниц и база данных за ним. Очень немногие занимаются там чем-то другим, но часто всё остальное воспринимается скорее как хобби, а не работа профессионалов. Всё это помножено на повышенное самомнение, которое подпитывают дутые зарплаты в отрасли. Те немногие, которые могли бы поделиться там чем-то действительно стоящим, будут оплёваны бурным потоком невежества. Метать бисер перед свиньями они вряд ли захотят. Я лично с гораздо большим уважением отношусь к людям, которые ведут собственные блоги и не стремятся сбиться в это стадо, пусть даже их профессионализм может быть даже и уступает профессионализму некоторых посетителей хабра. Просто не люблю стадности и высокомерия.
"Логично" - герой Краморова в "Не может быть". (без сарказма)
Небыдло - разновидность быдла.
Цит-- не люблю высокомерия.
Весь пост - концентрированное высокомерие.
Там за последние годы удивительно выросло число отбитых придурков.
Всм, вообще отбитых. Настолько, что на эту помойку даже за чем-то относительно интересным заглядывать не охота.. да и количество годноты там тоже ощутимо упало( это как сравнивать АШ ака ранний хабр и КОНТ ака нынешний )
Ну АШ в то же место движется, адекватная модерация отсутствует, куча троллей на зарплате от свидетелей биткоина/телеграмма/ЧВК Вагнер до грудиницев и прочих "аналитегов" из хайфы )
О! - «Пришёл, увидел,
победилнаследил!»(С)Я бы тоже оценил однозначное и общезначимое определение «адекватной модерации».
Ну, по сути, он все правильно сказал. Алекс уже жиром, просто, стал заплывать и терять хватку. Вот админы и резвятся, как хотят (в чужих бложиках). Хватку может держать только тот, кто голоден всегда (не обязательно в смысле еды) и кто не дает себе расслабиться.
А не хотите ли конкретизировать комментарий товарища И-23? К товарищу Немнихеру вопрос тоже относится.
Вот это:
Не надо дурку включать, захотите - найдете кучу примеров грамотно расписанных правил на прочих форумах.
Вот вам одно из ключевых правил, например: "Модератор не имеет права, используя административный ресурс, навязывать остальным участникам форума свое собственное понимание духовных истин." За чем не раз был замечен один персонаж.
А заниматься тем, что другие люди уже оформили и не раз считаю пустой тратой времени.
Хамить обязательно?
Мать честная! И что же Вы тогда продолжаете делать на АШ?
И как же он это делает?
Хотя, впрочем, здесь все (почти) всем пытаются навязать своё мнение, как, например, Вы мне сейчас.
Явки, пароли, фамилии, имена, клички - «в студию»! А иначе, ну, ведь, Вы знаете как это называется иначе?!
Вы непоследовательны - «считаете пустой тратой времени», но, тем не менее - тратите. Странно...
Вам поп..ть не с кем? Ну так бы сразу и сказали. Адьос.
Трусость - это порок, который Вы, со своей стороны, предъявили обществу АШ во всей своей красе.
И Вам не хворать.
Пусть будет так, как вы хотите думать, главное, что я не проявляю ваш дол...зм.
Прелестная попытка послать оппонента искать ответ на заданным *им* вопрос (который, по крайней мере в линии индивидуального комплекса опыта, *правильного* ответа не имеет).
А там, глядишь, и до определения второй сигнальной дорастёте…
Главное, что вы доросли, так доросли, что вашу унылую ЧСВ-ую заумь только Бумси, наверное, поймет.
однозначно - в последние полгода - этот ресурс неуклонно превращается в троцкисткую помойку для альтернативно одаренных
Страницы