Группа физиков Эсторского университета объявила об успешном завершении комплекса экспериментов, направленных на исследование возможности достижения температур физических объектов ниже т.н. абсолютного нуля, соответствующего 0 °K, или −273.15 °C.
По современных представлениям, это минимальный предел температуры, которую может иметь физическое тело во Вселенной.
В рамках применимости термодинамики абсолютный нуль на практике недостижим. Его существование и положение на температурной шкале следует из экстраполяции наблюдаемых физических явлений, при этом такая экстраполяция показывает, что при абсолютном нуле энергия теплового движения молекул и атомов вещества должна быть равна нулю, то есть хаотическое движение частиц прекращается, и они образуют упорядоченную структуру, занимая чёткое положение в узлах кристаллической решётки.
Однако из этого правила существует исключение - жидкий гелий, который, вопреки всем теоретическим выкладкам, ведёт себя "неправильно".
С точки зрения квантовой физики и при абсолютном нуле температуры существуют т.н. нулевые колебания, которые обусловлены квантовыми свойствами частиц и физического вакуума, их окружающего. При этом, формула Ляпунова-Оппенгеймера

предполагает абсолютно равный вклад в энергетический баланс системы частица-вакуум обоих компонентов.
В случае с жидким гелием нулевые колебания до недавнего времени не представлялось измерить инструментальными методами с достаточной точностью, чему препятствовало его [гелия - ред.] свойство, известное как сверхтекучесть, обусловленная положительным балансом когерентно-интерференционных переходов

для малого количество (не более 10-12) взаимодействующих объектов.
Наличие избытка энергии системы (см. правую часть формулы) в 12.86 MeV (мега электрон-вольт) и вызывает эффекты, известные как сверхтекучесть и сверхпроводимость.
При этом отношение масс-эквивалента избытка энергии в пересчёте на один атом гелия к его массе покоя весьма близко к теоретическому пределу - произведению постоянной тонкой структуры α

на скорость света C, отличаясь от равновесного значения, по результатам измерений, всего лишь на 0.0053%.
Целью проводимых работ было определение, какой именно из факторов - 1) нулевые колебания вакуума или 2) стохастическое движение самих частиц (атомов гелия) - даёт больший вклад в итоговый энергобаланс.
В первом случае положительный результат означал экспериментальное подтверждение известной формулы Эйнштейна

тем самым окончательно закрывая вопрос соответствия физической модели континуума его реальным параметрам, во втором же - позволял перейти к обобщённой формуле Фихтенгольца-Римана-Лобачевского, допускающей существование отрицательной массы как проявления одного из эффектов т.н. обратной стрелы времени [движение материальных частиц со сверхсветовыми скоростями, инверсия причинно-следственных связей и т.д. - ред.].
Обработка результатов более чем 12 тыс.(!!!) экспериментов позволила однозначно определить соотношение корпускулярных и вакуумных компонент как 0.5000105 к 0.4999895, или 0.0042%, что даёт к ранее указанной теоретической величине [0.0053% - ред.] вероятность попадания в доверительный интервал почти 0.8 (если точно, 0.79245) при дисперсии, не превышающей 0.21, что меньше уровня отсечения - 0.3 !
Другими словами, впервые показано, физический объект двигался быстрее скорости света в реальных условиях.
Разумеется, пока речь идёт только об отдельных атомах, даже - всего лишь об одном.
Учёным удалось поместить единичный атом жидкого гелия в полностью изолированный от любых внешний воздействий, включая гравитацию, объём.
Для этого пришлось сконструировать специальную вакуумированную камеру, из антимагнитного материала (сложного сплава тантала, неодима, иттербия и гадолиния), внутри которой размещалась рабочая капсула со стенками из более чем миллиона сверхтонких, не более чем 50 атомов, слоёв монокристалла радио- и оптически прозрачного модифицированного углерода.
Внутри капсулы также поддерживался вакуум.
Отслеживая, с помощью микролептонного детектора координаты (вернее, их среднеквадратичное отклонение относительно центра масс) помещённого в капсулу атома гелия, при свободном падении самой камеры в шахте (разумеется. тоже вакуумированной) глубиной 120 метров, удалось построить компьютерную модель процесса,

на которой чётко видны как замкнутые, так и незамкнутые (в левой части изображения) флюктуации метрики пространства-времени, наглядно показывающие, как именно протекает процесс взаимного обратимого перехода энергии и пространства.
Что означает это открытие на практике?
Навскидку :
- в ближайшей перспективе (5-10 лет) - возможность создания сверхмощных компьютеров, настолько же превосходящих по своим возможностям сегодняшних рекордсменов, насколько они сами превосходят механические арифмометры вековой давности.
- чуть позже - 15-25 лет - появление двигателей, способных обеспечить движение со скоростями в тысячи и десятки тысяч километров в секунду космических кораблей, что открывает возможность т.н. прямой космогации, т.е. полёта к любым планетам Солнечной системы без необходимости учитывать их взаимное расположение, за время, измеряемое сутками, максимум - неделями, а чуть позже - и выход в межзвёздное пространство, и даже достижение ближайших звёзд в срок, не превышающий жизни одного(!) поколения.
- наконец, это реальная перспектива создания, пусть не в XXI веке, но в XXII - наверняка, работающей машины времени, устройства, давным-давно описанного фантастами, но считавшегося всего лишь вымыслом.
Не исключено, впрочем, что сроки могут быть существенно сдвинуты влево - вспомните, сколько времени прошло от полётов первых неуклюжих самолётов-этажерок до высадки человека на Луну.
Тоже ведь - казалось чистой фантастикой, и вдруг, чуть более чем за полвека, стало реальной и реализованной целью и задачей для тех, кто понимает...

Комментарии
Я тоже всегда щщитала, что тело с отрицательной массой за приемлемо отрицательное время можно нагреть до отрицательное температуры по Кельвину, но
эстонские(пардоньте, эсторские, что еще обиднее) учоные и тут опередили.А каким боком тут трибалты!!??
Сама сначала удивилась
Ааа, ну тогда ладно...
"Учёным удалось поместить единичный атом жидкого гелия в полностью изолированный от любых внешний воздействий, включая гравитацию, объём."
Я вчера с пришельцем беседовал на балконе, так он мимоходом заметил, что гравитацию изолировать низзззяяяя. У них от одной этой мысли пупырышки (они ими думают) чесоткой заболевают. Мученья страшные. Под черепом не почешешь.
Таки вы не совсем правильно сформулировали... лично я, спросил бы чем одиночный атом жидкого гелия, отличается от одиночного а тома газообразного гелия... а изолировать его от гравитации путем сбрасывания с Пизанской башни, ведь именно так оная была обнаружена, это всего лишь очередное противоречие, коих масса, если оценивать ОТО с СТО... а то что получилось в итоге, те самые пресловутые 0.0053% это та гравитация, которую не смогли "изолировать"... башня то, Пизанская, она ведь тоже падает... относительно Солнца, относительно центра галактики, относительно центра метагалактики... ещё относительно чего-то... так что как то так.
Ув. 'оттуда', есть нюанс, который не меняет гениального вывода эсстонских ученых. но его всё же следует учитывать, для точности и корректности. Дело в том, что формула Ляпунова-Оппенгеймера суть линейное неоднородное уравнение. Оно имеет решение только в том случае, когда его правая часть ортогональна к решению левой части и потому не является собственной функцией уравнения, поэтому оно может удовлетворяться лишь тождественным нулем. То есть в равновесном состоянии члены первого порядка отсутствуют. В уравнении члены второго порядка достаточно малы, и ими можно пренебречь. Поэтому в данном приближении формулы Ляпунова-Оппенгеймера можно принять это решение. То есть действительно волновая функция может быть записана в виде произведения чисто ядерной и электронной частей, в которые координаты ядер входят в качестве фиксированных параметров. Можно показать, что ошибка, возникающая при использовании приближения Ляпунова-Оппенгеймера невелика и обусловлена не столько Ляпуновым, сколько Оппенгеймером.
Я ещё раз повторяю - причём тут эстонцы?
Без них не могло состояться такое открытие! необходимо и достаточно, чтобы исследователи ОТСТАВАЛИ от времени. Ну, это же очевидно! Так что несомненно: в группе ув. теоретиков не менее половины состава были этнические эсстонцы. Больше таких отстающих в природе не существует. Почему - вопрос отдельного исследования, но наиболее продвинутые учОные предполагают древнее искажение массо-временного континуума как раз в Прибалтике, как раз при рождении там первого эсстонца. К сожалению, мозаичный характер научных знаний не позволяет по ка выделить ген временнОго торможения: физики не умеют работать с геномом, а генетики не понимают физиков.
Ха! три раза...
Вы делаете классическую ошибку - полагаете, что свойства эстонцев (и не только) сохраняются как при прямом, так и при обратном тайминге (т.е. ламинарном и турбулентном характере вектора стрелы времени соответственно).
Да, действительно, в первом случае конкуренцию Э могут составить только граки (см. "Педагогическую поэму").
Однако при прохождении точки перегиба (бифуркации) именно Э и Г становятся максимально мобильными, а все остальные, соответственно, наоборот.
В среднем же ничего не меняется...
Совершенно верно! Именно в среднем. Но при попытке отделить Э от Гракхов, наблюдается эффект растяжения глюонов и за время меньшее, определяемое формулой Планка, Э могут совершить невероятный прогресс, в макромире занимающий миллионы и миллиарды лет. Симметричго Г при этом совершают столь же невероятный регресс. И для нас, простых внешних наблюдателей ничего не меняется. В случае же маловероятного, но ненулевого взаимодействия Э со свежевыловленными шпротами получается описанный Вами выше научный прорыв. Если же Г провзаимодействуют с выше указанными шпротами, то получается просто Г. Если же оба процесса в глюонном поле происходят одновременно, за один квант времени (хронон) 2 × 10−23 с, то получается просто Г, Поэтому его так много.
Не буду спорить - Вы затронули очень сложную тему, а я тут не специалист, так что надо уточнить в офисе.
А Вы учли влияние российских подлодок на косяки балтийских шпрот?
Фоменко и Носовский доказали, что косяки балтийских шпрот (а может и шпротов) образуют российские подводные лодки, запущенные в Балтику во времена Тутанхамона в середине 20 в.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хотелось бы напомнить автору прописные истины, известные ещё, так сказать, со школьной скамьи. Ага, любому старшекласснику.
Какой смысл вкладываем мы, квантовые физики-теоретики, в понятие "путешествие во времени"? А это означает, ни больше-ни меньше, как скольжение по параллельным вселенным. Серфинг ин зэ Мултиверс, йеа. То есть, вам будет только казаться, что вы очутились в собственном прошлом. На самом деле, вы очутились в параллельной вселенной, которая, действительно, почти не отличается от нашей.
Только таким способом можно избежать различных парадоксов. Не забывайте об этом, пжлста.)
////////можно избежать различных парадоксов//////
Машина Времени заработает! Вот её проявление в Прошлом!
===
Основная статья: Фатимские явления Девы Марии
Пастушки (Лусия Сантуш, кузина Жасинта Марту и брат Франсишку Марту) свидетельствовали о неоднократных явлениях женщины, Девы Марии, говорившей с ними. Согласно заявлению детей, Дева Мария являлась им шесть раз близ португальского местечка Фатима, с 13 мая по 13 октября 1917 года, в 13-й день каждого месяца.
13 июля 1917 года Богородица открыла им так называемые «Три тайны» («Три секрета»/«Три послания»).[1]
Две тайны были опубликованы 31 августа 1941 года в документе «Третий Мемуар» («Third Memoir»), написанном Люсией по просьбе Жозе да Сильва, епископа города Лейрия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%B...
Есть и такая теория, ага.
Но в последнее время большинство серьёзных учёных таки склонны считать, что никакого дерева миров нет.
Просто каждая вновь созданная реальность автоматическим аннулирует предыдущую. И никаких парадоксов...
Ну, это еще Гегель придумал, без микролептонных датчиков.
Да.
Но он предложил только качественное решение, без количественных характеристик.
Машина Времени давным-давно создана, почти одновременно с созданием древнейшей профессии сами знаете какого класса людей. Господин Жириновский не даст соврать.
ПС. Почему ещё не запретили группу "Машину Времени" как оскорбляющую чувства большинства россиян с правильной ориентацией?
Простите, коллега, вы намекаете на один из парадоксов Апория Зенонова? Который звучит так:
- Если допустить, что мы можем свободно перемещаться по другим параллельным вселенным, то, с неизбежностью стремительного домкрата, мы должны признать и тот факт, что жители других параллельных вселенных также свободно могут посещать и нашу.
Таким образом, их посещение нашей Вселенной в нашем прошлом может вызвать изменения в нашем настоящем? Несомненно. Так и происходит. И именно этим можно объяснить нахождение анахронизмов и артефактов в местах раскопок и, более того, в тех местах, которые до этого уже были изучены вдоль и поперёк, и никаких подозрительных предметов там обнаружено не было.
Но, стоило приехать на это же самое место спустя несколько лет, как, парадоксальным образом, там обнаруживаются предметы, которых там не было раньше. Причём предметы явно из другой, намного более поздней, исторической эпохи.
Рассмотрим, в связи с этим, типичный случай, а именно, перемещение сознания попаданцев из чужих параллельных вселенных в сознание царя Николая Второго из нашей Вселенной. Смотрите, что в результате этого произошло:
- Россия кидает своих союзников по Антанте - Францию и Англию, и не участвует в Бойне народов. Российская империя, в этом случае, как вы сами понимаете, сохраняется, и Россия становится сверхдержавой, сравниться с которой могут только США. Изменения на геополитической карте мира колоссальные. Ну, вот, просто ко-лос-са-альные.
Почему же мы с вами ничего этого не видим? Вы знаете, коллега, а ведь мне понадобилось часа два, чтобы найти ответ на этот вопрос, да. Но, нет таких вопросов, ответы на которые было бы не под силу найти настоящим квантовым физикам-теоретикам. Между прочим, эти 2 часа как раз ушли у меня на вскапывание картофельного поля на моей родной Калифорнищине.
И вот теперь, по старой русской традиции, я сижу у себя в бунгало на моём ранчо, на берегу Тихого оушена, и потягиваю из квадратного стакана с толстым дном Джонни Уокера 12-летней выдержки с двумя кубиками льда, йик, прошу прощения... всё-таки это уже четвёртый стакан... йик.
Итак, смотрите. Каждое мгновение рождается новая вселенная. На что это похоже? На круги на воде от брошенного камня. Заменим камень на вибратор. От него во все стороны пойдут круговые волны. Волна за волной, волна за волной... Каждой окружности соответствует своё мгновение или, что то же самое, своя вселенная.
Каждое прошедшее мгновение уносится от нас вдаль и, если мы взглянем на эту картину сверху, то увидим эти расширяющиеся концентрические окружности. Итак, все эти волны независимы друг от друга. И, если мы сделаем что-то с одной из них, это никак не отразится на волнах, идущих следом. Таким образом, какое бы воздействие не было оказано на наше прошлое, мы от него не зависим.
Нет, нет, сейчас разговор был не про параллельные вселенные, а только про одну из них, то есть, нашу. Да, наша Вселенная состоит из мгновений, подобных кругам на воде. Разберёмся теперь с этими мгновениями. Что они из себя представляют?
Разобьём окружающее нас пространство на элементарные кубики со стороной равной планковской длине. Это порядка 10-40 метра. Сколько времени понадобится свету, чтобы преодолеть это расстояние? Порядка 10-50 секунды. Это и будет мгновением.
Сколько мгновений прошло с момента Большого взрыва? Порядка 1070 мгновений. Бог ты мой, нам хватило всего двух двузначных чисел, чтобы записать это количество. Воистину, математика царица наук!
А сколько всего параллельных вселенных? Давайте подсчитаем. Со сколькими кубиками граничит каждый кубик? С 26 кубиками. Видели кубик Рубика? Ну, вот, так оно, примерно, всё и выглядит. Итак, центр массы элементарной частицы в следующее мгновение можно обнаружить в одном из этих 27 элементарных объёмов. Почему 27, а не 26? Патамушта он может остаться на месте.
Каждой из этих 27 возможностей можно поставить в соответствие свою вселенную. Ещё через мгновение число вариантов возрастёт до 272, ещё через мгновение - до 273, ну и так далее. Алгоритм вы поняли. Через 13,5 млрд лет количество этих вариантов вырастет до 27 в степени 1070. Ага, это мы подсчитали только для одной частицы.
А всего частиц в наблюдаемой области Вселенной порядка 1090. Значит, для всех них количество всех возможных вариантов буде равно:
(27 в степени 1070) в степени 1090.
Боже, какая величественная степенная башня у нас получилась! А впрочем, нам понадобилось всего-то пять двузначных чисел, чтобы выразить эту величину. Да, вот столько параллельных вселенных может существовать в нашем Мультиверсе.)
Искренне впечатлён
объёмом ответаглубиной, смелостью и остротой Вашей мысли!Есть ещё люди, есть...
Но не все их них стабильны
Намекаете на вычитающую интерференцию, когда когерентные волны, находящиеся в противофазе, взаимно гасят друг друга?
Да, так и происходит. Правда, эти волны должны находиться либо в одном и том же пространстве, либо в пересекающихся пространствах. Когда мы вместе с Аленом Аспе (он же Ален Аспект) ставили наши знаменитые экспы с одиночными фотонами, то наша экспериментальная установка вела себя подобно идеальному генератору случайных чисел.
Вы никогда не могли предсказать, по какому именно из двух путей полетит фотон. Угадать - да, могли, но не просчитать. Дело здесь, конечно, не в том, что фотон может лететь только в двух направлениях. Мы окружали источник фотонов со всех сторон детекторами и каждый раз срабатывал только один из них и совершенно случайным образом.
То есть, фотон ведёт себя так, как и положено любой уважающей себя волне - он распространяется во все стороны одновременно. Но, зафиксировать его вы можете только в одной какой-нибудь точке. Смотрите:
- Кладём друг на друга, например, 100 листов прозрачного оргстекла, размером 0,5 м на 0,5 м и толщиной 5 мм. Устанавливаем в середине среднего листа светодиод. Ставим его таким образом, чтобы он давал узкий круговой пучок света под углом 45° к поверхности листов. И что же мы увидим?
Замедленная съёмка покажет, как от светодиода идёт круговая волна. Сколько точек пересечения у круга с плоскостью? Правильно, две. А нам нужно получить одну. Значит, круговую волну надо заменить на... спираль. На расширяющуюся спираль. Именно спираль будет давать только одну точку пересечения. И да, нам уже будет не нужен угол в 45°.
Тээкс, ну-с, как вы, наверное, уже догадались, листы оргстекла были ничем иным, как параллельными пространствами. Сворачиваем эти листы в сферы и вставляем их друг в друга. Ага, подобно матрёшкам. Заменяем эти сферы на гиперсферы с 3-мерной поверхностью, а затем и на гиперсферы с 4-мерной поверхностью.
Этот нехитрый приём, известный любому школьнику старших классов, позволит нам сделать конструкцию, в которой каждое параллельное пространство будет граничить со всеми другими параллельными пространствами, то есть, не так, как в стопке листов, где от нижнего листа до верхнего надо идти через все другие листы.
Обратите внимание, коллега, нам понадобилось всего 5 измерений, а каким чудесным образом преобразился мир, а?)
Принцип неопределённости именно поэтому так и называется ))
Мне вот другое любопытно какая длинна у фотона?
время излучения его ведь конечно, значит и длинна его то же должна быть конечна
Давайте посчитаем. Время излучения атомом фотона составляет порядка 10-10 секунды. Делим скорость света на время излучения и получаем порядка 3 см. Да, фотон это довольно-таки длинное образование.)
Это наверно гамма фотона ))
Опять цена на бензин вырастет! Эх...
Нууу... не исключено...
Хотя может быть и всё наоборот - цены на гречку упадут ещё больше.
Цены на гречку не могут бесконечно падать, это же не нефть, в конце концов. А вот бензин дорожает в каждой непонятной ситуации. А так как ситуация крайне непонятна, то цены на бензин точно сильно вырастут.
Чего уж говорить - уже начали расти!
Увы, за прогресс надо платить...
еще немножко и владельцы дизелей начнут с любопытством поглядывать на подсолнечное масло. В опте оно уже сравнялось с розницей по солярке.
Рост цен на бенз — это постоянная векторная величина, физическая характеристика Вселенной, неотделимая от метрики нашего пространства-времени. Направление и величина этого вектора не зависит ни от каких непонятных ситуаций, как не зависит скорость света от времени суток. Просто примите это как факт и смиритесь. Поверьте, наличие бензо-вектора в нашей Вселенной значительно менее проблемно, чем неизменный рост цен на малиновые штаны в одной параллельных. Вот там уж действительно ПРОБЛЕМЫ!
Поставьте на авто паровой двигатель и топите его гречкой... То же выход чо.
... говорят что во время Великой Отечественной бывало что паровозы воблой топили.
Ага! И водка подорожает!
Не верю я ученым метрополии - очковтиратели и шарлатаны. Эстор давно погряз в сибаритстве.
Не погряз, а достиг.
Согласитесь, переселиться «в другой мир» под звуки струн, окруженным хмельными красавицами и лихими друзьями © - что-то в этом определённо есть!
Это да, не поспоришь.
А то вот тут некоторые стали позволять себе путать столицу Империи с какой-то Эстонией. Так вот этого мы позволять не будем!
Вооот!
Я знал, что мы достигнем консенсуса.
любопытно было бы взглянуть на схему экранирования от гравитации. Ибо только это открытие, без учета остальных, бесспорно, гениальных прорывов, способно изменить ВСЕ в нынешней технике, потому что это и есть концепция антигравитационного и безинерциального движения, гравикомпенсаторов, сверхманевренности с ускорениями в тысячи Же.
Делов-то куча.
Никакого секрета здесь нет, каждый может повторить буквально
на коленкедома на кухне.Записывайте:
- берём вакуумированный объём
- помещаем его внутрь другого, такого же
- сбрасываем с высоты 120 м или более
ВСЁ!
Внешний объём компенсирует воздействие Вселенной, а внутренний - убирает влияние внешнего.
Единственное но - стенки шахты на всём протяжении должны быть строго плоскопараллельными, не допускаются отклонения даже в доли ангстрема.
Камнём, прямо камнём! © ЛиГ
Уважаемый Оттуда просто обязан пояснить,
что означает СБРОСИТЬ в шахте, внутренность которой экранирована от гравитации.
Чего ради ваши корпускулы ринутся преодолевать 120 метров?
пойду отполирую свою кухонную шахту. Ангстремометр не одолжите на недельку? Я верну, честное Пионерское!
Вообще-то это вещь индивидуальная...интимная, я бы даже сказал.
Так что желательно иметь её в хозяйстве.
////Ёлка-ёлка
любопытно было бы взглянуть на схему экранирования от гравитации////
- Мы используем для этой цели нейтральный картон (с)
Отрицательная энергия это очень смешно. Если не задавать глупых вопросов. Например:
Как проявляется "отрицательная энергия"? Наверное, тем, что у тела, обладающего энергией, при получении "отрицательной энергии" "положительная" энергия должна исчезнуть.
Во вселенной бесконечное количество звёзд. И каждая из них испускает фотоны.
Тогда почему в космосе темно, а не светло? Фотоны "растворяются в пространстве"?
Как дети малые, право слово...
Да потому, что отрицательная энергия порождает не световые, а темновые фотоны!
Они взаимно аннигилируют, формируя т.н. темную массу (она же тёмная материя).
Ну этому же в средней школе учат...
Я тоже так думаю. "Частицы тьмы" - это круто.
Думаю, что гипотетически существующие гравитоны, могут подходить на эту вакансию.
Ведь фотоны от себя частицы отталкивают, сообщая им энергию. А гравитоны должны притягивать. Значит - у них должна быть отрицательная энергия.
Страницы