The New York Times: Представители властей Китая предложили администрации Трампа сделку по покупке американских товаров на сумму до 200 миллиардов долларов, в годовом выражении, что позволит говорить о победе Трампа в его кампании по сокращению торгового дефицита с Китаем и перебалансировке торговых отношений Америки с её самым большим экономическим конкурентом. Однако специалисты отмечают, что давая согласие на эту сделку Трамп может преследовать совершенно иные цели.
Экономисты предупреждают, что США могут столкнуться со структурными препятствиями в производстве товаров, которые США должны будут произвести для удовлетворения спроса Пекина.
В рамках обсуждаемой сделки, Китай пообещал закупить значительно больше американских товаров, включая сельскохозяйственную продукцию, а также полупроводники и природный газ. Теоретически это могло бы уменьшить торговый профицит Китая с США, который достиг 372,5 миллиарда долларов до 200 миллиардов долларов, хотя реальная цифра, скорее всего, будет ниже.
(Другие источники говорят, что основную выгоду от предложенных Пекином мер может получить корпорация Boeing, которая уже сейчас около четверти свей продукции поставляет в Китай. Отмена тарифов на сумму в $4 млрд, в свою очередь должна коснуться продуктов, поставляемых из США — свинины, орехов, вина.)
В свою очередь, Китай просит США отменить тарифы и инвестиционные ограничения, которыми они угрожали китайским компаниям. Это включает в себя снятие санкций с телекоммуникационного гиганта ZTE, который столкнулся с угрозой банкротства после потери доступа к своим американским поставщикам, и ослабление экспортного контроля, который не позволяет американским компаниям продавать чувствительные технологии Китаю.
The New York Times считает, что для Трампа мотив может быть дипломатическим, а не экономическим: он нуждается во влиянии Китая, на Ким Чен Ына, который внезапно подвесил в воздух запланированную встречу с Трампом, в Сингапуре.
Трамп заявил в четверг, что угроза Северной Кореи отменить встречу на высшем уровне появилась после того, как Ким встретился во второй раз в Китае с председателем Си Цзиньпинем. Эта встреча состоялась 8 мая, всего за несколько дней до того, как делегация из Китая прибыла во вторник в Вашингтон, чтобы попытаться выйти из тупика взаимной торговли.
По факту он признал, что Китай теперь использует Северную Корею в качестве рычага. "Президент Си может повлиять на Ким Чен Ына”, - сказал Трамп. "Если вы помните, несколько недель назад, внезапно, из-за ничего, Ким Чен Ын отправился в Китай, чтобы еще раз поздороваться с президентом Си.”
Его явная связь между торговлей и переговорами с Северной Кореей, именно та дипломатическая революция, которую он рассматривает как знаковое достижение, усилила опасения критиков, по поводу того, что он может пожертвовать своей основной повесткой дня - перебалансировкой торговых отношений с Китаем.
В четверг Трамп встретился в частном порядке в Овальном кабинете с Лю Хэ, вице-премьером Китая и главным экономическим советником председателя КНР Си, который в пятницу, как ожидается, представит советникам президента основные положения торговой сделки.
Способность Трампа оставаться сосредоточенным на более широкой повестке дня в торговле может быть осложнена горьким расколом в его экономической команде. Питер Наварро, торговый советник Белого дома, наиболее тесно связанный с жесткой политикой в отношении Китая, был исключён министром финансов Стивеном Мнучиным, из встречи с китайцами.
Раздор между двумя мужчинами разгорелся в этом месяце во время поездки в Пекин, когда они перешли на грубый крик после того, как Мнучин исключил Наварро из другой встречи с Лю. Чиновники казначейства заявили, что Наварро был исключен из-за требований протокола, а не из-за его жестких взглядов.
Мнучин, бывший банкир Goldman Sachs, хочет стать посредником в сделке, которая могла бы разрядить торговую войну с Китаем, сообщают чиновники. Наварро, ученый, который написал книги с такими названиями, как “смерть Китая”, помог вдохновить торговое расследование кражи Китаем интеллектуальной собственности, которое и заставило Трампа ввести пошлины на китайские товары на 50 миллиардов долларов и подвесить угрозу пошлин ещё на 100 миллиардов долларов.
Экономисты говорят, что 200 миллиардов - сумма, эквивалентная более чем половине годового торгового дефицита США с Китаем и покупка такого количества товаров просто не практична. "Короткий ответ - это нереалистичные цифры”, - сказал Чед Бон, старший научный сотрудник Института Международной экономики Петерсона.
Даже если китайцы перестанут покупать другие иностранные продукты, такие как самолеты Airbus из Европейского Союза или соевые бобы из Бразилии, и купят исключительно американские продукты, это составит лишь небольшую часть от 200 миллиардов долларов, которые они обещают купить.
«Даже с натяжкой, это будет менее 50 миллиардов долларов», - сказал г-н Боун.
Это связано с тем, что экономика Соединенных Штатов уже работает почти на полную, а это означает, что она не сможет производить достаточно новых товаров для удовлетворения потребностей Китая, особенно в краткосрочной перспективе.
В этом сценарии Соединенные Штаты, вероятно, прекратят продавать самолеты, сою и другие экспортные товары в другие страны и продадут их Китаю, сократив торговый дефицит Соединенных Штатов с Китаем, но оставив торговый дефицит Соединенных Штатов со всем миром без каких либо изменений.
Даже несколько категорий военной техники, которую китайцы хотят купить, по-прежнему ограничены санкциями конгресса, относящимися к кровавому подавлению Китаем протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.
Китайские чиновники настаивают на более широком доступе к американским военным системам и передовым технологиям, в то время, как в президентской администрации и Конгрессе взвешивают новые правила, которые направлены в противоположное направление и ограничивают этот доступ.
В рамках торгового наступления Трампа Министерство финансов работает над новыми руководящими принципами, которые ограничат китайские инвестиции в США, что, по словам чиновников, необходимо для нивелирования потенциальных угроз безопасности. Казначейство планирует представить этот план в Белый дом к началу следующей недели, но он может быть отложен или изменён на основе результатов торговых переговоров на этой неделе.
Тем временем, конгресс продвигается вперед с законопроектами, которые расширят национальные проверки безопасности китайских инвестиций в США и американских партнерств с китайскими компаниями за рубежом. Эти законопроекты, проводимые сенатором Джоном Корнином из Техаса и конгрессменом Робертом Питтенгером из Северной Каролины, могут быть проголосованы уже этим летом.
Скептики внутри и вне администрации предостерегали против одобрения поспешной сделки с Китаем, напоминая, что Китай неоднократно отступал от своих обещаний, которые были даны предыдущим администрациям.
К примеру, администрация недавно заявила о своей победе в возобновлении импорта американской говядины в Китай, после почти 14-летнего запрета. Но Китай фактически объявил, что снял запрет ещё в сентябре 2016 года при Администрации Обамы, он просто не начинал поставки до 2018 года.
Скептики говорят, что Китай давал подобные невыполненные обещания и другим администрациям, от вопросов сокращения избыточных мощностей по производству стали до открытия своих финансовых рынков.
Комментарии
Трамп реально не понимает, что именно заявления его администрации ломают встречу с Ким Чен Ыном. Мне кажется, он вообще преувеличивает влияние Китая на КНДР.
Что то редактор не работает, выделить камент.
Надо исходить из того, что Трамп все понимает, а значит озвученные цели - именно то, что он хочет.
Не так уж много он и понимает или его дезинформируют. Он уже облажался, говоря о сделке с Ливией в контексте КНДР https://aftershock.news/?q=node/646884
Что значит облажался? Пиндосии разве нужна объединенная Корея? Поэтому Киму тонко, с показыванием фоток растерзанного полковника, намекнули что с ним будет. Все, Трамп своих целей достиг.
Вот вот. И сделка с пендосами к этому тоже приведет, хе хе.
Это "тонкий" юмор и намёк, что Единой Кореи не будет! Терракт или ещё что-нибудь, но допустить попадание ракетных и ядерных технологий на высокотехнологичный Юг, США не позволит!
а разве Трамп на самом деле хочет встречаться с Ыном? это, фактически, то же самое, что встреча с Асадом. сделку надо сорвать! "дружба" КНДР-США не выгодна Белому дому. это же принесет стабильность в регион! разве Штаты заинтересованы в стабильности?
Он очень хочет этих переговоров, он неоднократно говорил, что хочет сделать то, что до него не делал ни один президент Америки - договориться с КНДР. Это его идея фикс - делать то, что до него никто не делал.
Ну да, как в том анекдоте - Ну и вы говорите.
Не нужны ему ни переговоры, ни спокойствие Китая.
Иначе бы он не заикался о выводе войск из Южной Кореи https://aftershock.news/?q=node/642890, а его противники в Конгрессе не протаскивали бы поправку запрещающую вывод войск без дополнительного согласования.
Еще раз - Ну и вы говорите. Не надо уподобляться хомячкам и реагировать на явное. На таком уровне за каждым словом двойное дно на двойном дне и двойным дном погоняет
Трамп делает то, что говорит, начиная даже с предвыборных обещаний. Логика его действий легко просматривается и не имеет какого-либо двойного дна.
Мда. Еще раз - Ну и вы говорите. Что делает Трамп и для чего - это абсолютно не связано с тем что он говорит.
Вот здесь это хорошо изложено https://aftershock.news/?q=node/646530
Он делает реиндустриализацию США и всё, что он говорит по этому поводу напямую отражает его действия.
Он занимается геополитикой. Совместно с Россией, Китаем. Слом существующего мироустройства. Ему для этого надо организовать экономическую зону. Это задача, а не цель.
Ничем он не занимается. Он вообще ни хрена не понимает, что происходит. А миропорядок и без него давно сломался. С. Лавров еще в 2014 году про слом эпох рассказывал.
Да да да, Тупыыыыые (с).
Главное верить.
Реиндустриализация США требует инвестиций. Результат этой ре-инд непредсказуем, т.к. труд американца не будет дешевле труда китайца, а ведь надо ещё и вложения отбить. Тут либо закрыть свой рынок и раскрутить инфляцию, либо покоцать всех конкурентов. Это при том, что различные финансовые инвестиции значительно безопаснее и прибыльнее. Вот сейчас Трамп пытается покоцать Китай, китайцы прогибаются ибо они, в первую очередь, торгаши. В лучшем, для нас, случае китайцы какую-то ловушку готовят (как с Ыном), так то им отступать некуда, за спиной полтора трюлика голодных китайцев.
То-то он один дипломатов выслал как вся европа, а потом долго дрючил своих советников... Да-да-да, прям такое двойное дно...
Мда... Еще раз - и вы говорите.
Ты лучше задумайся - а что, от его слов медведь в лесу сдох? Может от высылки дипломатов Трамп кучу денег потерял? А ракетная атака принесла какой то военный результат пиндосии? Или только хомячки победно начали себя в груди шлепать? Причем с обеих сторон океана....
Есть хорошая поговорка - звиздеть не мешки ворочать. Зато хомячки от звиздежа возбуждаются, в интернетах воюют и не задумываются о реальных проблемах. Причем с обеих сторон океана....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Китай говорит - да не вопрос, давайте сокращать торговый дисбаланс между странами. Как трампампам и хочет. Ваще не вопрос. Мы согласны покупать хоть на все. Пусть и продукты питания, а не технологии, предприятия и военку.................
Но тут облом. Пиндосии легче печатать деньги/синтезировать деривативы чем производить что-то на продажу. Или продавать активы - обменивать на свои же фантики свои же матдостояние. Много легче.
Не назвал бы это победой трампа.
Согласен, ибо создать инфраструктуру под финансы существенно проще: комп да интернет, а вот что б машинки производить, тут, действительно, доктор нужен, одним маркетингом не обойтись. Тесла тому пример.
Мне одному китайцы кажутся идиотами в этой их борьбе за профицит в торговле с США? Казалось бы, гыгымон ввёл пошлины на импорт из Китая, профицит сильно сократится от этого, может даже дефицит будет. Это ж можно слить накопленную резанную, которой уже давно больше трюлика! Нафига так упираться то?
Тратить накопленное компенсируя возросшие пошлины = сливать кровно заработанные в американский унитаз ни за что.
Интересно было бы посмотреть на перечень планируемых к закупке товаров, а также на их процентное содержание в указанном суммарном объеме. Нет ли там закупок хайтека, машин и промоборудования в обмен на футболки и резиновые тапки? Как бы не вышло, что США меняют часы на трусы.
Китай пообещал закупить?! Вот теперь перговоры только приближаются к своему началу, очень ещё неблизкому...
Месье понимает толк в извращениях (это комплимент, если что).
Хуже нет, чем переговоры с китайцами. На втором месте - корейцы. Это сугубо из личного опыта, но многие говорят примерно то же самое, иногда меняя местами корейцев и китайцев. Индусы по сравнению с ними - дети.
Так что можно закупать семечки (лучше сразу оптом) и занимать места в первом ряду партера.
В обмен на что? Как-то невнятно описаны обратные действия США. А это уже повод задуматься. Бла-бла-бла про сельхозпродукцию и т.д.. и т.п. Будем посмотреть, кто просралвсеполимеры
Китайцы заманивают обещаниями купить сою и кукурузу с пшеницей. Одновременно увеличивая закупки у нас и предлагая нам же возделывать всё больше и больше...
Штаты нуждаются не в поставке товаров в Китай, а в остановке поставки китайских товаров. И то и то не реально.
Это автор не понимает Трампа ))
КНДР нафиг не нужно Трампу в том смысле как вы думаете..
Ему нужен рычаг давления на КНР. Пока есть КНДР у Трампа есть повод дрючить Китай за то, что он прикрывает КНДР. А он всегда прикрывает КНДР.
Ещё один рычаг - санкции против Ирана. Китай закупает нефти у Ирана =25% всей импортируемой в КНР нефти.
Как видим Трамп своего добивается. Он даже не будет искать какие именно товары Америка может продать Китаю на 200 миллиардов. Америка может продать Китаю один соевый боб. Это будет редкий боб (эксклюзивный с подписью Трампа) стоимостью 200 миллиардов. И Китай его купит. Даже если это будет просто авторучка... придётся купить. Не сомневаюсь ))
Да Америка уже сколько лет Китай дрючит за Корею, а Китай только толстеет. По поводу Ирана даже Европа сопротивляется, а уж Китай вааще пиливал, ему нефть важнее. Более того, он на фоне санкций с Ирана дополнительные скидки выбьет.
На мой взгляд Китай просто демонстрирует, что он готовит почву для подготовки переговоров.