Ознакомившись со статьёй в Spiegel «Трамп наносит серьёзный удар по трансатлантической связи» стало предельно ясно, что европейская элита находится в прострации от того, что с ней делает Трамп. Однако, покопавшись в теме, обнаружил, что есть и силы готовые дать отпор.
Расторжение ядерной сделки с Ираном, стало ещё одной публичной пощёчиной Трампа европейским интересам, поле обвинений в халвничестве в НАТО и выхода из Парижского климатического соглашения. Только сейчас до европейцев стало доходить, что Трамп нисколько не шутит, когда говорит, что «Америка превыше всего».
Характерный случай произошёл 8 мая. Новый посол США в Германии - Ричард Гренелл, через пару часов, после вручения верительных грамот у президента Германии, написал в Твиттере: «Дональд Трамп сказал, что санкции США направлены на ключевые сектора Иранской экономики. Германские компании, осуществляющие бизнес в Иране, должны немедленно свернуть свою деятельность.» Конечно же разразился небольшой скандал, потому что в Германии ещё не привыкли, что бы с ними обращались, как с какими-нибудь туземцами. Гренелл попытался оправдаться и заявил, что это было не требование, а лишь рекомендация. Омид Нурипур, представитель зеленых в парламенте Германии, посоветовал Гренеллу не "вести безжалостную агрессивную политику по отношению к нашим интересам безопасности".
Председатель комитета по иностранным делам Европарламента Эльмар Брок с возмущением отреагировал на заявление о расторжение сделки с Ираном: «До Трампа невозможно было представить, чтобы президент США отбривал глав государств и правительств ЕС таким нахальным заявлением». Бывший глава СДПГ Мартин Шульц в свою очередь резюмировал: «Нельзя питать никаких иллюзий в отношении Дональда Трампа: этот человек иррационален».
Вольфганг Ишингер, бывший посол Германии в Вашингтоне и в настоящее время глава мюнхенской конференции по безопасности, в Твиттере задался вопросами: "трансатлантический Альянс мертв? Если одна сторона отказывается даже от рассмотрения аргументов, представленных другой стороной: мы все еще вместе, так как мы пытаемся управлять вызовами нашим общим интересам безопасности или мы теперь расстаемся навсегда? Печальные вопросы!". "С одной стороны, трансатлантический Альянс необходим в обозримом будущем, а именно в вопросе ядерной защиты",- пишет Ишингер. "Это не может быть заменено кем-либо еще. С точки зрения безопасности мы не можем перерезать пуповину, которая связывает нас с США". "Учитывая наши интересы в области политики безопасности, мы ничего не можем сделать, кроме как оплакивать потерю реального партнерства, тем не менее нужно делать все возможное, чтобы преодолеть эту фазу и работать в течение двух с половиной лет, до того времени, как Трампа сменят во власти, и будет новая ситуация."
Представитель левоцентристских социал-демократов (СДПГ), Нильс Аннен был в столице США на прошлой неделе. Он говорит, что " наши основные интересы сейчас на кону". "Мы должны, к сожалению, понять, что вряд ли со стороны США есть готовность серьезно относиться к аргументам своих союзников. "Как практик внешней политики, - говорит он, - Вы привыкаете к поворотам. "Но когда я сидел в самолете назад в Европу, я впервые был глубоко разочарован."
10 мая, на церемонии вручения премии имени Карла Великого Макрону, а эта награда присуждается за особые заслуги в деле продвижения единства Европы. Канцлер Германии Меркель вновь заявила, что «Ушли времена, когда США просто защищали нас. Поэтому Европа должна взять собственную судьбу в свои руки и в этом заключается наша задача на будущее». Днем позже, говоря на ту же тему, она заявила, что это не является основанием, чтобы ставить под вопрос трансатлантическое сотрудничество.
Меркель уже в третий раз повторяет фразу о том, что Европа должна взять с взять собственную судьбу в свои руки. В первый раз она произнесла это в прошлом году, и тогда это ещё можно было воспринять, как руководство к действию, однако сейчас это просто очередная констатация сложившийся ситуации.
Нам трудно понять, почему Германия, у которой есть потенциал и возможности, не хочет возглавить борьбу за политическую самостоятельность Европы, в этом раскалывающемся мире. Однако дело в том, что сегодняшние элиты Германии, более полувека, взращивались в культуре, которая внушала чувство вины за то, что Германия решила стать первой в мире и развязала 2 мировую войну, а также в политике абсолютного вассалитета к США. К тому же положение самой Меркель очень неустойчивое и никто не даёт гарантий, что она вообще досидит до конца своего срока. В современной Германии просто нет политиков даже уровня Шрёдера.
Именно поэтому вперёд толкают молодого, амбициозного президента Франции Макрона и добавляя ему политического веса, награждают за особые заслуги в деле продвижения единства Европы. Макрон в свою очередь поддержал слова Меркель, заявив: "Мы должны на что-то решиться, нам нужно действовать сейчас. Мы должны мобилизовать внутренние силы, чтобы по-настоящему создать эту Европу. Европа не должна остаться неоконченной симфонией вчерашнего дня, мы должны написать новую партитуру". "Если мы примем это, что другие крупные державы, включая союзников ... создают ситуацию, что определяют нашу дипломатию, безопасность за нас, а иногда даже заставляют нас идти на худшие риски, тогда мы менее суверены, и мы более не можем быть авторитетными для общественного мнения.»
Однако он то же не даёт никакой конкретики по выходу из сложившейся ситуации, так как Трамп назначил его любимой женой в Европейском политическом гареме и ссорится с Трампом ему не хочется.
Французский министр иностранных дел высказался в том же духе, что и президент: «Мы говорим американцам, что санкции, которые они собираются ввести, касаются их. Но мы считаем, что экстерриториальность их санкций является неприемлемой. Европейцы не должны платить за выход США из соглашения, которому они сами же способствовали.»
Голос разума, в этой своре политических импотентов, озвучил министр финансов Франции Бруно Ле Мэр, заявив, что Европа не должна признавать США экономическим полицейским. ”Мы должны работать между собой в Европе, чтобы защитить наш европейский экономический суверенитет", - и добавил, что Европа может использовать те же инструменты, что и США, чтобы защитить свои интересы. «Или мы хотим быть вассалами, которые подчиняются решениям, принятым США, цепляясь за их штаны или же мы скажем, что у нас есть собственные экономические интересы, и мы считаем, что будем продолжать торговать с Ираном?»
Бруно Ле Мэр выдвинул три основных предложения, начиная с внесения постановления ЕС, аналогичного общеевропейскому блокирующему Статуту, принятому в 1996 году, призванному аннулировать любые санкции США, введенные против компаний ЕС. Статут позволил бы Европейским компаниям игнорировать санкции США и любые решения иностранных судов, основанные на таких санкциях. Тогда США отступили до того, как какие-либо санкции были введены. ”Мы хотим усилить это регулирование и включить в него недавние решения, принятые Соединенными Штатами", - сказал Ле Майер. Он добавил: "вторая авеню смотрит на финансовую независимость Европы - что же мы можем сделать, чтобы дать Европе больше финансовых инструментов, позволяющих ей быть независимой от Соединенных Штатов?” Второе предложение - создать чисто Европейский финансовый дом, который бы отвечал за сделки с Ираном в евро. Он также предложил Европейское агентство, которое бы следило за деятельностью иностранных компаний. Ле Майер сказал, что он встретится с немецкими и британскими министрами финансов в конце месяца, чтобы обсудить эти предложения.
В тот момент, когда первые политики Европы не в состоянии поднять флаг политической независимости и поставить под угрозу трансатлантическое сотрудничество, именно обезличенные ЕСовские чиновники вполне могут сделать это, хотя бы из чувства самосохранения. Им нужно не выпячивая политические интересы на первый план, обеспечить финансовую независимость Европы от США. Справятся ли они с этой задачей - это совершенно другой вопрос.
Для нас, можно сделать один простой вывод из всей этой ситуации – единого «Запада» больше не существует.
Комментарии
шакалам разломали стаю. замечательно. будут грызться меж собой и тогда в СГА легче будет делать внутренний переформат.
«GOODBYE, такая вот EUROPA!»
Что это за розовый поросёночек?
Израиль. Победитель "евровидения" 2018. Назначена победителем вопреки "народному голосованию" членами компетентного жюри.
Ааа. Ну как и Украину назначили "вопреки".
Зачем это говношоу у нас вообще показывают?
Вранье. Проф. жюри дали ей 3 место. А именно зрители дали 1 с большим отрывом.
Сплочение еврейное - главное значение
Европа превратилась в нашу оппозицию: каждый тусит в своей кучки, у каждой куски свои интересы, только вот объединить их в одно целое некому. Раньше таким лидером были США. Теперь США превратились в Алешу Навального
в детском саде Маша с Пашей возмутились манной кашей, призывают среднюю группу подняться на борьбу за гречку. пошатнулось ли от этого единство организационно-правовой формы МБДОУ "Василек"? да нисколько. ЕС-освкие чиновники вон в кино из супермаркета снимаются, и после этого кина снимаются с должностей. куда они там рыпнутся?
Как это не привыкли?
Не привыкли к открытому и не прикрытому нагибанию при всем честном народе. А за всегда их дряли вроде как по согласию.
Трамп не тратит время на политес, сразу ставит вопрос ребром - время деньги. А эти ребята привыкли заседать, за болтовней прятать исполнителнение указаний из-за лужи. Ну и как теперь выглядеть самостоятельными? Комфуз однако. Остается разводить руками, изображать удивление: а что же нам делать, а как нам быть!? А ничего, пенсия дороже. Главное досидеть, а потом гори тут оно все синем пламенем.
Что мне делать?
Как мне быть?
Как беду мою избыть?
Приказал мне царь доставить
То-Чаво-Не-Может-Быть!
Баран, вам давно и открыто говорят что вы "менее суверенны"
и тут они начали что-то подозревать (с) какой уже по счёту раз?
Для того страны и оккупируются. что бы они не при каких условиях не имели бы самостоятельность. Не политическую, не финансовую, не военную.
Западная Европа с 1945 года под оккупацией США. Восточная Европа под оккупацией США с 1991 года
Ни чего противопоставить США они не смогут. Только через бунт и полный разрыв с США. Но они на это не способны ибо рафинированы.
"в течение двух с половиной лет, до того времени, как Трампа сменят во власти"
ой-вэй, какие оптимисты, а вы столько продержитесь ?
Трамп, стоя у лобового стекла ЕС, предложил купить кирпич, но никто не мешает пассажирам обсудить и даже поспорить о форме и цете покупаемого кирпича.
Архизабавное от ЖЖ юзера kondratio:
"У европейских стран есть срок от 45 до 60 дней, чтобы предоставить необходимые гарантии по защите интересов Ирана и компенсации убытков, причиненных вследствие выхода США из сделки, заявил Аракчи.
По словам замглавы МИД, если европейские участники сделки не предоставят в отведенный срок требуемых гарантий, Иран должен будет принять "вынужденные решения".
Класс. Иранцы ставят ультиматам своим евразийским партнерам - или вы играете по-взрослому, и: 1) идете на прямой конфликт с США, плюс 2) оплачиваете весь банкет.
Или пусть ваш друг Путин на все отдувается.
После проигрыша в двух войнах староевропейская элита осталась без своей военной силы, и вынуждена привлекать вояк извне, например из Ирана и РФ. И вот Иран предъявил счет к оплате"
к чему нам сотрудничество с шестерками сша? тогда кто мы? европа сдаст иран-потом сдаст нас
все это произойдет уже скоро