США го­то­вят­ся к де­фол­ту

Аватар пользователя Александр Запольскис

Су­ще­ству­ет  тео­рия, со­глас­но ко­то­рой США якобы могут от­ка­зать­ся пла­тить по дол­гам  вовсе. Об­ла­дая ядер­ным ору­жи­ем, они в со­сто­я­нии про­ти­во­сто­ять лю­бо­му  во­ен­но­му, а зна­чит и по­ли­ти­че­ско­му дав­ле­нию. Но се­рьез­ной кри­ти­ки она не  вы­дер­жи­ва­ет.

Рост угро­зы де­фол­та вы­нуж­да­ет Трам­па за­го­во­рить о пер­спек­ти­вах ре­струк­ту­ри­за­ции госдол­га США

Эти раз­го­во­ры воз­ник­ли не на пу­стом месте. Общий на­ци­о­наль­ный долг  США с 15 трлн. долл. в но­яб­ре 2011 года вырос до 21 трлн. долл. в марте  2018, то есть под­нял­ся в 1,4 раза за 7 лет, в то время как ВВП США за  тот же пе­ри­од вырос всего в 1,12 раза. Сле­до­ва­тель­но, темп уве­ли­че­ния  дол­гов стра­ны втрое об­го­ня­ет темпы роста ее эко­но­ми­ки. Это, в част­но­сти,  под­твер­жда­ет­ся ди­на­ми­кой внеш­не­тор­го­во­го ба­лан­са, ко­то­рый оста­ет­ся  от­ри­ца­тель­ным три­на­дцать лет под­ряд.

В 2017 тор­го­вый де­фи­цит пре­взо­шел  от­мет­ку в 600 млрд. долл. и про­дол­жа­ет расти. По ито­гам пер­во­го квар­та­ла  те­ку­ще­го года еще на 12%. Таким об­ра­зом, на рынке уси­ли­ва­ют­ся опа­се­ния  нега­тив­но­го про­гно­за для всей аме­ри­кан­ской эко­но­ми­ки в целом. В  сущ­но­сти, на обе­ща­нии ре­шить про­бле­му дол­гов была ос­но­ва­на пред­вы­бор­ная  про­грам­ма До­наль­да Трам­па, а его по­бе­да до­ка­зы­ва­ет обос­но­ван­ность  опа­се­ний.

Фор­маль­но, на бу­ма­ге, эко­но­ми­ка  США по-​прежнему оста­ет­ся круп­ней­шей в мире, со­рев­ну­ясь за первое-​второе  место с ки­тай­ской, га­ран­ти­ро­ван­но об­го­няя ев­ро­пей­скую и в 5,8 раза  пре­вы­шая рос­сий­скую. Но при этом раз­мер дол­гов толь­ко фе­де­раль­но­го  пра­ви­тель­ства, без учета дол­гов шта­тов, графств и от­дель­ных го­ро­дов,  до­стиг уров­ня в 108,8% от ВВП. На его об­слу­жи­ва­ние ухо­дит более 1,6%  рас­ход­ной части го­су­дар­ствен­но­го бюд­же­та Аме­ри­ки.

В ана­ли­ти­че­ском до­кла­де  Бюд­жет­но­го управ­ле­ния аме­ри­кан­ско­го Кон­грес­са прямо го­во­рит­ся, что  на­чи­ная с 2028 года ве­ро­ят­ность де­фол­та по го­су­дар­ствен­ным дол­гам США  при­бли­жа­ет­ся к 100%. Стоит ли удив­лять­ся, что еще в мае 2016 года  До­нальд Трамп в ин­тер­вью  те­ле­ка­на­лу CNBC до­пу­стил ве­ро­ят­ность его ре­струк­ту­ри­за­ции? Тогда  но­вость быст­ро уто­ну­ла под валом со­об­ще­ний на тему рос­сий­ско­го  вме­ша­тель­ства в аме­ри­кан­ский де­мо­кра­ти­че­ский про­цесс, но се­го­дня она  по­сте­пен­но воз­вра­ща­ет ак­ту­аль­ность. Во­прос уже не стоит, быть или не  быть са­мо­му де­фол­ту, об­суж­да­ют­ся лишь ва­ри­ан­ты раз­ви­тия со­бы­тий после  него.

Впро­чем, не стоит ду­мать, что  ре­струк­ту­ри­за­ция дол­гов это что-​то в мире уни­каль­ное. Осо­бен­но когда  во­прос ка­са­ет­ся за­им­ство­ва­ний не част­ным лицом или ком­па­ни­ей, а та­ки­ми  фун­да­мен­таль­ны­ми струк­ту­ра­ми, как го­су­дар­ство. Обыч­но всем круп­ным  ин­ве­сто­рам со­хра­нить дол­го­сроч­ные про­цент­ные вы­пла­ты го­раз­до вы­год­нее  по­лу­че­ния за­ло­га, ко­то­рый потом еще надо су­меть ре­а­ли­зо­вать. Да еще по  воз­мож­но­сти мак­си­маль­но близ­ко к раз­ме­ру его оцен­ки, что, как пра­ви­ло,  слож­но даже на от­но­си­тель­но ста­биль­ных рын­ках, не го­во­ря уже о то­таль­но  ли­хо­ра­дя­щих в ре­зуль­та­те дол­го­во­го де­фол­та целой стра­ны.

Как  по­ка­за­ла преды­ду­щая прак­ти­ка, наи­бо­лее эф­фек­тив­ное ре­ше­ние этой  про­бле­мы в 1989 году для раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ков пред­ло­жил 68-й ми­нистр  фи­нан­сов США Ни­ко­лас Брей­ди. Его идея за­клю­ча­лась в ком­плекс­ном  со­че­та­нии ряда вза­и­мо­свя­зан­ных мер. После пол­ной ре­ви­зии все долги  де­лят­ся на ка­те­го­рии по сте­пе­ни обес­пе­чен­но­сти в за­ви­си­мо­сти от  спо­соб­но­сти го­су­дар­ства рас­пла­тить­ся по ним име­ю­щи­ми­ся ак­ти­ва­ми.  Наи­ме­нее лик­вид­ная часть под­ле­жа­ла спи­са­нию. Осталь­ное долж­но было  пе­ре­оформ­лять­ся в бу­ма­ги дру­го­го вида. Обыч­но акции за­ме­ня­лись  об­ли­га­ци­я­ми с мень­шим раз­ме­ром ку­пон­ных вы­плат, но со зна­чи­тель­но  боль­ши­ми сро­ка­ми за­им­ство­ва­ния и, со­от­вет­ствен­но, про­цент­ных пла­те­жей.  На неко­то­рые пе­ре­оформ­лен­ные обя­за­тель­ства вво­ди­лись пла­теж­ные ка­ни­ку­лы.  В ре­зуль­та­те, банк­рот по­лу­чал тех­ни­че­скую воз­мож­ность со­хра­нить свою  струк­ту­ру и, в ко­неч­ном итоге, рас­счи­тать­ся по дол­гам.

Схе­мой или «пла­ном Брей­ди», как идея стала на­зы­вать­ся впо­след­ствии, вос­поль­зо­ва­лись Ар­ген­ти­на, Бра­зи­лия, Бол­га­рия, Коста-Рика, До­ми­ни­кан­ская рес­пуб­ли­ка, Эк­ва­дор, Мек­си­ка, Ма­рок­ко, Ни­ге­рия, Фи­лип­пи­ны, Поль­ша, Уруг­вай  и Рос­сия. При этом ока­за­лось, что по­ми­мо денег, пла­тить долж­ни­кам  при­хо­ди­лось опре­де­лен­ны­ми по­ли­ти­че­ски­ми пе­ре­ме­на­ми (из­ме­не­ние  за­ко­но­да­тель­ства, из­ме­не­ние пра­вил ве­де­ния биз­не­са, из­ме­не­ние объ­е­ма и  со­ста­ва со­ци­аль­ных обя­за­тельств, со­кра­ще­ние вме­ша­тель­ства го­су­дар­ства в  эко­но­ми­ку). Впро­чем, несмот­ря на ча­стич­ные спи­са­ния, в итоге общая сумма  вы­плат прак­ти­че­ски везде в 1,3−1,6 раза пре­вы­ша­ла раз­мер долга на  мо­мент де­фол­та. Так что кре­ди­то­ры в на­кла­де не оста­ва­лись.

На­при­мер,  со­во­куп­ный долг до­став­ший­ся РФ от СССР в 1993 году до­сти­гал по­ряд­ка 73  млрд. долл. В том числе: займы от меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций и ком­па­ний —  64%; кре­ди­ты от бан­ков и ор­га­ни­за­ций Рос­сии — 9 и 11,5% со­от­вет­ствен­но;  об­ли­га­ции в ва­лю­те — 6%; ев­ро­об­ли­га­ции — 8%; суб­фе­де­раль­ные ссуды — 1%;  про­чие — 0,5%. В то время как из-за со­кра­ще­ния ва­лют­ной вы­руч­ки стра­на  могла по­га­шать не более 2,5 млрд. в год.

По под­пи­сан­но­му в сен­тяб­ре 1997 года с  Па­риж­ским клу­бом «плану Брей­ди», с 1999 по 2006 год Рос­сия вы­пла­ти­ла в  общем объ­е­ме 23,7 млрд. долл. а по­след­няя «со­вет­ская» за­дол­жен­ность была  по­га­ше­на в 2017 году. С уче­том на­ло­жив­ших­ся потом зай­мов в связи с  де­фол­том 1998 года, всего было вы­пла­че­но 105 млрд. долл. за 25 лет. При  этом неко­то­рые долги, как, на­при­мер, до­ста­точ­но неод­но­знач­ная сумма в  594,3 млн. долл. перед Южной Ко­ре­ей, за рамки па­риж­ско­го со­гла­ше­ния  ока­за­лись вы­не­се­ны. Срок по их по­га­ше­нию на­сту­пит в 2025 году.

Оче­вид­но,  что долги аме­ри­кан­ско­го го­су­дар­ства ожи­да­ет та же судь­ба. Дру­гой  во­прос, что на де­та­лях «плана Брей­ди» непре­мен­но от­ра­зит­ся спе­ци­фи­ка  по­ло­же­ния аме­ри­кан­ско­го дол­ла­ра как ос­нов­ной ре­зерв­ной ва­лю­ты мира.

Все пе­ре­чис­лен­ный выше при­ме­ры, как  пра­ви­ло, ка­са­лись эко­но­мик неболь­ших, пол­ное кру­ше­ние ко­то­рых ве­ду­щие  фи­нан­со­вые кла­сте­ры мира — США, ЕС и Китай — могли от­но­си­тель­но успеш­но  пе­ре­жить, а их до­ми­ни­ро­ва­ние да­ва­ло кре­ди­то­рам воз­мож­ность  эко­но­ми­че­ско­го и даже по­ли­ти­че­ско­го дав­ле­ния на долж­ни­ка. Кто и как  смо­жет осу­ще­ствить такое же дав­ле­ние на США — се­го­дня ста­но­вит­ся  наи­бо­лее ост­рым во­про­сом.

Су­ще­ству­ет  тео­рия, со­глас­но ко­то­рой США якобы могут от­ка­зать­ся пла­тить по дол­гам  вовсе. Об­ла­дая ядер­ным ору­жи­ем, они в со­сто­я­нии про­ти­во­сто­ять лю­бо­му  во­ен­но­му, а зна­чит и по­ли­ти­че­ско­му дав­ле­нию. Но се­рьез­ной кри­ти­ки она не  вы­дер­жи­ва­ет. Если пре­кра­тит свое су­ще­ство­ва­ние ны­неш­ний дол­лар, то  вме­сте с ним обес­це­нят­ся и все но­ми­ни­ро­ван­ные в нем ак­ти­вы, а они  се­го­дня со­став­ля­ют, по мень­ше мере, 42% от ми­ро­вых.

При­чем  под уда­ром ока­зы­ва­ют­ся не толь­ко круп­ней­шие, но при этом все же  внут­ри­а­ме­ри­кан­ские кор­по­ра­ции вроде General Electric с ры­ноч­ной  сто­и­мо­стью в 216 млрд. долл., но и такие транс­на­ци­о­наль­ные киты, как  кор­по­ра­ции Cargill и Koch Industries, за­ни­ма­ю­щие пер­вые две строч­ки  кор­по­ра­тив­но­го рей­тин­га ТОП-100. При­чем го­до­вой доход одной лишь Cargill  со­став­ля­ет более 109,7 млрд долл. Как утвер­жда­ет Forbes, пе­ре­чень  круп­ней­ших част­ных биз­не­сов пла­не­ты 2017 года вклю­ча­ет 225 аме­ри­кан­ских  кор­по­ра­ций с со­во­куп­ным го­до­вым до­хо­дом в 1,57 трлн дол­ла­ров.

Со­вер­шен­но  оче­вид­но, имен­но они в первую оче­редь ока­жут­ся боль­ше всего  за­ин­те­ре­со­ва­ны в со­хра­не­нии пла­те­же­спо­соб­но­сти дол­ла­ра как та­ко­во­го, а  зна­чит, ис­поль­зу­ют свои вли­я­ние для дав­ле­ния на США как го­су­дар­ство. Так  что, в том или ином виде по дол­гам оно в ко­неч­ном итоге за­пла­тить будет  вы­нуж­де­но, од­на­ко также оче­вид­но, что в ре­зуль­та­те ока­жут­ся за­пу­ще­ны  два гло­баль­ных про­цес­са, по­след­ствия ко­то­рых се­го­дня сколько-​нибудь  точно спро­гно­зи­ро­вать невоз­мож­но.

Во-​первых,  вме­сто ны­неш­не­го дол­ла­ра США, ско­рее всего, за­пу­стят какую-​то дру­гую  ва­лю­ту. По­хо­же, слухи на счет «амеро» не ли­ше­ны ос­но­ва­ний. Такой шаг как  ми­ни­мум поз­во­лит од­но­мо­мент­но спи­сать в утиль, если не все, то  аб­со­лют­ное боль­шин­ство на­лич­ных дол­ла­ров, на­хо­дя­щих­ся за пре­де­ла­ми США.  Их ко­ли­че­ство оце­ни­ва­ет­ся в 60% от 972 млрд. всех на­лич­ных дол­ла­ров  Аме­ри­ки.

Во-​вторых, на дан­ный мо­мент в США  со­сре­до­то­че­ны 21,5% (дан­ные за 2015 год) из 1,8 трлн. долл. со­во­куп­но­го  объ­е­ма пря­мых на­коп­лен­ных ино­стран­ных ин­ве­сти­ций в мире. Су­ве­рен­ный  де­фолт, как это слу­ча­лось во всех через него ранее про­хо­див­ших стра­нах,  при­ве­дет к рез­ко­му спаду де­ло­вой ак­тив­но­сти и эф­фек­ту до­ми­но в  сег­мен­тах, пря­мой связи с госдол­гом не име­ю­щих. Преж­де всего, в сфере  кор­по­ра­тив­но­го, ипо­теч­но­го и по­тре­би­тель­ско­го кре­ди­то­ва­ния, а за ними и  в общем биз­не­се, как та­ко­вом. На­при­мер, нель­зя ис­клю­чать дол­го­сроч­но­го  па­ра­ли­ча внут­рен­ней неф­те­га­зо­вой до­бы­чи США, име­ю­щей уро­вень  за­кре­ди­то­ван­но­сти более 64%. На этом фоне ипо­теч­ный кри­зис 2008 года  по­ка­жет­ся милой дет­ской ша­ло­стью в пе­соч­ни­це.

А  так как США яв­ля­ют­ся ве­ду­щим рын­ком сбыта для ЕС и Китая (тор­го­вый  обо­рот с ними за 2017 года со­ста­вил по­ряд­ка 800 и 600 млрд. долл.  со­от­вет­ствен­но), то об­валь­ное па­де­ние его пла­те­же­спо­соб­но­сти неиз­беж­но  ри­ко­ше­том уда­рит по всем эко­но­ми­че­ским кла­сте­рам пла­не­ты. В те­че­ние  пе­ри­о­да денежно-​финансового штор­ма вы­жи­вать всем при­дет­ся толь­ко за счет  ем­ко­сти соб­ствен­ных внут­рен­них рын­ков. Мы все эко­но­ми­че­ски слиш­ком  за­ви­си­мы, чтобы на­де­ять­ся без­опас­но по­на­блю­дать за шоу из уют­но­го  пар­те­ра.

 

Ис­точ­ник

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Postulat
Postulat (8 лет 9 месяцев)

Хм-м. Это не США долж­ны го­то­вить­ся к де­фол­ту, а весь осталь­ной мир. Для этого и при­ду­ма­ны во всем мире Цен­тро­бан­ки, ко­то­рые будут смяг­чать па­де­ние дол­ла­ра, вы­ку­пая дол­го­вые обя­за­тель­ства США. Пла­тить за об­ру­ше­ние США будут все.

Да, мало ни­ко­му не по­ка­жет­ся. Но это всё равно лучше, чем кро­ва­вый хаос на всей пла­не­те

Аватар пользователя Above_name
Above_name (12 лет 2 месяца)

Аватар пользователя guardianru
guardianru (8 лет 6 месяцев)

Кста­ти, куда его попросили-​то из пра­ви­тель­ства? Или еще не опре­де­ли­лись со спис­ка­ми?

Аватар пользователя smilla
smilla (10 лет 11 месяцев)

Оно не тонет. Най­дут ме­стеч­ко.

Аватар пользователя guardianru
guardianru (8 лет 6 месяцев)

вот в том-​то и дело, что ин­те­рес­но, где будет во­нять

Аватар пользователя Omni
Omni (12 лет 5 месяцев)

Бра­тец уже за­це­пил­ся за ВТБ.

Аватар пользователя guardianru
guardianru (8 лет 6 месяцев)

кор­ми­тель­ное место... для тех, кто по­ни­ма­ет и может прой­ти тучу про­ве­рок.

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь (9 лет 7 месяцев)

Ну если наши по­тре­би­тель­ские то­ва­ры вы­дер­жат под на­по­ром за­ру­беж­ных, об­ва­лив­ших­ся в разы в цене, то как бы может и по­си­дим у ка­ми­на глядя в ТВ на бес­по­ряд­ки в пен­до­стане и ЕС. И толпы страж­ду­щих вер­нуть­ся со­оте­че­ствен­ни­ков.

Аватар пользователя Mprk
Mprk (8 лет 1 месяц)

Смех сме­хом, а наши люди в Гер­ма­нии хва­ста­ют­ся, что не от­ка­за­лись от рос­сий­ско­го граж­дан­ства.frown

Лет 5-7 назад "плачъ йа­ро­слав­ны" стоял о том, что про­це­ду­ра вы­хо­да из граж­дан­ства слиш­ком услож­не­на...cheeky

Ну а в 2005, когда нас ту­зем­цы про­во­жа­ли, один муд­рый че­ло­век ска­зал: "может лет через 10 вы нас при­е­де­те учить"...

Кто бы мог пред­ста­вить, что мут­ная волна "бе­шен­цев" сме­тёт ста­рую Ев­ро­пу...cheeky

Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 4 месяца)

Рос­сия не так хо­ро­шо ин­те­гри­ро­ва­на в ми­ро­вую эко­но­ми­ку да и санк­ции по­мог­ли по­ни­зить риски для Рос­сии ми­ро­во­го кри­зи­са. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 4 месяца)

Тут дело не столь­ко в то­ва­рах, сколь­ко в лицах, кон­тро­ли­ру­ю­щих клю­чен­вые точки *ре­аль­но­го* рынка.
И не пер­вый год реально-​рыночно (ор­га­ни­за­ци­он­ны­ми ме­то­да­ми) вы­тес­ня­ю­щих рос­сий­ско­го про­из­во­ди­те­ля уже с *внут­рен­не­го* рынка.

Скрытый комментарий Баска (c обсуждением)
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111 (11 лет 10 месяцев)

Рост угро­зы де­фол­та вы­нуж­да­ет Трам­па за­го­во­рить о пер­спек­ти­вах ре­струк­ту­ри­за­ции госдол­га США

тут либо Трамп пургу несет, либо автор ста­тьи его не понял, а с ра­до­стью по­бе­жал же­вать из­люб­лен­ную в СМИ РФ жвач­ку про ско­рый крах дол­ла­ра из-за де­фол­та про­кля­той Пен­до­сии.

ни­ка­ко­го де­фол­та по ГОСдол­гу в США не будет, он не нужен, на­об­рот, же­ла­тель­но этот госдолг уве­ли­чить, в пару трой­ку ра­зи­ков, чтобы дать на­деж­ные фин­ин­стру­мен­ты - а то ин­ве­сто­ры вы­нуж­де­ны дерь­мо ску­пать вся­кое, вроде об­ла­га­ций Та­джи­ко­сто­на..

нужны де­фол­ты по дру­гим дол­гам, ко­то­рых в 5-10 раз боль­ше (долги юри­ков и фи­зи­ков), но и они в мас­со­вом по­ряд­ке невоз­мож­ны, их об­ну­лят вы­со­кой ин­фля­ци­ей, ком­форт­но,  с при­бы­лью для себя.

ровно так же, об­ну­лят и госдолг - вы­рас­тив ин­фля­цию и за­гнав став­ку вверх (став­ку уже за­го­ня­ют).

на финрын­ках есть про­стое, как вос­ход солн­ца, пра­ви­ло - если рас­тет став­ка, то цена об­ли­га­ции па­да­ет, услов­но, рост на 1-3% озна­ча­ет па­де­ние цены на 10%.

за­гнав став­ку до 20%, су­ро­во и по-​Волкеровски (как в 1980е), госдолг с ны­неш­них 21 трлн ужмет­ся, услов­но, до пары трлнsmiley (шучу, по­боль­ше, не не очень). и эту сумму легко ску­пить и за­пих­нуть к себе на ба­ланс, хоть ком­бан­ка, хоть ФРС.

про­цент­ная став­ка в 20%, ко­неч­но, весь­ма гу­би­тель­на, но если ин­фля­ция будет выше, ска­жем 21-25% , и со­от­вет­ствен­но, таким же будет рост до­хо­дов (он возь­мет­ся из ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ции, рез­ко­го уве­ли­че­ния экс­пор­та в аналь­ных рабов - ЕС, Ла­тин­скую Аме­ри­ку)- то взяв­шие кре­ди­ты как-​нибудь рост став­ки пе­ре­жи­вут, тем более что ин­фля­ция в пер­спек­ти­ве сжи­га­ет ихние долги.

по­стра­да­ют какие-​нибудь ипо­теч­ни­ки, в на­ча­ле процесса-​ но они все­гда стра­да­ют, ибо лохи.

с госдол­гом, дол­га­ми и став­ка­ми разо­бра­лись? пы­тал­ся про­сто и по­нят­но даже для до­школь­ни­ка объ­яс­нить.

те­перь с от­ри­ца­тель­ным ба­лан­сом, внеш­не­тор­го­вым и про­чи­ми.

в стране-​эмитенте ре­зерв­ной ва­лю­ты ба­ланс ДОЛ­ЖЕН быть от­ри­ца­тель­ным, по­то­му что у лохов всего мира по­сто­ян­но рас­ту­щий спрос на ре­зерв­ную ва­лю­ту, ко­то­рый кроме как экс­пор­том ва­лю­ты из США - не удо­вле­тво­рить.

по­это­му пока дол­лар ре­зерв­ная ва­лю­та, а США - гИ­ги­мон - ба­лан­сы будут от­ри­ца­тель­ные, в том или ином виде.

а если Трамп сей­час на­чи­на­ет тор­го­вые войны, с целью ба­ланс сде­лать по­ло­жи­тель­ным - зна­чит, он хо­ро­нит Бреттон-​Вуд и Ямай­ку (со­гла­ше­ния такие, ва­лют­ные).

и вме­сто дол­ла­ра будет что-​то (зо­ло­то, ско­рее всего) дру­гое.

но до­ро­гим рос­си­я­нам от этого слаще не будет, у них в за­нач­ках дол­ла­ры, ко­то­рые сго­рят, и вме­сто ра­до­сти, надо за­кры­вать­ся в туа­ле­те и горь­ко пла­кать - по­ми­мо сго­ра­ния дол­ла­ров до­ро­гих рос­си­ян (не в США будет де­фолт, а у до­ро­гих рос­си­ян), впе­ре­ди еще и по­те­ри рын­ков, па­де­ние уров­ня жизни, круп­ный гео­по­ли­ти­че­ский (мас­шта­ба 1914 и 1939) кон­фликт - в общем, все, что со­про­вож­да­ет пе­ре­за­груз­ку и смену фи­нан­со­вой па­ра­диг­мы и ми­ро­вой ва­лю­ты.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да, под­си­ра­ние за­па­ду) ***
Аватар пользователя A Lex 07
A Lex 07 (7 лет 6 месяцев)

Какие кра­си­вые песни...

Если бы так все9 про­сто было , то аме­ри­ка­ны не па­ри­лись бы

А давно бы уже что ни­будь за­му­ти­ли

1 Де­фол­ты та­ко­го мас­шта­ба уже были ита­лия, ис­па­ния, ан­глия и фран­ция. См. Ис­то­рию.

Ре­зуль­та­том та­ко­го, как пра­виль­но за­ме­тил то­пикс­тар­тер, за­кук­ли­ва­ние рын­ков самих на себя.

Наш рынок, даже вме­сте с СНГ мал.

Если мы при­це­пим­ся к Китаю, это будет го­раз­до ком­форт­ней, как для нас так и для Китая. Если к нам при­со­еди­нит­ся гер­ма­ния,фран­ция,ита­лия, это будет еще ком­форт­ней. В таком ва­ри­ан­те РФ вполне сой­дет за тихую га­вань.

Индия аполне может вы­плыть сама по себе.

Аг­не­цы на за­кла­ние это ЕС и ла­тин­ские аме­ри­ка­ны бра­зи­лия ар­ген­ти­на.

Пол­ный и од­но­знач­ный пмпец будет для шей­хов

Осталь­ные к кому при­со­сут­ся оо и вы­иг­ра­ют.

2 Война. Будет обя­за­тель­но.

Дай бог без ядрен ба­то­нов. Но у аме­ри­ка­нов есть слад­кие па­роч­ки на страв­ли­ва­ние индия па­ки­стан, индия китай, из­ра­иль иран,

 Также войны могут быть и прок­си.СУЛАР в китае, бе­лу­ги в па­ки­стане, иран­цы между собой, укры с Рос­си­ей. Му­суль­мане в индии.му­суль­мане в ЕС.

3 Важ­ное это вос­ста­нов­ле­ние пром­про­из­вод­ства в США. Если аме­ри­ка­ны смо­гут, в тут есть боль­шие со­мне­ния, тоСША за­му­тив бар­дак в мире, но без яд­рен­ба­то­нов , смо­жет снова ока­зать­ся на коне. Но тут, еще раз по­вто­рюсь, есть боль­шие со­мне­ния.пе­ре­строй­ка в США, взбры­ки Ес Рос­сия и Китай будут ме­шать

Как ре­зю­ме.

Пру­жи­на ме­га­кри­зи­са сжа­лась прак­ти­че­ски до пре­де­ла. Весь во­прос в том сло­ма­ет­ся ли она, рас­кру­тит­ся быст­ро или разо­жмет­ся мед­лен­но.дл

я нас лучше чтоб мед­лен­но.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111 (11 лет 10 месяцев)

то аме­ри­ка­ны не па­ри­лись бы

а они не па­рят­ся, они 10 лет го­то­ви­лись, пока негра Обама бабло пе­ча­тал и раз­да­вал своим пацанам-​банкирам, чтоб тем по­те­ри бу­ду­ще­го от кре­ди­тов ском­пен­си­ро­вать, потом по­ста­ви­ли в Белый Дом Трамп-​пам-пама, ко­то­рый по­ру­шит ми­ро­вую тор­гов­лю, за­мо­чит всех про­из­во­ди­те­лей то­ва­ров, про­ве­дет непо­пу­ляр­ные ре­ше­ния и со­здаст ос­но­ву для бу­ду­ще­го про­цве­та­ния Боль­ших США (в рам­ках почти всего За­пад­но­го по­лу­ша­рия).

Де­фол­ты та­ко­го мас­шта­ба уже были ита­лия, ис­па­ния, ан­глия и фран­ция. См. Ис­то­рию.

а что там смот­реть, там все было иначеsmiley тогда были день­ги, а сей­час фи­ат­ные ва­лю­ты и долги.

вашим ис­то­ри­че­ски италиям-​англиям бабло надо было за­ра­бо­тать, вот со­всем как РФ счас (вот по­че­му я писал - таким как РФ и све­тит де­фолт), а Оме­ри­ге - надо про­сто кла­ви­шу на­жать, и на­пе­ча­ет­ся трил­ли­он (или 16 трлн, как в 2008, как Бер­нан­ка столь­ко в виде крат­ко­сроч­ных кре­ди­тов бан­ки­рам раз­дал), или аналь­ные рабы из пула ЦБ-6 на­пе­ча­та­ют и по сво­пам в ФРС на блю­деч­ке с го­лу­бой ка­е­моч­кой в зубах при­та­щат.

я еще раз спро­шу, что Оме­ри­ге даст де­фолт по их­не­му госдол­гу? НИ­ЧЕ­ГО, кроме по­те­ри на­деж­ней­ше­го, луч­ше­го из всех сор­тов дерь­ма, фин­ин­стру­мен­таcheeky

де­фолт­нув­шись по госдол­гу, де­ста­би­ли­зи­ру­ют всю фин­си­сте­му и дол­лар, по­те­ряв ры­ча­ги дав­ле­ния на 7 млрд лохов.

и у них при этом оста­нет­ся 100 млрд дол­гов фи­зи­ков и юри­ков, ко­то­рые де­фол­тить не по­лу­чит­ся - как ра­ко­вы­ми ме­та­ста­за­ми, дол­га­ми про­ни­за­на вся эко­но­ми­ка, эко­но­ми­ка - это долг, все на дол­гах, от про­из­вод­ства до до­став­ки и тор­гов­ли и по­треб­ле­ния даже (те самые пре­сло­ву­тые 5 кре­дит­ных карт с дол­га­ми сред­не­ста­ти­сти­че­ско­го за­гни­ва­ю­ще­го  пен­до­са).

имен­но эти долги, на­зо­вем их ком­мер­че­ски­ми (чтобы не пу­тать с го­су­дар­ствен­ным) и есть то, что ме­ша­ет жыть, то, на об­слу­жи­ва­ние чего ре­аль­но не хва­та­ет ба­б­ло­сов.

а госдолг это фигня, 100% госдол­га от ВВП США - это стра­шил­ка для тем­ных, как пив­ная бу­тыл­ка, чей­та­те­лей жж  и аш, кто не знает, что у раз­ных там япо­ний госдолг уже 230 или даже 240% от их­не­го ВВП.

Важ­ное это вос­ста­нов­ле­ние пром­про­из­вод­ства в США. Если аме­ри­ка­ны смо­гут, в тут есть боль­шие со­мне­ния, тоСША за­му­тив бар­дак в мире, но без яд­рен­ба­то­нов , смо­жет снова ока­зать­ся на коне. Но тут, еще раз по­вто­рюсь, есть боль­шие со­мне­ния.

ну со­мне­ния есть и у меня, но ве­ро­ят­ность успе­ха США ве­ли­ка. ска­жем, про­цен­тов 90% что успеш­но, про­тив 10% за неуда­чу.

и то, 10% - это ис­клю­чи­тель­но по­то­му, что даже элита США за 30 лет без до­стой­но­го (СССР) про­тив­ни­ка рас­сла­би­ла булки и ча­стич­но де­гра­ди­ро­ва­ла.

 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да, под­си­ра­ние за­па­ду) ***
Аватар пользователя vutshim
vutshim (12 лет 4 месяца)

А сколь­ко из этого долга при­над­ле­жить ФРС? На­сколь­ко я помню это про­сто ша­раш­ки­на кон­то­ра, ко­то­рая пе­ча­та­ет , вме­сто пра­ви­тель­ства США, баксы. Если ее лик­ви­ди­ру­ют то - спи­шет­ся боль­шая часть долга. И будет куча вре­ме­ни. Так что я думаю как раз будут еще пе­ча­тать, а потом про­сто ра­пу­стят ФРС

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в жид­ких на­бро­сах ***
Аватар пользователя Ivodzima
Ivodzima (6 лет 9 месяцев)

После острой фазы кри­зи­са стра­ны нач­нут за­кры­вать­ся друг от друга - гло­ба­ли­за­ция пой­дет вспять:  https://m.politeka.net/blogs/649499-​davnym-davno/

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ублю­док от­клю­чен ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot (12 лет 3 недели)

Тррлля­ка пин­до­стан­ская! 

Как же жалок твой плачь...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в том, что об­зы­ва­ет людей ("оби­жен­ка­ми", "хохло-​нечистью" и т.п.), а потом пишет ад­ми­ни­стра­ции жа­ло­бы вида "в ответ на мое крайне кор­рект­ное об­ра­ще­ние..." ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 4 месяца)

А зачем США про­дол­жать вя­ло­те­ку­щий про­цесс при ко­то­ром будет раз­ви­вать­ся ин­фля­ция или еще хуже де­фля­ция?

Объ­явят де­фолт, дол­лар силь­но де­валь­ви­ру­ет­ся, ин­фля­ция за раз под­ско­чит а потом вер­нет­ся в преж­нее русло и у аме­ри­кан­цев уже пре­крас­ные усло­вия для биз­не­са у себя в стране а в мире хаос.  

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111 (11 лет 10 месяцев)

вя­ло­те­ку­щий про­цесс лучше шо­ко­во­го, по­то­му что важно остать­ся луч­шей ло­ша­дью на ско­то­бойне, по­это­му и дол­лар дол­жен рух­нуть позже дру­гих.

нужно, чтобы вне США было зна­чи­тель­но хуже, а как это сде­лать в рам­ках пред­ло­жен­но­го вами?

до­го­во­рит­ся, чтобы евро, франк, фунт и все про­чие юани де­фолт­ну­лись и де­валь­ви­ро­вальсь в по­не­дель­ник, а США во втор­ник?smiley

а за­во­ды с ро­бо­та­ми, ко­то­рый за­ва­лят то­ва­ра­ми весь мир, тоже за сутки по­стро­ят­ся? а новые тор­го­вые связи и до­го­во­ры тоже?  а ло­хо­ра­бы вне США свои за­во­ды на ме­талл за ночь с по­не­дель­ни­ка на втор­ник по­ре­жут?

нет, тут вре­ме­ни много надо, по ана­ло­гии с 1970-ми, на 5-10 лет. как раз к концу вто­ро­го срока Трам­па за­кон­чить бы Пе­ре­строй­ку и вы­брать но­во­го пре­зи­ден­та, ко­то­рый при­дет на все го­то­вое, на новый фун­да­мент и на нем воз­ве­дет пре­крас­ное зда­ние.

думаю, это будет Швар­цен­не­гер, ста­рый, ржа­вый, но не бес­по­лез­ный - и по воз­рас­ту, и по про­фес­сии, со­всем как Рей­ган (ко­то­ро­му при­пи­сы­ва­ют Рей­га­но­ми­ку, ко­то­рую не он раз­ра­бо­тал - ее все 1970-е ко­ва­ли и ваяли).

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да, под­си­ра­ние за­па­ду) ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 4 месяца)

В Рос­сии до 1998 года шел вя­ло­те­ку­щий про­цесс пока не по­явил­ся вме­ня­е­мы пре­мьер ко­то­рый объ­явил де­фолт и обес­пе­чил по­сле­ду­ю­щий рост. Мно­гие ко­неч­но бо­ят­ся де­фол­та и пы­та­ют­ся вы­ду­мы­вать вся­кие аб­сурд­ные планы как его из­бе­жать, на­при­мер Ве­не­су­э­ла или Укра­и­на и у них такая вя­ло­те­ку­щая си­ту­а­ция длить­ся го­да­ми а может и де­ся­ти­ле­ти­я­ми. Аме­ри­кан­цы про­счи­ты­ва­ют ва­ри­ан­ты и уж точно не по­бо­ят­ся в этом плане дей­ство­вать, тем более Трамп, ко­то­рый от­ча­сти яв­ля­ет­ся спе­ци­а­ли­стом по де­фол­там и готов на этом за­ра­бо­тать, он в пред­вы­бор­ной гонке за­и­кал­ся о де­фол­те но тут же его по­пра­ви­ли что бы всех в сту­пор не вво­дить. Хотя время де­фол­та тоже надо вы­брать гра­мот­но, может на вто­ром сроке что бы уже у при­ем­ни­ка был рас­чи­щен путь.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111 (11 лет 10 месяцев)

РФ в 1998 на по­ря­док сла­бее РФ в 2018.

а США - на по­ря­док мощ­нее РФ-2018 почти по всем па­ра­мет­рам, ВВП, раз­мер бюд­же­та, раз­мер во­ен­но­го бюд­же­та, числа мор­ских баз и АУГов (важ­ных ин­стру­мен­тов под­дер­жа­ния дол­ла­ров и тре­же­рейdevil)

так что срав­не­ние некор­рект­но.

ко­неч­но, все­гда есть место слу­чай­но­сти и неожи­дан­но­сти, не ис­клю­че­но, что какой-​нибудь Китай, по злобе от по­те­ри своих ам­би­ций, да еще по­му­чав­шись лет 10, про­сто и без затей ша­рах­нет по сде­лан­ным ве­ли­ки­ми взад США яд­рен­ба­то­на­ми.

в этом смыс­ле нель­зя за­бы­вать пред­ска­за­ние бабы Ванги, что в США по­след­ним пре­зи­ден­том ста­нет ЧЕР­НЫЙ пре­зи­дент, по моему про­гно­зу - не бук­валь­но негра, а про­сто ШВАРЦен­не­гер.

и вся вы­стра­дан­ная новая па­ра­диг­ма - Швар­цен­не­ге­ро­но­ми­каcheeky (по ана­ло­гии с рей­га­но­ми­кой)- пой­дет коту под хвост

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да, под­си­ра­ние за­па­ду) ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 4 месяца)

Де­фол­та все из­бе­га­ют по при­чине по­след­ствий, но ведь можно сде­лать де­фолт и для вы­го­ды.

Я ко­неч­но не утвер­ждаю что так и будет про­сто как один из ва­ри­ан­тов раз­ви­тия со­бы­тий. 

А Китай ко­неч­но может злить­ся но по сути весь мир уже может на­чи­нать­ся на ки­тай­цев самих злить­ся, они ведь по­стро­и­ли свое бла­го­по­лу­чие на дру­гих стра­нах. Я по этому по­во­ду не за аме­ри­кан­цев не за ки­тай­цев не пе­ре­жи­ваю, так может болею боль­ше за США.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя paskal79
paskal79 (7 лет 2 недели)

ШВАРЦен­не­гер ро­дил­ся в Ав­стрии, по­это­му не может стать пре­зи­ден­том США, по дей­ству­ю­щей там кон­сти­ту­ции. Аме­ри­кан­скую Ро­ди­ну будет спа­сать Брюс Уил­лис.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (тупой трол­лизм и глум) ***
Аватар пользователя Ivodzima
Ivodzima (6 лет 9 месяцев)

Шварц пре­зи­ком стать не смо­жет - не на тер­ри­то­рии США он был рож­дён. У Обамы был неоче­вид­ный слу­чай, у Швар­ца - всем из­вест­но

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ублю­док от­клю­чен ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111 (11 лет 10 месяцев)

мне из­вест­но, где ро­дил­ся Арни и что на дан­ный мо­мент он не может стать пре­зи­ден­том.

но уж очень он по­пу­ляр­ный, вы­гля­дит круто, новые филь­мы Тер­ми­на­тор6 и 7 во­вре­мя как раз вый­дут.

и в США есть такие штуки, по­прав­ка­ми к кон­сти­ту­ции на­зы­ва­ют­ся - за­про­сто возь­мут и по­пра­вят, и смо­жет Шварц по­жыть в Белом Доме.

негра Обама же смог­ла, без вся­ких по­пра­вок, пусть даже немно­го под­де­лав сви­де­тель­ство о рож­де­нииdevil, как утвер­жда­ют зло­пы­ха­те­ли.

да и во­об­ще, не факт, что США в ны­неш­нем виде будут су­ще­ство­вать к концу вто­ро­го срока Трам­па.

могут вре­мен­но вы­ве­сти па­роч­ку шта­тов (ту же де­би­ло­ва­тую Ка­ли­фор­нию с кучей дол­гов), или Техас по­бры­ка­ет­ся и вый­дет.

потом, без со­мне­ния, все вер­нут­ся взад, да еще ка­на­ды с мек­си­кой вой­дут - и будет не США, а Се­ве­ро­аме­ри­кан­ский союз, на­при­мер.

в этом слу­чае ча­стич­но­го рас­па­да США и сбор­ки пусть более мощ­но­го, но ДРУ­ГО­ГО го­су­дар­ства, госдолг ста­рых США сам об­ну­лит­сяsmileyна этой ста­дии, фи­наль­ной, уже все будет го­то­во, и дол­лар будет нену­жен, можно будет ки­дать лохов вне США.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да, под­си­ра­ние за­па­ду) ***
Аватар пользователя Barmalley
Barmalley (12 лет 11 месяцев)

" но если ин­фля­ция будет выше, ска­жем 21-25% , и со­от­вет­ствен­но, таким же будет рост до­хо­дов " - с ка­ко­го пе­ре­пу­гу рост до­хо­дов то будет ? ре­ин­дуст­ри­ли­за­ция это ко­неч­но хо­ро­шо, толь­ко очен долго, плюс надо еще что бы потом про­дук­ты этой ре­ин­дуст­ри­ли­за­ции по­ку­пал кто то. Так что па­де­ния уров­ня жизни, и так по кругу, лет на 10ть, а то и боль­ше.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111 (11 лет 10 месяцев)

я не знаю, какой имен­но под­ва­ри­ант раз­ви­тия со­бы­тий вы­бе­рут аме­ри­кан­цы.

им нужно по­лу­чить очи­щен­ные от дол­гов (чтобы еще де­ся­ти­ле­тия можно было дол­го­вую пи­ра­мид­ку стро­ить)  на­се­ле­ние и биз­нес, при­чем биз­нес ре­аль­ный, не виртуально-​спекулятивный, од­но­вре­мен­но за счет пе­чат­но­го стан­ка и ка­пи­та­лов всего мира про­ве­сти строй­ки векаsmiley

мой под­ва­ри­ант, опи­сан­ный выше - мяг­кий, ща­дя­щий для био­масс и мел­ко­го и сред­не­го биз­не­са и в слу­чае если вне США все будет не очень жутко.

не ис­клю­че­но, что на фоне пол­но­го кол­лап­са валют и эко­но­мик дру­гих стран мира аме­ри­кан­цы у себя тоже жест­ко сра­бо­та­ют, в стиле 1930-хsmiley 

но в любом слу­чае, важно по­нять - что бы пло­хо­го не про­ис­хо­ди­ло в США, в осталь­ном мире будет зна­чи­тель­но хуже, не ис­клю­че­но, что зна­чи­тель­ная часть Земли от­ка­тить­ся в раз­ви­тии на века - до на­ча­ла 20, до 19, а ряд ре­ги­о­нов, на­при­мер, Африка-​ во­об­ще ска­тит­ся в ка­мен­ный век, какие-​нибудь ненуж­ные более стра­ны про­из­во­ди­те­ли мо­но­куль­тур какао или кофе (по­тре­би­те­лям в ев­ро­пах и всюду будет не до ка­ка­вы с чаем).

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да, под­си­ра­ние за­па­ду) ***
Аватар пользователя Barmalley
Barmalley (12 лет 11 месяцев)

Да пол мира и так в жопе пер­ма­нент­но, и в этом нема­лая за­слу­га тех же США, вкупе с дру­ги­ми "ци­ви­ли­за­то­ра­ми" из "куль­тур­ной" ев­роп­ки, там хуже уже не будет, будет толь­ко лучше если США от них от­це­пят­ся лет на 20ть. А осталь­ные ни­че­го, вы­жи­вут как ни­будь без един­ствен­но­го про­дук­та США - бакса, где то хуже будет, где то лучше, но пе­ре­стро­ят­ся все, и ло­гистку и схемы рас­че­тов, и то­ва­ро­про­из­вод­ство, нет у США ни­че­го та­ко­го что бы дру­гие не могли бы за­ме­нить, им своей кух­ней надо было лет этак трид­цать назад за­ни­мать­ся на­чать, но их под­пры­ги­ва­ния в хо­лод­ной войне им не дали ви­деть даль­ше сво­е­го носа, а те­перь позд­но уже ме­тать­ся.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111 (11 лет 10 месяцев)

весь мир сей­час живет как ни­ко­гда бо­га­то, вклю­чая до­ро­гих рос­си­ян, ис­клю­чи­тель­но по­то­му, что США жрут в три горла, поз­во­ля­ют в два горла жрать своим са­тел­ли­там (Зо­ло­то­му мил­ли­ар­ду), а всему осталь­но­му миру -  под­но­сить им, Аме­ри­ке , еду и мыть им зад­ни­цу.

та же РФ под­ня­лась в 2000-х не по­то­му, что ге­ни­аль­ное ру­ко­вод­ство при­шло в Кремль, а по­то­му что в США на фи­наль­ной ста­дии раз­ви­тия дол­го­вых пи­ра­мид ре­ши­ли под­нять цены на сырье, взвин­тив ту же нефть в скром­ные  раз в 10.

и оли­гар­хи РФ за­хлеб­ну­лись сверх­до­хо­да­ми, с их стола на пол по­сы­па­лись крош­ки и объ­ед­ки, ко­то­рых хва­ти­ло и бюд­же­ту РФ на­чать под­ни­мать­ся с колен, и про­стым обы­ва­те­лям под­нять уро­вень жизни в разы.

 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да, под­си­ра­ние за­па­ду) ***
Аватар пользователя Barmalley
Barmalley (12 лет 11 месяцев)

Ага, а потом ре­ши­ли уро­нить цены на сырье, а потом опять под­нять что ли ? Не шмог­ли оси­лить ?

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом (10 лет 1 месяц)

Тс-​с-с… Не спуг­ни…

Аватар пользователя Оранжевая Россия

При­мер Ев­ро­пы, а осо­бен­но Япо­нии по­ка­зы­ва­ет, что ва­ри­ант вы­со­кой ин­фля­ции может быть ма­ло­ре­а­ли­зу­е­мым.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (непол­жи­вая по­ли­то­та, обиль­ный неин­фор­ма­тив­ный флуд, на­ру­ше­ние со­гла­ше­ний, под ко­то­рые его оста­ви­ли) ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111 (11 лет 10 месяцев)

про­сто вы­со­кая и даже во­об­ще ин­фля­ция ни­ко­гда там целью не ста­ви­лись, как и про­чие кра­си­во­сти (ну вот живой при­мер - ЦБ ве­ре­щит о стрем­ле­нии по­мо­гать за­ги­ба­ю­ще­му­ся ре­аль­но­му сек­то­ру, а сам пе­ча­та­ет бабки и дает их не реалу, а вир­ту­аль­но­му, спе­ку­ля­тив­но­му - на них ду­ют­ся пу­зы­ри цен­ных бумаг).

при ин­фля­ции нель­зя удер­жи­вать ну­ле­вую став­ку, надо ее под­ни­мать - а это уда­ря­ет по спе­ку­лям, иг­ра­ю­щим на за­ем­ные день­ги, со­кра­ща­ет ихние при­бы­ли и рушит на­ду­тые пу­зы­ри - так что и ну­ле­вая став­ка, и даже неболь­шая де­фля­ция - яв­ля­лись до недав­них  пор целью ЦБ США, Европ и т.д.

все по­ту­ги де­неж­ных вла­стей в виде QE и про­че­го сво­дят­ся не к за­яв­лен­ным целям под­дер­жа­ния шта­нов уров­ней ин­фля­ции в 2% про­цен­та, а чтобы за­кон­но и по по­ня­ти­ям своим ко­ре­шам ба­б­ло­сов от­стег­нуть, да не дать рань­ше вре­ме­ни об­ва­лит­ся по­стро­ен­ным фи­нан­со­вым пи­ра­ми­дам.

в любом слу­чае, рас­кру­тить ма­хо­вик об­ще­ми­ро­вой ин­фля­ции очень про­сто, в нашем за­пу­щен­ном по­ло­же­нии хва­тит даже вздер­нуть цену на нефть в пару раз, раз­ре­шив ев­ре­ям и са­уди­там по­бом­бить Иран.

при этом имен­но в США ин­фля­ция будет мень­ше -там есть рас­пи­а­рен­ная и ре­аль­ная слан­це­вая жижа и газ, де­фи­цит  и рост цен будет куда мень­ше (США и дол­лар - луч­шая ло­шадь на ско­то­бойне, смот­ри­те мой самый верх­ний пост), чем в го­ло­за­дых япо­ни­ях и ев­ро­пах, а в Китае во­об­ще за­кро­ют­ся все за­во­ды (со­здав по всему миру и же­сто­чай­ший де­фи­цит то­ва­ров на­род­но­го по­треб­ле­ния - тру­сов, ай­фо­нов,.. - что 1) вы­зо­вет еще боль­шую ми­ро­вую ин­фля­цию (бабла много, а то­ва­ров нема- как в позд­нем СССР) и

2) про­сти­му­ли­ру­ет США (и дру­гие стра­ны вкла­ды­вать в США бабло, на ко­то­рое боль­ше ни­че­го нель­зя ку­пить) резко, как понос, стро­ить у себя за­во­ды для про­из­вод­ства этих самых тру­сов с ай­фо­на­ми (дру­гим стра­нам, ев­ро­пе, на­при­мер, стро­ить не раз­ре­шат под угро­зой немед­лен­ной и су­ро­вой аналь­ной кары - а то что по­стро­е­но, на­обо­рот, при­ка­жут за­крыть, как в При­бал­ти­ке в 1990е).

вот по­че­му необ­хо­ди­ма боль­шая война на Бл. Во­сто­ке и по­че­му она обя­за­тель­но будетdevil

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да, под­си­ра­ние за­па­ду) ***
Аватар пользователя Оранжевая Россия

За­ня­тость в США мак­си­маль­ная, как тут ре­ин­дуст­при­а­ли­за­цию му­тить? И вто­рой мо­мент по за­дёр­гу ко­мо­дов вверх с целью раз­го­на ин­фля­ции... Это воз­мож­но, как и финт Вол­ке­ра по по­вы­ше­нию став­ки до 20% было ранее, когда не было на­ве­са огром­но­го долга(гос корп част­ный). 

За­да­ча США сей­час ви­дит­ся и толь­ко она кмк воз­мож­на, это при­ну­ди­тель­ное *опус­ка­ние* дру­гих цен­тров силы/ка­пи­та­ла в мире, с целью как ска­за­но, ока­зать­ся луч­шей ло­ша­дью на ско­то­бойне.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (непол­жи­вая по­ли­то­та, обиль­ный неин­фор­ма­тив­ный флуд, на­ру­ше­ние со­гла­ше­ний, под ко­то­рые его оста­ви­ли) ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111 (11 лет 10 месяцев)

вы­со­кая за­ня­тость, как и вся про­чая ста­ти­сти­ка, ри­су­ет­ся от балды.

по мере на­рас­та­ния кри­зис­ных яв­ле­ния за­ня­тость будет стре­ми­тель­ным дом­кра­том па­дать, да и новые за­во­ды для вы­со­кой рен­та­бель­но­сти, долж­ны стро­ит­ся на ос­но­ве почти 100% ро­бо­ти­за­ции.

в любом слу­чае, скоро уви­дим, как все будет.smiley 10 лет за­стоя Обамы про­шли, же­лез­ный конь Трамп при­шел на смену чер­ной ло­шад­ке Обаме, и начал пе­ре­ме­ны де­лать.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да, под­си­ра­ние за­па­ду) ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV (12 лет 2 месяца)

До­нальд Трамп вышел из ядер­ной сдел­ки с Ира­ном ис­клю­чи­тель­но по фи­нан­со­вым со­об­ра­же­ни­ям. Белый дом не на­ме­рен воз­вра­щать ис­лам­ской рес­пуб­ли­ке $150 млрд из-за угро­зы де­фол­та, по­ла­га­ет экс­перт по Ближ­не­му Во­сто­ку Саид Га­фу­ров.

Выход США из ядер­ной сдел­ки с Ира­ном – это во­прос не обо­рон­ной по­ли­ти­ки или по­ли­ти­ки без­опас­но­сти. Это эко­но­ми­че­ский во­прос, ко­то­рый может по­ста­вить под удар всю фи­нан­со­вую си­сте­му США и при­ве­сти стра­ну к де­фол­ту, за­явил экс­перт по Ближ­не­му Во­сто­ку Саид Га­фу­ров во время ток-​шоу Вла­ди­ми­ра Со­ло­вье­ва, по­свя­щен­но­го это про­бле­ме.

«Трамп - круп­ный де­ве­ло­пер, ко­то­рый за­ра­ба­ты­ва­ет огром­ные день­ги. И мыс­лит он, в первую оче­редь, как биз­нес­мен. Для США выход из сдел­ки с Ира­ном – это во­прос не обо­рон­ной по­ли­ти­ки и по­ли­ти­ки без­опас­но­сти. Это чисто эко­но­ми­че­ский во­прос, ко­то­рый может по­ста­вить под удар фи­нан­со­вую си­сте­му США, как в части денежно-​кредитной по­ли­ти­ки, так и в части налогово-​бюджетной», – за­явил Га­фу­ров.
Экс­перт на­пом­нил, что Трамп вы­пол­нял сов­мест­ный по­этап­ный план уре­гу­ли­ро­ва­ния иран­ской про­бле­мы до тех пор, пока к нему не при­шли и не ска­за­ли, что пора воз­вра­щать день­ги их за­кон­ным вла­дель­цам. А в США, по пред­ва­ри­тель­ным оцен­кам, за­мо­ро­же­но 150 млрд иран­ских дол­ла­ров. От­да­вать их в планы пре­зи­ден­та США не вхо­дит.

«Все эти иран­ские день­ги с 70-х годов вло­же­ны в аме­ри­кан­ские об­ли­га­ции и каз­на­чей­ские обя­за­тель­ства, и, если вер­нуть права на мил­ли­ар­ды дол­ла­ров их вла­дель­цам, Шта­там гро­зит де­фолт. Имен­но по­это­му Трамп несколь­ко раз пы­тал­ся до­го­во­рить­ся с Ира­ном, чтобы тот не вы­во­дил свои мил­ли­ар­ды. Но пока не до­го­во­рил­ся. Все осталь­ное – это обукра­ши­ва­ние этой ис­то­рии», – под­черк­нул Га­фу­ров.
Экс­перт от­ме­тил, что си­ту­а­ция се­го­дня та­ко­ва, что Шта­там нужно ухо­дить с Ближ­не­го Во­сто­ка. У них не хва­тит денег на уста­нов­ле­ние сво­е­го ми­ро­по­ряд­ка во всем мире, им пора вы­би­рать при­о­ри­тет­ные на­прав­ле­ния. Ос­нов­ным стра­те­ги­че­ским про­тив­ни­ком США на се­го­дняш­ний день стал Китай, под­черк­нул Га­фу­ров.

https://nation-​news.ru/365408-​dengi-byli-dengi-vsplyli-tramp-vykhodit-iz-yadernoi-sdelki-s-iranom-chtoby-ne-vozvrashat-usd150-​mlrd-ekspert

Аватар пользователя bron147
bron147 (13 лет 2 недели)

Ис­хо­дя из по­доб­ной ло­ги­ки - Трамп дол­жен за­мо­ро­зить тре­же­ри всех дру­гих стран (а повод най­дет­ся). Тогда во­об­ще ничо воз­вра­щать не надо. 

А он по­че­му то этого не де­ла­ет. Даже рос­сий­ские не за­мо­ра­жи­ва­ет несмот­ря на те­ку­щую си­ту­а­цию по Сирии и Укра­ине.

Аватар пользователя Federal
Federal (13 лет 2 недели)

Ге­ге­мон про­би­ва­ет днище, за­ни­ма­ясь ба­наль­ным во­ров­ством. Туз мы­ши­ный.

 

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999 (7 лет 3 месяца)

====поз­во­лит од­но­мо­мент­но спи­сать в утиль, если не все, то  аб­со­лют­ное боль­шин­ство на­лич­ных дол­ла­ров, на­хо­дя­щих­ся за пре­де­ла­ми США.  Их ко­ли­че­ство оце­ни­ва­ет­ся в 60% от 972 млрд. всех на­лич­ных дол­ла­ров  Аме­ри­ки.===

Надо немед­лен­но при­нять любые меры к вы­тес­не­нию на­лич­ных (бу­маж­ных купюр) дол­ла­ров с тер­ри­то­рии Рос­сии. Их, на нашей тер­ри­то­рии от 40 до 80 мил­ли­ар­дов НА­ЛИЧ­НЫХ ДОЛ­ЛА­РОВ!

Между про­чим, в боль­шин­стве Аф­ри­кан­ских стран, невоз­мож­но сбыть аме­ри­кан­ские бу­маж­ки, об­раз­ца стар­ше 2013 года....... Кто едет по делам в Аф­ри­ку, бе­ри­те ку­пю­ры но­во­го об­раз­ца (цвет­ные!), без по­ма­рок и пе­ча­тей.

Аватар пользователя Замполит
Замполит (10 лет 10 месяцев)

а зачем? лох не ма­монт

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 4 месяца)

Де­фолт - невоз­мож­ность вы­пла­ты дол­гов - отказ от дол­гов - слиш­ком гром­ко ска­за­но. По­да­ча на банк­рот­ство и ре­струк­ту­ри­за­ция(есть у ТС) - нор­маль­ный ру­ко­по­жат­ный слог.

Так в тео­рии можно и дол­лар со­хра­нить и почти пе­ре­дать его эмис­си­он­ную функ­цию банку от ООН (а также по­тен­ци­аль­но кре­дит­ную функ­цию) и долги самих США ре­струк­ту­ри­зо­вать (как Гре­ции).

А на пе­ре­ход­ный пе­ри­од ввод амеро для внут­рен­ней ва­лю­ты США и дол­гов США - само то(Китаю будет боль­ше забот за каким кур­сом сле­дить: амеро или дол­ла­ром). Но надо про­вер­нуть все так чтобы 'кра­си­во было' и никто не ушел оби­жен­ным. За­яв­ка Трам­пом на про­ще­ние 7-ми трил­ли­о­нов 'амеро' дол­гов США уже была озву­че­на. Даль­ше боль­ше. Раз и в дам­ках.

Курс дол­ла­ра будет услов­но сред­не­взве­шен­ным(удер­жи­вать­ся в рам­ках ко­ри­до­ра) от кур­сов соотв валют пяти пер­вых эко­но­мик (вклю­чая ре­ги­о­наль­ные вроде евро и амеро) по ВВП. Ве­со­вые ко­эф­фи­ци­ен­ты вли­я­ния на курсы будут про­пор­ци­о­наль­ны со­от­но­ше­ни­ям ВВП. Право го­ло­са в банке также будет про­пор­ци­о­наль­но ВВП(плюс "ве­со­вые" мно­жи­те­ли для чи­те­ров по­сто­ян­ных чле­нов, чле­нов ос­но­ва­те­лей).

Если амеро упа­дет(а он обя­за­тель­но упа­дет) и соотв ВВП США, то амеро во­об­ще может вы­ле­теть из оцен­ки/ори­ен­ти­ра. Никто ни­ко­го не будет услов­но за­став­лять поль­зо­вать­ся "дол­ла­ром"(но его будет до­ста­точ­но вы­год­но дер­жать в стаб­фон­дах). Но мел­ким эко­но­ми­кам в этом плане ве­ро­ят­но при­дет­ся осо­бен­но туго. Любая эко­но­ми­ка может поль­зо­вать­ся амеро при тор­гов­ле с США. Все биржи США есте­ствен­но пе­рей­дут на амеро, дабы сде­лать Аме­ри­ку грэйт эгейн. Все могут по­ку­пать нал. как амеро так и дол­ла­ра, а также соотв тре­же­рис(но силь­ная эмис­си­ия / ин­фля­ция / долги - может по­ни­зить ВВП и вы­ки­нуть из ко­ти­ро­вок). Также может быть вве­де­но дол­го­вое пра­ви­ло в % от ВВП = по­ни­жен кре­дит­ный рей­тинг(нац эко­но­ми­ки долж­ны из­бав­лять­ся от таких валют и ак­ти­вов в своих порт­фе­лях ЦБ). Ди­зайн дол­ла­ра ме­ня­ет­ся на меж­ду­на­род­ный стан­дарт. Амеро может оста­вить на­ци­о­наль­ный (хотя с вклю­че­ни­ем Ка­на­ды и Мек­си­ки это будет про­бле­ма­тич­но).

Т.н. тре­же­ри в дол­ла­рах. % по ним не может пре­вы­шать усред­нен­но­го % учет­ных ста­вок нац­бан­ков соотв валют. (+- неболь­шой ко­ри­дор). Бух­гал­те­рия про­зрач­ная. Внут­рен­ние из­держ­ки и траты ми­ни­маль­ные. Глава эмис­си­он­но­го цен­тра че­ре­ду­ет­ся от нац­бан­ков пяти соотв эко­но­мик года по че­ты­ре.

Все эле­мен­тар­но как 2*2 - можно на­пи­сать биз­не­сплан за минут 15(шутка).

Вот так пару трой­ку пе­ре­ез­дов будут рав­нять­ся одному-​другому(ми­ро­во­му) по­жа­ру. Зато и США спа­се­ны и 'дол­лар'(слег­ка став­ший вир­ту­аль­ным) - все 'до­воль­ны'. Чтобы дол­лар не был вир­ту­аль­ным - недо­воль­ных пи­на­ют об­щи­ми уси­ли­я­ми(объ­яв­ля­ют санк­ции), чтобы стали до­воль­ны­ми и улы­ба­лись. Все счаст­ли­вы. Эко­но­ми­че­ский кри­зис сразу про­шел, тем­ные века от­сту­пи­ли(это тоже шутка).

 

С Ecelop111'ом со­гла­шусь. Уж столь­ко этих угроз де­фол­та США было и по­сле­ду­ю­щих подъ­емов пре­де­ла госдол­га? США, что уже и не ре­а­ги­ру­ет на по­доб­ную вер­баль­ную ин­тер­вен­цию никто(всем бе­жать да­вать день­ги США - мы одни стра­да­ем за весь мир(это на ре­ли­ги­оз­ное сма­хи­ва­ет)). Надо смот­реть в чем кон­крет­но из­ме­ни­лась ри­то­ри­ка и из­ме­ни­лась ли во­об­ще. Иначе как ис­пор­чен­ный те­ле­фон(недо­пе­ре­вод/жур­но­ла­мер­ская ин­тер­пре­та­ция) может по­лу­чит­ся.

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 4 месяца)

Все же можно быть внеш­ним "мар­кет­мей­ке­ром" (для по­ку­па­те­лей про­дов) ('при­ду­мал'/за­но­во изоб­рел / бэк.ин­же­не­рия плюс ком­пи­ля­ция инфы из от­кры­тых ис­точ­ни­ков как это ра­бо­та­ло в ФРС США до сего мо­мен­та) и из­бав­лять­ся от из­быт­ка мест­ных валют про­да­вая из об­рат­но, если не за что(есте­ствен­но так), то за вос­тре­бо­ван­ные то­ва­ры и ре­сур­сы и тут же про­да­вать из по­ку­па­те­лям из дру­гих более пла­те­же­спо­соб­ных стран. Но пусть не то­ва­ры, но все равно будут на­кап­ли­вать­ся, либо цен­ные бу­ма­ги, либо ва­лю­ты из топ 5 стран (услов­но) - огром­ное число этих валют.

Т. к. на на­чаль­ной ста­дии роста пи­ра­ми­ды спрос на "дол­лар"/ми­ро­вую ва­лю­ту будет про­сто огром­ным (взле­тит в небе­са) и будет расти еще долго и толь­ко потом во время стаг­на­ций эко­но­мик(от­су­ствия роста ВВП и бла­го­со­сто­я­ния граж­дан) - за­мед­лит­ся.

Куда вло­жить из­бы­ток денег и ре­сур­сов? Рас­пре­де­лять их как "при­быль" и да­рить назад? (или тра­тить на себя как это де­ла­ли США и среди пары трой­ки на­деж­ных вас­са­лов) Дабы иметь ми­ни­маль­ную (близ­кую к ну­ле­вой) при­быль (тра­тить на себя а осталь­ное на пер­вые 10 го­су­дарств(ре­ги­о­нов) из топ спис­ка по ВВП). Тех кто на­ру­ша­ет пра­ви­ла и не хочет пла­тить (злост­ные долж­ни­ки или еще как вы­би­ва­ют­ся из строя) - "от­клю­чать от си­сте­мы"?

А если тем­ные века? Поток бак­сов во­об­ще ин­вер­ти­ру­ет­ся. И здесь воз­ник­нет не про­сто про­бле­ма, но про­бле­ма ги­гант­ско­го мас­шта­ба: Что де­лать? От­ку­да взять ништя­ки для пен­си­он­ных фон­дов, если спро­са на дол­лар нет везде толь­ко пред­ло­же­ние? Это вы­зы­ва­ет ав­то­об­вал / неме­ну­е­мый/ неоста­но­ви­мый обвал дол­ла­ра (со­всем как се­го­дня в мире) если кто-​то вроде япон­цев(и про­чих вас­са­лов) не будет вы­ку­пать весь этот мусор себе в убы­ток.

Если знать(пе­ре­и­зоб­ре­сти) как ра­бо­та­ет дол­лар, то можно найти его ахил­ле­со­ву пяту.

Это легко "для чай­ни­ков" пред­ста­вить гра­фи­че­ски. И гра­фик на­сы­ще­ния пу­зы­ря (пи­ра­ми­ды Понци) будет дей­стви­тель­но очень про­стым(а ме­ха­низм ничем не будет от­ли­чать­ся).

В слу­чае на­сы­ще­ния и в ко­неч­ном итоге от­сут­ствия спро­са как на тре­же­ри так и на дол­лар /акции МММ США - США долж­ны либо по­вы­шать % став­ку чтобы сти­му­ли­ро­вать спрос, либо про­да­вать то же зо­ло­то чтобы ин­вер­ти­ро­вать по­то­ки(рост % став­ки де факто не особо ра­бо­та­ет, но еще можно ис­поль­зо­вать - это вы­зо­вет ги­пе­рок раз­мо­ет долю на­лич­ки лохов ко­то­рые ранее и до сих пор дер­жат бакс). Либо вто­рой ва­ри­ант объ­яв­лять дей­стви­тель­но ре­аль­ный де­фолт. Баста пи­ра­ми­да Пол­ная акции МММ мусор - за них дают в морду - все рас­хо­дим­ся средств и ре­сур­сов для под­дер­жи пи­ра­ми­ды МММ/ дол­ла­ра - ноль и не пред­ви­дит­ся.

Кра­со­та. Даже не буду пря­тать под спой­лер.

Сей­час на­дер­гаю еще цитат/ фраз/видео  из ис­то­рия МММ и из самой боль­шой пи­ра­ми­ды США (Бер­нар­да Мей­доф­фа). И ком­мен­та­рий будет готов.

wiki_Фи­нан­со­вая_пи­ра­ми­да

Если ре­аль­ная до­ход­ность про­ек­та ока­зы­ва­ет­ся ниже обе­щан­ных ин­ве­сто­рам до­хо­дов или во­об­ще от­сут­ству­ет, зна­чит, часть средств новых ин­ве­сто­ров на­прав­ля­ет­ся на вы­пла­ту до­хо­да. За­ко­но­мер­ным ито­гом такой си­ту­а­ции яв­ля­ет­ся банк­рот­ство про­ек­та и убыт­ки по­след­них ин­ве­сто­ров.

Чем доль­ше функ­ци­о­ни­ру­ет пи­ра­ми­да, тем мень­ше про­цент воз­мож­но­го воз­вра­та при её лик­ви­да­ции.

Если сумма вы­плат до­хо­да ста­биль­но пре­вы­ша­ет раз­мер до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти, ко­то­рую обес­пе­чи­ва­ет дан­ный биз­нес, то дан­ный про­ект яв­ля­ет­ся пи­ра­ми­дой. 

В Объ­еди­нен­ных Араб­ских Эми­ра­тах даже вве­де­на смерт­ная казнь за со­зда­ние и раз­ви­тие фи­нан­со­вых пи­ра­мид. В Китае за это также воз­мож­на смерт­ная казнь. В Рес­пуб­ли­ке Бе­ла­русь в сен­тяб­ре 2016 года были за­дер­жа­ны со­зда­те­ли меж­ду­на­род­ной фи­нан­со­вой пи­ра­ми­ды по об­ви­не­нию в неза­кон­ной пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти.

Ко­неч­но не рас­смот­рен слу­чай ин­фля­ции.

Вклю­чить сабы:

Бер­нард Мей­дофф за свою аферу был при­го­во­рён судом Нью-​Йорка к 150 годам тю­рем­но­го за­клю­че­ния.

Если более менее знать что слу­чи­лось (как выше) или прак­ти­че­ски неми­ну­е­мый факт - то услов­но по ре­аль­ным фак­там уже можно ре­шать: Что де­лать? Или про­гно­зи­ро­вать что будут де­лать ЛПР и как по­сту­пать с "Мей­доф­фом" / Трам­пом / Мас­ком / ФРС се­го­дня и во­об­ще какие ва­ри­ан­ты есть?

Что де­лать США и что де­лать осталь­ным? Осталь­ным пока кто по­ум­нее - бе­жать из бакса.  Сей­час. Беги Лола беги. И вряд ли в евро. Можно при­ки­нуть при­о­ри­тет ин­ве­сти­ций(вклю­чая кста­ти рубль). Недав­но ки­ну­ли ин­ве­сти­ции в зо­ло­то. Ло­каль­но еще могут от­би­вать атаки. Т. е. есть ве­ро­ят­ность что ло­каль­но курс бакса при его оче­вид­ном сливе толь­ко вы­рас­тет. Мар­кет мей­ке­ры в США не спят. Но это что-​то вроде прыж­ка дох­лой кошки ИМХО. Также ЛПР могут до­го­во­рить­ся(толь­ко до чего при­ва­ти­зи­ро­вать немно­го Рос­сии? там оли­гар­хи ски­ды­ва­ли хоть за сколь­ко неф­тян­ку). И может быть еще сотни ва­ри­ан­тов. И от­но­си­тель­но кон­крет­ной даты когда услов­ное пе­рыш­ко пе­ре­ло­мит хре­бет вер­блю­ду - нель­зя пред­ска­зать. Хотя под­хо­дя­щие ин­ди­ка­то­ры могут ста­но­вить­ся все хуже и хуже. Но сколь­ко ве­ре­воч­ке не вить­ся конец один. И ин­ди­ка­то­ры (не эко­но­ми­че­ские), но по­ли­ти­че­ские (гео­по­ли­ти­че­ские) - не особо в поль­зу бакса.

Ва­ри­ант 1 для США. Сам на­пра­ши­ва­ет­ся из недав­ней ис­то­рии - как в том Егип­те - можно про­дать "ост­ро­ва" СА(как кре­ди­то­ру) = Про­дать право на ге­ге­мо­нию над миром( или по­про­ще по­де­шев­ле но то же самое вид сбоку ре­аль­но про­дать тот же Боинг(все права на его вы­пуск) и еще кучу вкус­ных ништя­ков(мик­ро­соф­тов, ин­тел­лов, гуг­лов по нор­маль­ным ценам, а не фан­та­сти­че­ско сфе­ро­ко­ни­че­ским), кроме теслы и фран­кен­штей­нов фаль­ко­нов). Кто боль­ше смо­жет вы­ку­пить ништя­ков(или прав на ге­ге­мо­нию), тот рано или позд­но и будет ру­лить в сле­ду­ю­щие 50 лет(ищите ду­ра­ков) в мире (или по­про­ще в ООН). На самом деле здесь пре­ло­же­но уже 2 ва­ри­ан­та, их надо раз­де­лить и упо­ря­до­чить.

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 4 месяца)

Жаль что на­строй­ки фо­ру­ма не дают нор­маль­но от­ре­дак­ти­ро­вать/со­хра­нить от­ре­дак­ти­ро­ван­ный ком­мен­та­рий. И к тому же такой жест­кий под­ход от­би­ва­ют 70% охоты это де­лать(не на­пря­га­ясь).

Тема ин­те­рес­ная и мно­го­обе­ща­ю­щая и да­ле­ко не за­вер­ше­на. Воз­мож­но по­явит­ся же­ла­ние до­пол­ню или ве­ро­ят­но будет еще куча воз­мож­но­стей вы­ска­зать­ся по ней.

Про­ме­жу­точ­ная псев­до­фи­наль­ная вер­сия ком­мен­та­рия выше:

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 4 месяца)

Объ­явят де­фолт, дол­лар сразу вниз, про­изой­дет боль­шая де­валь­ва­ция и аме­ри­кан­цы пе­ре­ста­нут быть глав­ны­ми по­тре­би­те­ля­ми что при­ве­дет к еще худ­шим по­след­стви­ям во всех осталь­ных стра­нах вклю­чая Китай и ЕС, при­чем хуже всего будет самым бед­ным. США через пол­го­да или год вой­дут в нор­маль­ное русло без огром­ных дол­гов а вот дру­гие не факт.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год