Пыль­ные шлемы

Идео­ло­гия это когда каж­дый Ин­ди­ви­дум знает ради чего он живёт. 

Каж­дый живёт толь­ко ради про­дол­же­ния рода. Со всеми вы­те­ка­ю­щи­ми. И нор­маль­ный ин­ди­ви­ду­ум де­ла­ет это безо вся­кой идео­ло­гии. А вот ненор­маль­ный обя­за­тель­но при­ду­ма­ет, по­че­му ему это не ин­те­рес­но...   :-)

Нет цели, го­во­ри­те? По­смот­рим на ки­тай­цев -- стро­ят об­ще­ство сред­ней за­жи­точ­но­сти

Вы сами себе тут про­ти­во­ре­чи­те. Если есть цель - есть и идео­ло­гия.

Идео­ло́гия (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — про­об­раз, идея; и λογος — слово, разум, уче­ние) — со­во­куп­ность си­стем­ных упо­ря­до­чен­ных взгля­дов, вы­ра­жа­ю­щая ин­те­ре­сы раз­лич­ных со­ци­аль­ных клас­сов и дру­гих со­ци­аль­ных групп, на ос­но­ве ко­то­рой осо­зна­ют­ся и оце­ни­ва­ют­ся от­но­ше­ния людей и их общ­но­стей к со­ци­аль­ной дей­стви­тель­но­сти в целом и друг к другу и либо при­зна­ют­ся уста­нов­лен­ные формы гос­под­ства и вла­сти (кон­сер­ва­тив­ные идео­ло­гии), либо обос­но­вы­ва­ет­ся необ­хо­ди­мость их пре­об­ра­зо­ва­ния и пре­одо­ле­ния (ра­ди­каль­ные и ре­во­лю­ци­он­ные идео­ло­гии)

И ни­на­до ни­че­го вы­ду­мы­вать, тут все кра­тень­ко и по­нят­но опи­са­но. Обыч­но люди в об­ще­стве хо­ро­шо по­ни­ма­ют свои взгля­ды и ин­те­ре­сы без бук­ле­тов, но ино­гда эти бук­ле­ты пе­ча­та­ют (не обя­за­тель­но с на­зва­ни­ем - идео­ло­гия). Но, ради вас можно при­ве­сти при­ме­ры

1. Древ­ний Рим (и во­об­ще то время) - взгля­ды про­стые. Есть сво­бод­ные и есть рабы. Раб не че­ло­век, а го­во­ря­щее ору­дие. Каж­дый хочет стать бо­га­тым лично
2. Сред­ние века и ка­пи­та­лизм. Все люди сво­бод­ные. Каж­дый ста­ра­ет­ся стать бо­га­че лично
3. На­цизм. Есть луч­шие люди, есть низ­щие ,а есть не люди. Обо­га­ща­еся лично, но с уче­том при­о­ри­те­та того что до­хо­ды долж­ны по­лу­чать в ос­нов­ном луч­шие (одна нация)
4. Ком­му­низм. Все люди сво­бод­ные. Обо­га­ща­ет­ся об­ще­ство и через это - все осталь­ные
5. Ре­ли­гиз­ные - тут по­нят­но кто и что

Это глав­ные иде­ло­оги­ее. Есте­ствен­но есть по­боч­ные или мел­кие от­ветв­ле­ния и т.п.
Сей­час в РФ про­бле­ма что часть живет по 2й идео­ло­гии, часть еще по 4й. И боль­шин­ство ко­то­рое не хочет по 4й т.к. или пом­нит позд­ний СССР и пе­ре­строй­ку, но и по 2й не хочет т.к. вос­пи­ты­ва­ли по дру­го­му (4й ва­ри­ант).

И пока у нас нет син­те­за и по­ни­ма­ния что и как мы долж­ны иметь и в каких про­пор­ци­ях. Не обя­за­тель­но это будет сфор­му­ли­ро­ван­но в виде ма­ни­фе­ста или т.п. 

Ана­ло­гич­но. Аб­со­лют­но из­лишне обо­зна­чать то, что ны­неш­няя го­су­дар­ствен­ная идео­ло­гия ли­бе­ра­лизм, если все идео­ло­ги­че­ские ли­бе­раль­ные по­сту­ла­ты и так про­пи­са­ны во всех за­ко­нах, на­чи­ная с Ос­нов­но­го. Кста­ти, аб­со­лют­но бес­смыс­лен­но обо­зна­чать в Кон­сти­ту­ции как любую го­су­дар­ствен­ную идео­ло­гию, так и за­прет на го­су­дар­ствен­ную идео­ло­гию - идео­ло­гия все­гда вто­рич­на. Не менее бес­смыс­лен­на и борь­ба про­тив от­ме­ны этого "за­пре­та". Если уж бо­роть­ся, то бо­роть­ся надо про­тив ли­бе­ра­лиз­ма и не от­вле­кать­ся на лож­ную цель.

Под­дер­жи­ваю. Идео­ло­гия есть у каж­дой стра­ны. По ней ращ­ра­ба­ты­ва­ют­ся за­ко­ны. На ее ос­но­ве стро­ят­ся ло­зун­ги. Мэйк Аме­ри­ка грейт эгейн или Эгалите-​фратерните. У них она есть. А мы даже не знаем, к чему мы стре­мим­ся. Даже не знаем, как на­звать свой народ. Кто хочет к нам при­со­еди­нить­ся - он кто?. Рань­ше - со­вет­ский. А те­перь? Это очень важ­ный мо­мент. Все - для блага че­ло­ве­ка. Чем пло­хая идеодо­гия? 

Идео­ло­гия нужна для за­ко­но­да­тель­ства. Хо­ти­те из­ме­нить об­ра­зо­ва­ние - но как?.К чему мы стре­мим­ся? Кого хотим вос­пи­тать?

Боюсь, все не так про­сто и пара "трусы - кре­стик" здесь чи­стая ма­ни­пу­ля­ция. И ма­ни­пу­ля­ция эта не ваша, она до­ста­лась нам в ком­плек­те. Нель­зя же про­сто взять и на­чать га­сить про­тив­ни­ка, ведь даже ши­зо­фре­ни­ку вроде Трам­па нужен повод. Боль­шин­ству для оправ­да­ния ник­чём­но­сти сво­е­го пер­со­наль­но­го су­ще­ство­ва­ния нужно объяснение-​подтверждение зна­чи­мо­сти своей без­дар­ной пер­со­ны. Вот тут на место, где долж­ны быть убеж­де­ния (то, до чего ду­рень сам допёр) под­гру­жа­ет­ся идео­ло­гия. При­чем, кон­троль­ный вы­стрел "трусы-​крестик" де­ла­ет­ся аван­сом.

Вот я на 9мая на­пи­сал

"Из но­вост­ных лент с каж­дым годом можно все боль­ше и боль­ше уви­деть акций по оплё­вы­ва­нию нашей по­бе­ды и самое глав­ное то это ко­щун­ские из­де­ва­тель­ства над жерт­ва­ми той войны. Это на­вер­но уже даже мод­ным стало типа по­ка­зать какое ты «небыд­ло»
Ужас­но то что всем на это на­пле­вать. Ни­ка­кая это не сво­бо­да слова, это ересь самая на­сто­я­щая
Те жерт­вы ко­неч­но да­ле­кие, от боль­шин­ства из них даже фоток не оста­лось. И по­нят­но что они где-​то там в ис­то­рии. И от них легко аб­стра­ги­ро­вать­ся. 
Но. А как на­счет этих?
Этих невин­ных уже все за­бы­ли? Но грязь вы­ли­тая на них вполне срав­ни­ма
Вот имен­но такое без­раз­ли­чие и без­на­ка­зан­ность к из­де­ва­тель­ству над па­мя­тью жертв войны при­во­дит и к из­де­ва­тель­ствам над па­мя­тью без­за­щит­ных детей
Неуже­ли никто не по­ни­ма­ет."

Это ни­ка­кая не де­воч­ка ди­зай­нер пор­та­чит - это все це­ле­на­прав­лен­но. Это уже даже модно по­ка­зать какое ты не быдло

Увы. На­силь­но сде­лать че­ло­ве­ка нрав­ствен­ным невоз­мож­но. Един­ствен­ный метод лик­ви­да­ции без­нрав­ствен­но­сти: «все хо­ро­шие люди со­бе­рут­ся и убьют всех пло­хих людей» ©. То есть граж­дан­ская война. И новые жерт­вы.