Сначала было слово.
Потом как то всё остальное образовалось. И стало так. И даже, вроде, как это было — хорошо. Но — нет, пришли какие то люди и снова сначала было слово. И слово это было: «Не так!». И началось — стопицот богов и храмов, разброд и шатание людское, кто с кем спорит, а кто кому уже и по мордасам лупцует — чисто Гайд-парк с боями без правил — два в одном. А попозже и вовсе появились люди, которым и богов уже мало стало и все узнали, что есть, оказывается, Идеология. И без неё — никак. Ни-ни, ни в коем разе. Не поймут-с, батинька, да ещё и на смех подымут. Что вы ей-Бгу!
Надо и всё тут. Говорят — у всех есть(с), а мы что — рыжые что ли?
И стал я присматриваться к власть имущим. Ну, т.е. — просматривать открытые источники СМИ(СМРАД). Как часто делают плезир совещания по идеологии проводят в штатах североамериканских, на Туманном Альбионе или, к примеру, в Вечном городе? Всё ли у них с этим делом в порядке?
А потом сел и попытался прозреть взором своим историческую толщу времён — всегда ли люди-человеки жили с идеологией в сердцах и руководствовались текущей идеологической парадигмой?
А то в последнее время нет-нет, да и «услышишь» со страниц «тырнетов этих вашех» и с вполне себе печатных страниц: «Нельзя дальше жить без идеологии». Да говорят об этом — сплошь интеллигентные и порядошные люди. И чем интеллигентнее и порядошнее, тем сильнее накал вопроса: «Доколе?». Злые североамериканские советники, дескать, святого лишили в 90-е — Идеологии!
— Что за напасть? — подумал я.
А в голове настойчиво звучит некая песенка из советского прошлого: «Мы не пашем, не сеем, не строим, мы — гордимся общественным строем!». А визуально к этому прикладываются почему то комиссары. Да, да — в «пыльных шлемах».
И тут то я и понял. Озарение, наверное, из горних идеологических вершин снизошло — как было бы хорошо — можно было бы учредить целое министерство Правды идеологическое. Ну, на худой конец — департамент при Правительстве или при Президенте даже. Где будут сидеть сплошь интеллигентные и порядошные люди. Которые будут аки пчёлки Бжии — неустанно вырабатывать эту самую идеологию. Ну и следить за правильностью её применения в обыденной жизни, разумеется.
Стойте, стойте — что то такое уже ж, вроде, как есть?
Есть же уже специальные люди, наставляющие и поясняющие нам как жить надо и как — не надо. Как правильно отправлять обряды и до скольки ньютонов прижимать лоб к полу во время отправления обряда. Ась? Этих говорите — мало? Ещё нужны? И тоже — специалисты по тому как жить надо? Которые рраз — и объяснят куда и зачем мы «идём» всем тупым стадом обществом?
И вспомнил я комсомольские и партсобрания. Даааа — нужное ведь дело то? И может быть, даже — необходимое?
Ума прям не приложу — как мы уже больше четверти века и без Идеологии обходились?
Нет, это не дело — надо, надо исправляться. Надо, чтобы в каждом рабочем и даже не очень рабочем коллективе был штатный идеолог.
А то ведь — не поймут-с, батинька. Хуже того — на смех подымут. Нельзя-с. У всех есть(с).
А мы чё — рыжые штоле?
ЗЫ: Идеология вот так как сейчас есть, кмк и есть нормальное состояние общества. А то "светлоликие" и порядошные интиллифе всё никак не уймутся -- ну вот ннада им, чтобы был департамент Идеологии. И чтобы у них -- оклады и должности. И полномочия, чтобы они могли ... ух! Прям желают вот как товарищ Огурцов из кинофильма "Волга-Волга" -- вдохновлять трудящихся на новые свершения.
Не надо вдохновлять, мы как нибудь и сами управимся(без сопливых мокро).
З.И.Л.
Комментарии
Идеология это когда каждый Индивидум знает ради чего он живёт.
А применительно к современному обществу подходит только Парадигма Потребления. И для того чтобы она работала ( парадигма) и нужны СМИ.
При парадигме потребления актуальны лишь Средства Контроля и Поощрения с Мотивацией. Коими и являются СМИ.
Идеология это когда каждый Индивидум знает ради чего он живёт.
Каждый живёт только ради продолжения рода. Со всеми вытекающими. И нормальный индивидуум делает это безо всякой идеологии. А вот ненормальный обязательно придумает, почему ему это не интересно... :-)
Мояхатаскрая?
Оно вроде бы логично, но... отбросим эмоции
Огромному проценту людей нужна, ну так они устроены, Вера, Религия, Идеология, да называй это как угодно, суть одна. Не могут они без этого нормально жить, и всё. Это просто данность, человеческая природа.
И тут выбор прост. Либо это им дает свое государство - либо чужое, свято место не бывает пусто, но с соответствующими последствиями.
Поэтому у нас должна быть своя религия, своя идеология, просто чтобы не дать занять этот плацдарм в умах наших людей врагу.
И эта религия/идеология должны быть сильными, чтобы успешно противостоять враждебным.
Сугубо на мой, разумеется непросвящённый и обывательски-дилетантский взгляд -- идеология, это то, что вырабатывает само общество в те или иные периоды своей жизни. И то, что улавливается писателями, драматургами, поэтами, музыкантами. Художниками. На то они и наделены чувствительной натурой. Я вот по дремучести и дикости своей считаю. что нельзя директивно взять и разработать идеологию, что вообще то означает дух. Отдельно здесь -- философы, но и они -- сродни художникам.
Нет цели, говорите? Посмотрим на китайцев -- строят общество средней зажиточности. Мелко? Зато выполнимо и измеряемо. А вот песни и речёвки -- дело то -- наживное. Вот возьмите и выразите, чем живёт сегодня наш многонациональный народ. И вас прочитают. А прочитав -- поймут и воздадут. В хорошем смысле. Без дураков. Но -- нету что то таких выразителей. Всё время что то мешает, понимаешь. То коммунисты, то "рижым" Путина. Да и потом -- дураков то нет, на голом энтузиазме выражать то? Без монетизации и прочих приятных "мелочей"?
Вот вам пожалуйста, один выразил -- в фильме, снятом "при поддержке" государства -- читай на общественные деньги. Захотелось, вот болезному, европейских призов с кинофестивалей, а тут -- проходная и беспроигрышная тема. С такой то темой и поддержка диаспор обеспечена. А вы тут лезете с разборами и рецензиями, да ещё доморощенными. Тут человек к успеху на полной скоросте...
Вы сами себе тут противоречите. Если есть цель - есть и идеология.
И нинадо ничего выдумывать, тут все кратенько и понятно описано. Обычно люди в обществе хорошо понимают свои взгляды и интересы без буклетов, но иногда эти буклеты печатают (не обязательно с названием - идеология). Но, ради вас можно привести примеры
Это главные иделоогиее. Естественно есть побочные или мелкие ответвления и т.п.
Сейчас в РФ проблема что часть живет по 2й идеологии, часть еще по 4й. И большинство которое не хочет по 4й т.к. или помнит поздний СССР и перестройку, но и по 2й не хочет т.к. воспитывали по другому (4й вариант).
И пока у нас нет синтеза и понимания что и как мы должны иметь и в каких пропорциях. Не обязательно это будет сформулированно в виде манифеста или т.п.
между 1 и 2 была Византия
Формальное отсутствие идеологии в РФ просто-напросто означает, что нынешняя государственная идеология - либерализм.
Запрос на идеологию на самом деле означает требование избавиться от идеологии либерализма. И заодно создать такой востребованный обществом легкий флёр осмысленности всего происходящего ныне и планируемого в будущем.
Так думаю.
Аналогично. Абсолютно излишне обозначать то, что нынешняя государственная идеология либерализм, если все идеологические либеральные постулаты и так прописаны во всех законах, начиная с Основного. Кстати, абсолютно бессмысленно обозначать в Конституции как любую государственную идеологию, так и запрет на государственную идеологию - идеология всегда вторична. Не менее бессмысленна и борьба против отмены этого "запрета". Если уж бороться, то бороться надо против либерализма и не отвлекаться на ложную цель.
Поддерживаю. Идеология есть у каждой страны. По ней ращрабатываются законы. На ее основе строятся лозунги. Мэйк Америка грейт эгейн или Эгалите-фратерните. У них она есть. А мы даже не знаем, к чему мы стремимся. Даже не знаем, как назвать свой народ. Кто хочет к нам присоединиться - он кто?. Раньше - советский. А теперь? Это очень важный момент. Все - для блага человека. Чем плохая идеодогия?
Идеология нужна для законодательства. Хотите изменить образование - но как?.К чему мы стремимся? Кого хотим воспитать?
Именно!!! Прочитал крайние Майские указы - не нашел ответы на эти вопросы.Одни общие фразы: "За всё хорошее, против всего плохого", "В пятерку лучших стран!" и т.п.
Перефразируя ИВС, без идеологии нам смерть, смерть.
Хорошо сказано, Грузовичок!
Эх, увколл, ты ш понеймаеш, что вот судя по камментам, мну щас начнут забрасывать какахаме -- а доведись им вот уже завтра соответствовать этой самой идеологии -- первые же и ворчать на кухнях будут: "Задолбало!".
И вот так у них всё(с).
А откуда вам известно, что идеологии не пишутся ни кем в данный момент? Может даже на самиздате их не увидеть - автора посадят, а книги запретят. И даже, если автор за рубежом попытается издаться? Скорее можно предположить, что такие манифесты пишутся пачками (может даже в стол), но не находят они читателя по независящим от них причинам. Ну вы себе представляете, чтобы в 1950-ые годы в США направо и налево коммунисты бы издавали свои манифесты? Или в брежневское время, чтобы о православной идее как о государственной трактаты выходили?
нормально)
В едином обществе жить-поживать и благами пользоваться - хотим
А вот единой идеологии для общества - не желаем
трусы - крестик
Труселя, гогореш, крестег, гогореш?
Ну тада -- прейтставь се. што в таком то вот Департаменте -- сидят такие как я. Прейтставел? и Вот ты, ты -- лично -- должен выполнять наши идеологические установки. Как кортинко -- нравицо?
Не? А чё так? А?
Или же -- начнётся всё как обычно, а потом -- "Штурмер" по утрам и "Фелькише Беобахтер". И тренировки на плацу после обеда. И всё -- строго идеологически выдержано. До ангстрема. Нравицо?
Вот те совет -- сначала подумай. а потом -- по клаве лупи...
А нормально.
Жрать-жить хочешь - раскорячивайся.
Общество - единый субъект. Единый субъект предполагает единую идеологию. Не может устоять дом разделившийся сам в себе.
Либо общество едино, либо - неустойчиво.
Либо ты принимаешь идеологию единого сильного устойчивого общества - либо ищешь другое общество или активно пытаешься изменить неприемлемую для тебя идеологию. Принимая ответственность и осознавая последствия.
Либо ты свободно и вольготно живешь в обществе без единой идеологии. В неустойчивом обществе. Осознавая свой выбор и принимая ответственность
Трусы - крестик
Никогда такого не было. Даже эти «специальные люди, наставляющие и поясняющие нам как жить надо и как — не надо. Как правильно отправлять обряды и до скольки ньютонов прижимать лоб к полу во время отправления обряда.» никогда не контролировали более 70% населения Российской Империи. Единую идеологию может себе позволить только националистическое государство. Для империи любая попытка ввода единой идеологии — путь к гражданской войне.
Никогда такого не было? Верно. Как никогда не было устойчивого общества.
Империи рушатся, союзы распадаются.
Нет единой идеологи - рано или поздно общество разрушается. Изнутри или извне. Разрушается как только уровень поддержки главенствующей идеологии общества падает ниже некоторого критически важного уровня.
Для Империи формулировка и продвижение объединяющей позитивной идеологии - единственный путь к обретению устойчивости.
Пока наоборот. Единственный случай, когда единая идеология не привела к гражданской войне — гитлеровская Германия. Но там тоже не менее нескольких миллионов граждан пало жертвами.
Римская империя превосходно жила 400 лет, пока не захотела единую христианскую идеология. Золотая Орда превосходно жила 100 пока не захотела единую исламскую идеологию. США поплохело после внедрения веры в демократию.
В России любая установка идеологии приводила к лишениям и потерям: внедрение христианства, никонианство, Гражданская 1917-1924, распад СССР. Ведь события 1990-х определяются именно тем, что идеология была поставлена над экономикой (как сейчас на Украине).
И наоборот: КНР стал мировым лидером после отказа от идеологии. «Не важно, какого кот цвета — черный он или белый. Хороший кот такой, который ловит мышей.» © Дэн Сяопин. Также и РФ стала оживать после 2000 из-за отказа от идеологии. Внедряются успешные элементы вне зависимости от идеологии: социальные программы и госконтроль крупных предприятий как у коммунистов, поддержка предпринимательства как у либералов, поддержка религии и поддержка науки.
Во, взрослые стали поцтягеваца.
Ну вот и постой в стороне пока взрослые мнениями обмениваются
КНР - отказалась от идеологии?
Если Вы не желаете замечать существования главенствующей идеологии - это не означает отсутствия этой идеологии)
США, например, являются лидером западного мира и фактически Метрополией. Благодаря четкой и простой идеологии - демократия. Одно слово, единая идеология, универсальная идея. Наднациональная и внерелигиозная.
Идеи захватывают умы и цементируют Империи.
У СССР была идеология - коммунизм. Столь же универсальная и наднациональная. Вот только не выдержала эта идея проверку на устойчивость. Империя СССР разрушилась изнутри именно из-за идеологического вакуума.
Фактически, отказалась. Сяопина я уже процитировал. После него было ещё 3-4 уточнения. Сейчас идеология сводится к построению общества, где все сыты. В РФ по сути такая же идеология, но Вы говорите, что идеологии нет.
«Суслика видишь? Нет. И я не вижу, а он есть.» © Так?
Вплоть до 1970-х годов идеологии у США не было. Были интересы. Сначала доктрина Монро и установление контроля над обеими Америками. Потом борьба с СССР. И лишь после распада СССР они решили установить себе правильную государственную идеологию и бомбить страны не за свои интересы, а за «нарушения демократии». И почти сразу лидерство стало под вопросом. Страна, управляемая идеологией так же непредсказуема, как религиозный фанатик.
Нет. Как раз из-за идеологии. Пока под вопросом было само существование СССР (интервенция. ВОВ), идеологические вопросы не ставили во главу угла. В Гражданскую брали командирами бывших царских офицеров, вплоть до 1940 было значительное материальное расслоение, частные производства (пусть и оформленные в виде артелей). Потом Хрущев ради идеологии уничтожил авторитет Сталина, а при Брежневе ничего не осталось кроме идеологии и противников этой идеологии стало так много, что Ельцина на второй срок (в 1996 году!) выбирали под лозунгом «Если не он, то снова придут коммунисты». И этот лозунг работал.
Украина прекрасно (хоть и небогато) жила, пока не попыталась сделать единую идеологию. А после введения единой идеологии сразу рассыпалась.
Украина - это кто в данном случае?
Украинская элита делает свой выбор - так пусть не ноет. Решения необходимо принимать ответственно и осознавая возможные последствия. Если пытаться строить единую идеологию на основе националистической идеи в многонациональном государстве - то надо понимать таки последствия.
Это выбор украинских элит. Какую идеологию выбрали, такую пусть теперь и пытаются танцевать.
Единую идеологию можно было строить и на основе других объединяющих идей, не националистических.
Какую объединяющую идею предлагаете для РФ? Националистическую нельзя, религиозную по аналогичным причинам нельзя.
ВВП был тут крайне осторожен, к примеру.
Помните? Патриотизм - наше все и другого выдумывать и не надо.
Пока вроде прокатывает.
Но надолго такого очевидно не хватит.
Патриотизм — не идеология, а чувство.
Если патриотизм считать идеологией, то вечной идеологией будет пирамида Маслоу. Впрочем, в преамбуле к майским указам 2018 что-то такое и было:
Чем не идеология?
Пирамида Маслоу? Майские указы?
Почему бы и нет)
Цитата:" Это выбор украинских элит."
Неугадали. Это не их выбор. У украины нет Своей элиты вообще. И небыло. У того что ныне Назначили "украинской""элитой" - нет выбора ни в чём решающем, в частности из того что им назначили "украинской" Идеологией.
"Украинская""нация" ( как и многие другие такие же) действительно продукт Идеологии, но в основном не той что по оглашению, а большей частью той что в умолчании.
Прежде чем диспутировать далее на тему, предлагаю определиться с термином, его пониманием сторонами.
Для меня Идеология, это Власть Идей, и она безусловно решающий фактор пронизывающий Все области жизнедеятельности Социума. ( Естественно и те, в которых Зилок никаких Идей и Идеалов не усмотрел. Но такова особенность его разума и понимания реальности, амин.)
большинство людей не знают чего хотят
Ну тогда пусть особо и не ноют что другие знают за них
в том-то и дело, что незнание того, чего хочется, не означает незнания того чего точно не хочется. Вряд ли большинство согласно с навязыванием себе чужих "знаний"
Боюсь, все не так просто и пара "трусы - крестик" здесь чистая манипуляция. И манипуляция эта не ваша, она досталась нам в комплекте. Нельзя же просто взять и начать гасить противника, ведь даже шизофренику вроде Трампа нужен повод. Большинству для оправдания никчёмности своего персонального существования нужно объяснение-подтверждение значимости своей бездарной персоны. Вот тут на место, где должны быть убеждения (то, до чего дурень сам допёр) подгружается идеология. Причем, контрольный выстрел "трусы-крестик" делается авансом.
Ааа, понятно -- ты просто упоротый. Хiхлоглист в межушном сидит?
// "...активно пытаешься изменить неприемлемую для тебя идеологию..."
Ну что сказать -- одевай каструлю на бестолковку и гайда скакать. Лёху не донатишь, случаем?
А вот это твоё "А нормально" -- прям деагнос.
Не надо вдохновлять, мы как нибудь и сами управимся(без сопливых мокро). - а это и есть идеология, вот такая вот. Дальше - мы сами с усами, потом - моя хата с краю.
Аймаладес!
Сам обдумал, сам решил и сам автору своих тараканов приписал! Там выше -- камментик мой -- не погребуй зачесть. А уж если несколько зачтёшь -- сов7 хорошо будет.
И -- да, твоя цытатко: << "Дальше - мы сами с усами, потом - моя хата с краю."
И чего у меня ассоциации с комиссарами шлемастыми возникали?
Неужели сам не видишь твоя вот цытатко = "Сегодня он играет джаз, а завтра -- Родину продаст!".
Машинко , это ты?
-??
Непонил ничё. Вы с кем щас разговариваете?
Славянский шкаф уже продали, есть польский гарнитур.
Пока Вам принадлежит только первая из приведенных фраз, а как дальше пойдет - Вам решать. А, вот еще вспомнилось - "не учите меня жить, парниша"
Понимаю автора. Идеология полезна, когда она возникает спонтанно, когда ее вырабатывает поколение, которому пришлось многое пережить. Как минимум, потрогать своими руками несколько трупов.
А если идеологию пытается выработать некое сытенькое поколение, то нам этого не надь. Проживем без поучений шестидесятников, коих пока еще дофига у власти.
Идеология быть должна
в нормальном обществе не позволили бы каждый год глумится над жертвами великой отечественной войны
Это никакая не девочка дизайнер портачит - это все целенаправленно. Это уже даже модно показать какое ты не быдло
И это позор
Вот я на 9мая написал
"Из новостных лент с каждым годом можно все больше и больше увидеть акций по оплёвыванию нашей победы и самое главное то это кощунские издевательства над жертвами той войны. Это наверно уже даже модным стало типа показать какое ты «небыдло»
Ужасно то что всем на это наплевать. Никакая это не свобода слова, это ересь самая настоящая
Те жертвы конечно далекие, от большинства из них даже фоток не осталось. И понятно что они где-то там в истории. И от них легко абстрагироваться.
Но. А как насчет этих?
Этих невинных уже все забыли? Но грязь вылитая на них вполне сравнима
Вот именно такое безразличие и безнаказанность к издевательству над памятью жертв войны приводит и к издевательствам над памятью беззащитных детей
Неужели никто не понимает."
всем на всех наплевать
И их уже забыли. идеалогия безразличия ко всему
И власть тянет время чтобы дело замять.
А почему же так тянут время и не выкладывают видео начала пожара? Там же камеры на каждом шагу в этих супермаркетах висят
Скрывают они поджег
https://www.rbc.ru/society/26/03/2018/5ab8d3949a7947485d54b92d
Увы. Насильно сделать человека нравственным невозможно. Единственный метод ликвидации безнравственности: «все хорошие люди соберутся и убьют всех плохих людей» ©. То есть гражданская война. И новые жертвы.
хехе... в обществе всегда есть идеология... была идеология на основе православия... затем на основе коммунистических идеалов... сейчас буржуйскими ублюдками насаждается общество потреблятства, эгоизма, атомизации, морального деградирования... старшее и среднее поколение воспитанное на коммунистических идеалах пока удерживает высокую планку... но при текущем положении вещей - дебилизация населения - можно прийти только к фашизму... только тогда у вас спрашивать уже не будут...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы