Фашизм(нацизм) - это крайняя форма социализации человекоподобных живых существ по законам живой природы (живой материи) вне разрушенной или уничтоженной Общины как социальной материи, точнее стая человекоподобных живых существ в условиях индустриального перехода этого общества человекоподобных живых существ.
Капитализм возник как следствие разрушение (неродовой) Общины на Западе и Маркс практически разобрался с этими вопросами:
"Но что сказал бы старик Гегель, если бы узнал на том свете, что общее [Allgemeine] означает у германцев и скандинавских народов не что иное, как общинную землю, а частное [Sundre, Besondre] – не что иное, как выделившуюся из этой общинной земли частную собственность [Sondereigen]. Проклятие! Выходит, что логические категории все же прямо вытекают из "наших отношений" [aus "unsrem Verkehr"]. Маркс К. Письмо Ф.Энгельсу, 23 марта 1868 г. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 45.
Но теории у Маркса нет, он не разобрался с онтологическими(сущностными) вопросами.
Капитализм и есть развитие уже "человеческого" общества по законам живой природы (живой материи) при правильном понимании материи в триединстве.
Человек при капитализме уже не есть человек - человек как человек только в Общине как социальной материи, в которой человек "изначально создан"( "Настоящий гуманизм." https://aftershock.news/?q=node/643369 ).
На Западе всё идет к киберфашизму.
Процесс сбивания в стаю или роения по законам живой природы (живой материи) четко показан психологом Э.Фроммом. "Бегство от свободы.":
"..бессилие и неуверенность изолированного индивида, который освободился от всех уз, некогда придававших жизни смысл и устойчивость (прим. от В.Лафет - после разрушения Общины). Мы видели, что индивид не в состоянии вынести эту изоляцию. Как изолированное существо он крайне беспомощен перед внешним миром, вызывающим у него страх; из-за этой изоляции для него разрушилось единство мира, и он потерял всякую ориентацию. В результате его одолевают сомнения: он сомневается в себе самом, в смысле жизни, а в конечном итоге - в любом руководящем принципе собственного поведения. Беспомощность и сомнения парализуют жизнь, и, чтобы жить, человек старается избавиться от своей негативной свободы. Это приводит его к новый узам; но они отличаются от первичных, хотя до полного разрыва тех первичных уз он также подчинялся какому-то авторитету или социальной группе. Бегство от свободы не восстанавливает его утраченной уверенности, а лишь помогает ему забыть, что он отдельное существо. Он приобретает новую, хрупкую уверенность, пожертвовав целостностью своего индивидуального "я". Он отказывается от своей личности, потому что не может вынести одиночества. Таким образом, "свобода от" приносит ему новое рабство..."
Нет никакой русской ментальности или Русского Проекта или Русского Мира.
А есть Мир(Община) или Mir(Община) Человеков.
Только Россия отстояла этот Мир Человеков, в остальном мире, включая Китай, Община уничтожена или загнана в глубь коллективного подсознательного на уровень архитипов по К.Г.Юнгу, т.е произошли уже необратимые изменения на уровне нейрофизиологии мозга.
Но... Община как социальная материя была всюду в мире и Маркс это нашел и показал. Еще раз: Маркс - великий и гениальный ученый, но Теории у него нет.
Тяга народов мира к России - это тяга их коллективного подсознания к Огню Общины, в которой и только в которой человек "создан" как человек и только в которой он может быть человеком.
С 1916 года Россия находится в процессе сложного трансформационного перехода от аграрного человека в аграрной форме общины к индустриальному человеку в индустриальной общине.
Эту болезненную и мучительную трансформацию и идущую на гране никто не понимает - но несмотря ни на что она идет...
И сложность момента сейчас в том, что Община, находящаяся сейчас уже на уровне нашего коллективного подсознания, еле-еле и из последних сил борется за себя,
но ещё жива и "Бессмертный полк" это показывает и многое ещё другое.
Но то, что никто не понимает в чем проблема - это видно везде и отсюда невнятность во всем:
"..Если бессознательное не сможет окончательно прорваться и не достигнет понимания, то возникнет конфликт, парализующий любой дальнейший прогресс..."(Карл-Густав Юнг).
Но в очень многих в России Община уже умерла или "упала" очень глубоко в подсознание...
и они уже перестали быть ЧЕЛОВЕКАМИ как элементами Общины.
Произошло "расчеловечевание" и они стали человекоподобными эффективными социальными животными,
которые и сбиваются в СТАИ, подводя под это нацистскую идеологию
для охоты...на "нерусь".
Если правильно понимаем материю ( https://aftershock.news/?q=node/515233 ) ,
то начинающийся масштабный кризис на Западе и выход последующий из него там - это завершение ЗАТЯНУВШЕГОСЯ этапа смены формы стайной социализации общества "человекоподобных" живый существ на Западе в рамках действия законов живой материи при сладкой демагогии про конфетки-бараночки свобод и прав.
У них формируется окончательно гражданская индустриальная стая человекоподобных существ (киберфашизм) как результат усложнения и упорядочивания в рамках действия законов живой материи(Живой Природы)...
и это и есть тот ЗВЕРЬ (он коллективный) в человечьем обличии и Брейвики-Любецы это "проявление" лица этого ЗВЕРЯ и мельком в историческом плане он уже себя показал через нацизм(фашизм) и "АБАЖУРЫ".
Слова о Короля о кончине социально-ориентированного общества об этом ( https://aftershock.news/?q=node/362307 ), т.е. с демагогией пора заканчивать типо.
Отдельну замечу: я не против "западного человека"(западоида по А.Зиновьеву) как "человека" - но нейрофизиологические результаты по селекции более 400 лет на социокультурном порядке без социальной материи(Общины) в поле живой материи уже дают свой результат и урожай.
Их дети с момента рождения не потеряны - но их формирование должно идти в поле социальной материи(Общины).
В России свои искажения, но иного порядка.
И тема нации, поднятая сейчас, - это вообще отдельная тема движения в неправильном направлении на базе национализма, который также как и либерализм и социализм есть развитие не в рамках социальной материи(Общины).
Русская Революция 1917 года была началом необходимой смены формы (неродовой) Общины в направлении ГРАЖДАНСКОЙ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ , но это усложнение и упорядочивание в рамках социальной материи, в которой и только в которой формируется человек . И в этом как бы схожесть с Великой Французской, но Великая Французская Революция выпустила окончательно ЗВЕРЯ.
В России мы встали и топчемся, т.е. можем и свалиться в западный вариант - но то, что живая социальная система=социальная материя=(неродовая)Община за себя борется и не только она ибо ЧеловекоЗверь=ЧеловекоХищник не нужен как живой материи так и физической материи, т.е. ВСЕЙ МАТЕРИИ В СОВОКУПНОСТИ,
перед этапом окончательного синтеза ГРАЖДАНСКОЙ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ОБЩИНЫ, но в рамках действия законов социальной материи, т.е. тот этап, который Маркс и понимал как "коммунизм".
Как правильно Маркс понимал и очень точно:
"Коммунизм как положительное упразднение частной собственности – этого самоотчуждения человека – и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. Такой коммунизм, как завершенный натурализм, =гуманизму, а как завершенный гуманизм, =натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он – решение зaгадки истории, и он знает, что он есть это решение". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 42.
Т.е.
"Коммунизм как ... подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека... с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. "
и
"коммунизм, как завершенный натурализм, =гуманизм".
Здесь если правильно онтологически(сущностно) на базе моей модели смотреть,
Маркс прямым текстом и говорит,
что человек как человек он только в Общине(натурализм) и этом есть настоящий гуманизм:
Когда меня не станет - я буду петь голосами. Моих детей и голосами их детей. Нас просто меняют местами. Таков закон сансары, круговорот людей.
Комментарии
Община как генеральная форма социальной организации изжила себя уже к осевому времени. С тех пор она перешла в разряд локальных. И при становлении капитализма в местах с низкой плотностью населения она не разрушалась и сохранилась. Так что становление капитализма и разрушение территориальной общины - это параллельные процессы со слабой корреляцией, разрушение территориальной общины было вызвано прежде всего переходом к полисным формам проживания.
Вообще-то есть, просто не всем хватает мозгов работать на таком уровне сложности. Впрочем, сейчас требуется еще более высокий уровень понимания сложности, так что надежды на то что это сможет потянуть человек со средними когнитивными способностями практически нет.
В этом тезисе можно поставить под сомнение буквально каждое слово, кроме разве что союзов. Со всеми вытекающими для дальнейшего текста статьи.
Основа России всегда была Община Человеков(сейчас уже на уровне коллективного подсознательного) - поэтому она есть и никуда не делась.
Община есть неродовая.
Родовые образования не есть община.
Кроме России и , кстати,
Маркс это показал еще в 19веке Община(неродовая) сохранилась только в России.
На Западе исчезла через введение частной собственности и стайный Запад на законах живой природы(живой материи) уничтожил кроме России Общину в остальном мире.
В этом ужас и трагедия современного мира.
И войны сейчас и ранее есть следствия этого.
Всего лишь!
Все просто.
сложность понимания...
Вопрос в другом - вопрос в правильной онтологии:
советский социализм с лжетеорией "научного коммунизма" и марксизмом, которого как теории нет - это тезис по переводу Общего дуализма Общины на Индустриальный уровень.
Российский капитализм с либерально-демократической псевдомоделью и лжетеорией либерализма- это антитезис(необходимый) для "размежевания"(по К-Г. Юнгу) Личного с Общим и не более.
Необходим синтез на индустриальном уровне дуализма Общины в рамках правильного понимания:
мир(Община) есть движущаяся социальная материя,
где социальная материя(Община) есть составная часть триединой и неделимой материи,
которая в свою очередь:
мир есть движущаяся материя.
Проблема в Человеке, которого сейчас нет.
От аграрного Человека ушли - к индустриальному Человеку не пришли.
Оператор Чернобыльской АЭС, который вытащил даже стержни защиты, это "неиндустриальный человек".
Перебегающий улицы по не переходу- это "неиндустриальный человек" и т.д.
Человек как человек есть нейрофизиологический конструкт, проходящий свое формирование в Общине и функционирующий в Общине - нейроэкономика при правильной нейрофизиологии.
Индустриальной Общины (сталинская экономика как предтеча индустриальной общины) сейчас нет и с ней нет индустриального Человека.
Стоит задача синтеза как Индустриальной Общины так и синтез индустриального Человека - это и есть "Ассоциация Индивидов" По Марксу или в их том понимании (19 века) коммунизм.
Для движения в сложность требуется индустриальный Человек в Индустриальной Общине, т.е. в жесткой диктатуре порядка ее организации.
Современная системность ошибки в этом, т.е. в непонимании этого.
Современный "как бы человек" в силу массы причин будет там-здесь совершать ошибки, которые будут приводить к миллиардным убыткам - не может он поддерживать жесткую технологическую дисциплину при этом сознательно и ответственно.
Современная Власть как и почти все очень далека от понимания этого от слова "совсем".
Кругом люди, пьющие "старое вино" и говорящие, что "старое вино" лучше.
Вы тоже пьете какое-то старое вино.
Для движения в сложность требуется индустриальный Человек в Индустриальной Общине, т.е. в жесткой Диктатуре порядка ее организации.
Современная системность ошибки в этом, т.е. в непонимании этого.
А ,,старик Гегель " автору кто ?
В общем , я ничего не понял , кроме как что Израиль - это плохо !
Интересно , зачем Путину жидовский фашист на празднике Победы над фашизмом ?
Классика жанра: "Доктрина фашизма", Муссолини, 1938
повторюсь: все понятия, термины требуют правильного сущностного понимания.
Прежде всего, фашизм - это одна из крайних форма либерализации - выход за моральные ограничения по отношению к представителям не своей группы (фашины). Если фашиной становится нация, то фашизм превращается в нацизм.
Единственно правильный "фашизм" для России - это нулевая толерантность к фашистам, неофашистам, латентным фашистам (неолибералам) и к любым призывам к фашизму.
все понятия, термины требуют правильного сущностного понимания.
Не спорю. Ваше определние тоже верное по сути. Фашина-стая собирается из разрушенной общины путем применения розг (фасций) против своих же прутиков (фасций). НО разрушение общины само есть следствие либерализации.
КМК, в обоих Ваших определениях отсутствует
родимое пятнонеобходимое условие реализации фашизма (нацизма, сионизма, ваххабизма, терроризма и т.д.). Это - реализация не просто силового, а именно военного,убийственногобеспредельного насилия против всех других групп. В результате реализации фашизмаангелсолдат превращается вдьяволаубийцу.Тоже верно, это признак, но не селектирующий - военное насилие применяется не только перечисленными Вами адептами. А вот упомянутая Вами "беспредельность" как раз и возвращает к моему определению.
Военное насилие - прерогатива государства. Фашизм и т.п. возникает только если эта прерогатива присваивается группой (партией, фасцией...), даже, если эта группа считает государством именно себя, а всех остальных за
негражданбыдло. КМК, это именно селектирующий признак)).Это легко бьется. Власть всегда кем-то "присвоена" (не зря же говорят "партия власти"), и всегда на убедительных для общества основаниях (если только это не период смуты). Власть начинает военное насилие, когда посчитает нужным, разъясняя народу в понятных ему категориях. В соответствии с Вашим
селектирующимпризнаком все власти всех времен - фашисты. Это размывает понятие фашизм. А значит это когнитивная диверсия.А вот и нет)). Власть пусть хоть сколько присваивают. Вот если "партия" имеет вооружённые "партийные" отряды, это - фашики. Если они стали "партией власти" - это фашизм, который рано или поздно созреет. Его только корчевать. Как пример. Почему в СССР не было фашизма? Потому-что партия (комсомол и т.д.) не были военизированы. Этим занимался ОСОАВИАХИМ (затем ДОСААФ). У фрицев вместо пионеров был гитлерюгенд - вполне себе военизированная партийная организация. Наличие 44 млн. бойскаутов пока оберегает от фашизма англосаксов)).
Что ж предлагаю Вам дальше уже самостоятельно отыскать в истории вооруженные партии, ставшие партией власти, подывыться на свои находки и устыдиться (я надеюсь). Диверсия не прошла.
Ого! Если Вы имели ввиду красные вооружённые отряды, так там речь шла о диктатуре пролетариата. Т.е. власть воевалась не для себя любымых, а для трудящихся, совсем не обязательно являвшихся членами партийной группы. Есть ещё что-либо не подходящее под предлагаемое определение?))
Гошподя, какие еще нафиг "моральные ограничения" тогда были? Когда американцы индейцев геноцидили, или англичане индусов или там буров - они никуда не выходили? А Муссолини вот так хоп - и вышел! Ну не смешите.
Бодрячком ) Откуда такая уверенность, что не было? Версальский мир был чудовищен даже для его современников. Умерьте пыл, правдоруб, почитайте Шекспира )
Только Россия отстояла это Мир Человеков, в остальном мире, включая Китай, Община уничтожена или загнана в глубь коллективного подсознательного
Из чего следует?
Немного о русской общине.Словами Отца соцреализма, большевика и русофоба А.М.Горькаго.
«Как евреи, выведенные Моисеем из рабства Египетского, вымрут полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень - все те почти страшные люди, о которых говорилось выше, и их заменит новое племя - грамотных, разумных, бодрых людей».
Душка-Максимыч. Наводит на мысли.
Надо очень четко понимать "человека" как нейрофизиологический конструкт:
"Оказалось, что единственно значимыми вещами для кpестьян являются мнение окpyжающих людей и искpенность. Общественное мнение значимо настолько, что кpестьяне не хотят об этом говоpить с исследователями. Hапpимеp, когда им задавали вопpос: "Вам мнение вашего соседа Васи важно?", - ответ был: "Да вы что, да я его, да пошел он!" А когда спpосили не его веpбальное сознание, а его дyшy (чеpез тесты), оказалось, что pади мнения этого соседа он готов на лyнy запpыгнyть." https://www.psycho.ru/library/109.
Т.е. очень четко сущностно(онтологически) понимать формирование этого нейрофизиологического конструкта.
А когда спpосили не его веpбальное сознание, а его дyшy (чеpез тесты), оказалось, что pади мнения этого соседа он готов на лyнy запpыгнyть."
Тесты это сила? У меня есть опыт " общинного" строительства водопровода,я могу сказать ,это жопа полная и дело не в деньгах(бедности) дело в нежелании договариваться и напрягаться.Вот прорвало трубу и поуху,пускай хоть озеро,не у моего же дома,вода то есть же у меня,ну вот пускай и беспокоятся те у кого озеро,перекрыли воду,гнев народнай до небес,кого покарать,у кого озеро тот и виноват,8) ,ах тыж это "водоканал",чё делать,чё делать.Кто возглавит,дело всенародное.Первого возглавившего через два дня сняли и чуть не побили,второй смету увеличил в три раза,но уже не бунтовал нород,воду скорее уже надо было.8)
Я словами светоча прозападника русофоба и большевика Максимыча. Замечательный таки писака был.Смотри как он стелет перед западом.Чиста фашизм.
"Человек Запада еще в раннем детстве, только что встав на задние лапы, видит всюду вокруг себя монументальные результаты труда его предков. От каналов Голландии до туннелей Итальянской Ривьеры и виноградников Везувия, от великой работы Англии и до мощных Силезских фабрик - вся земля Европы тесно покрыта грандиозными воплощениями организованной воли людей, - воли, которая поставила себе гордую цель: подчинить стихийные силы природы разумным интересам человека. Земля - в руках человека, и человек действительно владыка ее. Это впечатление всасывается ребенком Запада и воспитывает в нем сознание ценности человека, уважение к его труду и чувство своей личной значительности как наследника чудес, труда и творчества предков.
Такие мысли, такие чувства и оценки не могут возникнуть в душе русского крестьянина.(Всё занавес) Безграничная плоскость, на которой тесно сгрудились деревянные, крытые соломой деревни, имеет ядовитое свойство опустошать человека, высасывать его желания. Выйдет крестьянин за пределы деревни, посмотрит в пустоту вокруг него, и через некоторое время чувствует, что эта пустота влилась в душу ему. Нигде вокруг не видно прочных следов труда и творчества. Усадьбы помещиков? Но их мало, и в них живут враги. Города? Но они - далеко и не многим культурно значительнее деревни. Вокруг - бескрайняя равнина, а в центре ее - ничтожный, маленький человечек, брошенный на эту скучную землю для каторжного труда. И человек насыщается чувством безразличия, убивающим способность думать, помнить пережитое, вырабатывать из опыта своего идеи! Историк русской культуры, характеризуя крестьянство, сказал о нем: «Множество суеверий и никаких идей».
в рамках дуализма между Дискретным Личным и Целым Общим - водопровод и инфраструктура это задача Общего.
Ну так я и говорю.Хромает наша "община" на обе ноги,трудно собираемся для решения общих задач,не доверяем инициативным,подозреваем продвинутых и успешных.
На нашей "общине",оттоптались масштабными экспериментами,зарубили всякую инициативу на корню,нет её.И на селе тоже нет,а в городе тем более.
Лучше я один буду, что-то предпринимать или делать.
Ничего не хромает, всему свое время.
Мобилизационный проект по синтезу индустриальный общины в силу отсутствия иных путей развития будет реализовываться...где-то с 2037г (120летний цикл гос.парадигм)
Повторюсь:
"Россия медленно-медленно приближается к необходимой фазе ее развития - фазе синтеза индустриальной общины.
И для этой фазы потребуется Диктатура Порядка Организации Общины или Диктатура Общины уже для окончательного синтеза этой индустриальной формы Общины в рамках всей страны.
И это не конфетки-бараночки. Это синтез материи...
с разного рода последствиями мешающим этому синтезу - синтезу человека заново...
Задача этого синтеза - это восстановить дуализм между Личным и Общим в экономике и на общественном уровне (демократия Общины в рамках государственного устройства) и, главное, восстановить амбивалентность сознания общинного человека, чтобы он был "человеком общественным, т.е. человечным"(К.Маркс), т.е. принимал на уровне структур своего мозга внешний дуализм Общины."
Почему с 2037г!?
С 1976 года началась понижающая 60ти летняя полуволна Кондратьева до 2036г.
2036 год - дно и как в 1917г так и 2037 году рост.
Воздушный шар мировой экономики в 1917 году взлетел долетел до 1976 - повисел немного и теперь падает.
Долетел до 1976г на дешевых энергоресурсах компенсирующих неоптимальность развития, но и не только...
Но и на:
Мы рождены,
Чтоб Сказку сделать Былью...
- эта, и она главная, Энергия Взлета тоже закончилась к 1976 году...
В России за счет того, что скинули 14 республик, соцстраны, социальное обеспечение в 1991 году - шар к 2008-2012 взлетел,
теперь также падает.
Задача Власти - медленно опуститься, а не шмякнутся как в 1917г.
господин Путин с этим справляется.
Но... кругом старый лес и люди, "пьющие старое вино".
А не наливают "вино молодое" в меха старые.
1916-1976 - положительная полуволна;
1976-2036 - понижательная.
Итак для каждого 120 летнего цикла:
2036-1916;
1916-1796;
...
"Вино молодое" пока понемногу будет наливаться в меха-мозги новые-молодые.
Это не община 'хромает', это вы продемонстрировали организационную беспомощность.
Каким образом я продемонстрировал свою организационную беспомощность? Подробнее можно.
Всё ,что я сделал сообщил соседям у нас прорыв.Реакция ПХ.
Через две недели пошёл в водокаканал написал заявление,о течи,ветка водопровода частная,они приехали перекрыли.Реакция Да ты чё наделал! 8)
Третье, предложил бригаду,из двух человек с собственным трактором.Предложение было отвергнуто.Дорого!
Выдвинулся первый кандидат от народа (В последствии самоустранившийся 8))
После этого я устранился и наблюдал со стороны с нескрываемой радостью и постоянно подЪТмбывая соседей.
Смета от изначальной выросла в три раза.В каком месте у меня случилась организационная беспомощность?
И в продолжении,у меня колодец был на двоих,обрушился предложил соседу давай положим новые кольца,ответ и так сойдёт. Теперь у меня свой индивидуальный колодец.
Кто-то же ведь сделал эту трубу? Способы есть (здесь не формат говорить об этом)
Кто,кто, люди,а знаете почему её(трубу) водоканал не принял на баланс и она осталась частной,все трубы должны быть закольцованы,а она тупиковая,а для закольцовывания нужно было ещё примерно 10 метров.Но решение всегда принимается однозначно-" И так сойдёт,на наш век хватит."
По Ф.М.Достоевскому. "Дело делать, нужно так,что будто собрался жить сто лет,а молится так что помирать собрался сейчас".
Вот так бы надо,но пока слабовато процесс идёт.Хотя дома уже строят для себя,"на сто лет",надеюсь прогресс будет во всём.8)
"Голодным не давайте рыбы, а дайте удочки. Если дадите рыбу, то ее съедят и опять будут просить. А если дадите удочки, то они сами себя прокормят. "
Это и есть суть этого естественного экономического права Общины на дуализме между Личным и Общим, где каждому дана удочка и ГЛАВНОЕ! Пруд, где можно поймать рыбу!
К.Маркс и "наказывал": организуйте это уже на индустриальном уровне. До сих пор в России это не сделано.
А на Западе этого давно нет и пруда, и даже места где он был.
С введением частной собственности на землю на Западе, уничтожившим их неродовую общину(социальная материя) - это естественное экономическое право каждого человека на физиологическое выживание, реализуемое через труд, было уничтожено.
И сохранилось только в России в "русской" неродовой общине (практически одинаковой для всех народов России)=(социальная материя).
И в отличие от аграрной формы неродовой общины(социальная материя), которая физически ограничена, индустриальный уровень или индустриальная форма неродовой общины может практически БЕСКОНЕЧНО СОЗДАВАТЬ ИСКУССТВЕННЫЕ ПРУДЫ, используя достижения науки.
Только нужно давать разные удочки для этих прудов и обучить умению там ловить.
"Человека" чересчур усложнили, а он с точки зрения нейрофизиологии "нейрофизиологический и не только продукт" социокультурного порядка и наоборот, но главное:
если "продукт" социальной материи, то человек;
если "продукт" живой материи, то нечеловек (но не в смысле унтерменш).
хехе... тебя, буржуйский холоп, больше всего это задевает?... зато в буржуйской России - вот это - кандидат в президенты... ТБМ...
Ты,пернатый, может чей то и холоп,а моя спина не гнется не перед кем в реверансах.Пернатый,так я так и думал ,что новое племя это вот такие добрые как на картинке.
Слышь, Пидрост,ну чё заменили разумными грамотными бодрыми,или не хватило 70 лет,сравни пернатый немецкое село и то что мы имеем,под чутким руководством нового племени.
Обобщая: Маркс был неправ. Капитализм(в любых формах кроме возможно
фашизмакиберфашизма без его прямого осуждения) - наше все.Вырвано из контекста (у ТС тут же куча постмодернистских (на языке эльфов/не читаемых/сломать мозг) поправок к этому). Что это было? https://aftershock.news/?q=comment/5416082#comment-5416082
Маркс прав!:
"Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное развитие сельской общины, последняя вскоре станет элементом возрождения русского общества и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя....
Россия — единственная страна в Европе, в которой общинное землевладение сохранилось в широком нацио¬нальном масштабе, но в то же самое время Россия существует в современной исторической среде, она является современницей более высокой культуры, она связана с мировым рынком, на котором господствует капиталистическое производство.
Усваивая положительные результаты этого способа производства, она получает возмож-ность развить и преобразовать еще архаическую форму своей сельской общины, вместо того чтобы ее разрушить (отмечу мимоходом, что форма коммунистической собственности в Рос¬сии есть наиболее современная форма архаического типа, который, в свою очередь, прошел через целый ряд эволюций).
Если поклонники капиталистической системы в России станут отрицать возможность та-кой комбинации, пусть они докажут, что, для. того чтобы ввести у себя машины, она вынуж-дена была пройти через инкубационный период машинного производства. Пусть они объяс-нят мне, каким образом могли они ввести у себя, можно сказать, в несколько дней механизм обмена (банки, кредитные общества и т. п.), выработка которого потребовала на Западе целых веков?
..." и т.д.
с.400-441, ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА—ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС
К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС, СОЧИНЕНИЯ, Издание второе
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва • 1961. К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС, ТОМ 19.
Нет теории у Маркса. И нет учения как марксизм.
Маркс ученый - гениальный ученый и не более.
Его Гениальные Труды можно использовать... но это не Теория, на которой можно строить модель образа будущего и потом воплощать её в жизнь, корректируя при строительстве детали.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
зачем плодить сущности сверх необходимости? надо отталкиваться от всеобщих определений без красивости
Я говорю о правильных именах, чтобы "музыка звучала":
" Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом.. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного".
С самого начала статья вводит коммунистическое передёргивание. Фашизм - это не национал-СОЦИАЛИЗМ. Именно это второе слово так боялись произнести коммунисты.
Но сейчас-то можете уже правде в глаза посмотреть?! Тем более, что никакой связи с советским социализмом у национал-социализма нет. В чем проблема?!
это как с Рабочей партией в Великобритании. Упорно называют ее лейбористами. В то врем как тори - консерваторы ))
Погибшая Община(социальная материя) возродиться не может.
Через частную собственность на землю Общину(ее экономическую основу) Запад у себя убил.
Национал-социализм - это стайная социализация человекоподобных живых в рамках действия законов живой материи(Живой Природы) процессе завершения индустриального перехода от аграрной формы.
ИМХО, правы и упомянутый автором Маркс, и процитированный выше Горький. Они щупали одного и того же слона, просто в разных местах. И, осознавая диалектичность ситуации, следует сформулировать изобретательскую задачу: как стимулировать индивидуальное творчество, не разрушая общинные связи? В развитом социализме эту задачу знали, и какие-то выходы пытались искать: "Все вокруг колхозное, все вокруг - мое".
А фашизм - это как кариес, просто чистить надо регулярно, и все нормально будет. Если не чистить, то разовьется, и придется выдирать с корнями и слезами.
Идеология Общины практически непосредственно внедрялась уже в экономику страны: ".. В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ)... Главной особенностью МПЭ являлось то, что при его использовании не только повышалась творческая активность большого числа людей и выявлялись таланты, но также изменялась психология всех членов коллектива, а также взаимоотношения в коллективе. Любой член коллектива осознавал свою значимость для общего процесса и с готовностью выполнял любую часть работы, даже в том случае, если эта работа не соответствовала его статусу. Взаимная доброжелательность, стремление оказать помощь друг другу были совершенно типичными чертами. По сути, каждый член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма." http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/70824/ ) .
Экономика Сталина и была практика (к сожаленью, ограниченная по времени) построения индустриальной общины, т.е. реализация наказа Маркса по переводу "русской" общины (неродовой) на требуемый временем новый уровень развития .
В сталинской экономике мелькнул всего лишь образ будущего, который правильная модль и позволяет рассмотреть.
Интуитивная организация экономики на порядке организации неродовой общины с диалектическим противоречием между Личным и Общим и дала этот феноменальный рост экономики и синергию.
Сталинская экономика была всего лишь предтечей новой грядущей экономики, к которой мы обязательно придем в силу отсутствия иных вариантов развития от слова "совсем", и сталинская экономика до сих пор непонята.
В "Экономических проблемах социализма"(1952) Сталин говорит, что цель экономики социализма есть человек, а не прибыль как в экономике капитализма.
Но с тем, что есть человек, тогда и до сих пор не разобрались.
Я как раз и говорю, что человека надо сущностно(онтологически) правильно понимать.
Последняя наиболее яркая и трагическая для инициатора попытка (а их было множество в столкновении с партбюрократией) "внедрения" в советскую экономику элементов индустриальной общины - это: Экономический эксперимент Худенко в сельском хозяйстве. http://propaganda-journal.net/2808.html .
Про Худенку уже неоднократно разбирали тут.Против системы он попёр. Яж ,говорю ко всем инициативным и успешным недоверие и подозрение и в конечном итоге осуждение.
Вдолбили правило уже не высовывайся целее будешь.
"Все вокруг колхозное, все вокруг - мое".
Что давало обратный результат.Общее значит ничьё.Почему и совхозы появились.
!
при всем уважении к автору, теория "неродовой общины" - это вообще не теория, это просто эмоционально окрашенная ностальгия над общественными механизмами средневековья. но оно все-таки закончилось.
конечно же, такую "теорию" Маркс не создавал, он вообще был умнейшим человеком, и не впадал в разврат манипулирования идеалистическими сущностями.
сейчас время сознательной солидарности индивидов, а не подавленных до состояния биологических механизмов членов общины.
что же касается фашизма, то даже дарю его определение:
фашизм - это подчинение людей интересам капитала.
и все. подчинение предполагает подавление, которое в крайних формах может приобретать черты осужденной "открытой террористической диктатуры.." и далее по Димитрову. а может и не приобретать. в данном случае, как Валлертайн говорил о людях, находящихся в разной степени пролетаризации, можно говорить и о капиталистических обществах в разной степени фашизации.
под это определение, естественно, полностью попадает Гитлер, но попадает и Чубайс который пытался принуждать людей к рынку угрозой смерти (""Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок?").
там, где капитал подавлен общественными институтами, где соблюдаются права человека (права перед капиталом) - там в той мере подавлен и фашизм. но не уничтожен и может возродиться.
фашизм может быть побежден только социализмом и коммунизмом.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Маркс не разобрался в сущностных(онтологических) вопросах в силу ряда понятных причин.
совершенно понятных. Маркс был последовательным материалистом.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Страницы