Завтра 9 Мая. День Победы.
Хороший такой, праздничный светлый день. Для большинства граждан нашей страны.
Увы, это ещё день государственного двуличия.
Завтра всякого рода гос. деятели будут произносить хорошие правильные речи.
С одной стороны, наша власть, как будто, почитает память победителей, а с другой, формируется чёткое ощущение, что заботится об положительном образе нацизма на территории России.
Подробно:
В этот день всякие официальные лица будут рассказывать (даже не краснея) про то, как "никто не забыт, ничего не забыто". Про преступление нацизма. Правильные такие слова.
Это то, что власть говорит. А вот то, что власть делает, можно определить даже как ползучую, тихую реабилитацию нацизма.
1. "из всех искусств для нас важнейшим является кино"
Особенно сейчас, когда превалируют клиповое мышление и некритичное восприятие визуальных образов. Когда яркая картинка формирует знание. Тут главное, чтобы картинка необходимую для заказчика мысль верно доносила. Зритель её обдумывать тщательно не будет.
Из года в год российский кинематограф, по заказу государства клепает два вида кинофильмов про войну:
- те, в которых создаётся негативный образ советского солдата и государства,
- и те, в которых создаётся "сложный и неоднозначный" образ противника.
Как бы написали в советской прессе - фильмы, которые обеляют нацистов и очерняют советских бойцов.
Создаётся такой вот образ. Мощная такая картинка.
Которая гораздо сильнее остатков советской пропаганды и школьных знаний из учебника истории (я как-то хотел составить список этих фильмов... потом бросил - это почти все фильмы про период 41-45 гг.)
Можно было бы списать это на непрофессионализм чиновников, но такой вариант не пройдёт - чиновники у нас в государстве - образованные, высококлассные профессионалы и у меня нет оснований думать по другому.
Да и к этой теме одно время даже подключился тяжеловес патриотизма - г-на Михалков, которого поддержали первые лица государства. Так что сомнительно, что это ошибка исполнителей.
2. "С глаза вон - из сердца вон"
Стирание из исторической памяти визуальной связи между нацизмом и зверствами нацистов на территории нашей Родины. (и многое другое...).
Наш закон запрещает публичную демонстрацию нацисткой символики (Статья 20.3. Кодекса Российской федерации Об административных правонарушениях).
Т.е., на практике, у нас в стране нельзя показывать разрушенные дома в войну, если рядом есть свастика, нельзя показывать захватчиков, если они сфотографированы вместе со свастикой,нельзя показывать документальные антинацистские фильмы и т.д. и т.п.
Любая фотография времён второй мировой, где в кадре присутствуют нацисты - на территории РФ запрещена. Публикации такой фотографии - это суд, штраф и занесение в списки экстремистов. Прокуратура следит за этим, суды наказывают.
Под запретом даже фото с Парада Победы в 1945 году.
Это могло бы быть случайностью, если бы точно также наказывалась пропаганда положительного образца свастики.
Но нет. Показывать красиво поставленный танец по ТВ - законно, а показ фотографии поверженных немецких знамён или антифашистского фильма- это суд.
Это уже не ошибка законодателя. Было бы это не политикой, а ошибкой - то давно бы исправили. Но никто не торопится этого делать.
И это тоже не случайность, как я думаю.
3. «Нет перед глазами - памяти нет»
Увековечивание памяти сторонников нацизма.
- Памятная доска Маннергейму в Санкт-Петербурге (участники процесса: глава Администрации Президента, министр культуры, наверняка в курсе были и министр обороны и губернатор Санкт-Петербурга),
- Памятник Краснову в Ростовской области (инициатива казаков),
- Памятники Шкуро, фон Панвицу и другим на территории храма Всех Святых в г. Москве (Русская Православная Церковь).
Как видим, служащие нацизму удостоились посмертных почестей в России, причём эти памятники курируются ведущими политическими силами РФ. Что это, как не гос. политика?
Политика двуличия. Русофобская по сути своей.
Комментарии
Да и праздничное настроение рфовское тельавидение старается создать очень своеобразное: постоянно про потери, потери, жертвы, слёзы на глазах и так далее по кругу, как будто у нас не 9 мая, а 22 июня.
По моему всё делается для того, чтобы русские не чувствовали радости и подъёма в этот великий день. Насрать так, чтобы было трудно подкопаться.
Чёт не понял?
Вот фото
Вот решение суда.
Где запрет?
1. Все вы поняли, полагаю.
2. Пункт Закона в тексте я привёл. В тексте содержится прямой запрет на любую(!), вне контекста демонстрацию нацисткой символики.
3. Решение первого суда почему не привели?
После этого решения поднялась волна, которую удачно оседлал некто Навальный. Вот по быстрому назад и откатились перед выборами.
4. Можете посмотреть другое аналогичное решение, которое не вызвало такого резонанса. Там все было оставлено в силе. Ибо не было шума, выборов и известного оппозиционера.
Пометим-ка подписью тебя за наглую дезинформацию.
В чём именно дезинформация?
Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
(в ред. Федерального закона от 04.11.2014 N 332-ФЗ)
Обратите внимание- либо. Закон чётко определяет - что любая демонстрация нацисткой символики - вне зависимости от содержания фотографии.
Уже было несколько судебных решений по этой статье - случаи известные, подтверждённые.
Ссылок море, но взял новости с сайта ТАСС, как довольно надёжного источника
1. г. Смоленск, 2015 год
Жительница Смоленска разместила фотографию своего двора периода оккупации
Цитата:
"Данилевич признана виновной по статье 20.3 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде штрафа"сообщили в суде.
Штраф 1 000 р.
http://tass.ru/obschestvo/1802305
Второй случай
Тот самый случай, что распиарил Навальный
2. г. Архангельск, 2017 год
Суд признал гражданина виновным в публикации фотографии с Парада Победы 1645 года
Тот самый снимок, где бойц бросат штандарты к Мавзолею.
На штандартах - нацисткая символика.
Виновен.
Штраф 1 000 р.
Решение первого суда позже отменили, но посмотрим, будет ли прокуратура копать дальше
http://tass.ru/obschestvo/4911614
Итак
- прямой запрет - есть - я привёл ссылку на Закон
- согласно Закону назначается наказание - ссылки привёл
Дезинформации нет.
Наш верховный из года в год драпирует мавзолей. Стесняется занять свою законную трибуну или чего-то боится?
Полагаю, что выступление с трибун Мавзолея будет скорее отсылкой к советской идеологии, что будет противоречить современной.
С другой сторон, ВВП, как человек верующий, может считать неправильным вступать с Мавзолея - который, по сути дела - гробница человека.
А незадрапированная трибуна Мавзолея будет вызывать больше вопросов