История под другим углом зрения

Аватар пользователя Протей

То, что на любые вещи можно смотреть с разных сторон, факт настолько привычный,  что мы чаще всего его забываем . Зря разумеется -  мир становится гораздо интереснее,  если переодически пытаться пересмотреть собственные убеждения. И известная история тоже может стать иной. Даже несмотря на то,  что события в ней не изменились. 
Все мы помним со школы этапы развития человеческого общества - первобытно-общинный строй, рабовладельческий, феодальный… дальше конечно могут быть различия в названиях и восприятии, но суть я думаю уловить можно - развитие человеческого общества это развитие экономики. Как-то так получается,  что это стало аксиомой.
    И пожалуй никто не станет утверждать, что это не закономерность. То,  что случилось - случилось! Не могло не случиться! История конечно сослагательного наклонения не знает,  однако кое-что пересмотреть в ней все-таки можно. А начать с того, что развитие человеческое было обеспечено его коллективным, общественным существованием. Именно подобный образ жизни плюс членораздельная речь (кстати первое изобретение,  принадлежащее творчеству не отдельного человека,  но целого сообщества) обеспечил человеку не только выживание,  но и вершину в иерархии живых организмов - только человек сейчас способен уничтожить как отдельные виды животных, так и всю жизнь на всей планете.
    А коллективное сосуществование требует отдачи от каждого члена сообщества… согласно его собственным возможностям. Хотя всегда бывает так,  что кто-то стремится вложить собственных усилий поменьше,  а получить больше. Если таких в обществе немного и они порицаемы, то на развитие общества это никак не сказывается. Однако если это правило нарушается, то в обществе начинают нарастать напряженности. Которые  губят общество, разделяют и уничтожают его в итоге.
    Теперь посмотрим как это наблюдение связано с человеческой историей в общем. Сразу можно понять,  что теснейшим образом. Любое человеческое сообщество, существующее или когда-либо существовавшее, очень быстро растёт и развивается пока большинство его членов отдают собственные усилия на благо всех, а те, кто таких усилий не делает, каким-то образом из общества выдавливаются. Если же в обществе меняется восприятие подобных паразитов, а уж тем более когда их перестают считать паразитами, начинается быстрый развал и деградация.
    И с этой точки зрения человеческая история перестает выглядеть развитием неких безликих производительных сил и производственных отношений.
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 5 месяцев)

Волга впадает в Каспийское море, а лошади кушают овёс и сено.

Аватар пользователя Протей
Протей(8 лет 5 месяцев)

То есть ну на фиг вашу географию? 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 5 месяцев)

Это из рассказа Чехова "Учитель словесности". Почитайте, чтобы понять этот комментарий.

Аватар пользователя denaie
denaie(7 лет 10 месяцев)

Жизнь — только миг (и точка с запятой);
Жизнь — только миг, небытие — навеки,
Кружится во Вселенной шар земной,
Живут и умирают человеки.
Но сущее, рожденное во мгле,
Неистребимо на путях к рассвету,
Иные поколенья на Земле
Несут все дальше жизни эстафету.

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 5 месяцев)

Попы они кто? Симбиоты или паразиты?

Аватар пользователя Протей
Протей(8 лет 5 месяцев)

wink Зависит от того, дают они что-то полезное другим или нет. То есть сам по себе поп - поп. А вот паразит ли он это зависит от его действий.

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 5 месяцев)

Конечно Харьковское наместничество и Харьковская губерния не одно и тоже, но всё же. Выяснилось удивительное. В 1897 по сравнению с 1788 население увеличилось втрое, а духовенство уменьшилось 5489 до 5288 мужчин.

Аватар пользователя krazist
krazist(7 лет 1 неделя)

Если же в обществе меняется восприятие подобных паразитов, а уж тем более когда их перестают считать паразитами, начинается быстрый развал и деградация.

В точку!

Сегодня определение паразита встречает яростное сопротивление паразитов ни грамма не боящихся скрывать, что они паразиты.

Вот это определение - паразит тот, кто:

Бесконтрольно, часто закрыто, безнаказанно распределяет результаты чужого труда и природные ресурсы, решая кому позволить работать, с каким уровнем жить и жить ли вообще.

Сегодня паразиты никого не волнуют, волнует подвешенная перед носом морковка в виде права паразитировать на других.

Все считают себя нищими миллионерами которым вот-вот повезет.

По сути - массовый идиотизм, идиотизм внедренный в массы вместо идиотизма марксизма.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Протей
Протей(8 лет 5 месяцев)

Я бы расширил понятие "паразит " в применении к обществу - это тот, кто ничего полезного другим не дает. Или когда вреда от него больше обществу,  чем пользы. Вообще с этим пониманием (и понятиями в него вложенными) еще разбираться и разбираться. 

Аватар пользователя krazist
krazist(7 лет 1 неделя)

В принципе, давно известно, что паразит наносит ущерб в десятки и тысячи раз больше, чем сам потребляет, в чем и состоит его смертельная опасность.

Пожалуй, да, надо всегда делать уточнение к определению паразита.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(9 лет 11 месяцев)

" То,  что случилось - случилось! " - чё то уж больно напоминает "Клима Самгина" - "...а был ли мальчик?..." Сок мозга, ИМХОwink