Признаю свои некомпетентность, материал удалил, ибо глуп безмерно и мал годами.
Формирование общественного мнения.
1.8K 21:28 - 6/мая/18 
1.8K 21:28 - 6/мая/18
Признаю свои некомпетентность, материал удалил, ибо глуп безмерно и мал годами.
Комментарии
А какой именно специальности, а то вот прям не знаю, читать ли дальше.
Значит тебе и не надо, друг :)
Не забивайте себе голову, друзья, это не интересно для общего пользования.
Комментариев тут больше не будет скорее всего, пока пишу лишь потому, что интегрирую платформу в программное обеспечение.
Уж извините, но 21 век, новости множатся автоматически по всей архитектуре.
Надеюсь на понимание, но обратной связи скорее всего не будет.
тогда нечего делать на пульсе
собираешься использовать АШ (его индекс цитирования) в своих (вероятно корыстных) целях?
архитектуре твоей платформы куда ты интегрируешь?
надеюсь на понимание но скорей всего тебя выпилят
что за ссылки в конце статьи????? вида: h++ps://t.umblr.com/redirect?z=h++ps%3A%2F%2Fmanagingnews.blogspot.ru%2F2018%2F04%2Fblogger.html&t=NmE2NmFiMjUyZmUzNmQ5YjE4NTU3OTkxMmI0ODY2YzYyMjQ1YzBiNCxtZVlSY2k4ZA%3D%3D&b=t%3AUIRmFZ5g_5ZhOimPLZrOPQ&p=h++ps%3A%2F%2Fmanagingnews.tumblr.com%2Fpost%2F173457191814%2Fformirovanie-obshhestvennogo-mnenija&m=1
а может реферальная?
а может ты на АШ-е подзаработать вздумал?
тогда точно выпилят
Ссылки точно не по правилам оформлены. ТС, переоформи или за спам выпилят быстро
Признаки СЕО-спама налицо. Но сделаем скидку на стаж, и уничтожать аккаунт сразу не будем.
Принятые меры:
1. Все ссылки в записи уничтожены.
2. Если они будут заменены на нормальные - возражать не буду.
3. Следующая запись с подобными ссылками = уничтожение аккаунта.
на Коммерсант ссыль осталась с рефом, Алекс
Поскольку мал годами, то не осознаю всей глубины терминологии "сеоспам", вообще считаю seoшников - в 99% случаев мошенниками. Как по мне, то ссылки на дубли материала - обязательны, иначе же кругом двойные стандарты, все всё блокируют, хотя и чешут что все плохие и только я весь в белом и на коне.
Потому и создаются такие проекты со сложной архитектурой, которые невозможно заблокировать. Там нет ни одной ссылки на коммерческие проекты, все мировые и значимые сервисы: tumblr, google, telegra.ph, ну разве что golos - так это тестово, так же как и этот (этот кстати из проекта уже удалил).
К слову, стоит заметить, что анонсы материала автоматически рассылаются в 12 платформ, в том числе и fb. Это не считая новостей и прочих "мелочей". Тут нет спама вообще - это просто защита контента, его невозможно заблокировать или удалить, ну я уже писал, 21 век - блокчейн\интеграция и всё прочее.
Но тут смотрю теже самые технологии, что и в Роскомнадзоре, всё тот же топор. Ну как говорится: "хозяин-барин", приношу свои извинения, что вошёл в ваше поле.
Ухожу и не стану возражать ни сколько, повторяю - Ваше право. Если удалите мой аккаунт вообще, буду безмерно признателен.
Всего хорошего.
пришёл, нагадил и ушёл, дартаньян ТБМ, ТБМ
не надо тут рассказывать про сео-смм мусор и уж тем более о "значимости" таких "сервисов" как тублр или гугл, ога, там то вот, в отличии от роскомнадзора, полнейшая свобода воли и мысли, ога, для педерастов
какого хрена сюда то лез, если гугл такой значимый... дешевого трафика словить хотел...
П.С. Автор, оказывается, успел отписать на Пульс еще кучей статей аналогичного оформления.
Все статьи кроме данной уничтожаются. Следующая = ликвидация аккаунта.
И вправду видимо сеошник. Нашлёпал и побежал дальше. Если конечно не найдет время и прояснит ситуацию .)
время может быть и нашёл бы, но желания не находится, друг :)
Напрасно на него наехал, IMHO. Автар не так прост, и, на мой взгляд, это не рекламма сторонних ресурсов. Свалил бы его в блоги для начала. Впрочем хозяин барин.
Вы вероятно пропустили и уже не увидели суть замечаний.
Было четыре записи, где все ссылки вели не на оригинал, а на совершенно левый домен, который делал переадресацию на оригинал.
На google и tumblr реферальная ссылка?
Мне льстит Ваша оценка, моих возможностей, но я (к сожалению) не имею отношения к этой корпорации и вследсвтии чего, зарабатываю не там, увы.
За 6 лет писанины тут, могли бы и изучить мировые тенденции, где ещё люди пишут и почему там пишут. Технологии всё таки, как никак ... это дело то такое, чуть замешкался и всё, уже производишь "Ладу Калину" а не "Теслу" :)
Скажите, а если государство создаст свою сеть, в логин в которой будет предоставляться исключительно гражданам по принципу один гражданин - один логин и без всяких ботов, насколько это может спасти ситуацию?
Это не спасёт ситуацию. С лета разрабатывается проект по "деанонимизации", по тому же пути, что и Китай\Индия (привязка к симкам\госуслугам) или FB (для новых аккаунтов запрос выслать паспорт\права). Но на данный момент - технологий для перекрытия ... нет. Managingnews - это пример того. Невозможно заблокировать весь контент, система распределяет материал по разным платформам, сервера расположены в разных государствах. Выход бота - всегда статичен, то есть сохраняется всё: ip, useragent и ещё несколько десятков показателей, которые всегда статичны. То есть, если я захочу вести руками 50 блогов, то мне достаточно просто нажатием кнопки, авторизоваться во все сразу. А если я не захочу их вести сам, то нажатием другой кнопки - процесс автоматизируется.
Об этом бы мне хотелось порассуждать, но видимо я выбрал не то место.
Просто хожу, изучаю, оцениваю.
Иногда улыбаюсь :)
Я наверное нечетко сформулировал мысль. Основная проблема для общества не в том что информационное воздействие враждебно. Проблема в том что оно фейковое, ложное. Если государство предоставит сервис, в котором гарантированно не будет ботов, или все боты/неверифицируемые пользователи будут отмечены
печатью зверято в подобной сети будет сложно проводить массовые информационные атаки, при этом критические высказывания обретут свою истинную массовость. Правда, под этот сервис придется продублировать массу внешних источников типа той же википедии, но по-моему это неизбежно. Лично мне не хочется чтобы кто-либо (пусть и государство) блокировал статьи любого содержания, но накрученные голоса реально бесят. И мне как гражданину хочется знать, насколько мой оппонент тот - за кого себя выдает.Эти технологии плохо изучены и эффективность их действий со временем уменьшается, как видео на России очень сильно. Люди адаптируются, учатся отделять зерна от плевел, ложь и манипуляции от правды. Для России угроза достаточно низкая.
То, что специалистов мало - это конечно плохо.
Еще один "дьявол из машины", точнее, из программы... Впрочем, пренебрегать не стоит. Хотя и представлять переворот в Ливии, как разборки внутри кланов одной компьютерной игры - это уже даже не конспирология, это деллириум тремор, кмк.
Пренебрегать не стоит-это да. Бот нынче с логикой.Это в 2010 и чуть позже они- " Путин,рашка,всё разворовали,пора валить..."и прочие заготовки тулили и под некрологи и в кулинарию,а теперь нет. Уже на среднем уровне.( А для местной
шушеры- региональных дилеров давно придуманы "печеньки" из контейнеров с "дип.почтой".Более убедительный и желанный аргумент-кеш в чистом виде. Взять хотя бы крайний общеизвестный-в/на Украине.А уж они сами решат как с пехотой раскидать; пирожкам или конфетками. Сомневаюсь что спецы фрилансеры прям массово подвязаны.Там открытые задания. А вот форекс и сео,буксы,веб-сёрфинг-этим пофиг на что кликать-цель побольше. Впрочем для наших камрадов-авторов,технарей,дизайнеров,прогр.... статья ничего сложного не представляет. Похоже на рассылку по ресурсам,в надежде на больший охват аудитории,не сильно вникая в специфику сайтов.Без обратной связи или известного имени, прокатит ли? ;)Ндя, << " с поправкой на ошибку наблюдения..." -- фгранит!
Ета еси глаз косит, или каг?
Ааааа!
<< "википедия (RU) и википедия (EN) – это две совершенно разных википедиия."
Пилец -- аватар не врёт!
Похоже на реинкарнацию списиялиста по "конкурентной розведке" Ющука.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.