Сергей Лавров и американский блогер о масштабной провокации
На фото: операция по очистке мест, связанных с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери (Фото: PA ImagesTASS)
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что «отравленные» в Солсбери Сергей и Юлия Скрипаль «упрятаны» британскими спецслужбами. Также в интервью итальянскому журналу «Панорама», Лавров отметил, что эти страны создают в политике атмосферу недоверия и враждебности, невозможности нормального диалога, и из-за этого цена любой ошибки или намеренного блефа становится глобальной.
Глава российского МИД поделился, что российскую сторону, прежде всего, беспокоит состояние здоровья и положение Скрипалей, втянутых англичанами в эту провокацию. А вот о том, что беспокоит Запад написал известный американский блогер Биллмон.
Что-то давно уже не было свежих сообщений по «делу Скрипаля» — это когда российский предатель, работавший на британскую разведку, и его дочь, якобы, были отравлены в английском Солсбери. Вместо информирования общественности предпринимаются попытки изменить публичные данные по этому делу.
Британские власти утверждали, что Скрипалей отравили смертоносным нервно-паралитическим отравляющим веществом и что повинна в этом Россия. Остается еще масса невыясненных вопросов, но британские СМИ, которые в других делах не боятся идти на поквартирный обход, сейчас подозрительным образом не проявляют к этому делу никакого интереса. В апреле мы уже отмечали, что британская пресса обволокла общественность туманом с торговой маркой. Она повторяет скандально-возмутительные и противоречащие логике версии «служб безопасности», но не ведет освещения «дела Скрипаля» по-настоящему.
А какой-то бильд-редактор даже увидел смысл в том, что говорят «службы безопасности», и 5 апреля предварил статью в лондонской Times изображением вероятного источника предполагаемого яда «Новичок»:
Но вот бывший британский посол Крэг Мёррей прицитировал Клайва Понтинга, другого высокопоставленного госчиновника, который высказал подозрение () о том, что британские власти издали так называемое «уведомление Д» (D-Notice — С.Д.). Этим уведомлением средствам массовой информации налагается запрет сообщать что-либо по тому или иному вопросу. Мёррей также указывает на твит-сообщение корреспондента 4 канала телевидения Алекса Томсона от 12 марта, в котором Томсон упоминает «уведомление Д», конкретно относящееся к «куратору» Скрипаля в разведслужбе MI6:
Probable Western Responsibility for Skripal Poisoning
UPDATE: Stupidly I had forgotten this vital confirmation from Channel 4 News (serial rebel Alex Thomson) of the D Notice in place on mention of Pablo Miller.
Back then I did not realise what I now know, that the person being protected was Pablo Miller, colleague in both MI6 then Orbis Intelligence of Christopher Steele, author of the fabrications of the Trump/Russia golden shower dossier. That the government’s very first act on the poisoning was to ban all media mention of Pablo Miller makes it extremely probable that this whole incident is related to the Trump dossier and that Skripal had worked on it, as I immediately suspected. The most probable cause is that Skripal – who you should remember had traded the names of Russian agents to Britain for cash – had worked on the dossier with Miller but was threatening to expose its lies for cash.
ORIGINAL POST: This comment from Clive Ponting, doyen of British whistleblowers, appeared on my website and he has now given me permission to republish it under his full name:
I have been reading the blogs for some time but this is my first post. Like Craig I was a senior civil servant but in the ministry of defence not the fco. I had plenty of dealings with all three intelligence agencies. It seems to me that the reason none of the MSM are doing any investigating/reporting of the Salisbury affair, apart from official handouts, is that the government have slapped a D-Notice over the whole incident and it is not possible to report that a notice has been issued.
Here is another theory as to what happened. The Russians pardoned Skripal and allowed him to leave (spy agencies have an understanding that agents will always be swapped after an interval – it’s the only protection they have and helps recruitment). In the UK Skripal would have been thoroughly debriefed by MI6 and MI5 (his ex-handler lives near Salisbury). If at some point they discovered that Skripal was giving them false information, perhaps he was told to do so by the FSB as a condition of his release, lives may have been endangered/lost. If he also was also involved in the ‘golden showers’ dossier then elements in the US would have a reason to act as well. The whole incident was an inside job not to kill him, hence the use of BZ, but to give him a warning and a punishment. The whole thing is being treated as though the authorities know exactly what went on but have to cover it up.
Addendum
I meant to add that the policeman who ‘just happened’ to be around was almost certainly the special branch ‘minder’ who was keeping Yulia under surveillance. The media are not allowed to mention the existence of a D notice.
Those of us who have been in the belly of the beast and have worked closely with the intelligence services, really do know what they and the British government are capable of. They are not “white knights”.
I would add it has been very plain from day one that there is a D notice on Pablo Miller.
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/04/probable-western-respons...
Попытка сокрыть имя «куратора» Скрипаля в разведслужбе MI6 с помощью «уведомления Д», о котором упоминает Томсон, оказалась запоздалой, поскольку к тому времени некоторые СМИ уже назвали это имя. Мы сделали это 8 марта.
Poisioned British-Russian Double-Agent Has Links To Clinton Campaign
On Sunday a former British-Russian double agent and his daughter were seriously injured in a mysterious incident in Salisbury, England. The British government says that both were hurt due to "exposure to a nerve agent". Speculative media reports talk of Sarin and VX, two deadly nerve-agents used in military chemical weapons. Anonymous officials strongly hint that 'Russia did it'.
New reports though point to a deep connection between the case and the anti-Trump/anti-Russia propaganda drive run by the Obama administration and the Hillary Clinton election campaign.
Sergei Skripal once was a colonel in a Russian military intelligence service. In the early 1990s he was recruited by the MI6 agent Pablo Miller. He continued to spy for the Brits after his 1999 retirement. The Russian FSB claims that the British MI6 paid him $100,000 for his service. At that time a Russian officer would only make a few hundred bucks per month. Skripal was finally uncovered in 2004 and two years later convicted for spying for Britain. He was sentenced to 18 years and in 2010 he and other agents ware exchanged in a large spy swap between the United States and Russia. Skripal was granted refuge in Britain and has since lived openly under his own name in Salisbury. His wife and his son died over the last years of natural causes. The only near relative he has left is his daughter who continued to live in Russia.
Last week his daughter flew to Britain and met him in Salisbury. On Sunday they went to a pub and a restaurant. At some point they were poisoned or poisoned themselves. They collapsed on a public bench and are now in intensive care. A policeman on the scene was also seriously effected.
Authorities have declined to name the substance to which the pair is suspected to have been exposed, but:
Local media had on Monday reported the substance found at the scene to be similar to fentanyl: a lethally strong opioid available even on Salisbury's soporific streets.
The British government is hinting at Russian involvement:
The attempted murder of ex-Russian spy Sergei Skripal and his daughter, Yulia, using a nerve agent was a "brazen and reckless" act, [home secretary] Amber Rudd has said.
Mr Skripal and his daughter are still critically ill after being found collapsed on a bench in Salisbury city centre on Sunday.
...
Ms Rudd told MPs it was an "outrageous crime", adding that the government would "act without hesitation as the facts become clearer".
She refused to speculate on whether the Russian state might have been involved in the attack, saying the police investigation should be based on "facts, not rumour".
While the British government is preparing the facts as it needs them, let us ask the ever important question of motive.
It was not Russian vengeance for Skripal's earlier spying. He had been in Russian jails for four years and lived openly in Salisbury for eight. There was plenty of time to off him. Russia certainly does not need any more anti-Russian propaganda in "western" media. If a Russian service would want to kill someone it would do so without making such noise.
The former British ambassador Craig Murray suspects a different motive and culprit:
Craig Murray @CraigMurrayOrg - 10:21 AM - 8 Mar 2018
Russophobia is extremely profitable to the armaments, security and spying industries and Russophobia reinforces intellectually challenged voters in their Tory loyalty. Ramping Russophobia is the most convincing motive for the Skripal attack.
Ambassador Murray also points out that Salisbury, where the incident took place, is just 8 miles away from Porton Down, a chemical weapon test site run by the British government. As the BBC noted in a report about the place:
... chemical agents such as VX and mustard gas are still manufactured on site ...
I believe that Craig Murray is wrong. Russophobia can be stoked without attempting to publicly kill a retired spy and his daughter.
More likely motives can be found in the tight connection to another important affair. The British Telegraph reports today:
A security consultant who has worked for the company that compiled the controversial dossier on Donald Trump was close to the Russian double agent poisoned last weekend, it has been claimed.
The consultant, who The Telegraph is declining to identify, lived close to Col Skripal and is understood to have known him for some time.
...
The Telegraph understands that Col Skripal moved to Salisbury in 2010 in a spy swap and became close to a security consultant employed by Christopher Steele, who compiled the Trump dossier.
The British security consultant, according to a LinkedIn social network account that was removed from the internet in the past few days, is also based in Salisbury.
On the same LinkedIn account, the man listed consultancy work with Orbis Business Intelligence, according to reports.
Meduza named the man the Telegraph declines to identify as:
Pablo Miller, who at the time was posing as Antonio Alvarez de Hidalgo and working in Britain’s embassy in Tallinn. Russia’s Federal Security Service says Miller was actually an undercover MI6 agent tasked with recruiting Russians.
Orbis is Christopher Steele's company which was paid by the Clinton campaign to make up or find 'dirt' about Trump. Sergei Skripal was an agent Steele himself was likely involved with:
Steele had spent more than twenty years in M.I.6, most of it focussing on Russia. For three years, in the nineties, he spied in Moscow under diplomatic cover. Between 2006 and 2009, he ran the service’s Russia desk, at its headquarters, in London. He was fluent in Russian, and widely considered to be an expert on the country.
Steele was an MI6 undercover agent in Moscow around the time when Skripal was recruited and handed over Russian secrets to the MI6. He also ran the MI6 Russia desk so anything about Skripal will have passed through him. It is very likely that they personally knew each other. Pablo Miller, who worked for Steele's private company, lived in the same town as Skripal and they seems to have been friends since Miller had recruited him. Miller or someone else attempted to cover up the connection to Steele by editing his LinkedIn entry.
Here are some question:
- Did Skripal help Steele to make up the "dossier" about Trump?
- Were Skripal's old connections used to contact other people in Russia to ask about Trump dirt?
- Did Skripal threaten to talk about this?
If there is a connection between the dossier and Skripal, which seems very likely to me, then there are a number of people and organizations with potential motives to kill him. Lots of shady folks and officials on both sides of the Atlantic were involved in creating and running the anti-Trump/anti-Russia campaign. There are several investigations and some very dirty laundry might one day come to light. Removing Skripal while putting the blame on Russia looks like a convenient way to get rid of a potential witness.
Update: Steele's company issued a weak denial of Skripal's involvement in the dossier:
Sources close to Orbis, the business intelligence firm run by former MI6 agent Christopher Steele, who was behind a dossier of compromising allegations against Donald Trump, said Mr Skripal did not contribute to the file. But they could not say whether Mr Skripal was involved in different investigations into the US President for other interested parties.
The most curious point in the affair though is the visit of the daughter. She had just come from Moscow to visit her lonely father when both were poisoned in a rather sensational way. There must be some reason why she was involved in this.
- Did she have a bad message for him?
- Did they both decide that suicide was the only way out?
- Was locally bought Fentanyl involved as the local press had reported?
or
- Was the lonely old man Sergej Skripal preparing to go back to his homeland Russia?
- Did he offer a some kind of "gift" as apology to the Russian government that his trusted daughter would take to Moscow?
- Did someone find out and stop the transfer?
The above questions are all highly speculative. But the connection between Steele and Skripal is way too deep to be irrelevant here. It certainly deserves more digging.
Unfortunately it is likely that the British government, and its U.S. cousin, will come up with some "blame Russia" story for the gullible people and leave it at that. That story will involve some "brazen and reckless" Russian plot and an "outrageous" attempt by Putin himself to publicly kill a friend of Britain with some with highly dangerous weapon of mass destruction. This will then be used to throw up new tensions, to put more sanctions on Russia and to sell more weapons.
That official story though is unlikely to be the true one.
---
h/t to commenter yoffa for providing the Meduza link.
Posted by b on March 8, 2018 at 04:04 PM | Permalink
http://www.moonofalabama.org/2018/03/spy-posions-spy-and-the-anti-trump-...
Некий Пабло Миллер, агент разведслужбы MI6, завербовал Сергея Скрипаля. В этом же деле принимал участие бывший агент MI6 Кристофер Стил. И Кристофер Стил, и Пабло Миллер работают на (частную разведывательную фирму — С.Д.) Orbis Business Intelligence, которая сформировала «Грязное Досье» на Дональда Трампа.
Мы давно подозревали, что между «Грязным Досье» и «делом Скрипаля» существует определенная связь.
Вот лишь некоторые из вопросов:
- Содействовал ли Скрипаль формированию «Грязного Досье» на Трампа?
- Были ли использованы прежние связи Скрипаля для установления контактов в России для того, чтобы выведать какую-то грязь на Трампа?
- Высказывал ли Скрипаль угрозы рассказать об этом?
Если между этим досье и Скрипалем существует связь, что мне представляется вероятным, тогда существует ряд людей и организаций, которые имеют потенциальные мотивы для того, чтобы его убить. По обе стороны Атлантики множество сомнительных персонажей и госчиновников принимали участие в организации антитрамповской и антироссийской кампании, а также в управлении ею. Уже ведутся несколько расследований, однажды на свет могут выйти очень грязные делишки. Устранение Скрипаля при возложении вины за это на Россию выглядит очень удобным способом того, как избавиться от потенциального свидетеля.
Осведомитель Клайв Понтинг, которого цитировал Мёррей, сейчас высказывает подозрение, что дело Скрипаля было «внутренним делом», которое стало следствием формирования фальшивого «грязного досье»:
Если [Сергей Скрипаль] принимал участие в формировании досье о «золотом дожде», тогда у определенных лиц в США тоже были причины для того, чтобы действовать. Весь этот инцидент был «внутренним делом» не для того, чтобы его убить — отсюда и использование отравляющего вещества BZ, — но для того, чтобы послать ему предупреждение и привести наказание в исполнение. Всё это сделано так, будто власти точно знают, что произошло, но должны сокрыть это.
Я хотел бы добавить, что тот полицейский, который «просто случайно» оказался поблизости, почти наверняка был «опекуном» Юлии из специального отдела и вел за ней наблюдение.
А СМИ не разрешено упоминать даже наличие «уведомления Д».
В британских СМИ не только наблюдается глубокое молчание по «делу Скрипаля», но, кажется, имеют место активные попытки уничтожить из сферы публичного обращения определенные материалы об этом деле.
В 2017 году журналист-расследователь
Диляна Гайтанджиева сообщила о массированном снабжении оружием и боеприпасами сирийских «повстанцев» с использованием дипломатического прикрытия и была за это уволена. 26 апреля она произвела еще одну интересную
находку:
The #Skripals were exposed to the #Fentanyl, not the #Novichok nerve agent, according to information obtained from the UK Clinical Services Journal …
«Согласно информации, полученной из «Журнала клинических служб» Соединенного Королевства, по отношению к Скрипалям был, якобы, применен наркотический препарат Фентанил, а не нервно-паралитическое вещество «Новичок».
Заметка в Clinical Services Journal, которую нашла Гонтаджиева, датирована 5 марта 2018 года — днем, следующим за инцидентом со Скрипалями в Солсбери. В своей оригинальной версии она гласила:
Salisbury District Hospital declared a «major incident» on Monday 5 March, after two patients were exposed to an opioid.
…
«Окружная больница Солсбери в понедельник, 5 марта, объявила о „крупном инциденте“ после того, как два пациента подверглись воздействию некоего опиода».
It followed an incident hours earlier in which a man and a woman were exposed to the drug Fentanyl in the city centre. The opioid is 10,000 times stronger than heroin.
«Это объявление последовало через несколько часов после инцидента в центре города, когда мужчина и женщина подверглись воздействию наркотического препарата Фентанил.
Этот опиоид в 10000 раз сильнее героина".
27 апреля, на следующий день после приведенного выше твита, последовало:
Dilyana Gaytandzhiev @dgaytandzhieva — 12:12 UTC — 27 Apr 2018
The #Skripals were exposed to #Fentanyl, not #Novichok. After I published this information yesterday (26.04.) the Clinical Services Journal redacted it today…
«Скрипали подверглись воздействию Фентанила, не «Новичка». После того, как вчера (26.04.) я опубликовала эту информацию, Clinical Services Journal сегодня её «отредактировал».
Я лично читал заметку в Clinical Services Journal (CSJ) после того, как Гайтанджиева разместила свой первый пост 26-го. И я могу подтвердить, что запись была изменена.
Верхняя строка в CSJ сейчас гласит:
Salisbury District Hospital declared a «major incident» on Monday 5 March, after two patients were exposed to what is believed to be an opioid.
«Окружная больница Солсбери в понедельник, 5 марта, объявила о „крупном инциденте“ после того, как два пациента подверглись воздействию вещества, которое считается опиоидом».
Вторая строка «It followed an incident hours earlier in which a man and a woman were exposed to a substance in the city centre» была изменена на:
«Это объявление последовало через несколько часов после инцидента в центре города, когда мужчина и женщина подверглись воздействию некоей субстанции».
Всякое упоминание фентанила в качестве причины болезненного состояния Скрипаля из записи от 5 марта было удалено в промежутке времени между 26 и 27 апреля.
На сайте Archive.org содержится оригинальная
версия в том виде, как она была изложена 26 апреля:
А измененная версия сейчас
доступна на сайте
Clinical Services Journal:
Остается только удивляться, почему такой крохотный журнал обеспокоился тем, чтобы изменить старую заметку после того, как какая-то журналистка разместила о ней твит.
CSJ был не единственным СМИ, которое упомянуло фентанил. Местное издание Salisbury Journal также сообщало об этом 5 марта, и та заметка все еще стоит:
Police declared a major incident after a man in his 60s and a woman in her 30s were found unconscious on a bench in the shopping centre on Sunday.
Emergency services at the scene suspected the substance may have been a powerful drug called fentanyl, but nothing has yet been confirmed.
They were taken to Salisbury District Hospital where they are in a critical condition in intensive care.
In November 2017 the Salisbury Journal had reported about an unrelated fenatanyl overdose case. In 2016 Salisbury had a spike in Fentanyl OD cases. The local emergency services were surely aware of the symptoms and effects of such a substance.
«Полиция объявила о крупном инциденте после того, как мужчина старше 60 лет и женщина старше 30 лет в воскресенье были найдены без сознания на скамейке в торговом центре.
Службы реагирования на чрезвычайные ситуации, находившиеся на месте происшествия, подозревают, что примененное вещество могло быть мощным наркотиком под названием фентанил, но окончательного подтверждения этому пока не имеется.
Они (пострадавшие — С.Д.) были доставлены в Окружную больницу Солсбери, где находятся в реанимации в критическом состоянии".
В ноябре 2017 года Salisbury Journal уже сообщал о, не связанном с этим, случае передозировки фентанилом.
Другой местный новостной сайт, Devon Live, разместил 5 марта материал под заголовком: «Объявлено о крупном химическом инциденте после того, как 10 человек вырвало из-за фентанила, двое находятся в критическом состоянии».
Как сообщается, полиция подозревает, что мог быть применен фентанил — синтетический опиат, который во много раз сильнее героина. Мужчина и женщина находятся в критическом состоянии; пострадали еще 10 человек.
Офицеров и парамедиков вызвали в торговый центр Maltings в Солсбери после того, как в болезненном состоянии оказались мужчина и женщина. Женщину, которая была без сознания, по воздуху доставили в Окружную больницу Солсбери примерно в 4:15 пополудни в то время, как мужчину доставили на автомобиле скорой помощи.
Недавно сообщалось, что из-за применения фентанила на протяжении последних 8 месяцев в СК умерли, по крайней мере, 60 человек.
Сообщение Devon Live все еще находится в своей оригинальной форме. Ссылка ведет к первому уведомлению Уилтширской полиции по этому делу и содержит цитаты из него. Любоытно, но ссылка мертва. Самое первое официальное уведомление о деле Скрипаля «недоступно».
Британская пресса сейчас хранит полное молчание о «деле Скрипаля». Крэг Мёррей и еще один бывший высокопоставленный государственный чиновник подозревают, что власти отдали приказ не сообщать ничего об этой проблеме. Они подозревают также — как ранее подозревали и мы, — что это дело связано с фальшивым «Грязным Досье», которое заказала предвыборная штаб-квартира Клинтон для того, чтобы использовать его против Трампа.
Совершенно непонятно, зачем британским властям понадобилось отдавать приказ на замалчивание, если, как они утверждают, что инцидент устроила Россия.
Почему средствам массовой информации запрещено публично расследовать это дело? Где находится Юлия Скрипаль, и каково состояние здоровья Сергея Скрипаля? Почему им не дают говорить?
Автор: Billmon — псевдоним американского блогера, размещающего свои комментарии по широкому кругу политических и экономических проблем в своем блоге"Moon of Alabama" (Луна Алабамы). Блог озаглавлен по названию одноименной песни Б. Брехта, написанной в соавторстве с Э. Хауптманн и композитором К. Вайлем для оперы в 3-х частях «Подъём и упадок города Махагони». Вошедшая в оперу композиция «Alabama Song» («Moon of Alabama») впоследствии была перепета многочисленными исполнителями, включая Уте Лемпер, Дэвида Боуи и The Doors.
Copyright (c) Moon of Alabama, 2018.
Публикуется с разрешения издателя (ред. в http://svpressa.ru)
Перевод Сергея Духанова.
Комментарии
Неужели не найдется желающих на пулитцеровскую премию.
Или все твердо уверены, что покойникам она не нужна.
Названная ОЗХО доза "Новичка" убила бы весь Солсбери, заявил разработчик
https://ria.ru/world/20180504/1519868386.html?referrer_block=index_main_1
а несколько ранее писали что такого вещества как "новичок" вообще никто не производил и название выдумали. Так есть оно или нет?
Ну, чехи сознались, что причастны... вот как теперь пиво чешское пить?
Земан подтвердил производство в Чехии газа семейства "Новичок"
https://ria.ru/world/20180504/1519861219.html
Кошерная фамилия, как и Вальцман, Кульман... им можно ве`гить!)))))
вы их подельников забыли! Шиллинг и Допинг
У чехов богатый опыт... Они и Йожина с бажин того... опрыскали... с самолета... Может и там Новичок был?
Чехия на первом месте в мире по "поставкам" "актрис" в порноиндустрию. И пиво варят. Едва ли они что-то сами могут. Или рецепт в импорт, или любовь на экспорт. Это та же Украина, только дольше "там" трётся, в ЕСах этих.
вот так работает британское запутывание. то, что они называют "Новичок" на самом деле является целым подклассом бинарных ОВ с различными свойствами и различными агрегатными состояниями, некоторые из них были в массовом производстве, а некоторые так и не вышли из лабораторий. Мирозоянов (перебежчик) обозвал их "Новичок".
РИА Новости https://ria.ru/spravka/20180313/1516229654.html
А тут ещё появился твиттер Юлии Скрипаль, где она сообщает, что её травят и стирают память.
Не могу дать ссылку со смарта
Наберите Yulia Skripal
Yulia Skripal
Судя по всему,ей уже в подкорку вшили,что это был,,Новичок,,. есть короткое видео,когда она выходит из больницы и бодренько шагает,не похожая на овощ.
а откуда уверенность, что пишет Скрипаль, а не Цукерберг? Тем более, что фамилии похожи
если её держат на военной базе и пичкают таблетками, то врят ли у неё есть доступ к телефону.
Я тоже думаю, что это не она пишет. Но вот кто? И зачем?
я хотел бы сказать, что это я пишу, и по приколу, но я не догадался взломать её акк. по идее "восстановить пароль на новый имейл" может практически каждый.
Было "Новичок-5" например, а не "Новичок".
а вы мне своей "пятеркой" напомнили сериал Вавилон-5. ух! ему 20 лет в обед, а там мудрости больше, чем сейчас имеем "радость" слухать из интернетных утюгов
Чем больше самых разно-направленных, противоречащих и абсурдных версий для своего электората выдвинет Британия в своих сми,
чем больше куча этого "инфо-мусора" обрушится на головы и обывателей,
тем меньше шансов ИСТИНЕ пробиться до сознания этого самого обывателя
Вот и все дела............... полит технологии, так сказать и методики оболванивания толпы
тем не менее, не понятно, почему так топорно сработали? неужели нельзя было выстроить более связную версию?
в итоге бритты влетели на "глобальную преднамеренную дезинформацию" и "покушение на убийство гражданина другого государства"
да во внутриполитической борьбе за такое "свои" же яйки оторвут!
ну вот и посмотрим (про яйки)
Нет тела - нет дела.
тело есть ) Терезой зовут ;) формами не богата, но за что прихватить, есть :) политика, мэээм!
Возможно, Скрипаля первоначально хотели умертвить по-тихому, причём срочно. Привлечение России в качестве виновника в эти планы не входило. Но на свою беду, доча зачем-то приехала. Откладывать устранение папы уже было нельзя, а прежний сценарий уже не годился. Поэтому пришлось писать новый сценарий на ходу, и вот он получился таким топорным. Тем не менее те, кто был автором обоих сценариев, не остался в проигрыше. Немедленное умерщвление Скрипаля по этому сценарию не получилось (а может, так и было задумано). Зато под шумок "отравления" Скрипаль был фактически изолирован (а значит, не мог на данном этапе быть опасным для своих убийц). Далее у них (убийц) развязаны руки, ибо прямое умерщвление можно "заменить" на смерть от "последствий отравления". А до того момента держать Скрипаля на коротком поводке под маской "защиты".
спалились на демократии и гласности
24/04 Я в США
Пичкают таблетками и делают овощем, но при этом заботливо оставили телефон дабы она могла писать в твиттер. Хрень какая-то.
Я потому и скрыл, но вряд ли такое кто-то другой писал, хотя про Захарову .. .
Бритиши сознательно громоздят горы лжи, чтобы под этими горами похоронить истину...
Бритишей надо гасить, хотя бы экономически, а то похолодание пришло к ним и что-то я не слышал что бы газ на споте стал им существенно дороже.
или пока яйца котируются
Или удастся вырвать яйца, с мясом, но для свободы остального организма, ничего не жаль.
)
иногда можно пожертвовать фигуру, тем более что богатеи далеко не ферзь
Пешки. Оооченььь богатые только.
тем более. о чём вообще тёрки?
Бог знает...)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Узбекский ученый подтвердил исследование американцами советских химобъектов
Газета The New York Times в 1999 году сообщала, что США получили доступ к объекту в Нукусе, имеющему отношение к "Новичку"
Специалисты США были допущены к исследованиям объектов, связанных с биологическим и химическим оружием, оставшихся на территории Узбекистана со времен СССР, и помогали в их утилизации, сообщил "Интерфаксу" узбекский ученый-эколог на условиях анонимности.
Вопрос об объектах по производству химоружия, находившихся в советские времена на территории Узбекистана, возник в связи с изучением происхождения боевого отравляющего вещества нервно-паралитического действия из семейства "Новичок", использованного, по утверждению британских властей, в ходе покушения в Великобритании на экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.
Газета The New York Times в 1999 году писала, что Ташкент и Вашингтон заключили соглашение по ликвидации угрозы химического и биологического оружия и, в частности, по утилизации научно-исследовательского института химических веществ в городе Нукус, являвшегося испытательным полигоном для смертельно опасного химического оружия под названием "Новичок". Таким образом, американские специалисты смогли попасть на ранее секретные химические объекты, к которым у них до сих пор нет доступа на территории РФ.
http://www.interfax.ru/world/603879
он рядом стоял. курил. потом опять тротуар мёл. но всё слышал, да!
Сто грамм за встречу в Солсбери...
Какие же они наивные, предатели и их дети!
Ну-с! По новичку-с?!
за величие "короны" разумеется и вечную халяву 
Простите не удержался :)
Юлия Скрипаль, пострадавшая вместе со своим отцом экс-полковником ГРУ Сергеем Скрипалем в результате инцидента в Солсбери, пришла в себя и уже даёт показания:
— В тот день мы с отцом сидели на скамейке в парке, наслаждаясь воздухом британской свободы. Тут наше внимание привлек мужчина, который не спеша приближался к нам с другого конца аллеи. Что-то в нем было странно: то ли надпись "ФСБ" на груди, то ли противогаз, то ли шапка-ушанка? В руках он нес баллончик, похожий на дезодорант, с надписью "Газ "Новичок". Средство ликвидации предателей Родины". Подойдя к нам, он крикнул "Путин передает тебе привет, крыса!" и брызнул из баллончика прямо в лицо моему отцу. Я и мой отец начали задыхаться, а мужчина в противогазе начал исполнять гимн Российской Федерации. Однако закончить его он так и не успел. Из стоящей рядом машины донесся гудок и крик "Дима, скорее, у меня еще сегодня встреча с Трампом!". Мужчина в противогазе ответил: "Уже бегу, Владимир Владимирович!" и побежал к машине"…
вот это самое правдоподобное! уровень IQ "партнеров" доставляет.
только упустили один технический момент. без самовара "зелье" не работает
сразу видно - постановка! он шёл, загримировавшись под снеговика
с вымпелом на груди "ФСБ - Лучший по профессии" 
**********************************************************
https://youtu.be/0VXNSoDMCM0
боевые покемоны?
Захарова: Лондон блокирует утечки в СМИ, которые могли бы внести ясность в дело Скрипаля
Официальный представитель МИД считает, что речь идет о причастности британский властей к антироссийской провокации
МОСКВА, 4 мая. /ТАСС/. Лондон намеренно блокирует утечки в СМИ по делу об отравлении в английском Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, которые могли бы доказать причастность британских властей к этой антироссийской провокации. Об этом на брифинге в пятницу заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"Мы обратили внимание на то, что британское правительство использует государственный запрет на публичное освещение определенных обстоятельств этого происшествия в СМИ", - отметила она. "Такое поведение наталкивает на мысль о жесточайшей государственной цензуре в Великобритании и попытках Лондона не допустить утечек, - подчеркнула дипломат. - Эти утечки могли бы подтвердить причастность британских властей к данной антироссийской провокации, именно поэтому их и блокируют".
http://tass.ru/politika/5176758