Походу изучения генезиса западоидной "научной" мысли постепенно вырисовывается картина откуда, из каких корней, собственно растет современная зеленая ересь - эта практически слепая, фанатичная вера в "зеленую энергетику", пока еще не приживающаяся у нас. В конце книги "грузчика", получившего высшую гос. награду для гражданских из рук президента пиндостана, Хоффера как то неожиданно идет отсылка на некоего Д.Б.С. Хэлдейна [https://romansmirnov.org/61 ]
...оследовавшее массовое движение Реформации вывело Европу из ее оцепенения. В России европейское влияние (включая и марксизм) лишило Романовых преданности интеллигенции — (189:) большевистская революция до сих пор обновляет обширную Московскую империю. В Японии иностранное влияние сказалось не на «людях слова», а на редкой группе «людей действия», куда входил и император Мейджи. Эти практичные «люди действия» оказались дальновиднее другого «человека действия», Петра Великого: они преуспели в том, в чем он провалился. Они понимали, что только введение иностранных обычаев и заграничных порядков Японию не расшевелит, не поможет ей наверстать за десятилетия то, что было упущено за столетия; они поняли, что для такой огромной задачи необходимо искусство «религиофикации». Они зародили одно из наиболее преуспевших массовых движений нашего времени. Зло от этого движения достаточно описано в этой книге, но все-таки сомнительно, чтобы какое-нибудь другое средство могло осуществить феноменальное дело обновления, имевшее место в Японии. В Турции иностранное влияние сказалось на «человеке слова» Ататюрке, — и последним звеном в цепи было массовое движение.
Д. Б. С. Хэлдейн считает фанатизм одним из четырех самых важных изобретений за период между 3000 годом до Р. X. и 1400 годом после Р. X.20 Изобретение это иудейско-христианское. И кажется странным, что, получив душевную болезнь, мир приобрел и волшебный инструмент для воскрешения из мертвых целых обществ и наций. (190:)
...
Коротко про этого Хэлдейна (все банально из вики):
С 1930-х Холдейн активно выступал как марксист [почти как АБЧ] по политическим и философским убеждениям, что нашло своё отражение в его трудах по философским аспектам естествознания и философии науки вообще («Марксистская философия и науки», 1938). Он также сотрудничал в «Дейли Уоркер», регулярно писал туда статьи и на протяжении нескольких лет возглавлял редакционную коллегию. Кроме того, всемирно известный генетик подготовил первое издание фундаментального труда Фридриха Энгельса «Диалектика природы» на английском языке (1939), написав к нему предисловие и примечания. Во время гражданской войны в Испании был советником республиканского правительства по вопросам противовоздушной обороны и химического оружия.
В 1937 Холдейн вступил в Компартию Великобритании, в 1942—1943 входил в состав Политбюро КПВ, в 1943—1945 — в состав политического комитета Исполкома партии. Поддерживая социалистические преобразования в СССР (с 1942 он был иностранным почётным членом Академии наук СССР)
Ну и:
В одной из своих речей, произнесённых в 1923 в Кембридже, Холдейн, предрекая истощение ископаемого топлива для производства электроэнергии, предложил заменить тепловые электростанции сетью ветряных электростанций, производящих водород. Это считается первым предложением внедрения альтернативной энергии, основанной на использовании водорода.
Источники характерные - An Early Vision of Transhumanism, and the First Proposal of a Hydrogen-Based Renewable Energy Economy. Jeremy Norman & Co., Inc.
Сеть ветрянных электростанций, производящих водород вот так то. Собственно спустя сто лет к этому пытается подползти япония (олимпийская деревня следующей олимпиады будет полностью на водороде), голландия - там вертяки и трубы с водородом уже проложены по всей стране..., они собственно в плане энергетики тащат к себе все, что плохо лежит, ну ладно это отдельная большая тема, явно уровнем выше этих заметок.
Хэлдейн был другом Хаксли (дивный новый мир) и как выше отмечают - одним из первых трангурманистов, если помните писал недавно про переиздание в виде университета сингулярности, отечественных "НЭТ" проектов и прч - https://romansmirnov.org/50.
В СССР с "ранним трансгурманизмом" завязали после кампании Лысенко:
Примечательно, что на только что прошедшем слете "ректоров" - ВВП эту самую сингулярность и озвучил:
Концептуально действительно интересно порождать максимальное количество неопределенностей, сбивающих системы наведения уже по большому счету построенного транснацистами мирового "киберсина" [ https://romansmirnov.org/62 ].
Посмотрим, чем все закончится. Хоть и не видно, но похоже бурление не хуже, чем в 30 ых годах прошлого века идет.
Сам лично, остаюсь сторонником отечественного "киберсина" на новой элементной базе и обновленных принципах- это все равно, что обладание собственным ядерным оружием или собственными критическими технологиями.
Ибо увы западный мир катится по заданной Хаксли и им подобным лыжне прямиком к "новому дивному миру" и выживут в нем только "отмобилизованные цивилизации", отличие которых от "не отмобилизованных" именно наличие дееспособного "экономического штаба".
Да еще, в предыдущей заметке [ https://romansmirnov.org/64 ] в комментах проскочило удивление неожиданной популярности именно "танчиков" - у фукуямы есть тема насчет того, что государство это по большому счету "культ умерших предков и не родившихся потомков" [точнее критика этого концепта как архаичного, с чем не согласен] - так вот думаю у нас народные массы чувствуют, что вполне вероятно будущее это сражение "управляемых" операторами военных машин, которые автоматические заводы могут производить вплоть до истощения ресурсов и энергии.
Т.е. подобные "игры" на реальных картах местности с реальными людьми пожалуй действительно могут быть полезны в такой модели... с людьми у нас проблем нет, а вот с автоматическими заводами пока есть - поможет ли для их производства "сингулярность"? или эти "нэт"ы ? или "скольково"?
Не знаю, но если ставить конкретную задачу, то она решается - по тем же инфраструктурным проектам это видно - надо Крымский мост - сделали, надо Глонасс - сделали, надо Космодром - сделали, надо - плавучую атомную электростанцию - сделали, да много чего еще... . Так могут на планете не только лишь все - секрет, на мой взгляд, отнюдь не в "трансгурманизме".
Комментарии
Что-то подсказывает, что феминизм с лгбтней - тоже из буржуйского левацкого движения растут.
Это факт.
отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%84%D1%83...
Сам был в шоке, когда случайно наткнулся, откуда ноги у этой дребедени растут.
ну это упрощение, конечно, там не только франкфуртские постарались. Вся западноевропейская левая интеллигенция поучаствовала. Это был их несимметричный ответ на американскую оккупацию Европы.
Жан-Поль Сартр, например, в послевоенные годы как на работу катался в США. А дома на хозяйстве оставил бабу - Симону де Бовуар, - которая со скуки написала монографию "Другой пол" (до сих пор культовая книга, аналог Марксова "Капитала" для феминистов).
Термин "сексуальная революция" ввёл авантюрист из Германии Вильгельм Райх, которого в начале 30-х за радикализм одновременно исключили из германской компартии и Психоаналитического общества. В 1957г. умер в американской тюрьме.
Здесь согласен.
Эммм...Ступаю на зыбкую почву, ибо не вполне владею темой, за что заранее приношу свои извинения, однако, если уж упрощать, то имхо дело было задолго до оккупации.
А именно, вкратце:
В начале прошлого века марксисты ждали войну как манну небесную - считалось, что получившие оружие пролетарии не станут стрелять собратьев и обратят его против буржуев. Однако в реале вышло все совсем наоборот - пролетарии рвали друг друга на куски помногу и с удовольствием, буржуев же никто пальцем не тронул. Вот тогда и появилась идея - этот марксизм сломался, давайте другой.
Поскольку идея с мировым пожаром протухла, выдвинули новую. Теперь общество, подлежащее разрушению, рассматривали как цитадель(общественная мораль и все-все-все), окруженную валом и рвом(государство, армия, полиция, все такое). Соответственно, если цитадель падет, то внешний уровень защиты разрушится сам собой. Ну и тактику пришлось поменять - никаких блицкригов, идем в ВУЗ, читаем лекции, ученики повторяют их своим ученикам, через несколько десятков лет - профит.
И этот план сработал. Там не только лгбт, удары наносились по массе направлений , и некоторые были, скажем так, неочевидны.
Например, поскольку основой цитадели была семья, то ломали все связанное с ней. Семья - это, в числе прочего, доверие и предельная искренность. Надо было выдернуть это.
Догадались, куда ? Правильно - на кушетку в кабинете психолога, такая армия обормотов от сырости не заводится - ее культивируют специально. И такое изуверство - везде, где можно. Сложно назвать какие-либо атрибуты современности, не затронутые этой заразой.
Вначале отцы-основатели пытались действовать в Европе и даже хотели примкнуть к Гитлеру - но, поскольку все эти измы разрабатываются людьми строго определенной национальности, не срослось. Пришлось эмигрировать, и теперь практически в каждом штатовском ВУЗе есть левацкая организация той или иной ориентации.
Одни иудеи строят (иудейско-христианская мораль), другие ломают (леваки). И бессмысленно спрашивать - зачем. Это закрытый клуб.
К тому моменту, когда вирус был разработан и внедрен, Вторая Мировая не только не закончилась - она даже еще не началась.
Не марксисты там.
Один из основателей Фабианского общества (те самые леваки, они же ангсоц, конвергенция и глобализм) - Havelock Ellis, предшественник Фрейда, а ещё изучатель евгеники и наркотиков. Очень интересная личность. А его жена была открытой лесбиянкой. Другая основательница - феминистка Annie Besant. И ещё там была пара-тройка таких. Социалист G.D.H.Cole тоже был член Фабианского общества (приглашён непосредственно основателем - лордом Syndey Webb'ом) и гомосексуалист, со связью с лидером лейбористов. Думаю, там и ещё были, если поискать, например, у Рассела с Витгенштейном не всё чисто. Но главные основатели - тот самый лорд и ещё один барон.
Оруэлл был членом этого общества одно время, сохранились письма.
Олдос Хаксли - из очень влиятельной семьи академиков (два президента Лондонского королевского общества), его дед основал X Club из 8 человек вместе с Гербертом Спенсером, туда ещё Дарвин заглядывал. Олдос Хаксли в Фабианское общество, видимо, не входил (хотя есть слухи), но его брат Julian Huxley (основатель ЮНЕСКО) писал вполне в фабианском ключе. Вообще эти лондонские салоны вряд ли можно рассматривать изолированно - Фабианское общество открыто пишет о себе как о think tank'е лейбористов, а член X Club барон John Lubbock был активный лейборист. Один из первых членов Фабианского общества лорд Бертран Рассел (кстати, один из десятка фабианцев, посещавших Советскую Россию в 20-е - 30-е) тоже был академик и тоже лейборист.
В обществе был ряд известных писателей типа Уэллса и Шоу. Политические произведения Уэллса (он у нас был два раза и имел общую любовницу с Горьким - баронессу Муру Закревскую/Будберг/Бенкендорф, бабушку лорд-канцлера от лейбористов) печатались миллионным тиражом, это только сейчас про них забыли. Это всё задолго до. И не забываем про лондонский же Социалистический интернационал, куда входит 140 партий всего мира, в т.ч. справедливороссы, а президентом там премьер-министр Греции в третьем поколении. Так что у ангсоца долгая история.
Чтобы не путать с марксистами: у фабианцев и прочих меньшевиков нет классовой борьбы, социалистической собственности и коммунизма в перспективе вообще. См. Ленин "Детская болезнь левизны в коммунизме".
Лондонскую школу экономики тоже основал тот же самый лорд Syndey Webb. А там 30% текущих мировых лидеров, а также Дэвид Рокфеллер и Джордж Сорос. С Мон Пелерин их объединяет Карл Поппер, например.
Короче, всё это масонство от одних и тех же лордов-шмордов.
Спасибо, интересные подробности.
Лично я всегда поражаюсь тем, почему марксистами считают тех, в ком я никакого марксизма не вижу. Причём считают не только антимарксисты (им простительно), но и некоторые, считающие (или называющие) себя марксистами.
И тем не менее. Не удивлюсь, если те, кто спонсировал марксистские кружки в других странах и поддерживал баблом революции в них, учились в одних школах и университетах с основателями фабианского общества и прочими подобными шнягами, а может частично линии и пересекались. Корни-то чувствуются весьма схожие....
Перефразируя, нам не дано предугадать
как слово наше отзовётсячем дело наше обернётся.Если у кого-то существует стремление к справедливости, то почему бы не попытаться его использовать, в надежде получить прибыль? Спонсорство, в надежде на будущий гешефт, часто напоминает стрельбу в разные стороны - какой-нибудь из выстрелов да поразит цель. Вот только, при такой тактике, можно рикошет себе же в лоб получить.
Имхо, камрад просто перепутал или невнимательно прочел мой пост - я о фабианцах даже не слышал, ответил ему ниже.
Имхо, похоже на знатный коан...
...хмммм, тонко, тонко.... 
Хочу только заметить, что Ваше невероятное удивление тем, что кто-то видит то, чего Вы не видите, еще более поразительно, на мой взгляд.
Вы сейчас онтологически или гносеологически?
Я вообще-то про свое личное отношение к явлению и о том как лично я его понимаю.
Та же "Франкфуртская школа", марксисты ли они? Сомневаюсь. Допустим, Маркузе - начинал как критик СССР (утрируя, что Ленин и Сталин всё делали неправильно и Маркса чуть ли не извратили), потом потыкался туда-сюда в поисках революционного класса, ничего у него не получилось и в конце своей жизни вроде как дошёл до того, что Ленин был прав. Отсюда вопрос: кто из них Ленин или Маркузе марксист? Кто понимал Маркса, а кто нет?
Это в качестве хохмы или всерьез ? Имхо, ноги у этого избитого приемчика растут из какой-то юморины, точную этимологию привести не смогу, может, это вообще "народный анекдот" .
Тем не менее, вопрос крутится на языке. Не буду его тиранить. Вот он : - А еще кто-нибудь разделяет Ваши сомнения ?
Кто-нибудь, наверняка, разделяет., но какое это имеет значение?
Кто-нибудь, наверняка, разделяет.
Почему-то принято любого "левого", который Маркса и Энгельса "читал" в пересказе непонявших их, сразу записывать в марксисты, заодно приписывая Марксу то, чего у Маркса не было. Фантазёры...
Франкуртские - марксисты, судя по их собственным оценкам. Можете просветиться, если есть желание - http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/60215/
Про Фабианцев слышу впервые, если честно. Имхо, цели, стратегия и тактика, изложенные вкратце в моем посте, к ним отношения не имеют вообще либо в очень слабой мере.
Такие дела.
Евреи сделали вам все. Науку, культуру (Песня "Русское Поле". Музыка - Ян Френкель, стихи - Инна Гофф, Исполняет Марк Бернес.) и даже Великую Октябрьскую Революцию. А мы их продлжаем любить))))
Водородная бомба входит в этот список?
А точнее Цукерман
Вы любите евреев?
Наверное умеете их готовить.
Их вообще, похоже, только русские и умеют готовить. Широты души хватает.
Дык настоящий плавильный котёл спокон веку на Руси. Еврея русским (не национальность) сделать, это вам не фунт изюму!
Внук раввина из литовского местечка стал великим русским художником, не любил надолго выезжать за пределы России (многие русские художники годами жили в той же Италии - скажем, Брюллов и Иванов), по причине введенного ценза оседлости покидал, правда, ненадолго, Москву, и рисовал русские пейзажи так, как никто больше. Я про Левитана.
Достоевский, Чехов, Айтматов, Шолохов, Шукшин ... ???
Решили на пятничную шутку ответить полновесным кирпичом?
И да, Чингиз Айтматов был упорным мальчиком и в 13 лет овладел конём))
А что, в пятницу работать не принято у вас? Баяны рвем?
Россия, сээр
Все умные евреи - это фактически белые люди-европейцы (ашкенази), сплав немцев/славян и южных европейцев, поэтому и фамилии сплошь немецкие. Это сочетает развитый славянский ум и чёрножопую кипучую деятельность. И обязательно требуется европейское/русское образование для развития способностей. А южно-восточные евреи - это те же тупые чёрные арабы, которым белые евреи придумали красивую сказку.
Поэтому умная еврейка выбирает отца своим детям из умных европейцев или русских, потомство получается еврейским "по матери". Очень часто еврейка - вторая жена успешного европейского мужчины (Витте, Собчак), который под её воздействием становиться алчным. Если евреи не улучшают кровь немецкими/русскими генами, то быстро вырождаются. Поэтому во 2МВ именно умные американские евреи очистили Европу от отупевших европейских евреев, предварительно забрав себе всех умных евро-евреев. Гитлер - порождение США.
Вот вы умеете базу подвести))
По Марксу человек есть продукт природы, поэтому попытался найти закономерности у евреев. Сам же я - чисто русский, т.к. деды-прадеды все из крестьян, а пашущего еврея в России кто-то видел когда-нибудь? Сразу говорю, что это никакой не расизм-национализм-фашизм, а чисто биология.
Трансгуманизм? Мне "трансгурманизм" какие то извращения с едой навевает.
Аналогично, царапает. Он раз пять повторяет. Не опечатка. Хотя ссылается в оригинале на трансгуманизм.
Может, какой-то стёб для тех, кто в теме, как "корованы" и "пичалька"?
стеб - Брилев в вестях как то обозначил мол "для политических гурманов", так и эти "трансгурманисты" , вроде какая то шляпа, но присмотришься - у первых лиц компаний, политиков нет нет да, что то проскальзывает - масоны короче 21 го века.
Ну и второй момент - все их идеи без принципиального "поедания" обычного человека не реализуются
Ага, правильно я заподозрил :) Логично. Хотя мне кажется, тут уже не трангу(р)манизм, а постмодерн скорее.
Гумилёв какой-то, обскурация этносов оптом.
Трансгуманизм в виде всяких форсайтов, кибер-людей, превращения всего живого в машины - это глубоко сатанистское движение. И результаты и последствия будут неустойчивы по своей природе и пагубны для общества.
Отдельный ужас вызывает то, что эксперимент опять пытаются провести на целой стране - России. Даже ещё не выработав новых решений, не обсудив их с широкими слоями общества, уже спешат выслужиться...
Ну масоны конечно сатанисты, да. И цели не изменились за века существования. Создание "нового человека" для нового мирового порядка.
Интересная цитата. "В 1937 Холдейн вступил в Компартию Великобритании, в 1942—1943 входил в состав Политбюро КПВ, в 1943—1945 — в состав политического комитета Исполкома партии."
Как и свидетельства о близком знакомстве с Хаксли. Все больше и больше осколков мозаики собираются в единую картину.
Уважаемый Роман, очень рекомендую Вам к прочтению книгу Александра Владимировича Багаева "Презумпция лжи". Она свободно доступна для скачивания в сети, кто-то из сотоварищей АШа в свое время ее рекомендовал (вполне возможно, что уважаемый VBulahtin, т.к.именно на страницах его ЖЖ я впоследствии нашел довольно много об авторе).
А вообще, меня всегда интересовала хронологическая - историческая - географическая цепочка создания "Мы" В. Замятина, "Дивного нового мира" О. Хаксли, и, соответственно, "1984" Дж. Оруэлла. Именно по таким вот обрывкам информации и начинает (по крайней мере, у меня) складываться ощущение, что вдохновение этих авторов исходило из единого идеологического источника. Из того же, из которого ползут и нынешние идеи трансгуманизма.
Книга хорошая, пытался начать читать, но видно работа автора переводчиком накладывает определенный отпечаток на стиль изложения - у него сознание заметно отличается от "технарьского", тяжело идет. Т.е. вроде и не художественная литература, но и явно не "монография".
Попробую на днях продолжить...
Как-то привел целую страницу текста из Казанцева, Пылающий остров.
Там Буржуй проводил Road Show
https://m.aftershock.news/?q=node/591922
Просто загляденье, СкольЗково (©) однозначно оттуда выросло.
А про фанатизм и его отечественный вариант - патриотизм. Ничего плохого нет. Ибо как по другому.
И все важные волны модернизации и реформации у нас начинались с появления определенной "прослойки" Производительных сил модернизации.
У Петра Первого это были вторые и третьи сыновья знати и переселенцы из Европы.
У Екатерины Великой это были дворянские дети и метевшие в служилое дворянство.
У Сталина это были дети революции.
...
Не волнуйтесь, Сейчас тоже сформировалась Движущая Производительная Сила.
Я думаю это те, кто и не мелкий бизнес, и не олигархи (нашего разлива), и не чиновничий люд. И эта, новая движущая сила уже сформировала запрос на перемены (см. Итоги 18.03.2018)
Тот кто даст точку подключения этой силы к реальной экономике, тот и Царь.
З.ы. вам заметно отсутствие в Производительных Силах торгово-финансовой составляющей?
Так заметь про фанатизм, он и пишет что именно благодаря ему прогресс и идет. Вобще с удовольствием бы его засекреченный институтом Гувера архив почитал...
....
Смотри что ЦСР сегодня учудил - https://www.csr.ru/news/tsifrovaya-transformatsiya-gosudarstva-grazhdani...
условиях новой цифровой реальности трансформация государственных сервисов становится неизбежной. В фокусе развертывания государства как платформы находится гражданин. Человек, идентифицируясь в государственной платформе, с помощью своего «цифрового двойника» будет взаимодействовать с цифровой экосистемой и получать от нее цифровые сервисы в соответствии со своими потребностями.
По мнению авторов доклада ЦСР, нашей стране необходимы следующие изменения:
ОккультизЬм прям какой то.
На самом деле все это цифровое шаманство не особо впечатляет (надо важно, но главным быть не может) - главное имхо - "социальные системы" эти самые как ты пишешь - "прослойки" мяса в народном сале и порой не поддающиеся объяснению технические прорывы :)
и при всем при этом, мне крайне интересно как они (или наконец мы?) будут с тупым криминалом? этническими бандами, транснацистами и прочими бороться - потому что могут такие оглобли в колеса вставить...
Как бороться будут? Как в библии написано - всем печать антихриста и чтобы без нее ни купить еды, ничего сделать нельзя было. Всех контроллировать будут. "Благими намерениями выстлана дорога в ад".
Если бы фокус контроля был за чиновниками -- я бы лично согласился, но когда начинают обычных граждан в стойло загонять это уже преступление.
Главный вопрос всех этих танцев с бубнами (с цифрой), да и прочей реноваблей... на какие деньги? За чей счёт?
Время ФРСовской халявы то, прошло.
Значит за наш счёт, а у нас есть что оцифровать и монетизировать по второму, третьему ... N+1 разу?
Значит они начнут есть сами себя, и этот жор будет нарастать по экспоненте.
З.ы. "как сказано... "Цифру на хлеб не намажешь..."(©)
Образование падает. Темные века наступают. Вспоминаем 90-е. Разгул оборотней от науки теперь и во всем мире. И обратно. До свиданья эк. рост здравствуйте '90-е' для всего мира.
Это страшное слово "Сингулярность"
Для понимания надо представить как поменялась жизнь начала 20-го века и в его конце.
Скачек можно описать таким образом: из лаптей в космос. И это все при жизни одного поколения.
В нашем случае проблема заключается в то, что разработка новых технологий идет быстрее и быстрее т.к сами новые технологии активно (в виде более производительных компов, нейронных сетей итд) помогают самому прогрессу.
Так вот, реально цивилизация может сделать скачек куда более серьезный чем в 20м веке, за куда более малое время.
И после этого качественного перехода прогресс будет идти с невероятной скоростью, с такой, что мы не будем успевать приспосабливаться к его использованию в плане общественных отношений.
"прогресс" - уперся в человека. Без его массовой модернизации модификации -> расслоения общества дальше не пойдет, либо он будет бессмыслен.
Хотя может он и не для человек делается :)
Делается т.к его могут делать те кто может понимать необходимость, обеспечивая ресурсами итд
Объяснять человеку, что вот мол тебе вместо "чего нибудь полезного" сейчас нужно разрабатывать квантовый комп, нейронные сети, гиперзвуковые ракеты и базы на Луне - это гиблое дело. Ведь а как же дети в Африке мрут тысячами каждый год, ужас, а тут на какие то космосы деньги тратят. Короче, прогресс уперся сугубо в наличие воли и ресурсов у тех кто занимается развитием прогресса.
Расслоение общества вполне возможно станет фантастическим, одни лет через 15-30 смогут продлевать себе жизнь значительно, а негритятки так и будут массово мереть. Все предельно практично и рыночно. Главное, что бы у нас разрабатывали и внедряли, аналогично с 20м веком или мы присоединимся к неграм.
Уже пытаются присоединить - https://www.youtube.com/watch?v=tHmAPWOo2jY - у чела 60 миллионов подписчиков - годовой доход 17 миллионов евро. Видео - "славяне - лузеры".
Есть как бы разница, между стать вряд с мрущими негритятками, не разрабатывая передовые технологии, короче говоря " "Или нас сомнут"(С) и какой то популярный видосик. В России Задорнов тоже неплохо зарабатывал рассказывая о тупых америкашках.
Проблема местных "трансгурманистов" и около них, что их кумиры исключительные расисты и воля с ресурсами подразумевается исключительно у них самих какой бы словесной шелухой это все не прикрывалось.
Так а где альтернатива? Есть трансгуманисты, есть их критики. А альтернативной концепции нет, в смысле аналогично продвигаемой и популярной. И скорее не расизма а Социал-Дарвинизма.
церебральный сортинг, бгг
на самом деле концепции действительно увы нет
церебральный сортинг
С.В. Соловьёва читали? Мозговеда.
Страницы