Высокоточное оружие(ВТО) стало полноправным и эффективным инструментом в руках как Запада так и России. Вопрос противодействия ему тут рассматривался. Но в контексте средств ПВО и крылатых ракет. Последние же события в Сирии заставляют задуматься и о таком компоненте как авиабомбы. Да-да, современные управляемые авиабомбы уже превзошли по дальности множество ракет, к примеру бывших на вооружение в годы активных боевых действий ведшихся США или Израилем в 70-е. И, как водится, их "тестируют" в Сирии. К сожалению в основном успешно. Потому как пока о сбитых авиабомбах даже разговора не было. А последний удар так вообще ставит вопрос и о том насколько доступна территория Сирии носителям авиабомб, которые таки летят на меньшие расстояния чем современные ракеты. Но куда серьёзнее последствия обладания ВТО, от которого как от "кольца Всевластья" у некоторых правителей вовсе "сносит крышу". Притом похоже что обстоятельства(которые, де, вынудили) "подгоняются" под возможность нанести удар нежели наоборот. Об этом и другом - ниже.
Удар нанесённый 14 апреля и последующий "цирк" на пресс-конференции в ОЗХО вполне себе показали что обстоятельства для нанесения удара не важны. Судя по структуре ОЗХО и как там принимаются решения постановка "от белых касок" опровергнута не будет. И здесь и здесь если прочитать то увидим что у США скорее есть шансы протащить любое решение. Потому как количество вассальных стран что в Конференции что в Исполнительном совете скорее "зашкалит" - а решения принимаются большинством. "Согласным" большинством. Ну даже всплывёт что-то ПОЗЖЕ, но удары уже осуществлены(и будут осуществлены - ИМХО) и на этом основании плевать хотели что там всплывёт и как. Как ничего не было ни Пауэллу ни Блэру. К примеру чего мы ожидаем от скандала с судом где "сели в лужу" Родченков и Макларен? Извинений Запада что-ли?!!!! Может быть ещё и компенсацию ущерба заплатят? И вот новый удар вечером 29 апреля по Хаме и Алеппо после фейковой "химии в Думе".
Ведь главное что есть это "чудо-ракеты" и "чудо-бомбы". Которыми можно атаковать цели даже не пересекая госграницы. Которые дают ощущение всемогущества и даже безнаказанности. Мнится что малой ценой можно решить большие проблемы. Итак, опять атаки на территорию Сирии. На этот раз найдены остатки планирующих управляемых авиабомб GBU-39. Которые при сбросе с высоты 10 км. могут пролететь 110 км.(SDB-I у самоприцеливающейся SDB-II меньше - всего 72 км.) При этом на них нет двигателя. И масса всего 130 кг. (из них 93 кг - боевая часть )
GBU-39.
Три фото выше. Остатки бомб GBU-39 в Алеппо.
Повреждения в Алеппо. В крыше, как утверждают, следы пробития авиабомбами.
Кстати чем атаковали Хаму неизвестно. Видимо среди больших взрывов(скорее продолжают работать сапёры) не нашли обломки бомб. Потому там могут быть и иные. Например израильские Spice 250, 1000, 2000.
Выше два фото их Хамы.
Проблемы перехвата.
Если говорить о перехвате конкретно бомбы то тут нужен "Панцирь" и без вариантов. В районе прикрываемых объектов. Почему? А тут два фактора.
1. ЭПР у них и того меньше заявлена чем у JASSM - 0,015 м. Это очень мало для радара и скорее нужна дорогая ракета с активной ГСН. Для дальнего перехвата.
2. Стоимость бомбы за штуку от 40000 (SDB-I) долларов до 250000 SDB-II. Разоримся перехватывать. Ракеты С-300 и С-400 явно много дороже! Да даже "Тор" и "Бук"! Скорее дешевле именно ракета к "Панцирь".
Тогда почему не сбить носитель до сброса?
А вот тут возникает вопрос: что было носителем и каковы траектории полёта бомб?
Рисуется 2 возможных варианта для атаки:
1. Из Ливана. При максимуме в 110 км. 40-50 км. полёта проходило над Ливаном. Другое дело что чем именно прилетело по базе 47 бригады к югу от Хамы Тогда можно бросать чем угодно. Русские сбивать носители не будут как и сирийцы. Минусом - близость к траекториям полёта бомб ЗРК в Масьяфе и Хомсе. Но выгорело!
2. Алеппо. Тут только одно направление удара. Если только ... не сброс был над Турцией!!! Впрочем если не янки "мирно перелетая" сбросили, то есть вариант 2. В нескольких километрах на юго-восток от Итрии (бывшая поворотная точка "дороги жизни" для Алеппо). ПВО отсутствует. Можно пролететь над горами и пустыней и никто не заметит. Но это на малой высоте и для пуска ракет. А вот высоту 10 км. для сброса бомб любой самолёт, даже скорее всего и "стелс" будет как "рождественская ёлка" для ПВО.
Тем более что в Квейрисе есть минимум три пусковых С-200. То есть те же F-15 могли получить "на орехи". А по слухам кроме как второстепенными СМИ а то и "жёлтой прессой" в Квейрисе есть российский С-300 который запрещает туркам летать над Африном и прочими местами и потому турецкий авиаразбой в "Оливковую ветвь" вполне себе ограниченный.
Позиция С-200 на Квейрисе. Викимапия. Квейрис ниже на карте,, где красная отметка трассы М15. Ровно под ней.
Тогда кто пускал? "Стелс"?! Израильский F-35 или американский F-22А? Ниже снимок GBU-39 в его внутреннем отсеке.
Кстати по 47-й бригаде могли кидать бомбы и с той же позиции юго-восточнее Итрии что и по Алеппо.
Но кто бы не кидал - наш комплекс в Масьяфе (если он по прежнему там) - не стрелял.
При любом раскладе нам "намекнули" на новые "дыры" в "зонтике" ПВО над Сирией.
Версия конспирологическая.
Авиаудара не было. Была некая диверсия двух диверсионных групп пробравшихся на объекты, заминировавших их и разбросавших там части GBU-39. Вторичной целью - дискредитация нашей системы ПВО.
Или, как вариант, по Алеппо бросали бомбы американские F-22А из района за Евфратом (на худой конец дружески пролетевший над Ираком и восточной Сирией израильский F-35). Тогда никакой Итрии ни при каком варианте.
А тем временем.
Иранское терпение лопнуло. Обещано ответить. Хотя жертвами удара стали по предварительным данным 12 или 13 военных САР. + десятки раненых. Хорошо об этом у имп-навигатора тут.
Зато Нетаньяху решил убить "двух зайчиков" - создать замечательный повод для войны и залить морями крови обвинения себя любимого в коррупции. Как это знакомо! Берёт пример с Трампа. Раз не химия то давайте вот такое: якобы выкраденный Моссадом архив опять же якобы говорящий о продолжении исследований в области ядерного оружия Ираном в обход ядерной сделки. Интересно что там в реальности? Документы кибуца на иврите? Диски - попса или там порнуха(потому нам её не покажут никак!). О! Там университетские курсовые работы по физике и химии!!! И на персидском и даже "про войну". Тогда могли взять прямо со свалки. И ведь никто не подкопается. Ведь на фарси же!!! Главное никому не показывать а то будет как в случае с Швецией и её ТВ - "проклятый Асад" оказался в оригинале "США - уходите!".
Якобы выкраденные архивы из Ирана. И собственно главный коррупционер всея Израиля.
А всё это в сумме может привести к боевым действиям на сирийской территории к югу от Дамаска. Препятствий почти никаких. Со всеми вытекающими и для нас последствиями.
Комментарии
Если здание осталось в таком состоянии, то либо бомбы деффектные, либо это редкосная чушь.
На снимке ни тот, ни другой самолёт.
И по снимкам остатков бомб: Мне вот интересно - как могли остаться целыми тонкие железки при взрыве 93 кг в непосредственной близости? Лукавство всё это.
Нужна, нужна пендосам война, и они очень не хотят, чтобы противник не явился. Вот и зафлуживают инет фэйками про то, что вот-вот! уже началось! сейчас-сейчас! Вспомните вой про "войну" в/на 404.
1. Вы вес БЧ прочитали? А бомбы? В описании есть подрыв после преодоления 90 см. бетонной стены. Т.е. с задержкой.
2.http://www.ausairpower.net/APA-SDB.html Там посмотрите.
100 кг тротила здание сложит. На фотке ничего такого нету. Там вон даже кирпичная кладка, себитовых кирпичей стоит, в 10 метрах, которую должно было сдуть взрывной волной.
1. А почему Вы решили что там именно 100 кг. или даже 93. Это вес БЧ. Тротила там явно раза 1,5-2 меньше.
2. Насколько я понимаю стены и разрушило. А вот то что не сложило перекрытия и каркас каркасного здания... так этого и наши во время боёв при прорыве боевиков в Алеппо в 1070, ИМХО с 500 кг. авиабомбами не добивались.
3. Если вдруг Вы правы то версия диверсии начинает играть новыми красками.
Пишут боевая часть имеет такой то эквивалент тротила, реально там другая взрывчатка которая эффективнее тротила раза этак в 3 как минимум. И понятно по весу ее меньше в 3 или сколько там раз.
О!!! Ответ нашёлся. ОДАБ. Вопрос почему до стенки не добралось - ХЗ. Но ОДАБ кажется каркас не сможет...
каркас практически всегда остаётся. энергия взрыва уходит по пути меньшего сопротивления, в данном случае через стены. у нас для каждой котельной считают площадь окна именно на случай взрыва, если не хватает - применяют лёгко-сбрасываемые конструкции (вышибные панели) через которые энергия взрыва рассеивается.
Воот! А камрады не верят. А с крышей в случае взрыва и какой там эквивалент может быть?
судя по фотографии каркас и кровля монолитные, это на два порядка крепче любой кладки. взрыв всегда будет рассеиваться через стены.
вообще, железобетон отлично держит удар, и даже при многочисленных пробитиях стоит. вот, результат попадания северокорейской ракеты в бетонную плиту.
на фото из Сирии видно, что подрыв произошёл сразу после проникновения, рядом с отверстием сильно пострадала балка жёсткости, видимо она и задержала снаряд, а дальше ещё один пролом, а следов подрыва нет, снаряд прошёл дальше. неплохо было бы увидеть пол этого строения.
Ну вот. Фото больше тут: там и про Хаму появилось. Я не стал по одной таскать или все всё же это лишнее а с нужным фото могу не угадать. Хотя ...
Почему-то в здании нет следов пожара, так же как и обломков чего-либо, кроме кирпичного боя.
Должна быть копоть от сгоревшей взрывчатки? Вроде здесь она фирменная для объёмного взрыва... По ссылке гляньте там есть разрушение другого здания в Алеппо. Есть до и после и пол видно...
От здания ничего не осталось бы от 2х93 кг. Да и одних 93 кг было бы достаточно, чтобы этот скелет сдуло. Так что здесь желаемое за действительное выдаётся.
Вот потому я и заикнулся про версию диверсии. Потому как с одной стороны я с физикой взрыва знаком плохо хотя вроде бы даже в 1070 наши бомбами ничего особо не складывали а они там 500 кг. были.
Именно рядом с этим зданием и нашли обломки крыльев бомб.
500 кг - это гора обломков на месте монолита.
Ещё раз от 93 кг халупа на фотках не осталась бы даже столбиками. Да и остальные доводы про бомбы совершенно бледные.
И ещё раз: пенды прям кюшать не могут, так хотят развести Иран на войну. Не помагайте им. Если, конечно, это не ваша работа.
Вы меня русским языком убили. Жирненькое. Жуть. Я ЗА ТО ЧТОБЫ НИ ОДНА ТВАРЬ ПО СИРИИ НЕ СТРЕЛЯЛА И НЕ ТОПТАЛА ЕЁ!!! Это мой МИНИМУМ. А по МАКСИМУМУ нужен Нюрнберг который вытрясет миллиарды на восстановление страны из поджигателей. Согласны?
Я и изложил обе версии.
А я не помогаю никак - с этим люди Нетаньяху справляются на ура! Крови иранцев пролили реки. Ответка должна быть?
И да, Вам не кажется что Вы прям как США с "химатакой" им говорят за то что вот есть участники съёмок! Ответ - Вы гоните! Я вот привожу обломки бомб а Вы мне как США...
Ровно для того и сделано. Дабы глаз мимо не прошёл. Должно бы "памагайте" быть.
Притянутые за уши на глобус.
Вот! Точно как США или Великобритания. Вопросов туча а ответов 2.
А свидетельства притяжения есть?
См. выше, не игнорь написанное.
Я вижу только аргумент об количестве ВВ и его мощности. А если там "трындёж" как о первом так и втором?
Высосанное не из чего предположение. Если бы у бабушки были ...
Вообщем, с таким уровнем "предположений" обсуждать нечего.
Так что из пальца всосано то?
Если недостает дальности то можно уменьшить заряд-понятно дело что сие не массовая стандартная продукция, но много и не надо.
В Ф-35 не верю он слишком сырой для этого. Ф-22 уже ближе к телу тем более что удары нанесены по неподвижным целям это Ф-22 мог изначально.
Вот! Тогда янки?!
Из того что доступно широкой общественности для анализа скорей всего они.
Тем более что бомбы как у израильтян.
Почитал комменты...
Я ктн именно "по стрельбе на разрушение", плюс общался с участником событий в САР (который по долгу службы анализировал результаты наших ударов).
Для САР характерно строительство домов с несущими колоннами. При ракетно-бомбовых ударах часто колонны остаются "стоять", как и "коробка" в целом.
Важен принцип срабатывания взрывателя (время или характер перегрузки), эффективность будет отличаться в разы.
Для боеприпасов проникающего типа характерно наличие толстых стенок. Первые проникающие боНбы "для Саддама" пиндосы делали из артиллерийских стволов калибра 203 мм. Такта "торговый эквивалент"... ну Вы понЕли...
Во время погрома Югославии "Топор" прилетел в кЕтайское посольство - злые языки говорили что ханьцы накануне удачно скомуниздили пиндосовский радиомаяк...
Интересно для конкретной бомбы что там.
Дело в том что масса БЧ у неё к корпусу в пропорции 1 к 1,5, Сколько ВВ - ХЗ. Но тип ВВ вдруг оказался близок к ОДАБ. А видео подрывов я привёл где-то рядом.
В общем Вы согласны что могла рвануть именно бомба? А то тут спор как Вы видели что ну никак?!
Если мы говорим о одаб (или термобарических), то там масса нюансов. "Тротиловый эквивалент" там приводят "для закрытого объема". Ну и на самых современных боеприпасах в гч может стоять заряд типа "ударное ядро"- он буровит отверстие, в которое лезет "основной" заряд.
Вполне могли швырнуть что-то экспериментальное. Я склоняюсь к планирующих боНбам и стелс-беспилотникам. Несложно запилить инерционную систему управления в режиме радиомолчания с коррекцией по радиомаякам и/или цифровой карте местности.
1. В англоязычной вики подробно изложено. https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-39_Small_Diameter_Bomb Ниже в комментах я фирменную рекламу приложил(видео) и там два типа подрыва - с замедлением и без (в случае с ПУ СКАД).
2. Вот планирующая считай стелс бомба с ЭПР 0,015 м. - оная и есть. Якобы имелся глубокий рейд для Алеппо еврейцев через границу Сирия-Ирак и через территории Рожавы. Хотя я думаю бросал таки самолёт ВВС США. Там два типа GPC + инерциалка.
К сведению, спешу поздравить! Версия про бомбы настолько не нравится камраду Системник что он успел Вас определить в мои подельники. Об этом на следующей странице комментов.
Не камрад он мне. У него от моих комментов батхерд - они не укладываются в его картину мира. А найденные детали прямо указывают на "базовый" боеприпас. Не надо много ума чтобы догадаться идти в режиме радиомолчания и включить gps на конечном участке - на несколько секунд, выбрать "невязку" и влупить куда собирался.
Ну это про то что он участник Афтершока. Потому камрад. А так и не друг и не товарищ и не господин...
Картина мира - оно такое. Судя по всему для него все врут - и я и государственные РИА Новости и сирийская SANA, в общем все...
Вопрос таки только откуда сброс? Если F-15 забрался на высоту 10 км. в районе указанном мной то это эпик фейл ПВО Сирии. А вот скорее то что бросало было над территорией Рожавы где-то и над Манбиджем или за водохранилищем Эль-Асад. Запаса по дальности хватит.
Евреи славятся нестандартными ходами. ПВО САР и возможности советских комплексов ПВО они изучили досконально (в т.ч. благодаря предателям). Подождём официальных комментариев профильных специалистов по этому вопросу. А истерящим ыкспЭрдам советую вспомнить своё воинское завание и специальность. Ну и служебный опыт "по профилю", конечно. Бугагашеньки.
По моим наблюдениям, чем выше уровень опыта, тем осторожнее оценки. Любая "мелочь" может оказаться решающей. В "ступор" ПВО САР вокруг столь важного объекта не верится мне... хотя арабы, такие арабы... у них бывают иногда и не такие "чудеса".
Просто я думаю что центральная Сирия на больших высотах просматривается полностью. Даже "стелс" не пролетит. А вот с территории контролируемой США, т.н. Рожавы - могут. Что им за это будет?
Возможно, фокус в складках местности. Вертолёт или беспилотник могут "проползти на брюхе" по высохшему руслу реки, например. Плюс "внешнее целеуказание" с "Авакса" и т.п. машины и обеспечение пролёта с земли (радиомаяки) и "отключение" "ненужных" комплексов ПВО. Читал что наши в ВОВ практиковали заброску групп разведчиков со снайперами в тыл противотанковых батарей немцев. Отстрел расчётов орудий производился в "последний момент". Война штука творческая...
Вы говорите о спецбеспилотнике типа Harop или Harpy. Но в Алеппо найдены части именно GBU-39. Так вот у неё предельная дальность 110 км. при сбросе с высоты порядка 10 км. Ниже сбросить - не пролетит их. Вот и непонятка что и откуда бросало. Сама авиабомба имеет крайне малую ЭПР. и потому её могли не заметить.
И именно этой проблемой можно объяснить молчание МО РФ,
Вариантов масса. Няп, пиндосы испытывали стелс-беспилотник для авианосца. Возможно, откатывали "новую схему". Я думаю, в штабах напряженно анализируют данные объективного контроля воздушной обстановки. "Следы" должны быть. Подождём комментарии штабов.
Конечно дождёмся.
Это не дыры ,пользуются моментом что нельзя сбить носитель .а он подороже бембы будит !
Над Сирией - можно.
Дык он с Сирию скорей всего не заходил !а там нет системы эшелонированой ПВО !дыра ? Дык кто ж не знает .будит предупреждение ..бесполетная зона .не будит дыры !
В случае с Алеппо откуда тогда пускали?
А вот здесь второй вариант.уж больно пока мутно все .носители по любому должны были увидить !
Или всё таки янки запустили?!
Удар по аэродрому .!какие последствия ? По складу понятно ..бабах .а вот про аэродром молчат !
Как я понял впустую. Т.е. там ничего не было. Разведка лоханулась.
Дык гадать смысла нет разберутся !мож попугать решили .мы запустили а вы не увидели наш еврейский ф35 .! Они уже на них литают ! Но эт навряд ли что не увидели !
ХЗ. Они дин раз баяли что летаю а их не видят!
Страницы