В далёком чудесном 1971 году мои родители были совсем молодыми счастливыми людьми, а я буквально ещё под стол пешком ходил. Может, это необычно, но моя память сохранила достаточно много эпизодов раннего детства. Я родился и рос в большом миллионном городе, меня окружало множество людей. Меня часто выгуливали по городу, я был активным любознательным ребёнком. Каким мне запомнилось то время? Хорошим! Солнечные высокие здания, чистые ухоженные дворы, уйма такой же детворы, яркая зелень, улыбчивые люди. В садике был бассейн для купания, полно игрушек. Проблемы были неведомы, а о злодеях я знал только из народных сказок.
И были мои родители самыми обычными советскими людьми, жившими исключительно своим трудом.
В 1971 году Донецк расцветал. Небо заслоняли строительные краны, многоквартирные дома и корпуса учреждений росли как грибы, город чертили новые проспекты и улицы, проходило множество мероприятий, творческая самодеятельность кипела как никогда. На площади Ленина, рядом с основателем советской страны, стоит свидетельница тех времён – высоченная каменная стела. Да, тогда Донбасс был не просто столицей шахтёрского края, его значимость для промышленного потенциала государства была просто космической. Донбасс задавал пульс великой страны, диктовал её ритм. И каждый дончанин эту значимость осознавал. Неудивительно, что именно в Донецке, в том самом 1971 году, состоялось важное всесоюзное мероприятие – первая встреча представителей трудовых династий. Краю было кого представить на ней – лучшие люди, имена многих из них были на слуху всей страны.
Открывал встречу не кто иной, как Алексей Стаханов. Герои труда, кавалеры ордена Ленина, ветераны первых, самых трудных пятилеток, более тысячи человек, собрались в октябре в нашем городе. Посещали предприятия, устраивали митинги с шахтерами и заводскими, проходили торжественными маршами, много общались с молодёжью, передавали опыт, рассказывали о преодолении трудностей. Сейчас эти слова, возможно, звучат пафосно, а тогда они несли куда большее значение, чем отчётно-обыденные посещения казённых мероприятий нынешними чиновниками. Многотысячные празднества тех дней оставили вполне материальное воплощение – коллективное письмо полпредов потомкам, назначенное к прочтению в нынешнем 2018 году, в день столетия Ленинского комсомола. Что в этом письме? Я знаю, что там.
Слёт династий обращается к молодёжи будущего. К своим внукам. Они оттуда, из прошлого гордятся и восхищаются нами. Они, находясь на своей высокой орбите общественных ценностей, в условиях тотального уважения к труду, уже спрогнозировали достижения нашего поколения. В их расчётах мы уже покорили Марс, опустились на дно океанов, победили болезни, придушили социальные пороки, гарантировали мир на всей Земле. Они уверены в том, что мы с вами живём в справедливом коммунистическом обществе. По-другому быть не может, потому что слишком высокая цена заплачена их поколением для достижения этой цели. Они тогда смогли. И они хотят от внуков большего.
Я не знаю, кто будет вскрывать драгоценную капсулу этой осенью. Наверное, всё будет торжественно. Прибудет руководство ДНР, будут приглашены представители выживших шахт, будет множество флагов «Молодой Республики» и немножко коммунистических, если прорвутся. Людей, к которым прямо обращено послание советского пролетариата с автографами Стаханова и других героев, не будет. Никого. Молодых строителей коммунизма не предвидится, письмо торжественно зачитают небесам, передадут на хранение в музей и отчитаются о проведённом мероприятии.
А останется горечь и обида за то, что надежды отцов не сбылись.
Глядя глазами людей 1971 года, мы проиграли войну вчистую. Страны нет, общество разъединено, до сих пор не озвучена не то что идеология, даже ближайшие цели вырисованы туманно. И всё какое-то временное. Что там насчёт порожняка?
Относительно молодёжи… Молодёжь 2018 года газеты не читает и с этой статьёй вряд ли ознакомится. Это не их вина, это вина тех, кто сделал всё, чтоб у них не было никакого влечения к чтению вообще. Равно как и к другому труду. Буквально на днях слушал свою любимую радиостанцию, где из уст приглашённого в студию эксперта прозвучало, что женщины во втором поколении праздности разучаются готовить даже элементарные блюда. То есть, если мама сама не готовит и не учит этому дочь, то у той даже естественного женского интереса к кухонной магии не проявится. То же самое и в созидательном труде. Поколение праздношатающихся, ничего не оставивших будущим поколениям, ничему их не научивших, будет проклято.
Провёл личный эксперимент: в минувшую субботу, когда проходил общереспубликанский субботник, вышел во двор дома с лопатой и принялся вскапывать газон. Последний раз его вскапывали лет 20 назад – земля, как асфальт, ни одной травинки. Проходной двор, девятиэтажка. Никого не заинтересовало моё занятие. Равнодушная людская река текла мимо. Я вот подумал, в доме больше 100 квартир, самый что ни на есть пролетарский район, те же самые традиции, династии, хоть какой-то отголосок должен же быть? Из каждой квартиры по одному человеку делегировать на приведение двора в порядок несколько дней в течение месяца – и к лету этот двор будет не узнать, он расцветёт новой жизнью. Но люди живут не для будущих поколений и вроде как даже не для себя. Исчезло не только желание к сообщному труду, но даже естественная тяга к эстетике – сделать мир лучше – испаряется на глазах.
А для кого? Повторюсь, следующее поколение будет слабей предыдущего, если у них нет общей идеи. Нынче правит некая «американская мечта», она заключается в надежде устроиться на тёплое место, где следует быть готовым на всё ради карьеры. Физический же труд при этом крайне нежелателен, это удел неудачников, хотя бы потому, что там никакой карьеры быть не может. Это во времена СССР была чёткая схема продвижения: рабочий – мастер – руководитель и далее, насколько хватает управленческого таланта. Нынче мотиватором выступают только материальные ценности или их иллюзии.
А я не могу не привести историю рабочего Горьковского автозавода, делегата той памятной встречи в Донецке Александра Бусыгина, вспомнившего, как его ещё до войны пытался вербовать агент Форда во время отпуска в Гаграх. Иностранец сказал, что у него есть личное приглашение для Александра Харитоновича от Генри Форда на высокооплачиваемую должность в Америку, на завод в Детройте, по сути, столице мирового автостроения того времени. На заманчивое предложение рабочий Бусыгин ответил, что не собирается набивать карманы Форду, а работает только для своего народа, своей Родины. Золотые слова.
Нет у меня машины времени, чтоб вернуться и всё исправить. Чаще всего я вижу вокруг уверенные лица профанов, которые полагают, что можно всё устроить путём скорого выпадения манны небесной и своевременного написания бодрых отчётов под их мудрым руководством.
Когда состоится следующий съезд трудовых династий в Донецке? Когда снова застучит могучее сердце Донбасса, наполняя живительной кровью истончившиеся связи между нашим прошлым и будущим? Я думаю, важнейшим условием для этого было, есть и будет воспитание молодого поколения. Воспитание сильных духом и телом. Молодёжь – это сильнейший ресурс, который легко изуродовать фальшью, бездельем, отсутствием или умелым растворением целей. Вы пытаетесь узнать в них себя, увидеть их такими, какими сами были в молодости, и не видите ничего общего. Значит, надо начинать с чистого листа. На других надежды нет.
P.S: Считаю, что вопрос формирования молодёжной политики должен быть провозглашён первостепенной государственной задачей. Ответственность за реализацию этой политики должна быть персональной и подотчётной на любом этапе. А какое бы ни было использование молодёжного ресурса в административных целях (т.н. добровольно-принудительных) – являться поводом к моментальному возбуждению уголовного преследования за превышение полномочий и дискредитацию законной власти.
Только личным примером, господа-товарищи. Личным.
Дмитрий Дезорцев
газета "НОВОРОССИЯ" №189
26 апреля 2018 г.
novopressa.ru
Прекрасная работа! Хороший слог, удобный стиль, актуальная тема. Благодарю автора, читал с большим удовольствием.
Пожелание: писать еще, и непременно!
Комментарии
Первая моя публикация на афтершоке. Спасибо за предоставленную площадку.
Ди
Камрад, уберите заглавные буквы из заголовка.
Конечно, прошу прощения.
Камрад, напишите заголовок строчными буквами, а не капсом. Такие правила на площадке - заголовок должен быть легко читаемым и стандартным.
"Первая моя публикация на афтершоке."
И хорошая!
Третьим буду. Перепишите заголовок! Или чукча не читатель?
Щас вроде ок, поправлено. Для Пульса, как минимум.
Камраду общее пожелание.
Пиши что и как есть, наблюдения с мест, можно без официоза, можно с официозом - прежде всего важна ФАКТУРА.
предлагаю срочно объявить войну Марсу. ведь в 1971 было все хорошо, значит все эти порошенки, аваковы и семенченки были доставлены с Марса. в 1971 все было отлично, а то что советские грузины пошли резать абхазцев, азеры грузин, прибалты ... то ведь не вина "СССР была чёткая схема продвижения" ! в том вина агрессоров с Марса.
Пока бывшие республики увлеченно резали друг друга, прямиком с Альфа Центавра прибыл к нам в то же самое время десант инопланетян-буизнесьменов, в процессе десантирования облачившийся в соответствующую униформу того времени - золотая цепь, малиновый пиджак, мешковатые штаны, барсетка и узконосые ботинки. Иначе откуда бы им взяться среди честных советских людей? Только с Альфа Центавра, не иначе. Разве хорошие советские люди будут ставить на спины другим советским людям утюги и паяльники в задницы совать? А стрелять прямо на людных городских улицах днем и ночью? Да никогда! Это были инопланетные злые пришельцы.
Перестройщики выросли на работах таких вот людей https://tekstus.livejournal.com/62017.html
Автор видимо мозгами застрял в далёком 1971 году.... На дворе 2018!
Жизнь изменилась и молодёжь изменилась - этот процесс бесконечен и не изменим....
"Жизнь изменилась и молодёжь изменилась - этот процесс бесконечен и не изменим", походу скорпион в своей жажде доказывать что все хорошо вопреки здравому смыслу застрял тем что к него выполняет функции мозга в своей идеологии, ибо:
аргументации ноль, в формулировке незрелая мысль настолько, что похожа на тафтологию больше чем на мысль - налицо жажда побыстрее "набросить" даже не успев подумать
Я тебе, дятлу, могу рассказать историю, как твой кумир Стаханов приезжал к нам в Кизеловский Угольный бассейн показывать свои "подвиги"! Будешь смеяться - твой коммунистический идол обосрался на наших пластах и их мощностях так, как новички не обсираются....
Такого позора он (Стаханов) ни где не видел! Но об этом ни ты, ни комуняки, придурки, не расскажут - стыдно заявить об показухе и пропаганде!.
А теперь про саму статью - срать советскими пирожками никому не запрещают, только союза уже нет как 27 лет и ваши (коммуняк) выссеры выглядят странно, если не сказать жёстче - противно! Блевать хочется от такой ностальгии, если честно - кто же вам, коммунякам, не давал возможность построить свой коммунизм, чО вы всё время ноете и воете? Сами угробили свою мечту своими же руками, а теперь руки заламываете и кого угодно обвиняете в своих поражениях, кроме себя - посмотри в зеркало и реши - кто тебе мешал воплотить мечту?
Я? Нет! Вот и имеют тебя и тебе подобным в мозг воспоминания - как было всё хорошо, но ты и тебе подобные сами ВСЁ ПРОСРАЛИ!
Утрись и не отсвечивай, но можешь
ананироватьностальгировать в сторонке, тебе никто не мешает! Но и ты своими коммунятскими высерами мозги молодёжи не засирай - проходили уже, строили коммунизм.....Результата нет..... Опять поверить? Уволь.....
"вся распахнутая настежь культурная сокровищница"? А кандидатский минимум для всех (в том числе негуманитариев) требовалось сдавать по марксистско-ленинской философии. Если учесть, что это вообще не была философия (потому что даже Маркс в ней был обкоцанный), то в СССР вообще была почти запрещена философия. Все публикующиеся философы были обязаны объявлять себя марленцами, что в общем-то и делали. Например, это делали христиане Лосев и Аверинцев. А неодобренная политическая литература находилась в спецхранах. Даже англоязычные учебники по математике и физике можно было прочесть только либо в переводе (почти всегда с ошибками), либо в библиотеках, а выбор тут был хотя и неплохой, но довольно малый по объёму. Этих учебников хватало той паре сотен человек, которые имели способности двигать науку. Но тем, кто становились простыми докторами и кандидатами наук, это препятствовало как в их собственном научном развитии, так и в развитии их качеств как преподавателей. Доступ к научным журналам тоже был неидеальным, особенно для тех, кто не жил в главных городах (то есть в Москве, Ленинграде, Новосибирске). А уж на международные конференции пускали только одобренных начальством людей, которых было крайне мало, и не все из них были ведущими специалистами.
А не пздктыгвздка!
Насчёт кандидатского минимума и м-л филисофии.
Программа сдачи кандидатских минимумов -- не секрет. И каждый может их поглядеть для каждой специализации.
Это не совсем так. По крайней мере в том, что касается математики, других точных и естественных наук.
В СССР был ВИНИТИ, выпускал ежемесячные реферативные журналы. Вот берешь такой журнал, читаешь рефераты, видишь реферат интересующей тебя статьи в иностранном журнале и заказываешь ксерокопию этой статьи в ВИНИТИ. Они присылали копию по почте хоть в Москву, хоть в Урюпинск. Книжку вот только целиком копировать было нельзя таким образом, а вот половину книжки - можно. Поэтому и заказываешь в одним письме 1-ю половину книжки, а во 2-м письме - вторую. У меня несколько таким образом приобретенных книг до сих пор есть, сам переплетал. Ну и статей куча до сих пор лежит. Выбросить почему-то жаль, хотя все у меня уже давно есть в электронном виде. Впрочем, теперь я и книжки-то из шкафа почти и не достаю никогда, читаю прямо с монитора. И вся моя библиотека всегда со мной.
Эммм?
Мои родители, работая над новыми в то время технологиями создания ЭВМ (их направление - оптимизация триггерных элементов микросхем), должны были постоянно следить за публикациями в японской и англоязычной научной периодике. Они получили несколько патентов, кстати. Да, читать им приходилось в подлиннике, учили языки - но с доступом к статьям проблем не было. Как раз начало 70-х.
Эти свободолюбивые философы по полной раскрылись после перестройки. И да, их студентами не последние люди были. https://www.kommersant.ru/doc/2288966
ПОЧЕМУ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ?
Когда дряхлеющие силы...
Когда дряхлеющие силы
Нам начинают изменять
И мы должны, как старожилы,
Пришельцам новым место дать, —
Спаси тогда нас, добрый гений,
От малодушных укоризн,
От клеветы, от озлоблений
На изменяющую жизнь;
От чувства затаенной злости
На обновляющийся мир,
Где новые садятся гости
За уготованный им пир;
От желчи горького сознанья,
Что нас поток уж не несет
И что другие есть призванья.
Другие вызваны вперед;
Ото всего, что тем задорней,
Чем глубже крылось с давних пор, —
И старческой любви позорней
Сварливый старческий задор.
Ф. И. Тютчев
Труд должен с умом и разумом дружить, , для кого то это покажется цинично, но ошибка тех, кто составлял трудовые династии в том, что ставился Труд во главу угла, но это ведь добровольное рабство! Результаты труда присваивались совершенно другими элементами общества, а взамен им выдавали железные кругляшки, и повышенную пайку в виде отпуска в сочи!
Многие скажут что я обезцениваю труд людей, на что отвечу, незнание ценностей ведёт к рабству! Я же и история показывает истинную ценность-- что труд должен идти только когда Ум Разумно посмотрел! Без этого Созидательный труд невозможен, Без этого труд превращается в инструмент обогащения хитреца и служит делу разрушения общества!!!!!!! Это Закон мироздания
За эту ошибку они заплатили тем, что их послание только небесам и будет прочитано! Всё просто!
И Вы рады, что ТЕПЕРЬ в Сочи не всякий и поедет из-за диких цен? Вы рады, что так-же, а то и больше ИШАЧИТЕ на работе в ожидании ОТПУСКА, а вот соцобеспечение урезали в 10 раз: садик - плати, школа - плати, ВУЗ - плати, бесплатные путевки на юг - забудьте, если не инвалид, да и-то замучаешься со справками бегать! Хорошо стало? Общество стало потреблядским, но пока ВНЕШНЕ, внутри еще не успели полностью прогнить. Вот если-бы СИСТЕМА была иной...
я говорю о том, что ЛЮБАЯ СИСТЕМА является рабовладельческой, просто разными вуалями рабовладельческий строй скрыт, в СССР была реализованна модель "добровольного рабства" несогласных уничтожили , путём физического устранения, либо "перековкой в лагерях, но большинство было разведено ( от слова разводка) идеей о справедливом царствии земном под видом коммунизма. Второй момент, если всё было так хорошо, как так получилось что народ взял и согласился с предательством Партии???????, самое интересное рабам пофиг на то, кто будет рабовладельцам, так и произошло, просто новый рабовладелец был по настоящему циником, и старых добрых рабовладельцев одолел, поскольку старым нужно было прикрываться портянкой о справедливом обществе, а новому рабовладельцу достаточно сказать рабам было, жрите и обогащайтесь и сами будете рабовладельцами!
ЛЮБОЙ РАБ МЕЧТАЕТ СТАТЬ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕМ-- ЭТО ЗАКОН МИРОЗДАНИЯ
Зри в корень
А я в 1971 г. не пешком под стол ходил, а отслужив срочку учился в Политехе. И своей памятью, а не по пыльным статьям в "Правде", помню этот натужно-барабанный агитпроп от Суслова и Епишева. И абсолютно прав камрад выше, что проводит однозначную причино-следственную связь между этими лицемерными "съездами династий" и бандитами следующего поколения.
Умиляться "тем славным временам" = удел ДУРАКА. Именно тогда и был заложен и развит крах СССР.
А для хоть чуть-чуть мыслящих из поколения, ходившего под стол в славном 1971 г. объясню: в 1971 г. был построен государственно-монополистический капитализм, самая, по мнению г-на Ленина, мерзкая разновидность капитализма. Всякая частная (да, да, домонополистическая капиталистическая!) инициатива были в Стране Советов уничтожены партноменклатурой, после смерти т.Сталина завладевшей всеми производительными силами. До войны социализм строили, во время войны - его защищали, после войны восстанавливали, а с Хрущева начиная, просирали. Таким образом, социализмом в СССР никогда даже не пахло, только провозглашалось.
Что и не удивительно - социализм = общество всеобщей социальной справедливости невозможен по определению (я уж не буду касаться коммунизма, его даже формально никто не видел). И корень проблемы - в понятии "всеобщая справедливость". Такой не бывает в природе. Справедливость всегда индивидуальна. Можно сделать ненадолго справедливость для всех нищих, для всех олигархов, для всех немцев, для всех фашистов. Можно даже истребить физически тех, кто не входит в "осправедливленную" категорию: помещиков и капиталистов, евреев, пролетариев, коммунистов или фашистов. Но без паузы оставшиеся полностью "осправедливленные" начинают чувствовать, что их несправедливо ущемили Веймарским миром, зарплатой, банковсими ставками, налоговыми поборами, национальной фобией. И ВСЁ идет на следующий круг социальной несправедливости.
Экспериментируете? Почему только не на себе, а на России? Вот её жалко. Вас - нет, Вы этого только и достойны.
На мой взгляд, социализм очень хорошо и полно очерчен формулой "от каждого - по способностям, каждому - по труду".
Вы абсолютно правы - насколько понимаю - в том, что при Сталине именно социализм и пытались реализовать - насколько это вообще окажется возможным. Никто ведь не знал, и знать не мог, ни как это сделать, и что получится, и насколько.
С оплатой по труду - всерьез пробовали так сделать. Ну - с поправкой на практическую реализуемость. И, кстати, целесообразность. Но - пробовали всерьез.
С "от каждого по способностям" - тоже весьма основательно заморочились. Именно реализации этой части формулы социализма была посвящена реформа всей системы образования, над концепцией которой работали с начала 30-х. Весьма представительным составом, кстати. Макаренко кооптировали в эту комиссию, к примеру. Вот только допилили систему лишь ко второй половине 50-х... Война очень сильно помешала...
Ни оплаты по труду, ни от каждого по способностям и близко не было, потому что практика построения госмонополистического капитализма непреклонно требовала движения в прямо противоположном направлении. Как можно говорить о равной оплате по труду, если колхозникам начислялись не деньги или какой-либо иной всеобщий эквивалент их тяжелейшего труда, а "трудодни", причем в каждом колхозе на трудодень полагалось на порядки разное довольствие? И это в преимущественно крестьянской стране. Ага, социальная справедливость так и перла из всех щелей.
Точно то же самое и про способности - обучение в старших классах было ПЛАТНОЕ. Какой там Макаренко, не смешно даже.
Не спорю, ко второй половине 50-х допилили, но уж простите, именно тогда я и пошел в школу и в этом тоже Вас разочарую. Да, школа в тот момент была раз в 10 лучше нынешней. Но держалась она не на изысках Наркомпроса - Минпросвета, которого Макаренко, кстати, ненавидел. Держали школу старые учителя, получившие образование при проклятом царизме. Они служили своему делу за те же гроши, что и нынешние "педагоги", но делали это великолепно, как их с детства выучили. У меня, к примеру, учительницей русского и литературы была выпускница Петершуле, а историю преподавал известный писатель С.Н.Езерский, в годы войны - спецкор "Красной Звезды" из, как сейчас определили бы "генсековского пула" - с т.Сталиным ездил в одном поезде. В результате я пишу довольно грамотно, хотя правил русского языка не знаю, и интересуюсь историей, а не историческими догматами и фантазиями.
Ещё раз: социализма нет не6 было и никогда не будет. Вершина развития политэкономических формаций = госмонополистический капитализм. Это не плохо, это ОЧЕНЬ плохо. Но двигаться надо не в сторону социальной демагогии сисилизма-коммунизьмы, а искать НОВЫЕ парадигмы, а для тупых - можно и идеи поискать с красивыми лозунгами. Но не толочь воду в ступе "социальной = общественной справедливости", а смотреть на природу человека трезво, не через идеалистические розовые очки. .
Спасибо.
Подумаю...
!
Статья хорошая , зря вы на парня наткнулись, а то что нынешнее общество это общество потребителей, так тут и так все понятно.
+1
+1
мы вот домом в вацапе собрались и всем многоквартирным на субботник вышли вместе с детьми... и молодежь нормальная и в 70-е было кому пофиг, а кому не пофиг... а самое гнилое было - когда делали вид. что не пофиг - а самим было пофиг (и только карьеру делали по партийной линии).
не надо идеализировать - все было тогда и все есть сейчас... и кружки есть для детей и спорт и возможности.
хорошо, что молодежью постепенно начали заниматься и в кадетских корпусах и в МГУ. да при любом институте есть сподвижники.
идеологии не хватает - а вы уверены, что та идеология, которую могут сейчас предложить вас устроит ?