Реплика на статью "Эссе о хатаскрайниках дауншифтерах". Собственно, выразить ее могу одним предложением.
Место Русского человека не в схроне, а в космосе.
Громко? Возможно, но верно. Придурковатое эссе продвигает бредни т. н. "кошастого", если кто не знает, это известный украинский хатаскрайник и схронолюб. Ментально — дистиллированный хохол, хоть и гутарит по-русски. "Садок вишневый коло хати", и все такое, потому свою страну и просрали. Ничего русского в такой позиции нет.
А вот ежели вы, дорогие друзья, желаете хоть одним глазком взглянуть на настоящих Русских — извольте (кто не видел еще):
Ваш, sgerr
Комментарии
Ты совершенно напрасно пропустил ссылку на subj.
Оно практически полностью убивает читаемость архива.
добавил
Ну вот зачем вы с козырей зашли? Человек только нашел свой "баланс между доходом и стрессом", а вы сразу так сбриваете его, указывая что такие как он нас в каменный век обратно тащат.
Их крайности в крайность. Нечего там по схронам шарится, иди новые технологии делай. А как быть обычному человеку? Наукой обычный человек не занимается, а в космосы еще летают только десятки космонавтов.
все просто: занимайся своим делом. хорошо занимайся.
Вы видимо не совсем в курсе, что значит заниматься своим делом, причём хорошо. России на меня лично обижаться не на что, может даже на оборот, при этом, я манал весь этот космос вместе с цифровой экономикой и прочей высокотехнологичной шляпой, хотя когда-то вполне себе так же как и Вы махал этими флагами. Я уже вырос из этого. Вот как к 50-ти летнему возрасту приблизитесь, вот тогда и поговорим. Дело не в русских, дело в общем жизненном опыте и меняющихся с возрастом приоритетах. Пока что Вам рано говорить сразу за всех. Хотя и он мог бы обратить на это внимание, что молодых дауншифтеров не бывает, их возрастная категория начинается примерно с сорока лет за редким исключением. В первой половине жизни человек учится и совершает максимум ошибок и глупостей, а во второй половине пытается упорядочить нажитый опыт. Не все конечно, а те кто поумнее.
> Я уже вырос из этого
а я еще работаю.
> Вот как к 50-ти летнему возрасту приблизитесь
улыбнуло
На самом деле, тут нет ничего смешного. Разумеется не факт, что в 50 лет человек займётся перепросмотром своего опыта и корректировкой приоритетов, но чаще всего это всё же случается, хотя результаты каждого человека различаются иной раз очень разительно. В какой-то момент кульбит в сознании происходит у всех, но не каждый может распорядиться им с большой долей рациональности. Просто в Вашей жизни не случалось ничего, что навело бы Вас на эту мысль, а у многих такое случается. Негоже равнять всех по одному лекалу. Я уверен, что выслушав жизненные истории многих, Вы вполне себе ужаснётесь тому, через что прошли некоторые люди и что их выбор вполне оправдан, а может и наоборот позавидуете, узнав некоторые ранее неизвестные Вам проявления ............... рока (назовём это так).
Заниматься хорошо своим делом, это значит не мешать другим и тем более не винить их за непохожесть на Вас. Человек рождён вовсе не для космоса, а для того чтобы размышлять над увиденным и делать выводы. Рациональность, вот основной девиз как биологической жизни так и интеллектуальной. Русских в высокие технологии и космос тянут враги своими происками. Не было бы их, мы всё так же бы жили себе в лесах у рек и горя не знали. Это стоит понимать.
> мы всё так же бы жили себе в лесах у рек и горя не знали
садок вишневый коло хатиии... :)))
Вы слишком мало ещё видели в своей жизни, раз Вам на ум приходят только негативные ассоциации.
Кое кто уже в 30 лет заслужил такой вишнёвый садок. Будете и его шпынять и злорадствовать?
Не стоит так эмоционировать. Жизнь слишком разнообразна для того, чтобы вот так вот рубить с плеча. Если хочется кого-то громко обвинить, сначала несколько раз глубоко вдохните и медленно выдохните. Чаще всего первая эмоция спадает и ум начинает мыслить более рационально.
Вы не ту площадку и не ту персону выбрали для нравоучений. По теме есть что сказать?
Никогда бы не подумал, что АШ лозунговая площадка.
Вообще-то здесь люди вдумчиво общаются, что я Вам и предложил. О каких нравоучениях, Вы собственно говорите? Что я такого написал, что могло бы подвергнуться критике большинства присутствующих на АШ? Я просто напомнил, что здесь принято вдумчиво обсуждать различные вопросы, в том числе и вопросы жизнеполагания. У Вас оно такое, у других иное. Ни Вы ни они не призывают к непотребству, нарушению законов и прочего. Так в чём вопрос? Это просто разные образы жизни и обсуждать их можно только с известной долей уважения. Если что-то непонятно или непривычно, это ещё не значит, что это плохо или неправильно. Как-то так.
"Русских в высокие технологии и космос тянут враги своими происками. Не было бы их, мы всё так же бы жили себе в лесах у рек и горя не знали." К сожалению это не так. Не было бы их и нас давно бы низвели до уровня скота. России никто бы не дал жить спокойно. У нас только один вариант, "переформатировать" их мышление или уничтожить. Когда всё человечество будет приведено к "русскому" мировоззрению/либо не антагонистичному ему, то тогда у нас будет "передышка". А пока об этом можно только мечтать. В целом же, пусть через миллиард лет, но нам придется искать либо новую планету либо новую звезду, это не горит, но надо понимать, у нас нет альтернативы экспансии в космос, речь в целом для человечества, а не сейчас и для русских.
Когда Вы начнёте отбор кандидатов на колонизацию, окажется, что далеко не все русские для неё подходят, а после существования колонии на протяжении нескольких десятков лет, окажется, что в той колонии, одни русские хотят отмежеваться от других русских, а затем и получить независимость от Земли, если таковая изначально будет заявлена. Не там нужно искать причину.
Точно! С Павликом ДуровЫм плечом к плечу русскость насаждать)) Среди дорогих россиян Русских с фонарем поискать еще
Это естественный процесс. Один дом со временем "отпочковывает" другой дом (с сыном), одна деревня со временем "отпочковывает" другую деревню, случаются и конфликты и разногласия. Но говорить что нам не нужно строить новые дома и деревни в корне не верно. Как только мы "консолидируем" планету, мы будем "отпочковывать" новую планету. Как, когда, кем это вопрос будущего. Но то что он будет это факт.
Да, но к теме статьи это не имеет никакого отношения. Всегда есть те кто занят определёнными занятиями, а есть те кому эти занятия не интересны. ТС же, снова пытается привести окружающий мир к собственным рамкам, применяя тезис русскости как некого идеального элемента.
> применяя тезис русскости как некого идеального элемента
значит, Вы меня не поняли.
суть вот в чем: неважно, в каком месте ты живешь, важно, в каком веке.
Важно только сколько людей рядом с Вами, искренне радовалось бы Вашему присутствию, без каких бы то ни было дополнительных условий, как например власти, вещей или денег. Только такая жизнь является стоящей чего-то.
бесспорно, потому, что банально. и?
И?
Разве не понятно, что вовсе не важно в каком веке ты живёшь. Этого мало?
Раз уж для Вас это банальность, мне тем более не понятно, зачем Вы написали эту статью. Живут люди и живут себе. Перед Великой Отечественной, таких было на пару порядков больше, тем не менее, они пошли вместе с остальными и победили. А сегодня, у цивильной и цивилизованной молодёжи, гораздо больше причин не ходить на войну, напади кто на нас.
> Перед Великой Отечественной, таких было на пару порядков больше
это было в середине прошлого века. а до этого ополчение и на Куликово Поле выходило. и что?
если ты не понял:
1. схорониться не получится.
2. построить жизнь, как раньше, на меде и пеньке не получится.
3. organics-ом и крафтовым пивом можно прокормить два села, а вот 7 миллиардов, и даже 140 миллионов не выйдет.
таким образом, дауншифтеры и выживальщики тянут страну в пропасть.
кстати, им насрать и на тебя и на страну (это я о твоем пафосе про Великую Отечественную), что и показывает яркий пример 404 со всеми кошастыми.
> А сегодня, у цивильной и цивилизованной молодёжи, гораздо больше причин не ходить на войну, напади кто на нас.
а ты за всю молодежь не говори. за себя лучше.
Чёрт, я думал, что это просто забава такая, а Вы видимо всерьёз озаботились.
Статистика есть?
По дауншифтерам? Выживальщики это совсем другое кино.
Так сколько их, дауншифтеров? Вам известно?
Где примеры отката страны назад, с помощью ИМЕННО дауншифтеров?
Что вообще за манера писать всякий бред, не изучив тему сколь-нибудь глубоко?
Не нужно переживать за страну. Ваша неспособность держать себя в руках во время обычной беседы, никакой патриотической чести Вам не делает. Устойчивость психики - первая задача здравомыслящего человека. Я понимаю, что ситуация щекотливая, но могли бы просто не продолжать разговор, не обостряя его и не портя мнение о себе.
> Так сколько их, дауншифтеров?
без разницы. важно, какие они мысли продвигают.
майдан, вот, тоже несколько десятков тысяч упоротых сделали, а их вожаков вообще по пальцам перечесть. и это на 35 миллионов, на секундочку.
P. S. остальное лирика, пропускаю.
P.P.S. > Выживальщики это совсем другое кино.
во, мозг на место пытается встать. уверяю, ты выйдешь отсюда другим человеком. а кошастый, по-твоему, -- кто?
Людей которые продвигают реально разрушающие мысли, в той же России на несколько порядков больше. Вы разве этого не знаете? У Вас ЛИЧНО, я уверен, есть такие знакомые, которые ПО ВАШЕМУ ЖЕ МНЕНИЮ, куда хуже дауншифтеров. Что за капризы на тему в которой Вы не понимаете?
Вот только о выживальщиках я ничего изначально не говорил. Хотя и есть пара веских причин в их защиту. Я говорю о реальных выживальщиках, точно таких же, как и реальные космонавты или физики ядерщики. Просто Вы видимо не знаете, что такое настоящий профессионализм. Любой профессионализм создаёт "урезанного" человека. И если космонавту "на всю голову", Вы готовы это простить, то спецу по выживанию Вы в этом отказываете. Мне подобные "маршруты" человеческих мнений известны и понятны. Как я Вам уже писал, в районе 50-летнего возраста, все эти вопросы будут рассматриваться Вами совершенно иначе.
Я и пришёл сюда другим человеком. Просто на моём месте все кидаются в битвы мнений, а я в основном просто наблюдаю. И мало кто из Вас понимает, что ведя разговор вот в таком ключе как у Вас, Вы только отталкиваете от себя народ. Поменьше эмоций и люди потянутся.
Что бы написать о чём-то, нужно хотя бы часок, другой потратить на изучение вопроса. Это касается даже комментариев, не говоря о целой статье. Вы взялись проповедовать не против тех, кто реально может что-то изменить. Если дауншифтер призывает к чему-то, то будьте уверены, он не дауншифтер. Им, как Вы выразились, действительно нет никакого дела до того, сколько людей станет на их путь.
> Людей которые продвигают реально разрушающие мысли, в той же России на несколько порядков больше
и что? "все дорогу не там переходят, значит буду через сплошную разворачиваться", так?
> Вот только о выживальщиках я ничего изначально не говорил
а вот автор "эссе" говорил. точнее "смешал" их, и аргументировал цитированием кошастого. ты не заметил?
дальше лирика, пропускаю.
> Если дауншифтер призывает к чему-то, то будьте уверены, он не дауншифтер
вот! просветление уже рядом! еще один шаг: а как назвать персонажа, ПРОПАГАНДИРУЮЩЕГО дауншифтинг?
Этому просветлению уже много лет. Мне нет дела до каких-то там персонажей, я внятно разъяснил в чём не согласен с Вами. Просто Вы плаваете в своих мотивах и это мне не нравится. То дауншифтеры плохие, то какие-то персонажи с кошастыми. Чаще всего само мнение об этом направлении жизнеполагания несёт в себе массу негатива. У отрицающих этот негатив один, а у прославляющих другой - они так всё разукрашивают, что начинает тошнить. Но мало кто вообще понимает о чём на самом деле идёт речь. Стремление обладать, это чисто животное качество присущее так же и людям, а вот способность отказываться, это удел только разумного существа. Это всего лишь практика самосовершенствования и вовсе не обязательно, что она будет пожизненной. Попробуйте отказаться от большинства того, что имеете и попробуйте начать всё сначала. Люди с подобной волей являются едва ли не лучшими представителями человечества. Они не предают - незачем, не воруют, не обманывают. Они просто проверяют себя в критических условиях. Надеюсь, это понятно, как и то, что вокруг дауншифтинга клубится масса различного народа "как бы в теме", для придания себе модного "начёса".
много слов "обо всем и ни о чем", мало смысла, попытка уйти от ответов. демагогия в чистом виде.
конкретный вопрос: является ли пропаганда дауншифтинга приемлемой?
Это "ни о чём" однажды займёт весь Ваш разум, дайте срок.
Я хотел бы увидеть конкретный пример пропаганды дауншифтинга, чтобы судить о его приемлемости. Роль играет и то, кто именно говорит о дауншифтинге, какие слова использует, где находится в этот момент сам. У такого человека должна быть некая известная "история" за плечами, которую должны знать те кому он пропагандирует, а если человек незнакомый, то стоит посмотреть ему в глаза в тот момент когда он говорит на заданную тему. Мне этого будет достаточно, Вам маловероятно. Вы судите по иным критериям. Хорошим примером для Вас будет тот факт, что даже в среде русских патриотов встречается достаточно людей с напрочь зашибленными мозгами, тем не менее они патриоты. Точно так же и в нашем случае с дауншифтингом.
Христианство имеет больше тысячи ответвлений, поэтому просто помните, что любая тема касающаяся жизнеполагания, будет иметь массу различных трактовок имеющих вроде бы одно название. Давайте уже завязывать с этим. Я всё что хотел сказать, уже сказал, Вы вроде бы тоже.
> Я хотел бы увидеть конкретный пример пропаганды дауншифтинга, чтобы судить о его приемлемости
в статье ссылка на "эссе".
жду ответа на конкретный вопрос: является ли пропаганда дауншифтинга приемлемой?
Там описан один из многих вариантов. Если Вы обратите внимание на факт переезда человека из города в село, Вы сможете сделать простой вывод, что этот человек вовсе не молод, а хапнул жизни по самое "не балуйся". Он видел и испытал достаточно для того, чтобы принять подобное решение. Что уж там послужило причиной переезда - не важно. Может быть он был слишком добр и доверчив и его "заездили" прочие цивилизованные люди, может быть он не смог добиться того, к чему стремился и перегорел, в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ЭТО УЖЕ НЕ ТОТ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ДВИНЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В КОСМОС!
Имеет ли он право так поступить? Конечно же имеет. Сможет ли он пропагандировать своё решение? Среди молодёжи уж точно нет. Она всегда свежа и порывиста, полна надежд и решимости.
Так о чём Вы переживаете, ё-моё?
> Так о чём Вы переживаете, ё-моё?
я вообще не переживаю.
хватит уже вертеться, как уж на сковородке. прямой вопрос: является ли пропаганда дауншифтинга приемлемой?
Никакая пропаганда дауншифтинга невозможна. Можно только попусту болтать о таком способе жизни, но кто тебя послушает? К ЭТОМУ ПРИХОДЯТ САМОСТОЯТЕЛЬНО, ВВИДУ СТЕЧЕНИЯ ЖИЗНЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ!
Тот кто нацелен на прогрессивную жизнь, никогда не поведутся на эту тему, хоть запропагандируйся. Только пальцем у виска покрутят. Разве пример церкви ничего не напоминает? Где она? То же самое и с дауншифтингом. Просто так, от нечего делать, такими вещами не заинтересуешься. Вот принуждение к дауншифтингу, это реально нелепейшая из возможных проблем. У дауншифтеров особое состояние сознания и нервной системы. Такие вещи невозможно ни продемонстрировать, ни передать. Если человеку неплохо и в его собственном состоянии, он никогда не поведётся ни на чьи проповеди ведущие к переустройству его психики, что в полной мере уже ощутила на себе церковь.
Вы подняли вопрос с нулевой важностью. Я попытался Вам обрисовать всю поднаготную. Если Вы видите кликуш призывающих уходить в леса и горы, можете смело проходить мимо. Никто таких слушать не будет. Даже те, кто уже живёт по собственному разумению в лесу или горах, не станут на их сторону. Это просто личный выбор, формирующийся не за месяц или даже год.
> Никакая пропаганда дауншифтинга невозможна.
бинго. именно об этом моя реплика на "эссе".
тема закрыта, не понимаю одного: зачем было столько текста?
Вы сами-то собственную статью читали с собственными же комментариями? Даёшь Русский мир без дауншифтеров. Похоже, Вы забыли написать самую важную реплику о бесполезности пропаганды дауншифтерства. Хотя она по своей сути делает Вашу статью ненужной. Как можно наезжать на тех, кто не приносит вреда и их позиция даже объявляемая с самой высокой башни, не привлечёт к себе много народа? Для этого и было столько текста. Теперь я уверен, что следующего раза на эту тему у Вас уже не будет. Смысла нет. Ладно, завязываем.
стоп. значит я неправильно интерпретировал твое выражение "пропаганда дауншифтинга невозможна" в смысле "НЕДОПУСТИМА", "НЕПРИЕМЛЕМА" и поспешно согласился, а ты имел ввиду, что ее как бы и нет, ничего страшного?
ну что ж, ты можешь считать себя очень хитрым, способным заболтать любой вопрос.
исправляюсь: попытка была хорошей, но неудачной.
давай, демагог, до свидания.
А если вся человеческая цивилизация идет не в туда? Тупиковая ветвь. Остановите, я хочу сойти.
Карету мне, карету.
Точно не туда. Разломали свой космический корабль с системами жизнеобеспечения и улизнуть с него не выйдет.
Металлов и топлива не хватит массово куда-то на Луну или Марс "свалить". Зато атмосферу изгадят пусками на хим. топливе и остатки климата разбалансируют.
Другой украинец с повышенным экологическим сознанием, сваливший в Германию:
https://ecocrisis.wordpress.com/2014/02/09/о-тяге-к-прекрасным-незагаженным-звез/
А откуда такая истеричность? Ну, ищет часть людей свое место "вдали от большого города". Что тут плохого? Обязательно всех строем загонять в мегаполисы и оголять всю остальную территорию?
речь не о селе, а о "выживальщиках".
и где ты истерику увидел?
Для персонажей с памятью золотой рыбки напомню, что ТС - реакция на статью Эссе о дауншифтерах...
Автор данного эссе дает свое определение дауншифтера
То есть, никакой речи о "выживании" не идет, а просто о снижении уровня потребления и увеличении количества свободного времени.
... и пастит мысли кошастого.
> никакой речи о "выживании" не идет
именно о нем, если ты не понял.
У Кошасого много разных мыслей. Его рекомендации о рациональной жизни на земле вполне здравые, по моему. А идеи насчет выживания при БП - его проблема. В конце концов, Циолковским двигали тоже очень странные идеи о будущем человечества, что не мешает ценить его работы по космонавтике.
> Его рекомендации о рациональной жизни на земле вполне здравые, по моему.
его рекомендации -- о том, как сховаться и отсидеться. ну отсиделся, чо. где та украина?
Скажем так, это мне напомнило про разницу между бмв и мерседесом - бмв покупают активные, куда то стремящиеся граждане, а мерседес те, кто уже всего достигли. Шутка конечно. У каждого человека своя жизнь, первые 60 лет к примеру он активно развивается, ищет, куда то стремится. Про них пишет sgerr. А в 60 или позже люди уходят на пенсию - нянчить внуков, сажать картошку и пить чай на веранде домика в деревне. Просто некоторые на пенсию не уходят до самой смерти, а некоторые на пенсию уходят раньше, пусть даже и называют это дауншифтингом или еще как.
где у меня вопросы к пенсионерам?
Я об исходном посте про дауншифтерах, сорри что укаазал ТС. Это просто уход на пенсию и ничего более. Ну и попытка придать этому какую то модную форму.
ясно. но "уход на пенсию" годиков в 35-40 это рановато, не так ли?
Люди разные. Я же написал - кто то вообще не уходит, кто то уходит после института. А дауншифтинг это и есть добровольный уход на пенсию только красиво обставленный. Раньше уходили в монастырь к примеру - тоже люди уставали бороться. Так и здесь.
Страницы