Важность системы образования для устойчивого развития страны сложно переоценить. Поэтому шаги, предпринимаемые в Казахстане по повышению качества системы образования, увеличению доступа и равенства в образовании конечно не могут не радовать. Однако стоит понимать, что любые реформы в столь чувствительной сфере должны быть строго выверены. В противном случае можно получить обратный эффект, негативные последствия, которого проявятся через десятилетия.
Не буду затрагивать оценку самих изменений в системе образования Казахстана – оставим это специалистам в области образования и педагогики. Отмечу лишь то, что все изменения в этой области должны проходить строго в национальном русле, любое вмешательство из вне может привести к реализации чужих целей.
Одним из таких потенциально опасных изменений является Проект модернизации среднего образования. И главный вопрос здесь в финансировании этого проекта.
Так на днях Мажилис Казахстана поддержал Закона «О ратификации Соглашения о займе (Проект модернизации среднего образования) между Республикой Казахстан и Международным Банком Реконструкции и Развития». Общая сумма затрат по проекту составит 75 млн. долларов США, в том числе заем МБРР в размере 67 млн. долларов США, софинансирование займа из республиканского бюджета в размере 8 млн. долларов США. При этом срок погашения займа составляет 17 лет, включая 5,5 лет льготного периода. Выплаты подлежат оплате один раз в полугодие 15 февраля и 15 августа каждого года.
Стоит ли говорить, что столь серьезный кредит, может негативно сказаться не только на системе образования.
Понятно, что основная задача Международного банка реконструкции и развития не улучшение качества жизни населения третьих стран, а защита интересов правительства США, банков и корпораций под видом борьбы с экономической отсталостью развивающихся стран.
Это классическая схема. Когда страна-заемщик будет испытывать трудности в выплате кредита, кредитор потребуют взамен «живой плоти» - например важные ресурсы, территории под военные базы, голоса в ООН. Примеров много, Панама, Экводор, Индонезия, Катар, некоторые страны Европы.
Эта система предполагает взаимодействие, прежде всего, с коррумпированными лидерами страны, которые становятся проводниками коммерческих интересов корпораций, попадая в долговую зависимость от нее.
Реальные примеры многих стран показывают, что навязанное использование финансовых займов приводит к обогащению только незначительной части населения, большинство же попадает в еще более тяжелое положение, причем пропасть между бедными и богатыми только увеличивается.
Если же кто-то все-таки уверен в то, что Запад обеспокоен жизнью населения других стран можно привести простой пример. Половины той суммы, которую США потратили на войну в Ираке (около $87 млрд) хватило бы для обеспечения всех нуждающихся на планете чистой водой, пищей и медицинской помощью, однако до сих пор на планете каждый день 24 тысячи человек умирают от голода.