Стал я (да и очень многие) сегодня свидетелем любопытного события. Вышла новость о заявлении Генштаба о том что в Москву прибыли две ракеты упавшие в Сирии. Новость была БЕЗ фотографий. Как оказалось в последствии новость была оперативно выкинута с брифинга генштаба, и в последствии фотки были приложены, но речь не об этом, речь о другом.
Все мы помним кучу разных заявлений из США и Британии относительно России разной степени бредовости, касательно как вмешательства в выбори, так и покушения на предателя Скрипаля. Характерная черта всех этих бредовостей была одна - бездоказательность. О как тут на АШ народ проявлял чудеса и остроумия, и гнева и прочих чувств реагируя на эти бездоказательные наезды, ругая Британию и США за такое поведение.
А что мы увидели сегодня? А сегодня Овец попросил доказательства и фотки (потом они появились, но речь не об этом). И какая была реакция сообщества АШ? А весьма странная реакция. Овце прямо заявили что никаких доказательств не будет потому что он ***, потому что США уроды и пусть он идёт е***ться с неграми. Начали придумывать откровенно абсурдные теории что генштаб не публикует доказательства так как заботится о безопасности разработчиков ракет.
Т.е. народ прямо поддержал отсутствие доказательств, начал выдумывать причины почему их нет и почему даже если они есть их ни в коем случае нельзя показывать.
Ау, народ, вы ничего не попутали? Не замечаете за собой двойных стандартов? Вы помните сказку про убийство дракона то?
Комментарии
Ваши чУйства нам понятны. Продолжайте наблюдать.
Меня сейчас больше интересует то понимают ли люди что они обличают во враге то, что оказывается есть и в них самих в точно таких же пропорциях?
Не путайте лгуна импотента,который Ноль в сексе,но много базарит. С хорошим семьянином ,и женой имеющей от него множество оргазмов. Если вы не держали свечку ,то не было? :) Не корректное сравнение кароч.
Школота, марш уроки делать!
Я даже будучи пионером уроки дома не делал, дурашка :)) Что нужно схватывал на уроках. P.s. Я маде ин СССР в жаркий август 1972.
тут такое дело, многие в зеркало не смотрятся, да. ну и Овц конечно, тот ещё провокатор, одни его перлы чего стоят, про "сезонное" или "это было на прошлой неделе и уже никому не интересно", но факт такой имеет место быть, типа ты или "занаших", или #пошелвхер. собственно это есть индикатор наличия и количества кастрюлеголовой публики, так же как они сегодня топят #занаших, завтра будут орать #пандугхеть.
Да, возможно это реацкия на Овцу такая, ибо этот же вопрос постом выше задал и я и реакция на него была куда как спокойней, но по сути тоже поддерживающая позицию что доказательства не нужны.
Хотелось бы верить что вы ошибаетесь.
я сам такой же был лет так 15 тому назад, свои мысли и ощущения помню отчётливо до сих пор, да даже сегодня иногда заносит и приходится недетским усилием себя в норму приводить, гасить эмоции, выкидывать шаблоны, начинать разбираться, копать, выяснять... насколько же проще, радостнее и легче не мучатся, не думать, а скакать по команде вместе с такими же, как ты сам - несравнимо.
Доверие зарабатывается годами, а теряется за один миг. Сколько раз ловили наш Генштаб или МО на вранье и их на правде? Пока наши не соврут, лично я буду им верить и на слово.
Вы это, понимаете, что идёт в некотором смысле война, и поддерживать врага если он в чём то оказался прав не верно.
Овца ведёт здесь пропаганду и мечет фейки, лично сегодня спросил его о победоносных фото попадания их ракет по объектам, в ответ тишина и так каждый раз.
Наш генштаб точно можно упрекнуть в слабости подачи информации(креативность что ли), так им и сложнее ибо отстаивать правду всегда сложнее, тк ты врать не можешь, а лжец всегда оперирует правдой и ложью вперемешку.
На брифинге сказали, что ракеты на *изучении* и совершенно не удивлюсь, что их представят, и не надо удивляться, что они будут не целыми, ибо упали.
именно, пример ВОВ тебе в копилку. РККА никогда не действовала методами гитлеровцев на освобождённых территориях в отношении мирного населения, хотя имела на то очевидно полное моральное право, особенно в Германии. СССР восстановил юридический и международный статут многих государств в Европе, хотя имел полное моральное право их уничтожить до уровня комендатур областей как факт, за сотрудничество с Гитлером. в этом разница, детерминант если хочешь.
Даже нечего добавить. Вы выразили мою мысль много точнее чем смог бы это сделать я.
Идет война ? Тогда почему враг имеет на нашей территории множество компаний стригущих с россиян миллиарды $? К примеру: почему врагу почти полностью отдана табачная промышленность России ? И этих почему еще великое множество , которые определение " идет война" и оналогии с ВОВ выставляет мягко говоря посмешищем.
Выставляет себя посмешищем тот, кто меряет сегодняшние гибридные войны мерилом ВОВ 70 летней давности...
Проснитесь, времена изменились, характер войн изменился! Если вы это еще не поняли, мне вас жаль.
Обидно получать от интеллигента по зубам - понимаю.
https://www.youtube.com/watch?v=A7MEsxawY0A
Если бы я писал фейки, то на меня бы не было никакой реакции. У людей такая реакция потом что я пишу правду, очень неудобную для их психики правду.
типично американское, ага. ваш брат реально раб шаблонов.
Неисправимый ДЛБ. Иногда понять не могу, этот мохнатый специально прикидывается, или на самом деле в это верит. Похоже верит.
мне время от времени приходится работать с живыми пиндосами, как с перековавшимися из бывшего СССР, так и с "чистокровными", урождёнными на месте. так вот, они реально по жизни такие утырки, адекватов среди них - один на десять тысяч.
привет, шашлык. все никак не угомонишься. что у нас сегодня, "сезонное" или "я никогда не вру"?
Вскоре надо ожидать- они(я) работают не из-за прибыли😂.
Покажи правду, очень неудобную правду попадания ста ракет по объектам в Сирии.
Лично у меня, как ты заметил, реакция на тебя только лишь потому, что ты фейкомёт!
Надо все таки смотреть на суть заявления. Когда заявляют что "Нам привезли ракеты" и не показывают эти ракеты, это выглядит странно. Когда заявляют что Россия отравила Скрипаля, то никаких публичных доказательств быть не может, так как они основываются на секретных данных.
Точно также Россия заявила что США организовывала Майдан на Украине, без каких-либо доказательство, просто на основании "нам это известно." Это уже дело каждого верить или не верить.
Ну да, Нуланд печеньки не раздавала, на буй EU не посылала и Байден о затратах публично не отчитывался.
И вообще Овец, этот пост был не о тебе, так что не нагнетай плз.
Вам ещё нужны доказательства кто это?
Неужели коробки печенек достаточно для гос переворота?
Мой комментарий о том, что надо все таки смотреть на суть. Нельзя требовать существования того, чего по логике быть не должно.
Где-то когда-то яблока хватило, для начала долгой войны! А «коробка печенек» - всё-таки продукт более высокого передела.
В таких делах как госпереворот главное политическая поддержка с последующим мировым признанием. Если новую власть никто не признает , то она будет не легитимной в миром сообществе , а без этого не сможет существовать, с ней просто никто не будет иметь дело. Запад таким образом поддержал Майдан. Но тут тогда на до признать что и Россия признала госпереворот , потому что признала Порошенко. Кто организовал , кто безучастно смотрел - это уже электорату в каждой стране обязанность СМИ объяснить.
Тут вы конечно правы что США оказали политическую поддержку одной из сторон. Просто для США, как самой влиятельной страны, нет варианта "остаться в стороне." Всегда, во всех конфликтах, приходится занимать одну из сторон. Если США остаются в стороне, то это де-факто поддержка одной из сторон (самой сильной).
На биржах твоей влиятельной страны что то неладное творится. Ставишь баксы на то что пик пройден?
Когда заявляют что Россия отравила Скрипаля, то никаких публичных доказательств быть не может, просто по факту отсутствия таковых, примеры: Югославия, Ирак, Ливия (просто навскидку из головы, камрады дополнят список, если что). сценарий: провокация, обвинения, вопли, истерика в СМИ, девочка еБана, мальчик Йобан, ссылки на "секретность", военная операция, сотни тысяч убитых и раненых, толпы беженцев, уход из власти тех, кто это всё провернул, а вот затем нечто вроде "ой, мы ошиблись, бывает, но вы на нас не обижаетсь, ведь так?".
А какие ошибки были сделаны в Югославии или Ливии? Да и в Ираке, основная ошибка была что Садама не убрали в 1992 году.
Овче, я не могу с тобой серьёзно ничего обсуждать, прости, это секретная информация. просто верь мне.
»Всего лишь» люди, убитые вами. Хотя, это ведь страны «третьего» мира - какие там могут быть люди и ошибки?Правда?
— При помощи молотка вы убили десятки человек и ограбили сотни. Что вы можете сказать в свое оправдание?
— Подсудимый, сядьте и перестаньте паясничать. )))))
Торопитесь что-то Вы с «подсудимым»; не стоит бежать впереди паровоза - задавит!
Да подсудимый , подсудимый и по множеству статей. Не осужден это верно )))
»Халва, халва, халва!»(С). Ну как, так слаще!? Если слаще, то - «чем бы дитя не тешилось, ...»(С)
Люди Югославии гибли до вмешательство НАТО. Сейчас там мир.
Ну само собой! Что даёт вам право увеличивать количество жертв с десятков до сотен, а кое-где и до сотен тысяч - подумаешь, с Ираком «ошибка» вышла!
Доооо! Особенно в Косово (в сербских анклавах).
Историю Югославии почитайте , там война шла практически безостановочно с момента развала СССР. Югославию можно условно назвать СССР , сербов русскими. Вот представьте, картину Россия бы начала войну со своими республиками чтобы удержать от развола Союза. Только вмешательство из вне прекратило многолетнюю бойню. Методы конечно были не гуманные , ну так как в любой войне мирные жители страдают в первую очередь. Думаете в Сирии всё так безутешно проходит? Это невозможно.
Дак вы (флажок у Вашего никнейма не вводит в заблуждение - даже не надейтесь!) и сейчас не прекращаете попыток развязать бойню на территории бывшего СССР.
Это - да, сначала спровоцировать и развязать бойню, а затем, её, якобы, прекратить - методы ваши известны!
Что-то Вы про Ирак затихарились - слишком явно?!
Про скрипаля непонятен твой посыл т.е. секретностью пытаются скрыть отсутствие доказательств?
США прямо заявляли, что за последние годы влили кучу бабла в *гражданское общество*, имеют *этаж* в СБУ и т.д.
Тьфу, опять я перед свиньями бисер мечу.
Что плохого в гражданском обществе? В России тоже пытаются развивать гражданское общество.
В Кремле под председательством Владимира Путина состоялось заседание Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека.
http://kremlin.ru/events/president/news/55947
Путин призвал укреплять сильное гражданское общество
https://rg.ru/2017/12/23/putin-prizval-ukrepliat-silnoe-grazhdanskoe-obs...
Речь о гражданском обществе в кавычках. Путин предлагает развивать национально, а не амероориентированное общество. В укрии поддерживали амероориентированное общество. Результат- за три года умерло ракето/авиа/авто/судостроение.
Мало? По мне так катастрофа!
Откуда вы знаете какое гражданское общество развивали на Украине? Вообще, по определению, гражданское общество отражает интересы этих самых граждан, которые формируют это общество.
Госдеп вкладывал в нужное ему общество, которое лишает будущего эту срану.
По поводу смерти отраслей есть что ответить?
навый стандарт общения и аргументирования ввели англосаксы. с волками жить по волчьи выть. приходится адаптироваться. а уж штатовцам не с руки жаловаться на отсутствие фото. до сих пор жду не дождусь фотографий со спутников по боингу. допускаю, что и нам удобнее не указывать, что именно получено. неопределенность бодрит.
от американцев доказательств не будет, потому как их (доказательств) просто нет в природе. американские пиарщики просто используют одну из технологий оболванивания масс, где написано, что лучше уж с суровым видом вещать про секретность, нежели предъявить голимое фуфло и развеять последние сомнения. они пытались народ на фуфло купить, ещё с Югославии, сначала работало, но потом их по всему миру в СМИ начали ссаными тряпками гонять, даже их верные прихлебатели не удержались. так что теперь "только суровые хари, только секретность".
И не дождетесь. Спутник не мог боинг сфотографировать.
Страницы